"Soulèvement de la Terre" : "C’est une forme de terrorisme écologique", estime le RN Thomas Ménagé

voilà et donc depuis le décret dissolution est effectif Thomas ménager ce que cette dissolution est pour vous justifier est-ce que les soulèvements de la terre constituaient une menace réelle pour l'ordre public oui je pense il suffit de voir le comportement vous avez ils ont été cités le ministre de la cité un certain nombre de comportements encore récents avec l'agression du maire de Toulouse il y a quelques jours il faut aujourd'hui avoir une ligne très claire vis-à-vis de tous les groupuscules nous descendre 2022 Jean-Philippe Tanguy Marine Le Pen avait écrit la première ministre pour demander la distribution de tous les groupuscules d'extrême gauche d'extrême droite quel qu'il soit tous les groupuscules violents on a déjà une société qui est divisé une société qui s'ouvre et c'est soulèvement de la terre aussi participe à cette écho terroriste ça s'est Agri bashing qui est très dangereux notamment pour les lieux rurales que je suis et je défends absolument nos agriculteurs et surtout ils ont eu des comportements indignes avec ceux qui travaillent qui se lèvent tôt quand ils ont été détruire notamment les exploitations qui pourtant en plus préparé l'avenir et préparer le progrès pour protéger notre environnement alors c'est la première fois qu'un mouvement écologiste est dissout par l'État est-ce que cette dissolution elle est aussi politique c'est-à-dire la dissolution d'un mouvement qui est opposé à la politique du gouvernement notamment en matière agricole non parce que n'importe qui peut aujourd'hui s'exprimer et exprimer son son rejet peut-être de la politique du gouvernement en matière environnementale mais ça se fait dans le respect de l'État de droit dans le respect de nos institutions ça se fait pas avec violence mais c'est le premier parce qu'on voit aujourd'hui qui est une montée en puissance alimentée par les élus de la République dont certains vont avec saint de leur écharpe accompagné soutenir ces personnes qui parfois ont été ont été touchés par l'interdiction de manifester c'est à dire c'est ça qui inquiétant c'est que moi ce que je vois plus largement c'est la préfiguration si demain il y avait la France insoumise notamment au pouvoir d'une société où il y a plus d'état de droits où on ne respecte plus aucune règle et c'est ça surtout qu'il inquiétant ça vous choque des élus de la République puissent se trouver dans des manifestations même si ils ont le droit même en cas de de pour insister à une manifestation et pacifique et autorisé oui si elle est interdite non c'est pas la place d'un élu de la République pour vous dans une manifestation ça peut être la place de la République bien entendu même si il faut toujours et comme nous l'avons fait pendant la retraite se dire que le plus important c'est d'être là pour travailler et faire le travail parlementaire et quand tu as manifestation est interdite non enfin un moment il y a la loi si ceux qui rédigent la loi vote la loi ne la respecte pas mais où va-t-on vous parlez de mouvement écoteroristes pour les soulèvements de la terre oui ah bah je pense que c'est c'est une forme de de terrorisme écologique toutes les actions et les activistes aujourd'hui qui qui ne respecte pas la loi qui vont attaquer les exploitations attaquées des infrastructures bien entendu c'est une forme de terrorisme alors parce que les avocats du soulèvement de la terre disent que ce mouvement n'est pas en lui-même violent ni ne dégrade des biens alors est-ce que il ne fallait pas plutôt condamner les les personnes qui étaient responsables des violences plutôt que de dissoudre le mouvement à ma connaissance le soulèvement de la terre n'ont pas dénoncé et violence non pas ces personnes donc ils ont même pas fait preuve de cette volonté de pacifier et de montrer que leur combat était un combat noble la défense de l'environnement et on peut même le partager bien entendu mais aujourd'hui ils ont toujours accompagné ces éléments violents qui font partie et je pense que c'est un axe de défense et c'est le rôle de l'Avocat mais je pense que c'est très loin de la réalité pourtant il y a pas d'appel à la violence portée par les soulèvements de la terre non mais lors de l'ensemble des interventions du soulèvement de la terre il y a des violences de membres qui se revendiquent des soulèvements de la terre donc aujourd'hui vous savez le ministre il a pas pris cette décision sur la base d'intention voilà il y a des faits et c'est aussi pour ça qu'on ne peut que soutenir cette décision et notamment pour protéger ceux qui bossent qui se lèvent tôt nos agriculteurs qui ont été attaqués par ces associations et justement dans certaines manifestations d'agriculteurs il y a parfois des dégradations des policiers qui sont blessés ce qu'il n'y a pas un deux poids de mesure de la part du gouvernement non mais dans toute manifestation il peut y avoir des débordements mais là on voit bien que c'est c'est organisé voulu et que c'est répété et c'est à chaque fois avec cette même association donc que oui que dans chaque manifestation que ce soit des agriculteurs une manifestation sociale avec des syndicats voilà mais à chaque fois à aucun moment les les syndicats agricoles ou les syndicats de travailleurs non appelé à la violence ou non non pas participé à dénoncer cette violence [Musique]