Mélenchon vs Le Pen : Villepin refuse de trancher

Jean-Luc Mélenchon a franchi ou en tout cas s'est approché d'un certain nombre de lignes rouges et je l'ai dit à chaque étape qu'il s'agisse euh de l'affaire de rang, qu'il s'agisse du jeu autour d'un certain nombre euh de noms à consonant juives. Je trouve cela dangereux dans notre démocratie et donc je le dis très clairement, il ne faut pas d'ambiguïté avec la République. On est dans la République, on défend la République et sinon bah on se met en marche. Un second tour Mélenchon contre Le Pen, Dominique de Villepin refuse d'y répondre mais il en dit bien plus qu'il ne le pense. Sur BFM, l'ancien Premier ministre distingue lesfi du RN tout en accusant frontalement Jean-Luc Mélenchon d'avoir franchi des lignes rouges démocratiques,

évoquant sans détour l'affaire de rank et la polémique des noms à consonance juive. Un procès à peine voilé qui contredit sa propre distinction entre les deux mouvements. Ainsi, il ferme la porte à toute alliance avec LFI, refusant de sacrifier la 5e République. Entre rejet des extrêmes et calculs politiques, cette interview soulève une question. Le Front républicain n'a-t-il encore un sens ? Bien compris. Un deuxième tour qui opposerait Jean-Luc Mélenchon à Marine Le Pen. Vous faites quoi de Ah ouais. Encore encore un peu plus loin dans la politique fiction. Bah euh c'est [rires] pas vraiment de la politique fiction quand on voit certaines études d'opinion Dominique de Villepin. Oui, enfin on en est encore loin. On en est encore loin. Je mél forte ch. Non, je je je ne

je ne je ne fais pas de politi conviction qui était la mienne. Je ne place pas la France insoumise sur le même plan que le Rassemblement national. Pourquoi ? Parce que l'héritage historique du Rassemblement national, les engagements qui ont été ceux du Rassemblement national ont profondément marqué la ligne politique et que cette ligne politique pour moi, elle est entachée d'un certain nombre de risques. Je ne suis pas prêt à prendre ces risques. Alors, en ce qui concerne le scénario que je ne fais pas et donc je ne réponds pas à votre question parce que si on commence à répondre à toutes les questions qui sont farfelues, on ne s'en sort pas. Si elle est farfelue parce que je ne crois pas du tout que Jean-Luc Mélenchon

a la capacité. Il est aujourd'hui très haut. Tout le monde suppose que parce qu'il est très haut, il ira encore plus haut. À un moment donné, on est rattrapé par un certain nombre de réalités. Jean-Luc Mélenchon a franchi ou en tout cas s'est approché d'un certain nombre de lignes rouges et je l'ai dit à chaque étape qu'il s'agisse euh de l'affaire de rang, qu'il s'agisse du jeu autour d'un certain nombre de noms à consonnants juives. Je trouve cela dangereux dans notre démocratie et donc je le dis très clairement, il ne faut pas d'ambiguïté avec la République. On est dans la République, on défend la République et sinon bah on se met en marche. Mais vous vous sentez plus proche de Jeanl Mélenchon que de Marine Le Pen. Vous ne diriez pas comme Édouard Philippe, jamais je ne voterai pour un

candidat à RN ni pour un candidat LI. Pas ça. Une fois de plus, je n'imagine pas ce scénario. Je pense qu'il faudrait que le pays et que tout l'espace central et complètement choisi la résignation et refusé de mener le combat. Aucun rassemblement n'aurait donc eu lieu, aucun bon sens ne se serait opéré pendant cette campagne électorale et on aurait abandonné le pays à la radicalité. Je n'imagine pas que la classe politique et je n'imagine pas que les Françaises et les Français puissent se satisfaire d'un choix entre deux radicalités. Je ne vous ai pas dit ça. Je vous dis aujourd' je vous dis aujourd'hui que je ne vous parce que parce que la science-fiction et la politique fiction conduisent toujours à des choix. Mais quand vous dites je mets pas

que j'estime que j'estime aujourd'hui totalement déplacé quand vous dites je mets pas LFI et le RN au même niveau, ça veut dire que quand même euh vous voudrez les face ça ça ne rend pas du tout euh ça ne rend pas davantage lesfi acceptable pour moi pour les raisons que je viens de vous indiquer notamment et et pour le fait qu'en tant que gauliste, je suis attaché à la 5e République. Donc vous n'imaginez pas que je vais mettre de gaié de cœur un bulletin dans l'urbe pour passer à la 6e République pour changer nos institutions pour sortir des traités européen parce qu'on voit bien qu'à l'horizon c'est ce qui se profile. Donc soyons clair ce n'est pas l'engagement politique qui est le mien. Pour l'instant le Rassemblement national a du mal à trouver un prêt pour financer

sa campagne. Jordan Bardella annonce qu'aucune banque n'a voulu les financer. Ça vous choque ? Ah moi ce qui me choque c'est que la démocratie fonctionne si mal. La démocratie électorale fonctionne si mal. Mais c'est pas que le Rassemblement national ne puisse pas trouver un prêt, c'est que tout ce qui souhaiteraient raisonnablement être candidat euh ai du mal à trouver un prêt. Donc que l'on règle et François Baou avait eu une proposition qui était éclairée de la banque de la démocratie euh que l'on trouve le moyen de répondre à tous ceux qui veulent aspirer à cette campagne électorale et qu'ils puissent le faire de façon décente, ça me paraît la moindre des choses. Ne faisons pas ne faisons pas d'exception pour le rassemblement national. La règle commune. Moi vous savez je suis fidèle

en tout. [grognement] Règle commune justice sociale. On parlait de la France insoumise. Est-ce que vous estimez comme Bruno Rotailleux que LFI je cite un parti de collabo une forme de collaboration avec les islamistes ? Mais vous savez tout ce qui est excessif est insignifiant. Donc vous me permettrez de ne pas commenter non plus ces proposlà. Pour vous, il y a aucun problème. Mais monsieur Dar, vous parlez à ma place. Je ne suis pas je ne suis pas Pinocchio dans les mains de GPO. Vous me permettrez de faire les réponses moi-même. Je ne vous ai pas dit ça, mais je dis que c'est excessif. On voit que dans cette campagne présidentielle, bien sûr, il y a la dimension internationale qui va jouer un rôle important. Le nouveau président ou la nouvelle présidente va exercer son

mandat dans un monde incertain. Il y a quelques jours, Donald Trump a jugé, je cite que la charia est comme un deuxème mode de vie à Paris. Qu'est-ce que ça dit du rôle international que le président va avoir ? Quelle attitude vous président demain face à Donald Trump Vladimir Poutin si vous c'est très dommage très très dommage qu'Emmanuel Macron est toujours privilégié d'accueillir un certain nombre de grands chefs d'état comme Donald Trump à Versailles parce que s'il était sorti du château, il aurait vu que ce n'est pas vrai et donc il se serait épargné de dire une bêtise. Donc [rires] la réalité, tous les Français la voient, ce n'est pas ce n'est pas la réalité de notre pays. Est-ce qu'il y a une prime à l'expérience dans cette présidentielle pour ceux qui comme vous euh ont eu les

manettes à un moment donné sur le plan euh international ou est-ce que euh des novices peuvent s'en sortir dans le monde tel qu'il est devenu aujourd'hui ? B je prie pour que des novices, puisque on a un certain nombre de novices qui sont aujourd'hui très très bien placés euh sur les chiquers politiques, je prie pour que des novices reçoivent la grâce au jour de l'élection s'ils sont élus. Mais ce n'est pas quelque chose de facile. Les relations internationales, je citerai pour mémoire Jacques Chirac, j'ai accompagné pendant plusieurs décennies Jacques Chirac en matière internationale et tous les jours, il consacrait plusieurs heures par jour à lire des notes, des télégrammes quand il les recevait en matière internationale. C'est dire qu'il

avait une familiarité avec la chose internationale. comme maire de Paris, il connaissait comme ancien premier ministre, il connaissait la plupart des grands chefs d'état de la planète. Est-ce que ça s'improvise ? Bah, on a vu avec Nicolas Sarkozy que ça s'improvisait pas. On a vu avec François Hollande que ça s'improvisait pas. Et on a vu avec Emmanuel Macron que on peut tourner les choses dans tous les sens et tourner avec le vent et le en même temps ça ne s'improvise pas. Et si la France aujourd'hui s'efface de l'échiquier international, regardez cet été, on a deux crises qui se sont considérablement aggravées et il faut en prendre la mesure parce que les Français risquent de manger en papillotte les conséquences de certaines de ces crises. Prenons le D3 d'Ormuse. Le Détroit

d'Ormuse va peser extrêmement lourd sur les prix de l'énergie en particulier bien sûr de l'énergie fossile dans les prochains mois. Et cela a commencé. Les Français se retrouvent avec une essence à à 2 €. Tout cela pèse en deuxème rang sur les engrais et tout cela finira par peser encore davantage sur l'alimentation. Nous voyons donc à quel point tout est lié. Est-ce que vous avez entendu une proposition française ou européenne digne de ce nom sur le déblocage du dé3 d'Ormuse sur la façon d'aborder les choses avec l'Iran ? silence et bouchkousu sur l'Ukraine. On voit bien que nous sommes en train de changer de seuil sur l'Ukraine. Non

seulement le conflit est en train de s'aggraver, l'Ukraine porte plus loin en Russie son combat. La Russie porte plus durement son combat en Ukraine et on voit bien à quel point les infrastructures énergétiques de l'Ukraine à la veille de l'hiver vont être très durement frappées et par ailleurs, la Russie multiplie les opérations hybrides contre un certain nombre de pays de l'OTAN. On a vu l'attaque à Lebsic, on l'a vu également en Roumanie et on voit bien que tout ceci constitue une menace de plus en plus grande au point qu'un certain nombre de responsables de l'OTAN considèrent qu'il y a un risque que la Russie puisse tester l'OTAN. Et il y a quelques jours, le patron de la CIA s'est rendu à Moscou. C'est dire que nous sommes en

train de rentrer dans une zone de risque majeur. Je ne vois pas, je n'entends pas la France. Je ne vois pas, je n'entends pas l'Europe. Est-ce que nous sommes à notre place ? Non. Donc je souhaite Emmanuel Macron s'est beaucoup activé mais vous ne diriez pas qu'il a fait la coalition des volontaires à la vue. J'ai surtout vu la une de Paris match entre les amours des uns et le jet. Réducteur, non ? Ah vous trouvez que c'est réducteur de résumer son action. C'est malheureusement très parlant. C'est malheureusement très parlant. La crise elle ne s'arrête pas. Nous franchissons des seuils et il vaut mieux enfourcher les dossiers que d'enfourcher un jet ski.