Marion Maréchal invitée de BFM TV

Mario Maréchal, bonsoir. Bonsoir. Ce terrible alors on peut pas qualifier ça d'attentat pour l'instant.

On est l'enquête ne fait que commencer. Le conducteur a crié à Laakbar. Il était connu pour les problèmes d'alcool, de drogue.

Ça semble être plutôt quelqu'un de marginal qui a donc foncé sur des gens. Cinq personnes sont blessées, deux sont griévent blessés en urgence absolue. Comment vous le qualifiez justement ce qui ?

Oui. Ben, on va attendre confirmation en effet du détail. Ça semble de prime à bord être un cas qui relève plus de la psychiatrie que de l'islamisme, mais c'est pas moins interpellant à certains égards parce que ce serait quand même la démonstration vu le profil de cet homme, je vois pas fils de pêcheur àéron, donc manifestement problème d'alcool, de drogue, donc personne fragile, marginal, vous l'avez dit, qui du coup se retrouve dans un environnement dans lequel les attentats terroristes islamistes sont si nombreux et manifestement quand même ce discours suffisamment présent pour que des personnes fragiles telles qu'elles finissent par être rattrapées par cela. et quand elle passe à l'acte de manière dramatique réutilise les modalités islamistes.

Donc je trouve que si vous voulez ça interpelle si vous voulez sur la la présence malgré tout et de ce discours et de ses modalités et de ses attentats et sur les conséquences que ça a y compris sur ce type de de personnes sans aller jusqu'à la conversion. Voyez ce que je veux dire certain vous dites pas c'est pas c'est pas forcément un attentat islamiste. Moi tant que j'ai pas les éléments si vous voulez ça ça me fait pas plaisir de me précipiter pour dire c'est absolument un attentat islamiste.

Vous voyez ce que je veux dire ? Donc je cherche pas à le qualifier avant d'avoir t tous les éléments, même s'il y a des choses qui interpellent. Je dis juste que à infini, si on apprend queon est plus sur un profil psychiatrique, ça dit quand même quelque chose aujourd'hui de la perméabilité sur des personnes fragiles de ce discours qui finissent par reprendre jusqu'aux modalités de ces terroristes.

Vous vous faites preuve de prudence ce mais visiblement on était beaucoup plus rapide aux conclusions du côté du Rassemblement national cet après-midi. 10 ans après les attentats de du Bataclan, ce gouvernement n'a toujours pas compris l'étendue de la menace qui pèse sur notre pays. Nous avons demandé à travers ma voix le groupe Rassemblement national a demandé qu'on identifie désormais exactement ce qu'est l'islamisme, comment il s'exprime, quels sont ses relais, quels sont ses soutiens de façon à lui mener la guerre.

Ce gouvernement refuse de mener la guerre à l'islamisme sur notre territoire. Nous sommes en train de compter des victimes. Non mais ce qui est vrai néanmoin et là où Sébastien Chenu euh a évidemment raison au-delà de ce cas particulier, c'est queon est encore très loin de pouvoir lutter efficacement contre le discours islamiste dans notre pays.

On voit encore sur les réseaux sociaux des discours islamistes se propager, se se multiplier. On voit encore des associations qui ont des liens suspects avec des organisations islamistes notamment frères musulmans qui continuent de prospérer et d'être actif. pas seulement au niveau français, d'ailleurs, y compris au niveau européen et parfois financé par l'argent du contribuable.

Donc c'est vrai que de ce fait-là et puis disons-le aussi l'importation sur notre solisés et de personnes radicalisées à travers l'immigration de masse. Et de ce point de vue-là, on peut pas dire que la réponse du gouvernement est absolument satisfaisante. Est-ce que ce sont les islamistes qui ont gagné à New York ?

Est-ce que c'est le nouveau maire de New York, monsieur Hamdani, peut être affilié aux islamismes ? Parce que sur Instagram, il y a eu des conclusions rapides notamment de de votre part en disant que c'était à ciel ouvert aucune ville ni à l'abri de la gauche W et islamiste. C'est comme ça que vous qualifiez le nouveau maire de New York.

Et vous faites un parallèle avec le 11 septembre 24 ans après le 11 septembre, il vient d'être élu maire de New York. Mais écoutez, je vais vous dire, je m'en remets à l'expertise d'une femme reconnue dans son domaine qui s'appelle Florence Ferge Blacker, Bergot Blacker qui est professeur au CNRS, qui est spécialiste des frères musulmans comme vous le savez et qui elle-même a dénoncé sur et bien ce cet homme Mandani le des liens troubles avec notamment les frères musulmans. Elle a relevé par exemple que sa campagne avait été financée par une ONG qui s'appelle le Conseil pour les relations entre l'Amérique et l'Islam.

ONG affilié au frères musulmans qui a également financé le Hamas. Voilà. Et il y a des profils autour de lui, notamment Linda Sans sour qui a défendu euh des terroristes, qui a critiqué des femmes qui étaient sorties de euh de de l'islam.

C'est un homme qui a des positions proalestiniennes extrêmement euh radicales. On peut être pro palestinien et ne pas être un islamiste. Mais de D'accord.

Mais là, ce que je viens de vous rébé, excusez-moi, ça va au-delà quand même simplement de de ces mouvoirs, on va dire, évidemment du cas des des civils palestiniens. Donc c'est un profil indéiablement ambigu et c'est un islamogauchiste en ce sens qu'il est par ailleurs typiquement bah pour la prise en charge à 100 % de la transition de genre y compris des enfants. Comment vous expliquez son succès et son succès à New York ?

Est-ce qu'il pourrait se reproduire les islamistes pardon ? Et bien ça s'appelle l'islamchisme. C'est c'est le grand paradoxe.

C'est la convergence des luttes si vous voulez qui fait qu'aujourd'hui on arrive en effet à voir travailler ensemble. C'est pas seulement vrai aux États-Unis d'ailleurs c'est vrai aussi en France. à la fois des militants LGBTQ plus et à la fois et bien des militants islamistes toujours face au même adversaire qui est celui d'ailleurs de ce maire, pardon, je vais vous répondre indirectement qui est finalement dans leur esprit l'homme blanc occidental chrétien, voilà qui est l'ennemi à abattre lui, sa culture, sa civilisation et et donc bah il faut faire converger ses minorités sexuelles, ces minorités ditracisées, ces minorités religieuses pour abattre cela.

Voilà. Et je Mais mais parce que là ça se passe à New York, on pourrait dire c'est chez les Américains, c'est loin de nous. Est-ce que ça peut arriver en France ce type de profil pourrait gagner des grandes îles via LFI ?

C'est pas si loin parce que les députés LFI l'ont sous était sur place. J'allais exactement y venir. C'est-à-dire que c'est un candidat qui a été soutenu par Jean-Luc Mélenchon, soutenu par Rima Hassan, soutenu par Manombri, soutenu par madame Tondelier hein qui explique que c'est une incroyable inspiration. ce sont ce sont ces mots.

Donc moi, je pense la leçon à en tirer, c'est que des profils comme comme celui-là et bien peuvent un jour prendre le pouvoir dans des grandes villes occidentales européennes. Et donc c'est ce qui d'ailleurs m'appelle à avoir la réponse la plus rapide possible qui pour moi est celle de la coalition des droites parce que je pense qu'aujourd'hui on est face à un adversaire existentiel. Voilà.

Juste quand on regarde il y a il y a un particularisme de de Mamdani quand on regarde le sondage sorti des CNN, il est élu essentiellement par les New Yorkaais qui viennent d'arriver à New York par une sociologie aussi électorale qui a beaucoup bougé. 33 % de l'électorat juif qui votent pour lui. Donc les attaques sur l'antisémitisme supposé du candidat n'ont pas convaincu euh les les électeurs et puis surtout il s'est présenté ou en tout cas il a eu comme agent électoral quelqu'un qui s'est présenté comme l'antiemdani lui-même devenant de fait l'anti Donald Trump.

Est-ce que ce qui aide le plus cette gauche radicale, c'est pas d'avoir précisément en face une droite radicale. Est-ce que vous n'êtes pas les meilleurs agents électoraux de cette gauche-là ? Je crois que ce qui aide le plus ce type de candidat, c'est la démographie.

Et vous levez d'ailleurs, vous venez de vous le le dire vous-même, hein, par votre analyse. C'est-à-dire que c'est un candidat, c'est attesté par les chiffres qui est d'abord et avant tout élu par les populations immigrées. D'ailleurs, il s'en cache pas, je sais pas si vous avez écouté son discours qui est très vindicatif, quasiment bélicux d'ailleurs, le soir de sa victoire. ultra communautaire où il explique que dans effet New York est une ville d'immigrés pour les immigrés dirigé par un immigré.

Donc quand on n'est pas immigré manifestement à New York on ne l'intéresse pas manifestement d'ailleurs le seul immigré qu'il ne supporte pas c'est Christophe Colomb parce qu'il fait des doigts d'honneur devant sa statue il explique qu'il veut déboulonner la statue de Christophe Colomb. Voilà, ça en donc c'est un discours extrêmement de de division et et quasiment de de d'opposition. Mais vous parlez l'Union des droites, vous dites la la meilleure réponse l'Union des droites.

Mais comme le dit Nel là, est-ce que c'est pas justement au contraire ce qu'attendent euh vos adversaires de la gauche radicale ? C'està dire qu'il y a deux radicalités qui s'affrontent et qui qui dans une sorte de complicité finalement ils se font monter plus une fois de plus. Je pense que la réponse est à trouver du côté de la démographie.

C'est d'ailleurs le calcul électoral cynique fait y compris par l'Extrême gauche que nous connaissons ici hein. Voilà et qui se sent obligé de parler matin et midi et soir de la question palestinienne comme si même si on peut s'en émouvoir la question palestinienne était centrale dans la vie politique française. C'est bien qu'elle parle à une certaine population comme un un levier électoral.

Et donc moi la seule chose que je dis c'est qu'aujourd'hui ce qui se passe aux États-Unis est une leçon pour nous. Ne croyons pas que nous pouvons échapper demain à des profits tels que ceci dans villes dès les municipales de Mars par exemple, vous dites il peut y avoir des mamaniis dans les villes françaises. Ah bah je pense que tout est possible.

Alors est-ce que ce sera dès ces municipales là ou est-ce que ce sera les suivantes ? Vous savez, il y a un certain nombre de pays, je pense notamment à la Belgique où aujourd'hui vous avez quasiment des partis islamistes revendiqu pour aller plus loin. L'Union des droites, c'est délai municipal où il faut attendre 2027 ?

Bah moi le plus tôt sera le mieux, j'ai envie de vous dire parce que chaque jour évidemment sans ce travail est un jour perdu pour est un jour perdu veut pas. Sauf que moi le constat que je fais c'est que vous l'avez vu récemment, il y a eu un vote à l'Assemblée nationale qui est quand même une victoire historique. On aurait on aurait imaginé cela il y a 6 mois, ça aurait apparu ce sera apparé ce serait apparu comme de la politique fiction.

Or, il y a eu une majorité constituée sur ce texte, donc la dénonciation des accords de 68 avec l'Algérie avec le il faut rappeler et ces accords ont créé une sorte de régime euh d'immigration favorable pour les Algériens Algérique le droit commun des des de l'immigration. Et vous avez là eu une convergence de vote Rassemblement national, nos députés identité, liberté UDR euh avec une partie en effet d'horizon, les Républicains euh pour défaire cette gauche. Euh cette gauche d'ailleurs dont on découvre, ça a été un beau révélateur ce ce débat euh qu'il y a pas seulement des députés LFI, mais surtout des députés FLN.

Euh parce que je pense notamment à un certain députés qui s'appelle Abdel Kader Lamar euh dont j'ai moi-même d'ailleurs découvert le profil à cette occasion qui explique que Arquis ça veut dire traître. qui explique que la députée UDR Mensouri serait une caution en faisant référence et bien à ses à ses origines marocaine euh et et voilà. Donc moi mais le l'Union des droites euh ça veut dire quoi ?

Ça veut dire une candidature unique à droite. Donc il faut il faut mettre tout le monde d'accord. Alors Marine Le Pen elle-même n'en veut pas.

Alors ça difficile votre histoire. Ça veut dire très simplement que il faut à minimaux aux élections législatives, à défaut des élections présidentielles, ce qui apparaît plus voilà utopique, euh espérer de pouvoir obtenir 50 + 1, ce qu'aucun parti aussi fort d'ailleurs et ça talentueux soit-il ne peut obtenir seul de ce qu'on voit des sondages. Pour ça, je pense qu'il faut en effet additionner des courants et je ne vois pas d'autres chemins de courant que sur la résolution par exemple, il y a des députés de d'Édouard Philippe qui ont bien est-ce que Édouard Philippe fait partie vous dire moi, j'ai d'autant plus on va dire savouré la victoire de ce vote qu'il a été la démonstration de ce que j'ai défends moi pour le coup depuis longtemps et avec lesquels on me regardait encore il y a pas avec des yeux ronds il y a il y a ne serait-ce que quelques jours qui était en effet une coalition qui allait de la droite nationale pour faire simple jusqu'au centré droit c'estàd une partie d'horizon parce que je considère qu'il y aujourd'hui des sujets sur le régalien et sur l'immigration, c'en est la démonstration, euh sur l'écologie même punitive, sur la baisse d'infos qui peuvent nous faire converger.

D'accord. Mais Marine Le Pen, j'y reviens, pardon, mais vous avez pas répondu. Marine Le Pen elle-même ne se se positionne pas à droite.

Donc ça va être difficile de lui demander de participer à une union des droites. Je vous réponds. Donc moi, j'ai pardon, j'ai l'impression que l'Union des droites, c'est l'union des seconds couteaux entre guillemets.

Excusez-moi, quand on regarde les sondages, Bardella c'est 35 % ou Marine Le Pen. Donc on a l'impression que la présidentielle en tout cas pour la qualification pour le deuxème tour est jouée du côté du RN. Donc je vois pas quel est l'intérêt pour le RN de s'allier à vous, à Sarah Knafoc Zemour et les autres.

Euh c'est on a l'impression que bien sûr que je vois l'intérêt pour vous de de de de promouvoir ça, mais pour ceux qui sont en tête de tous les sondages, quel est l'intérêt ? Non mais genre je je vous mets très à l'aise, c'est ça va très au-delà de moi. L'intérêt c'est d'obtenir une nouvelle majorité à l'Assemblée nationale.

Et quoi qu'on en pense d'ailleurs et et si aujourd'hui le Rassemblement national domine très largement indéablement dans les sondages, rien n'a dit qu'il puisse obtenir demain seul ou en tout cas avec aujourd'hui la situation actuelle une majorité absolue. Donc moi ce que je dis c'est qu'il faut obtenir cette majorité absolue. Marchal vous dites majorité absolue.

Donc majorité absolue pour accompagner un président de la République au dissolution en amont. Là, on reste dans le calendrier tel pour l'instant tel que tel que tel qu'il s'annonce, ça voudrait dire éventuellement les mêmes candidats au législative et on se met tous derrière le même candidat pour la présidentielle. Ah moi je pense qu'il peut y avoir une candidature à la présidentielle, des candidatures diverses et qui ensuite aboutissent à ce qu'il y ait un accord au moment des élections législatives.

Ça n'a rien d'absolument délirant si vous voulez. Une fois que les rapports de force sont constitués, ça veut dire que vous fragilisez, vous émiettez le vote de de cette union des droites que vous appelez de vos vœux à l'élection présidentielle. plus utopique d'imaginer quand même une candidature unique mais par contre il y a rien d'incohérent à envisager qu'il puisse y avoir un premier tour qui se joue avec des rapports de force qui sont constitués parce que en France en général la primaire c'était le premier tour l'élection présidentielle des soutiens qui sont apportés au candidats qualifiés quel qu'il soit au second tour et qui sont les prémisses finalement d'une alliance ensuite aux élections législatives.

Vous dites pas comme Gérald Darmanin, une primaire qui aille jusqu'à Snakfo et le problème si vous voulez, moi la limite que je vois dans la démarche aujourd'hui que Gérald Armanin et David Lisnard, c'est que ils veulent faire une primaire pour battre le rassemblement national et les Macronistes. C'est pas ça mon idée de l'union de la droite. Moi j'imagine pas faire une union de la droite sans le premier parti aujourd'hui du corps national qui est quand même le rassemblement national.

Alors, je comprends que ça pas très agréable pour eux mais un moment pour faire Oui, bien sûr mais pour faire l'Union de la droite aujourd'hui le champion c'est davantage Jordan Bardelac Marine Le Pen. Non mais écoutez, aujourd'hui là aujourd'hui même le Rassemblement national ne se projette pas dans cette hypothèse, vous l'avez compris puisqueaujourd'hui Marine Le Penidate euh jusqu'à la décision judiciaire et on verra ce qu' le mieux placé pour justement emmener la droite à la victoire. Est-ce que c'est Jordan Bardella ou Marine Le aujourd'hui vous l'avez compris ?

Quand Marine Le Pen est en candidate, je soutiens Marine Le Pen. Jordan Bardella soutient Marine Le Pen et personne alors d'aujourd'hui dans le camp national ne souhaite se projeter avant que cette décision arrive et surtout surtout 2 ans avant l'élection présidentielle. Ce qui est sûr et ce qui saf c'est une question de dynamique.

Or là la dynamique apparaî plus important, c'est qu'au-delà de qui sera le leader à travers la candidature du Rassemblement national, il faut pouvoir rassembler 50 + 1 des Français et c'est le sujet des élections législatives et je le dis, j'y reviens, je pense que nous sommes aujourd'hui face à des adversaires existentiels, pas seulement des opposants politiques et que cette situation qui est celle de la France à tous les niveaux économiques, social, migratoire, sécuritaire nous impose de nous rassembler parce que sinon la France mourra. Mais si Jordan Bardella est mieux placé et c'est le cas dans certains sondages que Marine Le Pen, est-ce qu'il n'est pas le candidat naturel ? D'accord.

Mais je veux dire moi je veux bien que vous passiez aujourd'hui la primaire au sein du Rassemblement national mais pas me demandez pas de me projeter dans un configuration dans laquelle enfin c'est ridicule. Il y a pas de primaire envisagé aujourd'hu rassemblemental puisque Marine Le Pen est officiellement candidat. qu'il faudra en faire une pour départager monsieur Bard et il semble évident qu'aujourd'hui Jordan Oui, mais c'est je repose ma question si la candidate naturelle qui est effectivement Marine Le Pen se trouve finalement distancé par Jordan Bard national ça vous a je suis en soutien aujourd'hui de la candidature de Marine Le Penre autonomie avec la ligne qui est la mienne et qu'une ligne qui se veut justement parler à des Français de droite qui aujourd'hui s peut-être pas absolument convaincu par le Rassemblement national en ayant beaucoup de points d'ailleurs de de convergence et donc je vais pas me projeter dans une configuration dans laquelle le RN lui-même refuse de se projeter.

Ça n'a pas de sens. Quand je lis et j'écoute ce que dit Jordan Bardella, je vous sens plus proche de Jordan Bardella que Marine Le Pen aujourd'hui sur une ligne un peu plus libérale lorsqu'il dénonce notamment les les l'état enfin l'enfer fiscal que représente la France. Enfin au-delà d'ailleurs de ce sujet là parce que faut quand même comprendre enfin moi je veux bien qu'on passe 25 minutes sur qui que quoi à la présidentielle mais on est quand même aujourd'hui dans une situation mais c'est évidemment très important mais le sujet c'est d'abord de savoir comment on sort de la situation actuelle.

Or, on est aujourd'hui quand même dans une situation, il faut que quand même les Français l'anticipent, dans lequel probablement d'ailleurs le Parlement ne pourra pas examiner dans les temps euh le budget tel qu'il se présente aujourd'hui à l'Assemblée. Nous allons probablement avoir un budget qui passera par décret, c'est-à-dire imposé par le gouvernement, c'est-à-dire un budget qui prévoit probablement autour de 17 milliards de hausses de prélèvement obligatoire et une augmentation des dépenses publiques, non pas une baisse mais une augmentation de près de 22 milliards d'euros. et un gouvernement qui ne fera aucune des économies là où ce serait nécessaire, c'est-à-dire sur l'immigration, euh euh sur l'assistana et sur le train de vie de l'État.

Donc, si vous voulez, moi mon obsession avant de parler auelà au-delà de parler des personnes et une fois de plus, je soutiens la candidature de Marine Le Pen à l'élection présidentielle et je vais pas me projeter dans une configuration qui pour l'instant n'existe pas, euh mon objectif, c'est d'abord de faire en sorte comment on propose une solution alternative à la France qui permet de contrarier aujourd'hui la trajectoire qui est la nôtre. En 20 secondes, Jordan Bardelas sera sur ce plateau ce soir dans une émission spéciale en campagne face à BFM. Quelle question vous voudriez lui poser ou lui dire quelque chose ?

Jordan Bardela, allez-y, on passera tout à l'heure ? Pas question particulière en ce sens que nous avons vous savez des relations régulières lui et moi au Parlement européen sur l'Union des droites mais à lui lancer ou moi je je pense je pense que Jordan Bardella en effet la question c'est lui dire aujourd'hui est-ce que il serait pas temps d'élargir même j'ai envie de dire au-delà de des alliés actuels et de réfléchir à trouver les moyens de mettre en place autour d'un programme commun ce qui demain serait cette cette coalition victorieuse par exemple en Italie qui va de la droite nationale jusqu'au centre trop droit parce que la démonstration quand même est faite que partout en Europe, ce sont des coalitions des droites qui non seulement l'emportent mais gouvernent. Je pense que la France devrait s'en inspirer.

Voilà, c'est la polémique du moment Chine, le géant asiatique, faut-il l'interdire ? Vous avez du Chine sur vous ou pas ? Non, j'ai pas de chine.

Vous commandez sur Non, jamais, jamais, j'y suis jamais allé. Mais je vais vous dire moi le au-delà du débat sur euh la sobriété, la responsabilité individuelle qui est parfois un peu facile évidemment venant des députés macronises qui ont des moyens qui n'ont pas beaucoup de français. Pour moi, mon point de vue, c'est d'abord celui de la protection du consommateur parce que le problème de de Shine euh c'est Shine, Shine, je sais pas, tout le monde le prononce de manière un peu différente.

Euh le problème de de Shine, si vous voulez, c'est d'abord le fait que il trouve un moyen de contourner les contrôles et les réglementations. Et donc, on a découvert qu'il y avait des composants dans les vêtements, dans les jouets des enfants qui étaient des composants toxiques, des perturbateurs endocriniens qui empoisonnent finalement les populations. Et donc oui, moi je à partir du moment si vous voulez où nos réglementations ne sont pas respectées, il m'apparaît évident qu'il faut interdire jusqu'à ce qu'il se mette en conformité au-delà du fait que ça crée une concurrence déloyale pour nos petits commerçants.

Et moi, j'ai d'ailleurs demandé un débat au Parlement européen pour que ce sujet ne soit pas seulement traité au niveau national mais soit aussi traité bien sûr au niveau du marché commun ce qui m'apparaîtrait quand même la moindre des choses. Voilà. Merci Mario Maréchal.

Merci Na.