Bompard démonte le plan logement de Le Pen

Écoutez, j'étais assez stupéfait à l'écoute de du discours de rentrée de Madame Le Pen parce que c'est la première fois qu'elle s'exprimait depuis l'été qu'on vient de vivre. Donc certes, elle a parlé du logement, mais les mesures qu'elle met sur la table, par exemple, c'est supprimer toutes les normes écologiques sur les constructions de logement. Alors, va falloir m'expliquer alors qu'on a connu un été avec des incendies avec des des questions écologiques qui sont centrales. La meilleure idée de Madame Le Pen dans cette rentrée, c'est de dire "On va pouvoir construire dans des endroits où on pouvait pas construire avant.

On va supprimer les dispositifs qui empêchent l'artificialisation des sols. C'est la bétonisation euh à outrance, en particulier des terres agricoles, des espaces naturels. Elle nous dit "On va supprimer la loi dite SRU, c'est-à-dire la loi qui oblige les communes les plus riches à construire du logement social." Mais elle en parle de logement, personne en parle. C'est un peu l'angle mort hein de de cette campagne. On a un chapitre entièrement consacré au logement mais en l'occurrence les propositions qu'elle met sur la table non seulement ne va pas ne vont pas régler.

Enfin, écoutez, par exemple, quand vous dites que vous allez réduire supprimer la contrainte qui s'applique aujourd'hui aux communes pour construire du logement social, très concrètement, qu'est-ce que ça veut dire ? Ça veut dire qu'il y aura moins de construction de logement social. Ça c'est la loi SRU, hein, qui oblige les communes de plus de 3000 habitants, c'est bien ça, construire au moins 20 % conséquence pour vous 20 % de logement sociaux, où iront les familles modestes ? Ben, bonne question. C'est la question que vous devriez poser à Madame Le Pen. Vous savez, moi je moi je suis député de Marseille.

Euh quand vous demandez un logement social dans une ville comme Marseille, vous avez 5 6 7 8 ans d'attente. Donc qu'est-ce que la conséquence ? Je vais vous dire ce que c'est. C'est que les gens ne trouvent pas de logement dans le parc social. Et donc qu'est-ce qu'ils font ? Bah ils vont avoir des marchands de sommeil dans des logements qui sont des logements absolument insalubres, dangereux. Et donc après, on a des drames parce qu'il y a des gens qui vivent dans des logements qui ne devraient pas être mis à la location.

Est-ce qu'elle ne met pas le doigt sur un angle mort disit Myiam de la campagne et le fait qu'on manque de logement en France et qu'il faut construire davantage peut-être mieux mais construire plus ? Ah si et évidemment qu'on manque de logement, il faut construire davantage et notamment davantage de logement social mais donc l'inverse de ce que propose rien qui freine aujourd'hui les permis de construire on sait que c'est un un droit extrêmement technique qui a beaucoup de plan d'urbanisme à obtenir. Cont mais évidemment qu'il y a des contraintes d'énormes madame. Mais euh si si on enlève tout bon, on a qu'à aussi construire dans le dans le lit des fleuves quoi.

Je veux dire on peut aussi construire au bord de la mer là où la mer va monter. Bah tout ça n'a aucun sens. Et après on va se retrouver confronté à des catastrophes environnementales et avec des gens qui disent "Mais pourquoi on nous a permis de construire un logement à cet endroit alors que on est confronté à une situation en matière climatique qui va se traduire par donc elle est à côté pour vous dans cette et je trouve qu'elle est complètement complètement à côté de la plaque.

Et puis alors quand la proposition consiste à dire après l'été qu'on vient de connaître et des gens qui ont crevé de chaud dans des bouilloirs thermiques qu'on va remettre en location des logements qu'on a sorti de la location parce que précisément c'est des bouilloirs thermiques. Bon là pareil, je trouve que c'est je l'ai trouvé hors du temps.