Aurore Bergé dans "Le téléphone sonne" sur France Inter - 4 décembre 2024

entre vos mains merci beaucoup bonsoir Aurore berger et merci d'être avec nous est-ce que aujourd'hui pour vous c'est sal le temps pour la Saint- Guam République ou les institutions en marche comment dans une journée qui est triste en fait c'est une journée qui est triste et qui est qui m'inspire presque du dégoût en fait moi je je regardais aussi parce qu'on av clence tout à l'heure elle empoy les mê m peut-ê mais elle rendra elle rendra des comptes sur le vote qu'elle fera aujourd'hui moi ce qui m'a beaucoup frappé c'est que je regardais l'attitude des députés pendant que le premier ministre s'exprimait je voyais tous les députés les filles qui réquenent je voyais tous les autres députés à gauche qui faisait pas les fier parce qu'ils savent qu'en vérité ils mentent au français sur le fait qu'il n'y aura pas de conséquences comme si une motion de censure ça pouvait se prendre avec légèreté comme si ça n'engageait pas finalement le sort aussi de notre pays à court à moyen et je pense aussi à long terme mais est-ce que ça vous laisse des quand même une forme de regret sur la manière dont les choses se sont passées pendant ces 57 jours est-ce que vous vous dites aujourd'hui avec les reculs peut-être qu'on aurait pu faire différemment est-ce qu'il fallait par exemple regarder plus vers la gauche plutôt que de se retrouver finalement prisonnier du rassemblement national avec le recul totalement passé comme ça vous savez à peine Michel Bernier était-il nommé que la gauche disait qu'elle déposait une motion de censure donc ça veut dire que quels auraient été les efforts de Michel Bernier et quels que sont les efforts qu'il a réalisé puisque le budget tel qu'il a été présenté dans sa version définitive n'est pas évidemment le budget qui était dans sa version première de toute façon la gauche aurait censurée et d'ailleurs quand il y a eu soit-disant une ouverture de la part du Parti socialiste c'est pour dire quoi d'abord on fait tomber Michel Barnier puis on verra est-ce que ça c'est responsable comme attitude quand je vois qu'il y a un ancien président de la République qui s'apprête là dans les salons de l'Assemblée nationale derrière nous à voter la motion de censure lui il peut pas ignorer les conséquences économiques financières budgétaire que ça va emporter pour pour le pays est-ce qu'il y a on aurait pu faire différemment en terme de méthode j'en sais rien honnêtement ce que je sais c'est qu'à la fin il va falloir que chaque député qui vote la censure rende des comptes aux Français sur les conséquences que cette censure va emporter alors effectivement je vous ne savez pas si on pouvit faire différemment ou pas mais encore que il faudra quand même se poser la question assez vite pour éviter que ce soit une histoire sans fin qu'on revoit qu'est-ce qui empêchera que ce soit une histoire sans fin qui se répète est-ce que par exemple aujourd'hui vu les relations avec le rassemblement national et et vu jusqu'à quel point le rassemblement national à ce stade là en tout cas tenait Michel Barnier est-ce que ça veut dire qu'un premier ministre qui serait un premier ministre de droite aujourd'hui est démonétisé ça ne pourra plus marcher quoi qui se passe cette assemblée va rester dans cette configuration là à minima encore pendant quelques mois si jamais le président de la République souhaitait à nouveau dissoudre ce qui n'est pas d'ailleurs une certitude donc ça veut dire que cette composition elle est figée et d'ailleurs quand il se rela à la tribune de l'Assemblée nationale aujourd'hui pour dire rassurez-vous dans un mois dans 2 mois dans 3 mois on pourra voter un budget mais avec qui avec quelle majorité sur quelle base quand je relis la motion de censure du rassemblement national c'est une attaque en règle contre l'Union européenne par exemple je dis la motion de censure de la Gauche unie quand même unie pour signer cette motion de censure c'est une attenque en règle pour dire qu'il faut augmenter la fiscalité lesg ce que vous dites c'est vrai il n'y a pas de majorité mais c'est valable aussi pour vous bien s est queabri par exemple de retrouver cet arc républicain qui va jusqu'au socialiste sans aller jusqu'à la France insoumise et de l'autre côté sans aller au RN est-ce que cette proposition là en face de celle de Boris Vallot par exemple qui peu TR se ressemble je regarde je parle un peu sous le contrôle de maxenceambre est-ce que vous y allez est-ce que vous dites chich on réessaye autre chose en fait moi je dis pas tant que je connais pas le projet je ne dis pas à m'allier ou à refusé de m'allier d'ailleurs tant que je ne sais pas sur quelle base on pourrait s'allier encore une fois mais encore une fois ils ont pas fait des motions de censure autonome par ils auraient pu un moment déposer plusieurs motions il y a une motion de censure unique de la gauche pourquoi parce qu'il y a des municipales dans un an et que moi je ne crois pas à la fable qui est d'espérer et d'espérer et d'espérer encore que la gauche redevienne une gauche républicaine démocratique et laïque j'en rêve je pense que ce serait mieux pour le pays je pense que ce serait mieux pour la gauche aussi mais malheureusement ça n'est pas le cas aujourd'hui ils sont complètement tenu dans cette alliance là est-ce que des PS peuvent exister je le souhaite et je l'espère très sincèrement d'abord en tant que républicaine et démocrate aujourd'hui je ne vois pas sur quelle base quand Gabriel pardonne-moi on a l'impression qu' a quand même personne qui travaille à ses pont si mais évidemment qu'on se parle évidemment que les députés on se parle on travaille ensemble en commission c'est plus feutré c'est moins médiatique donc on arrive à un moment à trouver des des compromis et donc je pense que ça c'est possible sauf que vous voyez bien que des compromis ponctuels ça fait pas une politique publique ça fait pas une politique à présenter aux Français or on a besoin de ça mais est-ce qu'on peut vraiment faire une politique publique quand il y a pas de majorité ça semble compliqué quand gabrielal dit réussi pendant 2 ans malgré tout on était en majorité relative on était à la merci il y a eu 31 motion de censure sous Elisabeth Bor 31 il en a pas une qui est passéême on était plus nombreux je vous l'accorde mais ça veut dire qu'on a quand même réussi à un moment à bâtir des compromis c'était pas juste nous ou rien on a en permanence SAF que la configuration est très différente quand et c'est une porte de sortie j'en sais rien ou une trè voix quand GAB al dit on essaye de faire un accord arc républicain et on enlève ce qu'on appelle les irritants c'est-à-dire les irritants c'est l'immigration c'est la réforme des retraites par exemple est-ce que pour au moins que les institutions restent en l'état et qu'on puisse avancer comme ça jusqu'à soit une dissolution soit 2027 j'en sais rien enlever les irritants pour que les institutions se poursuivent qu'est-ce que vous en dites hor berger encore une fois je pense qu'il faut regarder qui enendosse la responsabilité encore une fois de la censure les premiers qui endossent la responsé de la censure c'est quand même ceux qui la votent c'est pas ceux qui la vote pas nous on a fait des compromis on a d'ailleurs Gabriel l'a dit on a assumé de revoir notre position sur des sujets qui pourtant au départ pour nous n'était pas pleinement satisfaisant on a fait une part du chemin est que est-ce que vous êtes en train de nous dire que tous les gens qui ont voté la censure n'ont pas leur part dans un prochain gouvernement du N sont déjà discalif je dis juste enc une fois ils ont été se se Parti socialiste et communiste à ne pas signer la censure ça fait pas beaucoup quand même 7p députés sur versus 5 je dis pas qu'ils sont disqualifiés j'espère qu'on peut enfin qu'on peut travailler encore une fois et qu'on peut peut-être travailler ensemble la question c'est encore une fois sur la base de quel projet nous pourrions travailler ensemble moi j'entends Boris vello qui parle d'un sursaut moral à la tribune c'est sympa de se faire plaisir à la tribune mais très bien mais on a on se parle on a été président de groupe au même moment ça'empêchait pas d'avoir des désaccords profonds et de se parler moi je suis désolé quand je l'entends dire qu'on va avoir un sursaut moral et que dans le même temps ils signent la motion avec la France insoumise alors qu'ils se sont fait insulter matin mid soir par la France insoumise et que la France insoumise insulte les Français et les parlementaires et qu'ils attendent les voix du rassemblement national parce que c'est pas le premier ministre qui a commandé les voix du Ren c'est la gauche ce soir qui quémand les voix du rassemblement national pour espérer que la motion de s'ens surpasse et pour espérer qu'un gouvernement tombe et c'est là où il faut pas inverser encore une fois les responsabilités et c'est là où il faudra qu'il rend des comptes sur les conséquences parce que c'est ce qu'a dit Michel Barnier il y aura des conséquences pour les Français de cette sensure une toute dernière question très très rapidement parce que il faut que je vous laisse partir et que d'autres arrivent à l'intérieur de ce cercle où nous sommes un premier ministre rapidement c'est ce que souhaite apparemment Emmanuel Macron est-ce que vous vous dites attendez qu vous dites là discutons d'abord et même si ça prend du temps ça prend du temps c'est toujours le premier ministre qui doit lancer la discussion c'est comme ça que nos institutions fonction c'est parce que c'est parce que vous nommez quelqu'un qu'il est en responsabilité ensuite et en capacité parce qu'il a la légitimité de pouvoir ensuite dialoguer avec l'ensemble des groupes parlementaires donc oui tant mieux si ça va vite et tant mieux si après chacun retrouve l'esprit de responsabilité