Réponse directe
40 %Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
124 observations sur 312 · intervalle 34–45 %

Cette fiche décrit la manière dont les réponses disponibles explicitent mécanismes, contraintes, arbitrages, incertitudes et objections. Elle présente chaque dimension séparément, sans classement des personnes.
Questions et méthodeLa maturité décrit uniquement le volume et la diversité du corpus disponible ; ce n’est ni une note ni un jugement sur la personne.
Chaque ligne a sa propre base. Ces mesures ne sont jamais additionnées en une note de personne.
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
124 observations sur 312 · intervalle 34–45 %
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
4 observations sur 312 · intervalle 1–3 %
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
100 observations sur 312 · intervalle 27–37 %
Les facettes sans dénominateur sont des comptes de présence. Leur barre reste vide et elles ne sont pas comparées comme des taux.
Répartition des tours horodatés par rôle. Les tours sans durée exploitable restent hors calcul.
Répartition des dimensions repérées dans le corpus. Une même réponse peut contribuer à plusieurs dimensions.
Les courbes restent séparées afin de montrer les changements observés sans produire d’indicateur global.
Cette matrice indique la part du corpus, les sources, les passages et la durée disponibles pour chaque thème. Elle ne mesure ni une expertise générale ni une intelligence personnelle.
| Thème | Part du corpus | Sources | Passages | Durée média |
|---|---|---|---|---|
| Économie | 28 %base 29 | 8673 passages | 673673 passages | 2 h 47média daté |
| Dimension | Famille de mesure | Observé | Base | Fréquence | Passages | Période |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Réponse directe | Réponse aux questions | 124 | 312 | 40 % | 420 | 1 mars 2024 au 3 mars 2026 |
| Refus explicite de répondre | Réponse aux questions | 4 | 312 | 1 % | 420 | 1 mars 2024 au 3 mars 2026 |
| Réponse à côté | Réponse aux questions | 100 | 312 | 32 % |
Exemples retenus pour rendre les observations auditables. Ils ne résument pas à eux seuls l’ensemble du corpus.
« Moi, je peux vous dire que tous nos partenaires européens, ils attendaient le discours du président de la République aujourd'hui. Parce qu'évidemment, la France a une place à part pour assurer la sécurité de l'Europe avec cette puissance nucléaire et il y avait une attente forte compte tenu aussi des nouvelles relations avec les États-Unis. La plupart de nos partenaires européens se sont construits au lendemain de la Seconde Guerre mondiale avec l'assurance du parapluie américain, ce qui n'est plus le cas aujourd'hui. Et donc, la France continue et… »
« Moi, je peux vous dire que tous nos partenaires européens, ils attendaient le discours du président de la République aujourd'hui. Parce qu'évidemment, la France a une place à part pour assurer la sécurité de l'Europe avec cette puissance nucléaire et il y avait une attente forte compte tenu aussi des nouvelles relations avec les États-Unis. La plupart de nos partenaires européens se sont construits au lendemain de la Seconde Guerre mondiale avec l'assurance du parapluie américain, ce qui n'est plus le cas aujourd'hui. Et donc, la France continue et renforce sa position stratégique en termes de partenaires de sécurité pour l'Union européenne et au-delà. »
Ce profil décrit des éléments observables dans le corpus publié; il ne mesure ni la valeur, ni l'intelligence, ni la véracité d'une personne.
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
84 observations sur 312 · intervalle 22–32 %
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
385 observations sur 700
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
146 observations sur 700
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
169 observations sur 700
Relie explicitement plusieurs causes, étapes et conséquences.
45 observations · dénominateur en attente · 55 passages
Nomme les limites juridiques, budgétaires, techniques ou institutionnelles.
26 observations · dénominateur en attente · 28 passages
Formule une objection ou répond à un argument contraire.
17 observations · dénominateur en attente · 19 passages
87 observations · dénominateur en attente · 97 passages
189 observations · dénominateur en attente · 223 passages
50 observations · dénominateur en attente · 60 passages
Explique comment une mesure est censée produire ses effets.
101 observations · dénominateur en attente · 111 passages
Mobilise une quantité, un ordre de grandeur ou une comparaison chiffrée.
81 observations · dénominateur en attente · 85 passages
22 observations · dénominateur en attente · 25 passages
Expose ce qui est gagné, perdu ou priorisé entre plusieurs objectifs.
37 observations · dénominateur en attente · 38 passages
Signale ce qui reste incertain, conditionnel ou dépendant d’hypothèses.
41 observations · dénominateur en attente · 48 passages
| Thème non classé |
|---|
21 %base 29 |
620 passages |
2020 passages |
6 minmédia daté |
| Europe | 17 %base 29 | 5375 passages | 375375 passages | 3 h 12média daté |
|---|
| Politique étrangère | 14 %base 29 | 4412 passages | 412412 passages | 1 h 25média daté |
|---|
| Environnement | 10 %base 29 | 3294 passages | 294294 passages | 1 h 13média daté |
|---|
| Institutions | 10 %base 29 | 3907 passages | 907907 passages | 2 h 53média daté |
|---|
| 420 |
| 1 mars 2024 au 3 mars 2026 |
| Réponse partielle | Réponse aux questions | 84 | 312 | 27 % | 420 | 1 mars 2024 au 3 mars 2026 |
|---|
| Formulation générale | Niveau de précision | 385 | 700 | 55 % | 700 | 1 mars 2024 au 3 mars 2026 |
|---|
| Formulation mixte | Niveau de précision | 146 | 700 | 21 % | 700 | 1 mars 2024 au 3 mars 2026 |
|---|
| Formulation spécifique | Niveau de précision | 169 | 700 | 24 % | 700 | 1 mars 2024 au 3 mars 2026 |
|---|
| Chaînes causales explicitées | Éléments de fond | 45 | — | — | 55 | 1 mars 2024 au 3 mars 2026 |
|---|
| Contraintes mentionnées | Éléments de fond | 26 | — | — | 28 | 1 mars 2024 au 3 mars 2026 |
|---|
| Contre-arguments traités | Éléments de fond | 17 | — | — | 19 | 1 mars 2024 au 3 mars 2026 |
|---|
| Dates citées | Éléments de fond | 87 | — | — | 97 | 1 mars 2024 au 3 mars 2026 |
|---|
| Institutions citées | Éléments de fond | 189 | — | — | 223 | 1 mars 2024 au 3 mars 2026 |
|---|
| Textes de loi cités | Éléments de fond | 50 | — | — | 60 | 1 mars 2024 au 3 mars 2026 |
|---|
| Mécanismes explicités | Éléments de fond | 101 | — | — | 111 | 1 mars 2024 au 3 mars 2026 |
|---|
| Chiffres cités | Éléments de fond | 81 | — | — | 85 | 1 mars 2024 au 3 mars 2026 |
|---|
| Rapports cités | Éléments de fond | 22 | — | — | 25 | 1 mars 2024 au 3 mars 2026 |
|---|
| Arbitrages mentionnés | Éléments de fond | 37 | — | — | 38 | 1 mars 2024 au 3 mars 2026 |
|---|
| Limites et incertitudes | Éléments de fond | 41 | — | — | 48 | 1 mars 2024 au 3 mars 2026 |
|---|
« On reste mobilisés, évidemment, à l'OTAN. L'enjeu pour nous, Européens, c'est de bâtir une jambe européenne dans l'OTAN qui soit forte. Et effectivement, moi, je considère qu'il faut tirer les leçons de la stratégie de Donald Trump, qui est agressif aussi à notre endroit, et il faut bâtir et renforcer les coalitions avec des pays partenaires, amis, qui partagent les mêmes valeurs, je pense, au Canada ou à l'Australie, par exemple. »
« Là encore, en fait, nous, on a décidé de suspendre le vote au Parlement européen sur cet accord entre les Etats-Unis et l'Union européenne parce qu'on n'y voit pas clair. Je vous disais, on nous avait promis de la prévisibilité, de la stabilité, on n'y est pas du tout. Donc on attend d'abord de voir et d'avoir les analyses des conséquences de la décision de la Cour suprême et de la nouvelle décision de Donald Trump d'un point de vue très concret et ensuite, on prendra notre décision. Mais on a un réel problème aujourd'hui. »
« C'est parmi les noms qui sont évoqués. »
« C'est ce que le ministre des Affaires étrangères a dit ce matin. À intercepter des drones, à partager du renseignement ? Là encore, je ne suis pas qualifiée pour vous répondre là-dessus. Je ne vais pas répondre à la place. Il y a des décisions qui doivent être prises par le président de la République. Et même si, je le dis, je ne cautionne pas la décision qui a été prise par les Américains, on a aussi des intérêts stratégiques communs. Tiffany ? On en parlait, Trump a évoqué un horizon à quatre semaines de cette guerre contre l'Iran. Est-ce que l'Europe… »
« C'est ce que le ministre des Affaires étrangères a dit ce matin. À intercepter des drones, à partager du renseignement ? Là encore, je ne suis pas qualifiée pour vous répondre là-dessus. Je ne vais pas répondre à la place. Il y a des décisions qui doivent être prises par le président de la République. Et même si, je le dis, je ne cautionne pas la décision qui a été prise par les Américains, on a aussi des intérêts stratégiques communs. Tiffany ? On en parlait, Trump a évoqué un horizon à quatre semaines de cette guerre contre l'Iran. Est-ce que l'Europe va devoir à un moment dire stop ? Et comment ? Comment être entendue ? Là encore, c'est rappeler sans conteste le respect du droit international, l'appel à la désescalade et un principe de réalité. Donald Trump aura besoin des Européens. Et évidemment, les Européens doivent entrer dans le jeu pour ramener par la voie diplomatique la stabilité dans la région. Et justement, la question du maintien du régime en Iran se pose, avec l'espoir pour beaucoup qu'une page se tourne définitivement. L'Europe peut-elle infléchir ? Et comment le cours des choses ? Est-ce qu'il faut préparer la transition politique ? Comment vous voyez les choses ? Là encore, c'est aux Iraniens de faire tomber ce régime. Et je le dis, on a pris il y a quelques semaines une décision majeure qui est cette fameuse inscription des gardiens de la Révolution sur la liste des organisations terroristes. Ça assèche le financement des gardiens de la Révolution. Et donc, c'est majeur et ça va contribuer à fragiliser le régime. Une fois qu'on a dit ça, il y a la nécessité pour le peuple iranien de faire lui-même tomber ce régime. On n'impose pas, et je le redis, on a malheureusement... Si on arrête les frappes, le peuple iranien peut faire tomber le régime, seul ? Le peuple iranien s'est mobilisé déjà par le passé. Et ce qui m'inquiète aussi dans le moment qu'on vit, c'est qu'en fait, personne ne sait mesurer les conséquences de cette opération aujourd'hui. Personne, ni en Iran. C'est-à-dire, est-ce que le régime va être affaibli ? Est-ce qu'au contraire, il va renforcer la répression sur les Iraniens ? Que vont faire les proxys en Iran, dans la région ? D'un point de vue économique, Dubaï, c'est le deuxième aéroport international. Les enjeux, l'inflation sur les prix de l'énergie, la stabilité économique du monde. Tout ça, je le redis, c'est une opération extrêmement périlleuse, dont on ne mesure absolument pas les conséquences aujourd'hui et la capacité à réfréner. »
« Et le débat politique français vous inspire pour le gouvernement. Vous-même »