Thomas Cazenave

« C'est un effort significatif que nous faisons dès maintenant. Nous n'écartons pas le fait qu'on aura peut-être, si nécessaire, un budget rectificatif à l'été, à la mi-année. On verra, c'est déjà un effort important que l'on fait tout de suite. Et on verra dans les prochains mois si on a besoin d'aller plus loin. »

« Ça veut dire qu'on demande à tous les ministères et ses opérateurs de tous contribuer à cet effort. Et ça recouvre différentes dépenses. Il y a des dépenses de personnel pour 700 millions d'euros cette année. En constatant, en fait, que l'année dernière, là encore, comme sur MaPrimeRénov', on n'a pas utilisé toutes les dépenses de personnel qu'on pouvait... Donc on va faire, effectivement, dans les ministères, là où c'est possible, décaler certains recrutements, faire quelques économies. Pour 700 millions d'euros ? »

« Non, parce que ça dépend de la manière dont on va simplifier le dispositif. Et Christophe Béchut et Guillaume Casbarian auront l'occasion d'expliquer les nouvelles simplifications de MaPrimeRénov'. Mais je veux quand même redire ici à votre antenne que quand on investit 600 millions d'euros de plus dans MaPrimeRénov', c'est bien que la rénovation reste une priorité. On a le budget le plus vert de notre histoire. On a augmenté de 10 milliards d'euros les dépenses en faveur de la transition écologique. »

« Alors, le CPF, compte personnel formation, c'est aujourd'hui plus de 2 milliards d'euros. C'est une politique publique qui s'est considérablement développée et qui, aujourd'hui, représente un investissement très important. Considère, c'est une décision qu'on a prise en 2023, que les salariés, les entreprises puissent contribuer au projet de formation. Je prends l'exemple d'une formation à 500 euros, demander une contribution du salarié qui va bénéficier, par exemple, de telle formation en langue, de 50 euros, lui ou son entreprise. Ce qui ne sera pas valable pour les demandeurs d'emploi. Les demandeurs d'emploi, pour le coup, les formations restent complètement gratuites. C'est un quantum de 10% qui est en train d'être affiné et qui donnera lieu à un décret qui sera appris courant avril. Et c'est un projet qui est porté par la ministre du Travail, Catherine Vautrin, mais une décision qu'on avait prise dès l'année dernière. »

« Alors, le CPF, compte personnel formation, c'est aujourd'hui plus de 2 milliards d'euros. C'est une politique publique qui s'est considérablement développée et qui, aujourd'hui, représente un investissement très important. Considère, c'est une décision qu'on a prise en 2023, que les salariés, les entreprises puissent contribuer au projet de formation. Je prends l'exemple d'une formation à 500 euros, demander une contribution du salarié qui va bénéficier, par exemple, de telle formation en langue, de 50 euros, lui ou son entreprise. Ce qui ne sera pas valable pour les demandeurs d'emploi. Les demandeurs d'emploi, pour le coup, les formations restent complètement gratuites. C'est un quantum de 10% qui est en train d'être affiné et qui donnera lieu à un décret qui sera appris courant avril. Et c'est un projet qui est porté par la ministre du Travail, Catherine Vautrin, mais une décision qu'on avait prise dès l'année dernière. »

« Il n'y a pas de nombre de postes. C'est juste une baisse de la masse salariale, parce qu'il y a des recrutements qui vont être décalés dans certains ministères, certaines agences, dans certains bureaux, dans certaines administrations. À la fin, il appartient à chaque ministre de refaire un budget. C'est pour ça que c'est aussi exigeant vis-à-vis des ministres, parce qu'on a en début d'année, ils vont devoir refaire un budget. Il y a une vraie solidarité gouvernementale que je salue. Mais il n'est pas question de revenir sur les engagements de réarmement des services publics qui ont été pris et réaffirmés. »

« Lors de notre conférence de presse avec Bruno Le Maire, j'ai pu dire que 4,9% en 2023, ce serait probablement difficile. Pourquoi ? Parce qu'on a constaté en fin d'année un ralentissement, je le redis, de nos recettes. Impôts sur les sociétés, TVA, impôts sur le revenu. Donc, c'est aussi notre responsabilité de dire face à ce nouveau contexte. Je pense que les Français peuvent tout à fait comprendre que quand on a moins de recettes, il faut dépenser un peu moins. Et c'est vraiment le sens de ce plan. Et je le redis, très concentré sur l'État. Tout le monde est mis à contribution. Il n'y a pas d'immunité budgétaire. Les efforts sont partagés et on s'ajuste pour tenir cet engagement. »

« Non, parce que ça dépend de la manière dont on va simplifier le dispositif. Et Christophe Béchut et Guillaume Casbarian auront l'occasion d'expliquer les nouvelles simplifications de MaPrimeRénov'. Mais je veux quand même redire ici à votre antenne que quand on investit 600 millions d'euros de plus dans MaPrimeRénov', c'est bien que la rénovation reste une priorité. On a le budget le plus vert de notre histoire. On a augmenté de 10 milliards d'euros les dépenses en faveur de la transition écologique. »

« Parce qu'il se joue, aux portes de l'Europe, un enjeu autour de notre sécurité. Et quand je disais, il nous faut faire des économies aussi pour faire face aux crises, pour financer nos priorités, on parlait de réarmement, c'est aussi pour être en situation de faire face à cette exigence-là. Et la France a réaffirmé son soutien à l'Ukraine, et ça fait partie de nos priorités que nous financerons. »

« Mais c'est la raison pour laquelle nous, on s'est fixé pour objectif, de réduire notre déficit public. On ne peut pas se contenter de cette situation, juste d'observer qu'on a moins de recettes et ne pas baisser les dépenses. Alors c'est 10 milliards d'économies. »

« On travaille sur une question, pour moi, fondamentale. C'est que pour les rémunérations les plus faibles, il faut que le travail paye mieux. Il faut que notamment... Ça fait 30 ans qu'on l'entend. Non mais sauf que ça fait 30 ans, mais nous, on a agi. On a agi. On a agi pour le pouvoir d'achat, on a baissé le chômage. Donc non, non. On a agi, mais aujourd'hui, qu'est-ce qu'on constate ? Il reste, au niveau du SMIC, il reste des charges, par exemple. Il y a une mission qui a été confiée à Antoine Bozio et Étienne Vassemer, en disant, est-ce qu'on peut avoir une autre politique d'allègement de charges ? On y travaille, on attend leur rapport au mois d'avril. Moi, je suis convaincu qu'il faut, encore pour ces niveaux de rémunération, baisser le coût du travail pour redonner du pouvoir d'achat et permettre de créer plus d'emplois dans notre pays. Notre enjeu, c'est de baisser, continuer à baisser le chômage. C'est ce qui permet de garantir l'évolution du pouvoir d'achat. On l'a vu, quand il y a des tensions de recrutement, qu'est-ce qui se passe ? Les salaires remontent. Par ailleurs, c'est bon pour nos finances publiques, c'est bon pour la lutte contre les inégalités. Donc la question, la promesse du président de la République de Milia, elle est dans cette réflexion globale autour de, au fond, comment est-ce qu'on peut accompagner mieux, notamment les classes européennes ? Vous vous donnez un calendrier ? On a dit qu'on y travaillerait pour le prochain budget, en attendant notamment les rapports qui nous sont adressés sur la politique d'allègement de charges. C'est cette politique globale qu'il faut revoir et l'engagement du président de la République est situé dans ce cadre-là. »

« Je suis à l'aise. Et je vais vous dire, j'ai fait, alors que je terminais mon budget, j'ai pris du temps pour regarder ce texte, qui n'est pas le projet du gouvernement, qui est le fruit d'un accord entre la majorité et les LR, pour le comprendre et pour voir si j'étais véritablement à l'aise. Et j'ai entendu dire, vous avez repris un texte du Rassemblement National. Donc j'ai regardé dans le détail. Je rappelle quelques principes de base sur le projet du Rassemblement National. Le projet du Rassemblement National, c'est la préférence nationale sur l'accès à l'emploi, aux logements, aux écoles. Il n'en est nullement question dans ce texte. Il n'y a pas de préférence nationale sur les allocations. Je vais y revenir. Le Rassemblement National, c'est la fin du droit d'asile. Nous ne touchons absolument pas à la question du statut des réfugiés. Le Rassemblement National, c'est la fin de l'aide médicale d'État. Il n'en est absolument pas question. Et le Rassemblement National, c'est plus de régularisation. On va multiplier par deux les régularisations. On va revenir sur ces points-là, Thomas Cazen. »

« Comme les prix de l'électricité baissent dans notre pays, ce qui nous permet de remettre progressivement des taxes, tout en tenant l'engagement qui a été pris par le gouvernement de ne pas augmenter les prix de l'électricité en février de plus de 10%. Mais il faut qu'on puisse dire la vérité aux Français. »

« Il faut aussi. Moi, ma responsabilité, c'est de dire la vérité aux Français sur les finances publiques. Nous avions 5% de déficit public. L'État a protégé tout le monde pendant la crise. Depuis la crise du Covid jusqu'à la crise ukrainienne, la crise de l'énergie. Est-ce qu'on peut rester avec 5% de déficit, 3 000 milliards de dettes ? Non. On a mis en place des dispositifs pendant la crise. On a supprimé la taxe sur l'électricité, par exemple, pendant la crise. On l'a divisée par 32. Il a resté un euro. Est-ce qu'on peut rester comme ça ? Non. On prend encore en charge 40% de la facture d'électricité des Français. Mais ce n'est pas durable. »

« Comme les prix de l'électricité baissent dans notre pays, ce qui nous permet de remettre progressivement des taxes, tout en tenant l'engagement qui a été pris par le gouvernement de ne pas augmenter les prix de l'électricité en février de plus de 10%. Mais il faut qu'on puisse dire la vérité aux Français. »

« Oui, c'est une mesure de plus qui enfonce progressivement Bordeaux dans une forme de repli sur soi. Pas de 5G, pas de ligne à grande vitesse vers Toulouse, éclairage public éteint à partir d'une heure du matin, pas de foie gras à la mairie de Bordeaux. Donc je considère effectivement qu'il y a une forme de dérive dans la vision qui doit être notre ville. C'est-à-dire une ville ouverte, une ville intégrée dans son territoire, fière de ses racines du sud-ouest et donc aux antipodes de la vision que moi-même je porte pour notre ville. »

« Non, mais moi, je ne suis pas là pour donner des bons points ou des mauvais points. Ce que dit le président de la République, il a raison de rappeler tout le monde à une forme de prudence. C'est que moi, je suis un peu terrifié, au-delà de l'affaire de Gérard Depardieu, du fait qu'une forme de tribunal populaire sur les réseaux sociaux, s'agissant de Gérard Depardieu, il y a des enquêtes judiciaires, là encore, en cours. »

« Vous avez employé le conditionnel, je pense avec prudence, il y a une enquête en cours et je crois sur ce sujet-là, comme sur tous les autres sujets, il faut laisser la justice faire son travail et dire sa vérité. »

« Nous avons un débat avec les mutuelles. Nous considérons que l'augmentation des prix des mutuelles, qui sont annoncées aujourd'hui, ne sont pas justifiées. Le ministre de la Santé, qui était jusqu'à quelques jours Aurélien Rousseau, a pu le dénoncer publiquement, convoquant les mutuelles. Ce travail doit continuer avec les mutuelles. Donc moi, j'appelle tout le monde à la modération sur l'évolution des prix des mutuelles. »

« Mais parce que tout ça repose depuis quelques jours sur un énorme mensonge du Rassemblement national. Donc c'est la faute des autres, ce n'est pas votre texte qui... Excusez-moi de le dire. Moi, j'ai porté mon budget, j'ai pris le temps de regarder dans le détail ce texte. Mais c'est un énorme mensonge de l'aveu même du Rassemblement national. Je le rappelle, le jour du vote, le matin, Jordan Bardella, président du Rassemblement national, nous voterons contre ce texte. Et ils ont senti l'opportunité d'un coup politique. Ils mentent aux Français. Ils nous ont fait le coup sur les retraites en disant tout et son contraire. Ils ont fait le coup sur l'immigration. Ils ne sont pas fiables. Ils mentent aux Français et ils ont récidivé. »

« Non, mais moi, je ne suis pas là pour donner des bons points ou des mauvais points. Ce que dit le président de la République, il a raison de rappeler tout le monde à une forme de prudence. C'est que moi, je suis un peu terrifié, au-delà de l'affaire de Gérard Depardieu, du fait qu'une forme de tribunal populaire sur les réseaux sociaux, s'agissant de Gérard Depardieu, il y a des enquêtes judiciaires, là encore, en cours. »

« Mais moi, j'entends régulièrement l'appel à un nouveau départ. On n'a pas changé de cap. On a un cap auquel je suis très attaché, celui du plein emploi. Pourquoi le plein emploi ? Quand même, on oublie trop facilement qu'on a réussi, depuis 2017, à vaincre le chômage de masse dans notre pays. Et qu'il y a encore du travail à faire. Pourquoi c'est important ? Parce que c'est bon pour le pouvoir d'achat de faire baisser le chômage. C'est bon pour la lutte contre les inégalités. C'est bon pour l'intégration. Et c'est bon, parce que ça, c'est ma responsabilité, pour le redressement des finances publiques. »

« Mais là encore, alors non, ce n'est pas la préférence nationale. Je vais vous dire pourquoi. La préférence nationale, c'est interdire l'accès aux étrangers d'un certain nombre de dispositions. C'est ce que veut le Rassemblement national. »

« Et j'y arrive, je n'élite pas la question. Et j'y arrive sur la question, par exemple, de la prescription à l'unité. Moi, je crois qu'il faut une prescription plus à l'unité pour éviter gaspillage. Et enfin, la question des franchises, c'est une forme de participation à l'effort collectif, à l'effort partagé. Moi, je souhaite qu'elle puisse être mise en œuvre. La loi de finances sur la sécurité sociale a été définitivement adoptée. Nous allons pouvoir maintenant lancer le travail, parce qu'il s'agit de textes réglementaires, pour revoir un dispositif qui existe depuis 2008, 50 centimes, qui n'a jamais été revu, ni par la droite, ni par la gauche, ni remis en question, pour l'augmenter de 50 centimes, en protégeant les malades. Ça fait combien de différences à la fin pour les finances publiques ? Ça fait 600 à 700 millions d'euros d'économies, mais qui ne se feront pas sur celles et ceux qui sont les malades chroniques, ceux qui sont en ALD, en infection de longue durée. Pourquoi ? Parce qu'on garde pour chacun le fait que personne ne paiera plus de 50 euros par an, plus de 50 euros par an, pour les franchises. »