Sébastien Chenu

« Non, mais moi, je crois que la droite dite classique n'est pas une alternance crédible. Je ne sais pas, moi, ce que pense M. Retailleau. Puis la droite, c'est qui ? M. Retailleau, c'est M. Philippe, c'est qui d'abord ? M. Bertrand, je ne sais pas ce que ces gens pensent. Bonne question. Du travail, de la valeur travail que nous avons évoquée, de l'Europe. »

« Non, mais je n'arrive pas à comprendre cette polémique, je vais vous dire. »

« Non mais je viens de vous démontrer que tous les partis politiques sont confrontés au fait de devoir sélectionner des candidats qui, parfois, ne répondent pas à leurs critères. Tous les partis politiques. Je ne vous parlais des macronistes, je vous ai parlé de la LFI avant, et les candidats LFI aux propos antisémites, on peut en faire une longue liste. Donc, la politique peut parfois attirer des gens qui pensent trouver un écho, une lumière, une tribune pour des idées. Nous, on considère qu'à partir du moment où ce ne sont pas nos idées, ils ne partagent pas nos valeurs, ils ne doivent pas être présentés par le Rassemblement national. Donc, on est exigeant. »

« Il y a visiblement un chemin juridique, via le Conseil constitutionnel, qui lui permettrait de déposer sa candidature aux élections législatives. Donc, Marine Le Pen, elle va, je vous rappelle, elle est présumée innocente, elle se bat pour faire valoir cette innocence devant les tribunaux. Elle utilisera tous les moyens légaux qui existent dans la loi, qui lui permettront d'être candidate pour porter la voix des millions de Français qui veulent la voir arriver à la tête de l'État. »

« Aujourd'hui, c'est les troupes d'Éric Ciotti. Ce ne veut pas dire que demain, il n'y ait pas des députés élus sous d'autres étiquettes qui se diraient écoutez, la situation de la France fait qu'on n'a pas envie de s'opposer ou on a envie de soutenir les propositions que pourrait faire un gouvernement mené par Jordan Bardella. »

« De quoi négocier, je ne crois pas, parce que François Béroud lui-même a indiqué plusieurs fois que son plan budgétaire conserverait la même logique, dit-il, et la même cohérence, dit-il. Donc par conséquent, nous on n'est pas favorable à ces logiques, pas favorable à ce qu'on ne trouve pas d'ailleurs très cohérent. Donc nous allons aller lui dire qu'il est surtout un Premier ministre qui est dans le déni, un Premier ministre qui est dans une forme de déresponsabilité et un Premier ministre qui est déconnecté de la réalité des Français. »

« Non, parce que je pense qu'on a des choses à faire valoir. Nous, on veut lui montrer qu'il y a d'autres chemins qui existent en politique. Le problème, c'est que ça fait 30 ou 40 ans qu'en fait, on suit les gouvernements qui succèdent, suivent les mêmes chemins, les mêmes politiques. Il y a des différences de degrés, mais depuis François Hollande, sincèrement, on est dans la même philosophie politique, c'est-à-dire plutôt une soumission à l'Union européenne, plutôt des politiques libérales et plutôt des politiques qui n'ont pas de résultats. On le voit bien, que ce soit la création d'entreprises, que ce soit la situation économique et sociale, le pouvoir d'achat des Français, tout ça a considérablement été abîmé durant toutes ces années. Donc nous, on dit qu'il y a une autre politique qui existe. Sa politique, elle est parfois d'ailleurs suivie par d'autres. »

« Non mais je viens de vous démontrer que tous les partis politiques sont confrontés au fait de devoir sélectionner des candidats qui, parfois, ne répondent pas à leurs critères. Tous les partis politiques. Je ne vous parlais des macronistes, je vous ai parlé de la LFI avant, et les candidats LFI aux propos antisémites, on peut en faire une longue liste. Donc, la politique peut parfois attirer des gens qui pensent trouver un écho, une lumière, une tribune pour des idées. Nous, on considère qu'à partir du moment où ce ne sont pas nos idées, ils ne partagent pas nos valeurs, ils ne doivent pas être présentés par le Rassemblement national. Donc, on est exigeant. »

« Mais avec quelle majorité ? Quand on a des idées politiques, un projet politique, un programme politique, pour le faire vivre à l'Assemblée, il faut une majorité. Parfois elle est relative, parfois elle est très loin, effectivement, de la possibilité de faire vivre le projet politique qu'on porte. Nous, on porte un projet politique, on porte des idées. On a, avec nos alliés d'Éric Ciotti, presque 140 députés, on va dire. Ce n'est pas avec ça qu'on réussira à faire passer nos idées. »

« Oui. Alors, moi, je déteste l'idée qu'on puisse continuer à monter les Français les uns contre les autres. C'est-à-dire qu'hier, François Béroud disait c'est les boomers qui sont responsables de la dette. Là, c'est les médecins qui sont responsables de faux arrêts maladie, etc. Jusqu'à quand on va monter les Français les uns contre les autres ? C'est les agriculteurs contre les teufeurs ? À un moment, l'État doit donner le cap. Moi, je trouve que c'est bien qu'il y ait des arrêts maladie. Ce n'est pas l'État qui monte les agriculteurs »

« Oui. Alors, moi, je déteste l'idée qu'on puisse continuer à monter les Français les uns contre les autres. C'est-à-dire qu'hier, François Béroud disait c'est les boomers qui sont responsables de la dette. Là, c'est les médecins qui sont responsables de faux arrêts maladie, etc. Jusqu'à quand on va monter les Français les uns contre les autres ? C'est les agriculteurs contre les teufeurs ? À un moment, l'État doit donner le cap. Moi, je trouve que c'est bien qu'il y ait des arrêts maladie. Ce n'est pas l'État qui monte les agriculteurs »

« Nous, on dit les choses avant et on se bat et on se fait élire pour des idées, sur des idées politiques. On ne se fait pas élire sur des magouilles, on ne se fait pas élire sur des bidouillages de cuisine ou d'arrière-salle. On dit aux Français, voilà ce qu'on vous propose. Si vous pensez qu'il faut de la stabilité et si vous pensez que nos solutions peuvent être une réponse à la crise du pays, faites-nous confiance. Ensuite, il y aura des députés, peut-être d'autres bancs, qui diront effectivement, leurs solutions, elles valent le coup d'être mises en œuvre et on ira ou les voter ou tout simplement on ne s'y opposera pas. Mais ce n'est pas des questions d'alliances, de boutiques, de partis. Aujourd'hui, M. Retailleau, les LR, votent la confiance à François Béroud. Il faut se rendre compte de ce que ça veut dire. Ils nous disent d'un côté, on veut moins d'impôts, mais ils votent la confiance à un Premier ministre dont le budget est 20 milliards d'euros d'impôts supplémentaires. Ils nous disent, on n'est pas d'accord avec François Béroud sur la politique migratoire, mais ils votent la confiance à un Premier ministre qui poursuivra la même politique migratoire. En réalité, ils sont totalement schizophrènes. Les pauvres LR, moi, je pense à leurs électeurs. Je me dis toujours, mais un électeur qui a fait confiance à Vauquiez, à Retailleau, etc., aujourd'hui, il doit être bien malheureux. »

« Ah oui, je pense que nous pouvons avoir une majorité absolue parce que les Français veulent de la stabilité. Aujourd'hui, nous sommes les garants de la stabilité. Le rassemblement national et le parti politique garantent la stabilité. L'extrême-gauche, c'est l'instabilité. Ils le disent eux-mêmes d'ailleurs. Ils veulent de l'instabilité. Ils veulent percuter les institutions. Le bloc central, en écroulement qu'on a vu depuis tant d'années aux manettes, depuis au moins 8 ans en tous les cas, n'est pas capable de représenter un espoir et une stabilité. Nous sommes les garants de la stabilité. »

« Je comprends évidemment la colère des viticulteurs et la colère des élus locaux et des habitants. En réalité, cette rêve-partie, elle dit tout de notre société. C'est-à-dire un État incapable de faire respecter la loi, une loi qui n'est probablement pas adaptée, et puis des Français qui finissent par se battre les uns contre les autres parce que l'État est incapable d'assumer tout cela. Aujourd'hui, qu'est-ce que c'est ? Les rêve-parties, elles sont encadrées par la loi Mariani. Je rappelle que Thierry Mariani est aujourd'hui l'un de nos érodéputés. C'est lui qui, à l'époque, a encadré, pour la première fois, avec une déclaration obligatoire, »

« – Absolument. Il y a des pays, on le voit, comme l'Italie, qui ont mis en place un encadrement et des sanctions plus lourdes et plus dures. Il faut aller par là. – Vous êtes d'accord avec M. Retailleau ? – Non, voilà le problème. M. Retailleau, c'est un hypocrite. Au début de l'été, les députés du Rassemblement national, ou plutôt le député Marc Chavant, député UDR de l'Ain, a déposé la proposition de loi 1721, que j'ai signée, que des députés du Rassemblement national ont signé, pour justement aligner notre législation sur la législation italienne. Si M. Retailleau et M. Beyrou avaient eu la lucidité, avaient anticipé les choses, eh bien ils auraient mis à l'ordre du jour de l'Assemblée nationale. – Elle n'a pas été mise à l'ordre du jour ? – Elle n'a pas été mise à l'ordre du jour, parce qu'en fait, ça ne venait pas de leur banc, leur sectarisme, ce sont les Français qui le payent. Ce sont les viticulteurs qui payent le fait que cette proposition de loi, elle était la clé en main sur le bureau de l'Assemblée nationale, elle a été enregistrée, déposée par les députés UDR et Rassemblement national, on avait les outils juridiques, et Bruno Retailleau nous dit qu'on est très démunis. C'est un peu l'alignement sur la législation italienne, c'est-à-dire des sanctions beaucoup plus dures. – Des peines de prison ? – Il est possible d'aller jusqu'aux peines de prison, évidemment. »

« Non, mais ils vont nous censurer immédiatement. Donc si vous voulez, il faut adopter un principe de réalité, de réalisme. Il faut dans ce pays une majorité pour pouvoir gouverner. Il faut sortir des alliances de circonstances. Et c'est vrai que cette difficulté que nous connaissons, c'est-à-dire une Assemblée nationale très fractionnée, elle est due aussi à Emmanuel Macron, Gabriel Attal, François Bérou, Édouard Philippe, Xavier Bertrand. Ce sont eux qui, en appelant à voter les uns pour les autres, c'est-à-dire en essayant de préserver leur prébande, ont créé cette instabilité politique. »

« Non, je ne crois pas. Je crois qu'on est aujourd'hui, je vous le disais tout à l'heure, un pôle de stabilité. Mais je pense qu'aujourd'hui, on est un pôle d'union nationale. Je pense que c'est nous qui préservons l'unité nationale dans notre pays. »

« C'est très bien qu'il y ait des arrêts maladie infalsifiables. Mais les médecins, et j'ai entendu les syndicats de médecins aussi, qui s'offusquent, qui disent l'État de notre société amène beaucoup de gens à demander, à solliciter des arrêts maladie parce que, depuis le Covid en particulier, l'État de notre société, la santé mentale de notre société a pris cher. La santé mentale, c'était un plan, c'était soi-disant une priorité nationale, c'était soi-disant un grand plan national de santé mentale. On en est où sur la santé mentale dans notre pays ? Voilà les vrais enjeux. Voilà, à court, à moyen, à long terme, les politiques vers lesquelles il faut faire des efforts. »

« Alors, on n'a pas commencé hier, mais on regarde les choses. Les sondages nous invitent à penser qu'on peut faire la course en tête. Et moi, je crois que nous pouvons avoir une majorité absolue. Je crois que l'écroulement du bloc central, les Français ont les yeux ouverts, contrairement à François Béroud, qui est dans le déni, qui pense qu'il est un lanceur d'alerte, alors qu'en réalité, il acte simplement la situation catastrophique qu'il a créée avec Emmanuel Macron, qu'il a lui-même d'ailleurs fait élire. Je pense que les Français ont les yeux ouverts. L'écroulement du bloc central pourrait amener effectivement une majorité rassemblement national et alliée. »

« Non, ce n'est pas dans nos perspectives. Vous savez, nous, on a toujours dit Marine Le Pen, l'Élysée, Jordan Bardella, Matignon. C'est toujours le chemin qu'on construit. Si on devait changer d'idée, on le dirait aux Français. Si les choses devaient changer, on le dirait aux Français, comme on a dit. Si Marine Le Pen était empêchée, Jordan prendrait le relais. Nous, on dit les choses assez facilement, comme on a dit à François Béroud, nous ne voterons pas la confiance et nous ne voterons jamais ce budget. Les choses sont claires. »

« Non, parce que je pense qu'on a des choses à faire valoir. Nous, on veut lui montrer qu'il y a d'autres chemins qui existent en politique. Le problème, c'est que ça fait 30 ou 40 ans qu'en fait, on suit les gouvernements qui succèdent, suivent les mêmes chemins, les mêmes politiques. Il y a des différences de degrés, mais depuis François Hollande, sincèrement, on est dans la même philosophie politique, c'est-à-dire plutôt une soumission à l'Union européenne, plutôt des politiques libérales et plutôt des politiques qui n'ont pas de résultats. On le voit bien, que ce soit la création d'entreprises, que ce soit la situation économique et sociale, le pouvoir d'achat des Français, tout ça a considérablement été abîmé durant toutes ces années. Donc nous, on dit qu'il y a une autre politique qui existe. Sa politique, elle est parfois d'ailleurs suivie par d'autres. »

« Aujourd'hui, c'est les troupes d'Éric Ciotti. Ce ne veut pas dire que demain, il n'y ait pas des députés élus sous d'autres étiquettes qui se diraient écoutez, la situation de la France fait qu'on n'a pas envie de s'opposer ou on a envie de soutenir les propositions que pourrait faire un gouvernement mené par Jordan Bardella. »

« Oui, je crois qu'on est prêt. D'abord, nos propositions politiques, notre contre-budget sont désormais, je crois, bien connues des Français. Ce que nous proposons, de baisser la contribution à l'Union européenne, de s'attaquer aux dépenses toxiques de l'État, je pense aux agences d'État en particulier, d'ouvrir le dossier de l'immigration et du coût de l'immigration. Les Français connaissent, je crois, les grandes lignes de notre programme. Et puis après, nos candidats sont presque tous prédésignés, préfléchés, présélectionnés. Et là, je pense que... »

« Nous, on dit les choses avant et on se bat et on se fait élire pour des idées, sur des idées politiques. On ne se fait pas élire sur des magouilles, on ne se fait pas élire sur des bidouillages de cuisine ou d'arrière-salle. On dit aux Français, voilà ce qu'on vous propose. Si vous pensez qu'il faut de la stabilité et si vous pensez que nos solutions peuvent être une réponse à la crise du pays, faites-nous confiance. Ensuite, il y aura des députés, peut-être d'autres bancs, qui diront effectivement, leurs solutions, elles valent le coup d'être mises en œuvre et on ira ou les voter ou tout simplement on ne s'y opposera pas. Mais ce n'est pas des questions d'alliances, de boutiques, de partis. Aujourd'hui, M. Retailleau, les LR, votent la confiance à François Béroud. Il faut se rendre compte de ce que ça veut dire. Ils nous disent d'un côté, on veut moins d'impôts, mais ils votent la confiance à un Premier ministre dont le budget est 20 milliards d'euros d'impôts supplémentaires. Ils nous disent, on n'est pas d'accord avec François Béroud sur la politique migratoire, mais ils votent la confiance à un Premier ministre qui poursuivra la même politique migratoire. En réalité, ils sont totalement schizophrènes. Les pauvres LR, moi, je pense à leurs électeurs. Je me dis toujours, mais un électeur qui a fait confiance à Vauquiez, à Retailleau, etc., aujourd'hui, il doit être bien malheureux. »