Sébastien Chenu

« Elle se construirait, cette élection, elle se construit davantage sur le rejet et donc c'est moins intéressant. C'est légitime parce que les Français de toute façon votent et qu'il faut respecter leur choix. Mais on sait très bien que le rejet de Jean-Luc Mélenchon, il est très fort et que le débat, ne serait-ce que le débat, serait moins intéressant. Face aux candidats du Bloc central, c'est intéressant de les confronter à leur bilan. Vous avez vu, j'ai parlé du bilan de Gérald Darmanin, j'ai parlé du bilan d'Edouard Philippe, j'ai parlé du bilan de Gabriel Attal. Leur bilan fait leur projet. Nous, je pense qu'on est capable de leur montrer que non seulement ils se sont trompés mais qu'il y a d'autres voies possibles. »

« Mais écoutez, c'est un peu pour les présidentielles, c'est le calendrier de l'avant. Tous les jours, vous ouvrez une case, tous les jours, il y en a un nouveau. »

« Vous savez, Marine Le Pen est une femme libre. Elle a toujours placé ses idées, sa liberté au-dessus de tout. Et je pense que si elle est candidate, elle veut pouvoir le faire librement, pas sous contrainte. Et donc par conséquent, elle a déjà annoncé que si elle devait être candidate, elle ne pourrait pas le faire en étant au sens propre entravé. Elle ne pourrait pas le faire donc par conséquent, elle en tirait un certain nombre de conséquences. »

« Vous savez, je vous l'ai dit tout à l'heure, je vous ai donné quelques sources d'économies réelles. Je vous donne par exemple un exemple. On parle souvent des agences d'État. Un exemple qui est très récent. Les agences, nous, on considère qu'elles coûtent beaucoup d'argent, plusieurs milliards d'euros. La semaine dernière, le gouvernement se vantait d'une première femme, c'est toujours très bien qu'une femme prenne des responsabilités à la tête du Conseil économique, social et environnemental. Ça coûte 35 millions d'euros par an. C'est une des nombreuses structures mises en place par l'État qui coûtent de l'argent aux Français et qui ne sert à rien. Ça ne sert à rien. Ce sont des copains qui sont placés là, ils ne sont pas élus. 2 500 euros de rémunération mensuelle pour des gens qui rendent des rapports que personne ne lit, qui ne sert à rien. On supprime le C2. Mais bien sûr, on supprime ce Conseil économique et social. Il y en a aussi un par région. La mesure que vous proposez »

« Les super-profits, oui. Oui. Il ne s'agit pas d'essayer de nuire à nos super-champions. Moi, je crois que Total est un champion industriel français. Il faut le préserver. Mais des sur-profits, qu'est-ce que c'est ? Parce qu'il faut être clair, il ne s'agit pas des profits classiques. Les sur-profits, ce sont des dividendes supplémentaires que les grands groupes font pour des raisons qui ne sont pas liées à leur stratégie. Le Covid, la guerre, ils font des sur-profits et il est normal de leur demander, parce qu'ils ont un rôle social aussi, une compensation, en tous les cas, un geste de solidarité »

« Non mais Gérald Darmanin se moque des Français. Pourquoi ? Il a été ministre de l'Intérieur. Jamais nous n'avons sous Gérald Darmanin, sous son autorité, délivré de droits d'asile par exemple. Autant. Mais il a fait bien pire votre ministre. Vous savez l'immigration c'est plusieurs choses. C'est du droit d'asile. Sous Gérald Darmanin il n'y en a jamais eu autant. C'est du regroupement familial, de la réunification familiale. Sous Emmanuel Macron et bien il a été et cette réunification familiale a été étendue. C'est des migrations économiques. En réalité très peu des gens qui viennent sur notre territoire travaillent. C'est des étudiants. Plus 70% d'étudiants ça coûte 1 milliard d'euros. Tiens vous parliez d'économie. C'est du logement social et c'est des bourses. C'est 1 milliard d'euros l'immigration et les studentines. Et puis ces chiffres évidemment sont bien plus importants que ce que la gauche elle-même avait réalisé. Donc Gérald Darmanin qui demande de faire l'inverse de ce qu'il a fait lui-même. L'inverse de ce qu'il a fait lui-même se moque des Français. Vous savez au Canada dans les périodes de forte activité économique il faut entrer au maximum 300 000 personnes par an qui ont un métier, un compte bancaire et un rapport avec les besoins économiques. Nous au pire de la crise nous faisons entrer sans aucun contrôle 600 000 personnes par an. Comment voulez-vous qu'on s'en sorte ? Tout le monde entre, personne ne sort. Donc Gérald Darmanin se moque des Français. »

« Non, mais ils nous disent surtout qu'ils sont étouffés de suradministration. Ça, c'est la première des choses, en fait, à laquelle il faut penser. Tous les patrons, et pas seulement le MEDEF, moi j'avais rencontré le président du MEDEF il y a déjà fort longtemps, mais les patrons de PME et de TPE, qui sont ceux qui créent le plus d'emplois à valeur ajoutée, eh bien, ils vous disent que c'est la suradministration d'abord, les normes, les réglementations, les contrôles dans tous les sens, qui d'abord les étouffent. Ensuite, il y a évidemment les charges. Deuxième chose, la couche de charges qui empêche d'augmenter les salaires. Nous, on explique toujours qu'on n'est pas favorable à l'augmentation du SMIC à 1 500 euros, comme l'extrême gauche le veut d'abord, parce que les petites boîtes ne peuvent pas. Le fameux boulanger dont je vous parle, mon boulanger de Tian, par exemple, dans le Nord, s'il augmente le SMIC à 1 500 euros, eh bien, évidemment, il ne pourra pas, il devra répercuter le coût sur ce qu'il vend, et il verra sa clientèle partir. Donc, il faut alléger les charges pour augmenter bien au-delà, et jusqu'à deux fois et demi le SMIC, parce qu'il y a des gens qui touchent 2 000 euros, ce n'est pas énorme, et qui ont besoin aussi d'être augmentés. Donc, ces politiques salarielles-là, elles sont nécessaires, et je pense que le patronat est d'accord pour s'attaquer à ça. »

« À deux mes yeux, aujourd'hui, c'est Jean-Luc Mélenchon, qui de toute façon est celui qui a le plus la possibilité de se qualifier. Je pense que nous, nous sommes le rempart contre la France Insoumise. Nous sommes le rempart contre cette gauche qui, aujourd'hui, abîme. C'est votre adversaire idéal. »

« et qu'il faut que tout le monde travaille un peu plus dans ce pays ? Il faut que tout le monde puisse travailler, par exemple, plus tôt et plus tard. Et ça, c'est une façon peut-être un peu différente de répondre à votre question, mais ça veut dire qu'il faut faire entrer davantage de jeunes plus tôt sur le marché du travail, toutes les politiques d'apprentissage, mais aussi d'orientation et permettre aux plus vieux de travailler plus tard. C'est plutôt comme ça, je crois qu'il faut aborder les choses. »

« D'abord, moi, ce que je note, c'est qu'aujourd'hui, la France est un pays isolé au sein de l'Union Européenne, puisque c'est le seul pays dans lequel on laisse les Français se débrouiller par eux-mêmes avec l'essence qui s'envole. Dans d'autres pays, il y a des systèmes, des dispositifs qui sont mis, y compris d'ailleurs en Allemagne. »

« En tous les cas, si, comme j'entendais les macronistes dire, le nouveau président hongrois restaure les valeurs de l'Union Européenne, si les valeurs de l'Union Européenne, c'est moins de souverainisme, je ne suis pas sûr que, dans quelques temps, ils ne déchantent pas. La réalité, c'est que les Hongrois sont très attachés à leur souveraineté et ils ont bien raison. On ferait mieux de l'être davantage. Emmanuel Macron, qui déteste tellement qu'on vienne commenter les affaires de la France, que les pays étrangers, que les dirigeants étrangers commandent les affaires de la France, tout de suite, c'est ingéré, finalement, dans les affaires hongroises. Il en aura pour ses frais, à mon avis. »

« et qu'il faut que tout le monde travaille un peu plus dans ce pays ? Il faut que tout le monde puisse travailler, par exemple, plus tôt et plus tard. Et ça, c'est une façon peut-être un peu différente de répondre à votre question, mais ça veut dire qu'il faut faire entrer davantage de jeunes plus tôt sur le marché du travail, toutes les politiques d'apprentissage, mais aussi d'orientation et permettre aux plus vieux de travailler plus tard. C'est plutôt comme ça, je crois qu'il faut aborder les choses. »

« Bon, je ne sais pas si on est un pays communiste. Moi, je me méfie des caricatures comme ça. Mais ce qui est vrai, c'est qu'il y a eu une désaffection de la valeur travail. On passe dans une société dans laquelle le loisir est au centre des préoccupations plutôt que le travail, comme des générations l'ont connu. Il faut restaurer cette valeur travail. Ça passe dès le début par l'orientation, la formation, l'apprentissage. À partir du moment où l'éducation nationale s'est aussi écroulée et on envoie des dizaines de milliers de jeunes gens dans des filières sans déboucher, comment voulez-vous ensuite que ces gens-là qui ne trouveront pas de travail considèrent que la valeur du travail a encore de l'importance ? Évidemment, tout est à reconsidérer. Mais on peut le voir aujourd'hui avec cette reculade sur le 1er mai qui est quand même un tout petit microscopique. »

« C'est leur problème. »

« Le 1er mai demeure un jour, évidemment, férié auquel nous sommes attachés. Il n'est pas question de faire travailler tous les Français le 1er mai. Ça n'a jamais été la question. Mais quand je vois que le gouvernement recule, cède, est en échec sur sa propre proposition. Car la proposition, elle venait de Gabriel Attal. Donc, en fait, le gouvernement recule sur ses propres idées. Je me dis, mais quand même, tout ça pour ça, quelle impuissance ce gouvernement. 75% des salariés qui sont concernés par ce texte étaient d'accord. Il y a eu une demande, il y a un besoin, vous le disiez. Les boulangeries, par exemple. Moi, je pense à mes boulangers qui sont, dans ma circonscription, en concurrence directe avec, par exemple, parfois des grandes surfaces qui sont ouvertes, ou ce qu'on appelle des points chauds, qui sont ouvertes le 1er mai. C'est-à-dire qu'un fast-food peut ouvrir, mais le chiffre reste du coin ne peut pas. Et là, ce gouvernement recule, n'a même pas la... Enfin, je veux dire que M. Lecornu laisse la place à Olivier Faure, directement. Puisque c'est Olivier Faure qui dicte les textes qui doivent être soumis au vote de la représentation nationale ou qui doivent être retirés. Sincèrement, quelle impuissance ! C'est des nuls ! Ils font marche arrière. Il a peur de son nombre, le pauvre Lecornu. »

« Non, mais ils nous disent surtout qu'ils sont étouffés de suradministration. Ça, c'est la première des choses, en fait, à laquelle il faut penser. Tous les patrons, et pas seulement le MEDEF, moi j'avais rencontré le président du MEDEF il y a déjà fort longtemps, mais les patrons de PME et de TPE, qui sont ceux qui créent le plus d'emplois à valeur ajoutée, eh bien, ils vous disent que c'est la suradministration d'abord, les normes, les réglementations, les contrôles dans tous les sens, qui d'abord les étouffent. Ensuite, il y a évidemment les charges. Deuxième chose, la couche de charges qui empêche d'augmenter les salaires. Nous, on explique toujours qu'on n'est pas favorable à l'augmentation du SMIC à 1 500 euros, comme l'extrême gauche le veut d'abord, parce que les petites boîtes ne peuvent pas. Le fameux boulanger dont je vous parle, mon boulanger de Tian, par exemple, dans le Nord, s'il augmente le SMIC à 1 500 euros, eh bien, évidemment, il ne pourra pas, il devra répercuter le coût sur ce qu'il vend, et il verra sa clientèle partir. Donc, il faut alléger les charges pour augmenter bien au-delà, et jusqu'à deux fois et demi le SMIC, parce qu'il y a des gens qui touchent 2 000 euros, ce n'est pas énorme, et qui ont besoin aussi d'être augmentés. Donc, ces politiques salarielles-là, elles sont nécessaires, et je pense que le patronat est d'accord pour s'attaquer à ça. »

« Oui, mais derrière Jean-Luc Mélenchon, on l'a vu, Olivier Faure, c'est-à-dire des gens qui empêchent la France de travailler, qui veulent étouffer notre pays. Je ne sais pas si c'est un adversaire idéal, parce que je pense que... »

« Je vais y venir. Mais en tous les cas, il y a des baisses de, je crois en Allemagne, c'est 17 centimes du litre qui baissent. Il y a des dispositifs. Aujourd'hui, on laisse les Français dans leur immense majorité tout seuls. En France, il y a une arnaque. Ce pré-carburant, c'est une arnaque. Vous connaissez un système... »

« Non, et ce serait très intéressant. Je vais vous dire. Parce que, face à Jean-Luc Mélenchon... »

« Non, parce que donner du pouvoir d'achat à ceux qui travaillent, ce n'est pas ce que j'appelle un tournant libéral. Enlever de la suradministration, c'est décommuniser peut-être le pays, si tant est qu'il soit communiste, mais c'est ça, donner de l'oxygène, en faisant en sorte qu'effectivement, le travail paie, que l'effort paie, et c'est la France qui bosse qui a besoin d'être récompensée. »

« C'est la stratégie de la trouille. Mais, si vous voulez, avec ça, on est loin d'aborder, par exemple, les grandes questions du travail qui peuvent nous préoccuper. En France, il y a un problème, par exemple, de salaire. Nous, on a des propositions sur l'évolution salariale, plus 10% des salaires en échange d'un gel des cotisations patronales. Mais si, ne serait-ce que pour le 1er mai, pour permettre à une partie de salariés concernés de travailler sur la base du volontariat, le gouvernement recule, on n'est pas là de traiter l'égalité salariale, on n'est pas là de traiter l'emploi des jeunes, on n'est pas là de traiter l'emploi des seniors, on n'est pas là de traiter la hausse des salaires nécessaires pour les Français. Ils ne feront jamais rien. »

« Je pense que les dirigeants de l'Union Européenne qui pensent voir M. Maguiar quelqu'un qui sera passif vis-à-vis de la lutte contre l'immigration, se sont mis le doigt dans l'œil. Il a un programme qui ressemble beaucoup, quelque part peut-être un peu en plus jeune, à Victor Orban. Il a annoncé d'ailleurs qu'il allait prendre des mesures pour réduire encore l'immigration en Hongrie. Donc, attention à ceux qui essayent de donner des lectures partisanes. La réalité, c'est quoi ? C'est que Victor Orban, qui a été réélu plusieurs fois en Hongrie, qui semblait donc avoir l'adhésion des Hongrois pendant très longtemps, il a souffert probablement d'une certaine usure du pouvoir. Probablement. Victor Orban était un allié en ce qui nous concerne pour lutter contre l'Union Européenne qui écrase les nations. C'est comme ça qu'il faut le lire. Et en cela, nous perdons un allié au sein du Parlement européen. Mais je ne suis pas sûr que le nouveau président hongrois soit complice des politiques de Mme van der Leyen dans les années qui viennent. Donc, voilà. »

« Non, mais ils nous disent surtout qu'ils sont étouffés de suradministration. Ça, c'est la première des choses, en fait, à laquelle il faut penser. Tous les patrons, et pas seulement le MEDEF, moi j'avais rencontré le président du MEDEF il y a déjà fort longtemps, mais les patrons de PME et de TPE, qui sont ceux qui créent le plus d'emplois à valeur ajoutée, eh bien, ils vous disent que c'est la suradministration d'abord, les normes, les réglementations, les contrôles dans tous les sens, qui d'abord les étouffent. Ensuite, il y a évidemment les charges. Deuxième chose, la couche de charges qui empêche d'augmenter les salaires. Nous, on explique toujours qu'on n'est pas favorable à l'augmentation du SMIC à 1 500 euros, comme l'extrême gauche le veut d'abord, parce que les petites boîtes ne peuvent pas. Le fameux boulanger dont je vous parle, mon boulanger de Tian, par exemple, dans le Nord, s'il augmente le SMIC à 1 500 euros, eh bien, évidemment, il ne pourra pas, il devra répercuter le coût sur ce qu'il vend, et il verra sa clientèle partir. Donc, il faut alléger les charges pour augmenter bien au-delà, et jusqu'à deux fois et demi le SMIC, parce qu'il y a des gens qui touchent 2 000 euros, ce n'est pas énorme, et qui ont besoin aussi d'être augmentés. Donc, ces politiques salarielles-là, elles sont nécessaires, et je pense que le patronat est d'accord pour s'attaquer à ça. »

« J'ai un doute parce qu'on n'a pas la main. Mais je pense qu'à la fin, elle pourra être candidate. »