Raphaël Glucksmann

Député européen·PP

Registre vérifiable

Face aux questions

Ce registre relie les questions posées aux éléments effectivement observés dans les réponses. Il présente le corpus, ses limites et les passages sources, sans note globale ni comparaison entre personnes.

Comment lire ce registre

Cette page est la piste d’audit de la fiche de synthèse. Elle permet de retrouver la question, la réponse retenue et la preuve utilisée.

1
Une question isolée
Les questions multiples sont séparées pour ne pas confondre plusieurs demandes dans une même mesure.
2
Un état descriptif
La catégorie indique ce qui est observable dans la réponse, sans juger la personne ni la position défendue.
3
Un passage vérifiable
Chaque résultat affiché renvoie au verbatim et, lorsque la source le permet, au moment exact de l’entretien.

Période observée: 25 août 2015 au 25 août 2026
Questions: 731
Entretiens: Non renseigné
Sources: Non renseigné
Heures analysées: Non renseigné

Répartition sur 731 questions évaluables

Réponse directe: 308
Réponse partielle: 114
Réponse à côté: 288
Refus explicite: 21

Questions et passages vérifiables

Une réponse à côté signifie que la demande centrale n’est pas traitée, même si le passage est long ou argumenté.

Questions 201 à 225 sur 733

Question 20112 déc. 2024Futur Premier ministre, Jean-Luc Mélenchon, Mercosur... L'interview de Raphaël Glucksmann
Vous dites, mais divergences avec la France insoumise et Jean-Luc Mélenchon sont connues et elles sont immenses sur des sujets plus que fondamentaux. Mais malgré tout, vous estimiez à ce moment qu'il fallait malgré tout recréer une forme d'espérance.
Réponse directe
Et je précise que je ne battrai pas dans ce texte que vous avez vu. Mais vous aviez accepté cette association. Je précise, je ne battrai pas le pavé avec des affiches. Mélenchon, Premier ministre, c'est une évidence pour moi. Un peu hypocrite. Non, j'ai dit que je votais pour qu'il y ait des socialistes et des écologistes. Vous avez tout de même soutenu. Et vous savez quoi ? Je vais vous dire une chose. Moi, je veux qu'il y ait des députés de gauche à l'Assemblée nationale. Le mieux, c'est que les gens puissent trancher et retourner voir le texte eux-mêmes. Je veux des députés socialistes et écologistes à l'Assemblée nationale. Et je veux aussi leur dire une chose, à tous, aux électeurs et…
« Et je précise que je ne battrai pas dans ce texte que vous avez vu. Mais vous aviez accepté cette association. Je précise, je ne battrai pas le pavé avec des affiches. Mélenchon, Premier ministre, c'est une évidence pour moi. Un peu hypocrite. Non, j'ai dit que je votais pour qu'il y ait des socialistes et des écologistes. Vous avez tout de même soutenu. Et vous savez quoi ? Je vais vous dire une chose. Moi, je veux qu'il y ait des députés de gauche à l'Assemblée nationale. Le mieux, c'est que les gens puissent trancher et retourner voir le texte eux-mêmes. Je veux des députés socialistes et écologistes à l'Assemblée nationale. Et je veux aussi leur dire une chose, à tous, aux électeurs et aux électrices de cette gauche-là, pro-européenne. Je veux leur dire une chose. Il y a un espace pour nous. On n'est pas obligé de dépendre d'Emmanuel Macron ou de Jean-Luc Mélenchon. Il y a un espace immense. Il faut juste avoir le courage de faire une offre politique qui soit claire, de maintenir un cap. »

Dossier de profondeur politique

Mécanismes, contraintes, arbitrages, objections et références explicitement présents dans les réponses, classés par domaine et reliés aux passages d’origine.

Dates citées4 sept. 2025 au 5 août 2026 · 41 observations41 passages

Passages où cet élément est explicitement observable.

« Nous sommes en discussion avec nos partenaires socialistes. Et ce qui est certain, et vous saurez dans les semaines qui viennent l'aboutissement de ces discussions, mais ce qui est certain, moi j'avais dit que je prenais trois mois pour essayer de rassembler, eh bien nous saurons à la fin de ces trois mois, c'est-à-dire à la fin de l'été, quelle décision je prendrais. Mais par contre, ce qui est certain, c'est que nous sommes habités tous par un sens des responsabilités qui pèsent sur nous. Parce qu'en réalité, cette élection est vitale. »

RTL — L'invité de 7h40 · Raphaël Glucksmann appelle à "la résistance" pour que 2027 ne soit pas "volée par une puissance étrangère"5 août 2026

Méthode, périmètre et limitesVersion small-8b7aadfb4e0b

Méthodologie :: question_coverage
Publiée :: 4 sept. 2026
Données arrêtées au :: 4 sept. 2026

Les catégories décrivent uniquement la séquence observée.

Question 22412 déc. 2024Futur Premier ministre, Jean-Luc Mélenchon, Mercosur... L'interview de Raphaël Glucksmann

On va revenir précisément sur tout ce que vous évoquez à l'instant et notamment sur la question du Mercosur et de l'image que ça donne aussi de l'Union européenne. Mais lorsque vous dites Emmanuel Macron enfin parle à tout le monde, il ne parle pas à tout le monde. C'est-à-dire qu'il a réuni tout le monde, sauf le RN, on vient d'en parler, mais aussi LFI. Vous estimez que c'était la bonne configuration. Il n'avait pas à être autour de la table.

Réponse directe

Il y a eu un front républicain qui s'est constitué contre le Rassemblement national. Aujourd'hui, il s'agit d'une chose. C'est d'émanciper le gouvernement de la France de la tutelle de Marine Le Pen. On ne veut plus cette scène où finalement le sort de notre pays dépend du pouce de Marine Le Pen. Et tout gouvernement minoritaire dépendra de ce pouce baissé de Marine Le Pen. Moi, je ne veux pas que l'avenir de mon pays dépende du pouce baissé de Marine Le Pen. Et ensuite, il y a la France insoumise qui refuse de participer à toute forme de négociation parce que le seul but de la France insoumise aujourd'hui, c'est de créer les conditions d'une présidentielle anticipée. Parce que l'obsession,…

« Il y a eu un front républicain qui s'est constitué contre le Rassemblement national. Aujourd'hui, il s'agit d'une chose. C'est d'émanciper le gouvernement de la France de la tutelle de Marine Le Pen. On ne veut plus cette scène où finalement le sort de notre pays dépend du pouce de Marine Le Pen. »

BFMTV · Futur Premier ministre, Jean-Luc Mélenchon, Mercosur... L'interview de Raphaël Glucksmann12 déc. 2024Vérifier à 4:48

Voir 1 autre passage

« Et tout gouvernement minoritaire dépendra de ce pouce baissé de Marine Le Pen. Moi, je ne veux pas que l'avenir de mon pays dépende du pouce baissé de Marine Le Pen. Et ensuite, il y a la France insoumise qui refuse de participer à toute forme de négociation parce que le seul but de la France insoumise aujourd'hui, c'est de créer les conditions d'une présidentielle anticipée. Parce que l'obsession, c'est Jean-Luc Mélenchon, président de la République ou au moins candidat à la présidence de la République. Moi, je ne veux pas dépendre de ces obsessions. Je ne veux pas dépendre du destin personnel de Jean-Luc Mélenchon. Je veux que la France ait un gouvernement. Je ne veux pas de présidentielle anticipée. Je ne veux pas de chaos. Je ne veux pas que mon pays sombre dans une instabilité permanente. Et donc, qu'est-ce qu'on doit faire pour éviter ça ? Ça doit être ça, notre obsession. Eh bien, ce qu'on doit faire, c'est voir s'il est possible d'avoir un accord minimal qui permette de stabiliser le pays. On ne va pas trancher maintenant les grandes questions, les grandes transformations dont notre pays a besoin. Ça, c'est les élections, les prochaines élections nationales qui doivent être tranchées. »

BFMTV · Futur Premier ministre, Jean-Luc Mélenchon, Mercosur... L'interview de Raphaël Glucksmann12 déc. 2024Vérifier à 5:11

Raphaël Glucksmann

Face aux questions

Comment lire ce registre

Une question isolée

Un état descriptif

Un passage vérifiable

Questions et passages vérifiables

Vous dites, mais divergences avec la France insoumise et Jean-Luc Mélenchon sont connues et elles sont immenses sur des sujets plus que fondamentaux. Mais malgré tout, vous estimiez à ce moment qu'il fallait malgré tout recréer une forme d'espérance.

Dossier de profondeur politique

Face aux questions

Comment lire ce registre

Une question isolée

Un état descriptif

Un passage vérifiable

Questions et passages vérifiables

Vous dites, mais divergences avec la France insoumise et Jean-Luc Mélenchon sont connues et elles sont immenses sur des sujets plus que fondamentaux. Mais malgré tout, vous estimiez à ce moment qu'il fallait malgré tout recréer une forme d'espérance.

Dossier de profondeur politique

Mais ça veut dire qu'on va se retrouver forcément avec le plus petit dénominateur commun, non ?

Vous nous dites ce matin, Raphaël Glucksmann, et c'est important notamment pour les agriculteurs qui nous écoutent et qui ont du mal à se projeter, on ne sait plus qui croire. Vous vous dites ce matin « c'est pas fait, on peut encore le faire tomber ».

Et en même temps, hier, on se souvient, notamment au moment des élections présidentielles, vous aviez dit votre soutien au moment des européennes. Les élections présidentielles, j'ai dit mon fier à qui ?

Vous aviez appelé de vos voeux Laurent Berger. Vous le disiez même à 20h05, en effet, comme vous dites, le soir du 7 juillet. Est-ce qu'aujourd'hui, Laurent Berger, vous avez réussi à le convaincre ?

Que faire ?

Un nom encore. On a parlé beaucoup de Bernard Cazeneuve, ancien Premier ministre, ancien ministre de l'Intérieur de François Hollande. Est-ce que lui, pour vous, pourrait incarner ?

Évidemment, vous faites référence à ce qui s'est passé hier matin, à ce même micro, Olivier Faure, qui officialisait une forme de rupture avec la France insoumise. Est-ce que c'est là-dessus que vous estimez que c'est un bougé ?

Raphaël Luxman, est-ce qu'aujourd'hui les communistes, on a entendu Olivier Faure du Parti Socialiste, mais est-ce qu'aujourd'hui les communistes et les écologistes sont sur la même ligne ?

Vous avez régulièrement quand même soutenu Jean-Luc Mélenchon. À qui ?

Avez-vous, oui ou non, à ce moment-là, quand même écrit ce fameux texte ?

En attendant, il faut s'allier sur un certain nombre de priorités essentielles, universelles, j'allais dire, qui permettraient de tous vous mettre d'accord ?

Donc vous estimez qu'au fond, depuis deux ou trois jours, il y a une sortie du déni ?

Est-ce que cela suffira à redonner une forme de légitimité aux yeux du monde ?

Donc, vous dites, comme Olivier Faure hier, François Bayrou, c'est non.

On l'a bien compris. Il y a un certain nombre de victoires que vous aimeriez, vous l'avez dit, sur le pouvoir d'achat, sur les retraites, qui, pour l'incarner, on parle de François Bayrou. Est-ce que, pour vous, c'est une personne qui pourrait jouer ce rôle-là ?

S'il passe, est-ce que vous ne redoutez pas, une sorte de remake de 2005, le sentiment des Français qu'ils ne sont, une fois de plus, pas écoutés par les institutions européennes ?

Est-ce que ce n'est pas un peu facile aujourd'hui de dire, justement, moi, je ne joue pas, je ne suis pas comme eux ?

Et ce n'est pas François Bayrou qui le soutient depuis le début, qui pourrait incarner en quelque sorte cette rupture ?

Si, parce que vous le dites, c'est à quelques voix près, ça peut aussi passer.

Vous dites des bougées, vous.

C'est pour ça qu'Emmanuel Macron est aujourd'hui en Pologne. Il vient de partir pour aller effectivement rejoindre notamment ceux qui sont contre le Mercosur comme lui. Vous avez dit qu'il y avait deux moyens, il y a cette voix-là. Est-ce qu'il y a aussi des moyens juridiques ?