Raphaël Glucksmann

Député européen·PP

Registre vérifiable

Face aux questions

Ce registre relie les questions posées aux éléments effectivement observés dans les réponses. Il présente le corpus, ses limites et les passages sources, sans note globale ni comparaison entre personnes.

Comment lire ce registre

Cette page est la piste d’audit de la fiche de synthèse. Elle permet de retrouver la question, la réponse retenue et la preuve utilisée.

1
Une question isolée
Les questions multiples sont séparées pour ne pas confondre plusieurs demandes dans une même mesure.
2
Un état descriptif
La catégorie indique ce qui est observable dans la réponse, sans juger la personne ni la position défendue.
3
Un passage vérifiable
Chaque résultat affiché renvoie au verbatim et, lorsque la source le permet, au moment exact de l’entretien.

Période observée: 29 févr. 2024 au 25 mai 2026
Questions: 295
Entretiens: 16
Sources: 16
Heures analysées: 7,6 h

Répartition sur 295 questions évaluables

Réponse directe: 190
Réponse partielle: 45
Réponse à côté: 54
Refus explicite: 6

Questions et passages vérifiables

Une réponse à côté signifie que la demande centrale n’est pas traitée, même si le passage est long ou argumenté.

Questions 176 à 200 sur 295

Question 17625 mai 2026Entretien avec Raphaël Glucksmann, la grande confrontation
Raphaël Glucksmann, Poutine face à nos démocraties, c'est quoi aujourd'hui ?
Réponse directe
C'est un ennemi systémique. C'est le chef d'un régime qui a fait de la confrontation avec nous la base même de son existence. C'est l'homme qui orchestre des ingérences dans nos élections, depuis le Brexit jusqu'aux élections américaines en passant par l'élection présidentielle française de 2017. C'est l'homme qui lance ses hackers à l'assaut de nos institutions, mais aussi de nos hôpitaux. Par exemple, l'hôpital de Corbeil-Essonne, qui a été complètement incapacité à l'automne 2022. C'est le chef d'un régime qui a déclenché une guerre hybride, une guerre secrète contre l'existence même de l'Union européenne et de nos démocraties. C'est un adversaire qu'on n'a pas voulu identifier pendant e…
« C'est un ennemi systémique. C'est le chef d'un régime qui a fait de la confrontation avec nous la base même de son existence. C'est l'homme qui orchestre des ingérences dans nos élections, depuis le Brexit jusqu'aux élections américaines en passant par l'élection présidentielle française de 2017. C'est l'homme qui lance ses hackers à l'assaut de nos institutions, mais aussi de nos hôpitaux. Par exemple, l'hôpital de Corbeil-Essonne, qui a été complètement incapacité à l'automne 2022. C'est le chef d'un régime qui a déclenché une guerre hybride, une guerre secrète contre l'existence même de l'Union européenne et de nos démocraties. C'est un adversaire qu'on n'a pas voulu identifier pendant extrêmement longtemps, qu'on n'a pas voulu combattre et qui, lui, par contre, nous impose un rapport de force que nous avons fui pendant près de 20 ans. »

Dossier de profondeur politique

Mécanismes, contraintes, arbitrages, objections et références explicitement présents dans les réponses, classés par domaine et reliés aux passages d’origine.

Chaînes causales explicitées29 févr. 2024 au 25 mai 2026 · 10 observations10 passages

Passages où cet élément est explicitement observable.

« Je suis globalement d'accord avec vous. C'est un bon début. Il faut impérativement être ferme, tout en laissant ouverte, bien sûr, la porte des négociations. La présidente de la commission, elle a eu une idée qui était un bluff plutôt intelligent. Elle a dit, mais attendez, vous dites que vous voulez la réciprocité. Moi, ce que je propose, c'est qu'on mette les droits de douane sur les produits industriels à 0%. Et comme ça, on verra bien si c'est une question de réciprocité ou pas. Or, on sait tous que ce n'est pas une question de réciprocité, que l'enjeu, c'est de combler le déficit commercial américain en mettant des droits de douane à tout le monde. Déjà, ce qu'il faut noter, c'est que c'est quand même un krach, et c'est très rare dans l'histoire, qui a été juste inventé de toute pièce, créé de toute pièce par un homme et sa politique. Parce qu'en fait, la base économique qui lui a été léguée était plutôt saine aux États-Unis. Et donc, il crée par sa politique, par le côté complètement lunaire de son annonce, et bien un krach de toute pièce. Nous, on doit bien sûr avoir la porte ouverte pour des négociations, parce qu'on n'a aucun intérêt à ce que cette guerre commerciale s'éternise et qu'elle monte aux extrêmes. Par contre, il va falloir être ferme. Et pour être ferme, là où je suis d'accord, c'est qu'on ne peut pas simplement se mettre à taxer tous les produits américains de manière indistincte. Ce qu'on doit faire, c'est identifier quels sont les points qui feront mal à l'administration Trump. Et ces points, c'est d'abord les GAFAM, c'est d'abord les milliardaires de la tech qui l'ont soutenu, qui sont des piliers de son régime. Et nous, on a les moyens légaux, on les a votés au dernier mandat de député européen, on a les moyens légaux de frapper les services numériques et aussi d'appliquer nos propres règles, c'est-à-dire notamment le DSA, le Digital Services Act, qui permet d'imposer des amendes record à X et à Twitter. »

Méthode, périmètre et limitesVersion depth-public-8b7aadfb4e0b

Méthodologie :: question_coverage
Publiée :: 14 juil. 2026

Les catégories décrivent uniquement la séquence observée.
Les questions non évaluables restent comptées dans le corpus mais ne reçoivent pas de catégorie publique.

Question 19811 mai 2026Entretien avec Raphaël Glucksmann | POLITICO

Merci, on va en reparler malheureusement, parce que c'est dans l'actualité des guerres qui secouent le continent européen et le monde en ce moment. Mais d'abord, puisque c'est le sujet de ce soir, la campagne des européennes et votre dynamique actuelle. Guillaume le souligne tout à l'heure. Vous êtes en pleine ascension en ce moment. Certains parlent d'ascension, d'autres de bulles. On ne sait pas encore, mais en tout cas, il y a un sondage qui a donné à 14% ce matin. C'était le plus haut jamais publié. Juste deux points derrière la candidate de renaissance Valérie Ayé avec le candidat du Rassemblement national, Jordan Bardella, qui est toujours dans les 30%. Lui, ça ne bouge pas trop. Vous réduisez l'écart. Ce serait quoi aujourd'hui pour vous une victoire ?

Réponse à côté

Alors déjà, je vous le dis, je me suis promis une chose. Je ne vais pas briser cette promesse-là. C'est de ne jamais ni en public ni en privé, de ne jamais fixer d'objectif chiffré à cette campagne. La victoire, ce serait que déjà, les gens qui votent pour nous votent heureux. Ça veut dire réconcilier avec eux-mêmes. Sur les dernières élections, il y a eu des gens qui ont fait des choix très différents et qui, à chaque fois, ont dû privilégier une part d'eux-mêmes sur une autre. Et moi, ce que je veux qu'on montre, c'est qu'on peut être farouchement attaché à la solidarité sociale, viscéralement attaché à la transformation écologique et viscéralement attaché à la construction européenne et…

« Alors déjà, je vous le dis, je me suis promis une chose. Je ne vais pas briser cette promesse-là. C'est de ne jamais ni en public ni en privé, de ne jamais fixer d'objectif chiffré à cette campagne. La victoire, ce serait que déjà, les gens qui votent pour nous votent heureux. Ça veut dire réconcilier avec eux-mêmes. Sur les dernières élections, il y a eu des gens qui ont fait des choix très différents et qui, à chaque fois, ont dû privilégier une part d'eux-mêmes sur une autre. Et moi, ce que je veux qu'on montre, c'est qu'on peut être farouchement attaché à la solidarité sociale, viscéralement attaché à la transformation écologique et viscéralement attaché à la construction européenne et à la démocratie. Et que ces quatre piliers de notre vision du monde peuvent se réunir dans un seul vote et dans une seule campagne. Et ce qu'on vit aujourd'hui, la dynamique qu'on a réussi à créer et qui est encore naissante. Moi, je ne suis pas du tout en train de me dire qu'on a réussi et qu'on est arrivé. Eh bien, c'est une dynamique qui est fondée sur cette réconciliation avec soi. Des gens qui nous rejoignent et je vous dis partout où on va. Mais de Clermont-Ferrand à Rouen, de Nancy à Lyon, partout où on va, on voit des gens qui sont enthousiastes, qui sont enthousiastes et qui sont pleins d'entrain. Et donc déjà, ça, c'est une réussite et c'est une réussite qui est fondée sur une chose au début de la campagne. Il y a beaucoup de gens qui m'ont dit mais il ne faut pas trop parler d'Europe parce que l'Europe, c'est ennuyeux et moi, je veux parler d'Europe partout parce que je pense qu'il faut parler déjà du sujet de l'élection. J'ai un côté bon élève. Donc, quand la question, c'est l'élection européenne, il faut parler d'Europe et pas simplement de politique nationale. Et ensuite, parce que finalement, l'Europe est tellement à la croisée des chemins que rater cette élection en n'installant pas un débat sur l'Union européenne, sur ce qu'on veut en faire, sur l'émergence de la puissance européenne, sur la question de la défense, sur la question du Green Deal. Ce serait rater une opportunité historique. Et donc, moi, ce que je veux, c'est que cette dynamique et ce que je pense d'ailleurs, c'est que cette dynamique, elle est aussi fondée sur le fait que nous, nous répondons à la question posée par l'élection. On ne fait pas une campagne en parlant de Marine Le Pen ou d'Emmanuel Macron ou de Jean-Luc Mélenchon, on fait une campagne en parlant d'Europe. Mais ça, c'est un peu à la source, je pense, de la dynamique actuelle. »

youtube.com · Entretien avec Raphaël Glucksmann | POLITICO11 mai 2026Vérifier à 9:29

Raphaël Glucksmann

Face aux questions

Comment lire ce registre

Une question isolée

Un état descriptif

Un passage vérifiable

Questions et passages vérifiables

Raphaël Glucksmann, Poutine face à nos démocraties, c'est quoi aujourd'hui ?

Dossier de profondeur politique

Face aux questions

Comment lire ce registre

Une question isolée

Un état descriptif

Un passage vérifiable

Questions et passages vérifiables

Raphaël Glucksmann, Poutine face à nos démocraties, c'est quoi aujourd'hui ?

Dossier de profondeur politique

C'est lui qui a recruté Gerhard Schröder, aussi. Et vous dites qu'il y a un mot qui existe dans la société, la politique en Russie, c'est la schroderisation, justement.

Un volet répressif plus dur que l'actuel ou pas ?

Va-t-elle tenir ?

Que ce soit sur la taille de son armée, sur une non-adhésion à l'OTAN ou sur un bout de son territoire qui deviendrait russe ?

Là-dessus, vous dites au fond, comme Emmanuel Macron qui finit par dire qu'il faut un EGalim non pas seulement français, mais européen.

Ou est-ce que vous avez une piste pour sortir de la crise ?

Ou est-ce que vous dites, moi, j'ai autre chose à proposer ?

L'interdiction des réseaux sociaux, au moins de 15 ans, vous y êtes favorable ?

Donc, c'est quoi ?

Qu'est-ce que vous dites, effectivement, cinq ans après la mort de Samuel Paty ?

Qu'est-ce qu'on en pense aujourd'hui ?

menace. Et vous allez jusqu'à aujourd'hui estimer qu'il faut le plus vite possible faire rentrer l'Ukraine dans l'Union européenne. Est-ce toujours votre position ?

– C'est ce que vous expliquez, évidemment. Donc vous offrez ce livre aux jeunes. Pour les remercier, finalement, vous dites, c'est vraiment, voilà, comme un petit manuel pour un peu s'en sortir.

Vous êtes inquiet pour la vie politique, pour la campagne présidentielle qui arrive ?

pourquoi, à votre avis, cette Europe a cinq siècles de cuites derrière elle ?

quelle est vraiment la différence au fond?

Vous parlez du RN ?

Est-ce que, pour vous, il doit aussi y avoir un volet sur les consommateurs, notamment les consommateurs de cannabis ?