Raphaël Glucksmann

Les drones, il faut les abattre. Et les avions, le ministre des Affaires étrangères polonais a prévenu, l'avion qui violera l'espace aérien polonais sera abattu. Mais ce n'est pas être va-t'en-guerre. C'est au contraire œuvrer pour la paix de faire cela. Donc il faut abattre les avions. Face à ces tyrans dont le but est la guerre avec l'Europe. Chaque faiblesse, chaque faiblesse est une invitation à l'agression. Vous vous rendez compte qu'on a des soldats nord-coréens qui se battent actuellement sur le sol européen. Vous vous rendez compte que sur les chaînes de production de nos industries d'armement, il y a une multiplication d'incendies criminels ou de cyberattaques incapacitantes. Ce n'…

C'est la suspension qui n'est pas l'abrogation. Et ce qui est demandé par exemple par la CFDT, qui était un partenaire de discussion tout le long sur les retraites et qui a été méprisé et qui a ensuite mené le combat contre la réforme des retraites, eh bien, la suspension, ce n'est pas l'abrogation. Et en réalité, oui, le vrai débat sur les retraites, il aura lieu en 2027. Et il ne faudra pas que la gauche se contente de simplement dire « on abroge ». Il faudra qu'on propose une véritable réforme des retraites.

Je l'espère de tout mon cœur et de toute mon âme et de toutes mes tripes. J'espère que le massacre va cesser. J'espère que le calvaire des enfants palestiniens va cesser. J'espère que les otages israéliens rentreront chez eux. J'espère cela, mais j'ai des doutes, évidemment. Parce que quand on voit les acteurs qui sont en place, on peut douter. la vérité nous oblige à dire que ce plan proposé par Donald Trump contient des choses très positives. Et vous savez l'aversion qu'on peut avoir pour le président des Etats-Unis actuel. Donc là-dessus, il a réussi à tordre le bras du Premier ministre. Il a réussi à tordre le bras à M. Netanyahou parce que quand il y a dans ce plan le fait qu'Israël n'…

Nous, nous avons dit à Place Publique que nous étions ouverts sur la contribution des retraités les plus aisés et que ça correspondait à un esprit de justice. Parce qu'en fait, ce qui doit nous guider, nous, c'est l'esprit de justice. Et donc, quand on a un effort à faire, il faut voir quelles sont les catégories qui sont le plus en souffrance et les exclurent de cet effort. Donc, vous voulez taxer les riches ? Mais, c'est une évidence. Et je pense sincèrement, vous savez, que c'est même l'enjeu principal, aujourd'hui, des négociations possibles. Et le président de la République, parce que le Premier ministre ne semblait pas totalement fermé à cette idée. Mardi matin, quand vous l'avez vu.…

Mais moi, depuis le début, depuis le 7 juillet, qu'est-ce que j'ai dit ? J'ai dit, la gauche est en tête, mais nous ne sommes pas majoritaires. Et donc, la stratégie qui a été adoptée, eh bien, de dire le NFP, tout le NFP, rien que le NFP, c'était une stratégie qui d'emblée était perdante.

C'est de la négociation. Simplement, pour pouvoir négocier, il faut s'accorder sur les principes. Moi, ce qui m'inquiète aujourd'hui, principalement, c'est qu'en fait, je ne sens pas, du côté de ceux qui s'autoproclament les responsables, la responsabilité suffisante pour remettre en cause leur dogme. vous savez, à gauche, et vous expliquez que je suis le seul, ce n'est pas vrai, à gauche, on a porté un programme et aujourd'hui, c'est à peu près clair pour tout le monde sauf pour les insoumis que ce programme ne peut pas être appliqué entièrement.

Alors déjà, je vais vous dire, je ne pense pas qu'il y aura mon gouvernement.

Nous avons, avec Place Publique, été reçus aussi par François Bayrou mardi. Et la première des choses que j'ai dites au Premier ministre, c'est pourquoi ? Pourquoi avons-nous l'obligation de se prononcer avant la négociation ? Dans n'importe quelle démocratie européenne, la décision d'accorder sa confiance ou de censurer dépend de la négociation. En juillet, il y a eu un budget qui a été esquissé par le Premier ministre. Nous avons dit, nous, à Place Publique, le Parti Socialiste, que c'était inacceptable en l'État. Et que nous allions faire des contre-propositions et qu'il allait falloir négocier. Donc, en réalité, le mois de septembre devait être un mois de négociation, de rapport de forc…

C'est de la négociation. Simplement, pour pouvoir négocier, il faut s'accorder sur les principes. Moi, ce qui m'inquiète aujourd'hui, principalement, c'est qu'en fait, je ne sens pas, du côté de ceux qui s'autoproclament les responsables, la responsabilité suffisante pour remettre en cause leur dogme. vous savez, à gauche, et vous expliquez que je suis le seul, ce n'est pas vrai, à gauche, on a porté un programme et aujourd'hui, c'est à peu près clair pour tout le monde sauf pour les insoumis que ce programme ne peut pas être appliqué entièrement.

Non, ce que nous avons dit, c'est que nous posons ça sur la table et qu'ensuite, moi j'attends une contre-proposition. Il y a la taxe Zuckman. Renaissance, le Premier ministre, le Président disent, c'est impossible. Qu'est-ce qu'il propose ? Parce que nous, nous, ce qui est certain, c'est qu'il n'y a pas de compromis possible si l'effort qui est demandé à la France et aux Français n'est pas juste. Et ce qui est juste, ce qui est la base même de la justice, c'est que ceux qui ont multiplié par deux leur fortune colossale déjà, ces huit dernières années, eh bien, soient mis à contribution d'abord. Mais vous savez, ce n'est pas simplement une lubie. Ce n'est pas simplement une lubie. C'est la…

Nous avons, avec Place Publique, été reçus aussi par François Bayrou mardi. Et la première des choses que j'ai dites au Premier ministre, c'est pourquoi ? Pourquoi avons-nous l'obligation de se prononcer avant la négociation ? Dans n'importe quelle démocratie européenne, la décision d'accorder sa confiance ou de censurer dépend de la négociation. En juillet, il y a eu un budget qui a été esquissé par le Premier ministre. Nous avons dit, nous, à Place Publique, le Parti Socialiste, que c'était inacceptable en l'État. Et que nous allions faire des contre-propositions et qu'il allait falloir négocier. Donc, en réalité, le mois de septembre devait être un mois de négociation, de rapport de forc…

Là, ce que je vous explique, c'est qu'il n'y a pas d'accord. Non, pas du tout. Mais regardez, est-ce que vous me posez la question « Allez-vous faire un accord avec Bruno Rotaillot ? » Je vais vous répondre non. Est-ce qu'au deuxième tour, s'il y a un candidat face au Rassemblement National ? Mais du coup, il n'y a plus de Front républicain ? Mais ce n'est pas un accord, le Front républicain. C'est un désistement de deuxième tour. C'est un vote de deuxième tour. Donc s'il y a un second tour LFI-RN, vous voterez LFI ? Moi, je voterai toujours contre le Rassemblement National.

C'est de la négociation. Simplement, pour pouvoir négocier, il faut s'accorder sur les principes. Moi, ce qui m'inquiète aujourd'hui, principalement, c'est qu'en fait, je ne sens pas, du côté de ceux qui s'autoproclament les responsables, la responsabilité suffisante pour remettre en cause leur dogme. vous savez, à gauche, et vous expliquez que je suis le seul, ce n'est pas vrai, à gauche, on a porté un programme et aujourd'hui, c'est à peu près clair pour tout le monde sauf pour les insoumis que ce programme ne peut pas être appliqué entièrement.

C'est de ça qu'on peut discuter. Il faut poser les principes. Il faut poser les principes. Nous, on pose la taxe Zuckman. Nous, on dit aussi si vous, ce que vous voulez poser sur la table, c'est un ISF amélioré qui permet de faire contribuer les plus hauts revenus.

Nous avons, avec Place Publique, été reçus aussi par François Bayrou mardi. Et la première des choses que j'ai dites au Premier ministre, c'est pourquoi ? Pourquoi avons-nous l'obligation de se prononcer avant la négociation ? Dans n'importe quelle démocratie européenne, la décision d'accorder sa confiance ou de censurer dépend de la négociation. En juillet, il y a eu un budget qui a été esquissé par le Premier ministre. Nous avons dit, nous, à Place Publique, le Parti Socialiste, que c'était inacceptable en l'État. Et que nous allions faire des contre-propositions et qu'il allait falloir négocier. Donc, en réalité, le mois de septembre devait être un mois de négociation, de rapport de forc…

Là, ce que je vous explique, c'est qu'il n'y a pas d'accord. Non, pas du tout. Mais regardez, est-ce que vous me posez la question « Allez-vous faire un accord avec Bruno Rotaillot ? » Je vais vous répondre non. Est-ce qu'au deuxième tour, s'il y a un candidat face au Rassemblement National ? Mais du coup, il n'y a plus de Front républicain ? Mais ce n'est pas un accord, le Front républicain. C'est un désistement de deuxième tour. C'est un vote de deuxième tour. Donc s'il y a un second tour LFI-RN, vous voterez LFI ? Moi, je voterai toujours contre le Rassemblement National.

J'ai aussi entendu qu'une discussion serait engagée de manière immédiate avec les autres forces politiques à l'Assemblée nationale et que la stratégie serait celle du compromis. Moi, c'est ce que je dis depuis le 7 juillet. Alors, il faut peut-être que je le dise en italien, en espagnol. Mais vous lui dites à Olivier Faure ? Mais j'ai entendu qu'il allait sur cette voie. Alors déjà, je vais vous dire, je ne pense pas qu'il y aura mon gouvernement.

Moi, je suis prêt à laisser ma peau pour qu'il y ait une offre qui est une offre de gauche, démocrate, pro-européenne, écolo, sociale.

Nous, nous avons dit à Place Publique que nous étions ouverts sur la contribution des retraités les plus aisés et que ça correspondait à un esprit de justice. Parce qu'en fait, ce qui doit nous guider, nous, c'est l'esprit de justice. Et donc, quand on a un effort à faire, il faut voir quelles sont les catégories qui sont le plus en souffrance et les exclurent de cet effort. Donc, vous voulez taxer les riches ? Mais, c'est une évidence. Et je pense sincèrement, vous savez, que c'est même l'enjeu principal, aujourd'hui, des négociations possibles. Et le président de la République, parce que le Premier ministre ne semblait pas totalement fermé à cette idée. Mardi matin, quand vous l'avez vu.…

Moi, j'ai les tripes déjà pour obliger toutes les forces politiques à choisir. Je sais que beaucoup de gens n'aiment pas choisir. Qu'on a une sorte de mystique où on dit qu'on repousse les choix. Non, il faut choisir maintenant. Et notre stratégie est une stratégie gagnante. Vous savez, la gauche, aujourd'hui, elle a un plafond de verre. Vous avez les tripes pour être candidat ? 26, 27%. 26, 27%. Elle a un plafond de verre qui s'explique, un, par le rejet de l'AFI, mais deux, par un problème d'absence de travail sur des sujets de fond. Moi, je veux le porter. Et moi, j'ai les tripes pour faire en sorte qu'on ne dévie pas de cette ligne-là parce que je suis sûr que c'est la bonne. Maintenant…

Nous, nous avons dit à Place Publique que nous étions ouverts sur la contribution des retraités les plus aisés et que ça correspondait à un esprit de justice. Parce qu'en fait, ce qui doit nous guider, nous, c'est l'esprit de justice. Et donc, quand on a un effort à faire, il faut voir quelles sont les catégories qui sont le plus en souffrance et les exclurent de cet effort. Donc, vous voulez taxer les riches ? Mais, c'est une évidence. Et je pense sincèrement, vous savez, que c'est même l'enjeu principal, aujourd'hui, des négociations possibles. Et le président de la République, parce que le Premier ministre ne semblait pas totalement fermé à cette idée. Mardi matin, quand vous l'avez vu.…

Alors déjà, je vais vous dire, je ne pense pas qu'il y aura mon gouvernement.

C'est le moment de deux choses. D'essayer la gauche, mais c'est surtout le moment d'essayer une autre méthode. Une autre manière de gouverner ce pays. Quand vous n'avez pas de majorité, vous ne pouvez plus gouverner de manière moi ou le chaos, comme le font les dirigeants français de manière traditionnelle. Et en fait, ce à quoi on assiste en ce moment, c'est à une crise politique qui dure depuis le 9 juin 2024, depuis la dissolution, parce que la classe politique française est en premier chef. Au premier chef, ceux qui dirigent le pays, le président de la République, les premiers ministres successifs, refusent de changer la manière de gouverner. Vous savez, comment vous faites ? Vous nomme…

Moi, j'ai les tripes déjà pour obliger toutes les forces politiques à choisir. Je sais que beaucoup de gens n'aiment pas choisir. Qu'on a une sorte de mystique où on dit qu'on repousse les choix. Non, il faut choisir maintenant. Et notre stratégie est une stratégie gagnante. Vous savez, la gauche, aujourd'hui, elle a un plafond de verre. Vous avez les tripes pour être candidat ? 26, 27%. 26, 27%. Elle a un plafond de verre qui s'explique, un, par le rejet de l'AFI, mais deux, par un problème d'absence de travail sur des sujets de fond. Moi, je veux le porter. Et moi, j'ai les tripes pour faire en sorte qu'on ne dévie pas de cette ligne-là parce que je suis sûr que c'est la bonne. Maintenant…