Raphaël Glucksmann

« C'est tout le contraire de ça. Tout le contraire. La gauche, pendant longtemps, a refusé d'en parler comme s'il n'y avait aucun problème. Ce que ça a fait, c'est que ça a nourri les fantasmes dans la société française. Et donc ce qu'il faut organiser, au contraire, c'est le débat sur la question migratoire. C'est encadrer un débat pour qu'on puisse confronter les points de vue, qu'on puisse avoir des experts qui viennent et qui nous exposent les différents aspects de la question migratoire. Qui nous exposent le fait qu'on a un immense problème avec l'exécution des OQTF. Mais qui nous exposent aussi le fait que quand on nous explique qu'il faut une immigration zéro, ça tuerait l'économie française. Et moi, vous savez, je ne sacrifierais pas l'économie française à aller à la xénophobie ambiante. »

« Il y a 40 ans, à la fin de votre vie, votre fortune personnelle était constituée à deux tiers parce que vous aviez gagné en travaillant et un tiers parce que vous aviez hérité. Aujourd'hui, c'est l'inverse. C'est deux tiers votre héritage et un tiers ce que vous avez gagné en travaillant. Nous sommes devenus, nous sommes en passe de devenir une société de rentiers et d'héritiers. »

« Je ne vais pas vous donner un seuil aujourd'hui. Il est évident qu'aujourd'hui, les retraités les plus aisés devront contribuer. Et que, oui, aujourd'hui, nous sommes dans une situation très paradoxale. »

« Il y a 40 ans, à la fin de votre vie, votre fortune personnelle était constituée à deux tiers parce que vous aviez gagné en travaillant et un tiers parce que vous aviez hérité. Aujourd'hui, c'est l'inverse. C'est deux tiers votre héritage et un tiers ce que vous avez gagné en travaillant. Nous sommes devenus, nous sommes en passe de devenir une société de rentiers et d'héritiers. »

« Entre la Nouvelle-France de Jean-Luc Mélenchon et l'ancienne France de la droite et de l'extrême droite, il y a la France, il y a cette promesse qui faisait vibrer des gens, mais à travers le monde entier. Pourquoi la mère de Romain Garry, dans une forêt lituménienne, lui raconte l'histoire de France avec une telle passion ? Parce que la France est une promesse, une promesse républicaine. Et c'est cette promesse-là qu'il nous faut retrouver aujourd'hui. Parce que si on ne la cultive pas, si on ne la raconte pas, eh bien elle s'effondre. »

« Mais je ne vais pas vous donner de chiffres aujourd'hui. Les actifs, les actifs, et en particulier les jeunes actifs, sont les victimes aujourd'hui du statu quo et du contrat social. Et par contre, effectivement, pour la première fois, il y a plus de richesse chez les retraités. Et comme on a touché la question de l'héritage, je vais vous le dire, il y a un autre problème. C'est qu'on hérite de plus en plus tard, ce qui en soit une bonne chose, puisque ça veut dire que les gens vivent de plus en plus longtemps. Simplement, on hérite souvent quand on est déjà à la retraite. Ce qui veut dire que les transferts de richesse ne sont plus entre les retraités, entre les générations. Et qu'à la fin, il va falloir qu'il y ait un nouveau contrat intergénérationnel. »

« Parce que moi, je voulais comprendre l'explosion de l'AFD, de l'extrême droite allemande. Et que je voulais aller à la racine de ce phénomène politique incroyable. Parce qu'en Allemagne, il y avait le tabou ultime sur l'extrême droite. Et c'était largement lié au viol qui avait lieu à Cologne. Et l'extrême droite allemande a rendu responsable Angela Merkel et sa politique d'accueil des réfugiés syriens de ce qui s'était passé. Et ce dont on se rend compte quand on se plonge dans les archives de la police de Cologne, c'est qu'en réalité, ce n'était pas une question de droit d'asile. Ce n'était pas une question. Il n'y avait pas un seul Syrien sur cette place. Ce n'était pas une question d'accueil des réfugiés. C'était, oui, il y avait un problème d'intégration. Et donc, moi, dans ce livre... »

« Ce à quoi je réponds dans ce livre, c'est au risque de désintégration de notre société. Et si on veut justement faire baisser la tension sur la question migratoire, eh bien, ce qu'il nous faut faire, c'est relancer la machine à intégration. Aujourd'hui, toutes les structures qui intégraient la France, qui fabriquaient la France, sont en crise. Toutes les structures collectives, on a supprimé le service militaire sans jamais se poser la question de le remplacer par quelque chose. Et c'est pour ça que je propose un service civique universel. On a laissé péricliter les organisations collectives. Même les colonies de vacances sont aujourd'hui en crise. Celles qui assuraient la mixité des enfants. Vous savez, vous ne pouvez pas construire une société multiculturelle, une société cosmopolite, sans structure collective forte. Et c'est cela que je veux faire. Je veux reprendre le métier à tisser de la France. Je veux qu'à nouveau, on fabrique de la France. Et la première des raisons, et je veux en parler parce que c'est la source de toutes les crises, la première des raisons, c'est l'abandon de l'école publique. Ce qui se passe dans notre pays, c'est qu'on a aujourd'hui des enseignants français. Laissez-moi finir parce que c'est vraiment quelque chose de fondamental pour moi. »

« Ma détermination est totale. Mais je suis convaincu que nous choisirons la bonne personne. Si je ne suis pas cette bonne personne, ce ne sera pas moi. Je suis convaincu que notre espace politique fera face à ses responsabilités. Je suis convaincu qu'au-delà de la division actuelle, nous montrerons le visage de l'unité parce que nous sommes responsables. Et que moi, j'ai une responsabilité particulière, je vais vous le dire. J'ai une responsabilité particulière parce que je suis le seul sur cet espace politique de la gauche démocratique à avoir fait un score à deux chiffres, à une élection nationale depuis plus de dix ans. Ces 14% de 2024 m'obligent. J'ai réveillé un espoir chez les Françaises et les Français qui croient encore à la solidarité sociale, à la République, à la démocratie, à l'Europe. Et cet espoir-là, je ne le trahirai pas. Je consacrerai toute mon énergie et tout mon temps à réveiller cet espace politique. »

« Ce que je veux, c'est que la gauche renoue avec son histoire. Et son histoire, c'est celle du patriotisme français. Il faut relire l'armée nouvelle de Jaurès. Il faut voir les mots qu'il a sur la patrie. Il faut comprendre que l'histoire de France a été écrite, que le récit français a été écrit pendant extrêmement longtemps par la gauche, par les républicains, par ceux qui voulaient faire de notre pays, pas simplement une ethnie, une généalogie, mais une promesse. Il a été fait, ce récit français, par les révolutionnaires de la nuit du 4 août qui ont aboli les privilèges, par les révolutionnaires du 26 août qui ont fait que la France a parlé la langue de tous les hommes. »

« Alors déjà, les dirigeants politiques reçoivent des dizaines de notes. Et celle-ci, j'ai dénoncé ses conclusions dès l'origine. »

« C'est tout le contraire de ça. Tout le contraire. La gauche, pendant longtemps, a refusé d'en parler comme s'il n'y avait aucun problème. Ce que ça a fait, c'est que ça a nourri les fantasmes dans la société française. Et donc ce qu'il faut organiser, au contraire, c'est le débat sur la question migratoire. C'est encadrer un débat pour qu'on puisse confronter les points de vue, qu'on puisse avoir des experts qui viennent et qui nous exposent les différents aspects de la question migratoire. Qui nous exposent le fait qu'on a un immense problème avec l'exécution des OQTF. Mais qui nous exposent aussi le fait que quand on nous explique qu'il faut une immigration zéro, ça tuerait l'économie française. Et moi, vous savez, je ne sacrifierais pas l'économie française à aller à la xénophobie ambiante. »

« Il a déjà commencé sa campagne. Et c'est plus facile quand vous êtes absolument maître d'un espace qui n'est pas démocratique. Et donc, moi, ce que je veux vous dire aujourd'hui, c'est que, contrairement à la petite musique qu'ils cherchent à installer, eh bien, entre Jean-Luc Mélenchon et Jordan Bardella, il n'y a pas rien. Il y a même l'essentiel. Il y a la République. Il y a des millions de Françaises et de Français qui croient encore dans la démocratie, dans l'Europe, dans la transformation écologique, dans la solidarité sociale. »

« Il est le mieux placé à gauche pour perdre au second tour, dans les grandes largeurs, face à Jordan Bardella. Et il faut avoir conscience, et je sais que les électrices et les électeurs de gauche, dans leur grande majorité, en ont conscience. Il faut avoir conscience qu'envoyer Jean-Luc Mélenchon au deuxième tour, c'est garantir le triomphe de l'extrême droite. Jean-Luc Mélenchon est aujourd'hui devenu un agent électoral de Jordan Bardella et de Marine Le Pen. Et nous allons proposer une alternative qui va enthousiasmer. Parce que, je vais vous le dire, cette élection, ce ne sera pas un barrage. On l'a déjà fait, trop de fois. On ne pourra pas simplement appeler à la raison. Il faudra réveiller dans le pays une envie, un désir. Un désir de gauche, un désir de transformation sociale, un désir de démocratie, un désir de France, un désir de souveraineté, un désir de rapporter des usines dans notre pays, un désir de retrouver une forme de dignité collective, un désir de retrouver du lien entre nous, un désir de réparer les solidarités qui ont été à ce point mises à mal ces dix dernières années. »

« Alors déjà, les dirigeants politiques reçoivent des dizaines de notes. Et celle-ci, j'ai dénoncé ses conclusions dès l'origine. »

« Je ne vais pas vous donner un seuil aujourd'hui. Il est évident qu'aujourd'hui, les retraités les plus aisés devront contribuer. Et que, oui, aujourd'hui, nous sommes dans une situation très paradoxale. »

« Ce que je pense, c'est qu'il faut arrêter de vouloir être un candidat de plus. Quand on réfléchit à la présidentielle, il faut se mettre dans la peau de l'exercice des responsabilités. Je dois être président. Vous devez être président. Ce que je dis, c'est que nous avons besoin d'un président qui saura faire face aux crises majeures auxquelles nous sommes confrontés. L'ensemble des services de sécurité du continent européen nous alertent sur le fait qu'avant 2029, il risque d'y avoir une guerre sur le sol de l'Union européenne. Et nous ne sommes pas prêts. Et moi, j'alerte depuis vingt ans sur le fait qu'il faut réarmer notre nation, qu'il faut réarmer l'Europe, qu'il faut affirmer notre souveraineté, à la fois face aux menaces russes et face au dumping social chinois, au dumping industriel chinois qui ratiboise nos industries, face à Donald Trump qui, finalement, joue au dé avec la sécurité des européennes et des européens. »

« J'ai envie de me battre pour la France, j'ai envie de me battre pour que notre pays renoue avec sa grandeur, avec son destin, avec son histoire. J'ai envie de me battre pour les travailleurs qui ne peinent à boucler leur fin de mois et qui ont le sentiment d'avoir été méprisés, oubliés, depuis dix ans de macronisme. J'ai envie de me battre pour que notre pays ne dépende pas du gaz et du pétrole, pour que les Françaises et les Français, quand ils vont faire le plein de leur voiture, ne soient pas dépendants des décisions de Donald Trump ou de Vladimir Poutine. On va parler de toutes ces envies et vous l'avez déjà dit. »

« Ma détermination est totale. Mais je suis convaincu que nous choisirons la bonne personne. Si je ne suis pas cette bonne personne, ce ne sera pas moi. Je suis convaincu que notre espace politique fera face à ses responsabilités. Je suis convaincu qu'au-delà de la division actuelle, nous montrerons le visage de l'unité parce que nous sommes responsables. Et que moi, j'ai une responsabilité particulière, je vais vous le dire. J'ai une responsabilité particulière parce que je suis le seul sur cet espace politique de la gauche démocratique à avoir fait un score à deux chiffres, à une élection nationale depuis plus de dix ans. Ces 14% de 2024 m'obligent. J'ai réveillé un espoir chez les Françaises et les Français qui croient encore à la solidarité sociale, à la République, à la démocratie, à l'Europe. Et cet espoir-là, je ne le trahirai pas. Je consacrerai toute mon énergie et tout mon temps à réveiller cet espace politique. »

« Je me sens capable de me battre pour mon pays. Je me sens capable. Mais vous savez, ce n'est pas une histoire de personne. Une présidentielle, on dit souvent que c'est la rencontre d'un homme ou d'une femme et d'un peuple. C'est vrai. Mais c'est surtout, surtout, la rencontre de la France avec elle-même. Et ce que je dis dans ce livre, ce que j'appelle mes amis de la gauche à comprendre, c'est que si nous n'avons pas un discours sur la France, si nous ne sommes pas capables de mener la bataille du patriotisme contre l'extrême droite, si nous ne sommes pas capables de montrer que nous avons, nous, plus de passion française, plus de fierté française, plus d'agenda de souveraineté pour notre pays que les patriotes de pacotille de l'extrême droite, eh bien, nous perdrons ces élections comme nous avons perdu toutes les autres. Ce que je vous dis, c'est que le combat qui s'annonce... »

« La souveraineté, c'est quoi ? C'est la capacité de maîtriser son destin. Est-ce que nous sommes capables, Français seuls, sans les Européens, de maîtriser notre destin ? Face à la menace russe, non. Nous avons besoin de le faire à l'échelle européenne. Nous n'avons pas assez de capacités financières pour le faire seul. Face à la Chine qui ratiboise nos industries, nous avons besoin de politiques commerciales, de défense européenne, de protection des industries européennes. Nous avons besoin d'un bail européen, d'une loi achetée européenne à l'échelle européenne. Face à la domination technologique américaine, aujourd'hui, nous sommes en train de devenir une colonie numérique des États-Unis. Eh bien, si nous voulons une IA autonome, souveraine, si nous voulons une intelligence artificielle européenne, il faut le faire à l'échelle du continent européen. Notre force, c'est le marché européen. Notre force, c'est d'être le premier marché du monde. Notre force, c'est d'être... Vous dites ce matin à l'Europe, il est temps de se réveiller. Il est temps de se réveiller, il est temps de s'assumer qu'on arrête, en fait, avec ce self-bashing permanent, cette tentation permanente de ce qui est soi-même, d'autoflagellation, qu'on assume d'être une civilisation, qu'on assume d'être l'Europe, qu'on assume de protéger les productions européennes, qu'on assume de protéger les principes européens, les citoyens européens, qu'on arrête de prétendre être le monde entier. Non, nous sommes l'Europe. Nous devons nous défendre. »

« Avec leur argent national, ils font aujourd'hui ce qu'ils veulent. Mais par contre, chaque euro qui est dépensé à l'échelle européenne, qui vient des contribuables européens, doit être dépensé pour investir dans notre propre défense. Aujourd'hui, nous devons avoir nos propres systèmes antimissiles, nous devons avoir nos propres productions de drones. »

« Des aides ciblées, massives, pour les Françaises et les Français qui en ont réellement besoin. Moi, j'entends ceux qui disent qu'il faut baisser les taxes de manière indiscriminée. Mais je suis désolé. Le propriétaire d'un SUV qui part en week-end n'a pas à bénéficier des baisses de taxes sur les carburants. Et au-delà de cela, au-delà des aides ciblées qu'il faut vraiment faire de manière massive pour les infirmières libérales, tous les Français, toutes les Françaises qui ont besoin de leur voiture pour aller travailler et qui sont socialement vulnérables, au-delà de ces aides, il faut se poser une question simple. Aujourd'hui, on est face à une situation, on s'en rend tous compte, c'est la deuxième fois en cinq ans que ça nous arrive. Nous sommes dépendants, pour boucler notre fin de mois, nous sommes dépendants des prix du gaz et du pétrole. Nous sommes dépendants des décisions de Vladimir Poutine en 2021 et en 2022, chantage au gaz, invasion de l'Ukraine. Le résultat, ça a été un choc inflationniste terrible et 100 milliards d'euros de produits en France. Vous allez me dire qu'il faut faire une transition énergétique. Ce n'est pas une lubie, c'est notre porte-monnaie, notre liberté, notre souveraineté. C'est exactement ça qui va permettre, à terme, de boucler la fin du mois. Pourquoi ? Parce que si on avait investi dans un leasing social pour les voitures électriques, pour faire en sorte que les ménages français les plus vulnérables socialement aient accès à un véhicule électrique, eh bien, ils ne dépendraient plus, aujourd'hui, ces ménages, des prix du gaz et du pétrole. Et en réalité, »

« Les Etats-Unis de Trump ne sont pas les Etats-Unis de Roosevelt et Trump n'est pas Roosevelt. Et vous savez, ces moments de commémoration doivent nous interroger sur la période que l'on vit, sur la fragilité de ce qui nous entoure, sur la fragilité de la démocratie, de la paix, de la liberté sur le sol européen. Et on traverse un moment de bascule et non, nous ne pouvons pas faire confiance aujourd'hui aux Etats-Unis pour sauver l'Europe. »