Réponse directe
51 %Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
21 observations sur 41 · intervalle 36–66 %
Pascale Piera : Profil de fond
Chargement du profil de fond…
Cette fiche décrit la manière dont les réponses disponibles explicitent mécanismes, contraintes, arbitrages, incertitudes et objections. Elle présente chaque dimension séparément, sans classement des personnes.
Questions et méthodeLa maturité décrit uniquement le volume et la diversité du corpus disponible ; ce n’est ni une note ni un jugement sur la personne.
Chaque ligne a sa propre base. Ces mesures ne sont jamais additionnées en une note de personne.
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
21 observations sur 41 · intervalle 36–66 %
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
2 observations sur 41 · intervalle 1–16 %
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
7 observations sur 41 · intervalle 9–31 %
Les facettes sans dénominateur sont des comptes de présence. Leur barre reste vide et elles ne sont pas comparées comme des taux.
Répartition des tours horodatés par rôle. Les tours sans durée exploitable restent hors calcul.
Répartition des dimensions repérées dans le corpus. Une même réponse peut contribuer à plusieurs dimensions.
Cette matrice indique la part du corpus, les sources, les passages et la durée disponibles pour chaque thème. Elle ne mesure ni une expertise générale ni une intelligence personnelle.
| Thème | Part du corpus | Sources | Passages | Durée média |
|---|---|---|---|---|
| Justice | 100 %base 1 | 1255 passages | 255255 passages | 39 minmédia daté |
| Dimension | Famille de mesure | Observé | Base | Fréquence | Passages | Période |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Réponse directe | Réponse aux questions | 21 | 41 | 51 % | 60 | 20 juin 2026 au 20 juin 2026 |
| Refus explicite de répondre | Réponse aux questions | 2 | 41 | 5 % | 60 | 20 juin 2026 au 20 juin 2026 |
| Réponse à côté | Réponse aux questions | 7 | 41 | 17 % |
Exemples retenus pour rendre les observations auditables. Ils ne résument pas à eux seuls l’ensemble du corpus.
« On ne peut pas leur enlever qu'il y a une volonté politique, à un moment donné, de faire en sorte que cette gangrène cesse, et de faire en sorte qu'on puisse enfermer les gens nuisibles, en fait. »
« Je n'ai pas les chiffres en tête, là, non, attendez, je n'ai pas les chiffres en tête, mais je crois qu'on a des taux d'occupation de 200% aujourd'hui, c'est plutôt comme ça qu'il faut raisonner. »
Ce profil décrit des éléments observables dans le corpus publié; il ne mesure ni la valeur, ni l'intelligence, ni la véracité d'une personne.
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
11 observations sur 41 · intervalle 16–42 %
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
31 observations sur 57
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
15 observations sur 57
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
11 observations sur 57
Relie explicitement plusieurs causes, étapes et conséquences.
5 observations · dénominateur en attente · 5 passages
Nomme les limites juridiques, budgétaires, techniques ou institutionnelles.
1 observation · dénominateur en attente · 1 passage
Formule une objection ou répond à un argument contraire.
2 observations · dénominateur en attente · 4 passages
3 observations · dénominateur en attente · 3 passages
16 observations · dénominateur en attente · 19 passages
2 observations · dénominateur en attente · 3 passages
Explique comment une mesure est censée produire ses effets.
13 observations · dénominateur en attente · 14 passages
Mobilise une quantité, un ordre de grandeur ou une comparaison chiffrée.
12 observations · dénominateur en attente · 13 passages
Expose ce qui est gagné, perdu ou priorisé entre plusieurs objectifs.
2 observations · dénominateur en attente · 2 passages
Signale ce qui reste incertain, conditionnel ou dépendant d’hypothèses.
7 observations · dénominateur en attente · 7 passages
| 60 |
| 20 juin 2026 au 20 juin 2026 |
| Réponse partielle | Réponse aux questions | 11 | 41 | 27 % | 60 | 20 juin 2026 au 20 juin 2026 |
|---|
| Formulation générale | Niveau de précision | 31 | 57 | 54 % | 57 | 20 juin 2026 au 20 juin 2026 |
|---|
| Formulation mixte | Niveau de précision | 15 | 57 | 26 % | 57 | 20 juin 2026 au 20 juin 2026 |
|---|
| Formulation spécifique | Niveau de précision | 11 | 57 | 19 % | 57 | 20 juin 2026 au 20 juin 2026 |
|---|
| Chaînes causales explicitées | Éléments de fond | 5 | — | — | 5 | 20 juin 2026 au 20 juin 2026 |
|---|
| Contraintes mentionnées | Éléments de fond | 1 | — | — | 1 | 20 juin 2026 au 20 juin 2026 |
|---|
| Contre-arguments traités | Éléments de fond | 2 | — | — | 4 | 20 juin 2026 au 20 juin 2026 |
|---|
| Dates citées | Éléments de fond | 3 | — | — | 3 | 20 juin 2026 au 20 juin 2026 |
|---|
| Institutions citées | Éléments de fond | 16 | — | — | 19 | 20 juin 2026 au 20 juin 2026 |
|---|
| Textes de loi cités | Éléments de fond | 2 | — | — | 3 | 20 juin 2026 au 20 juin 2026 |
|---|
| Mécanismes explicités | Éléments de fond | 13 | — | — | 14 | 20 juin 2026 au 20 juin 2026 |
|---|
| Chiffres cités | Éléments de fond | 12 | — | — | 13 | 20 juin 2026 au 20 juin 2026 |
|---|
| Arbitrages mentionnés | Éléments de fond | 2 | — | — | 2 | 20 juin 2026 au 20 juin 2026 |
|---|
| Limites et incertitudes | Éléments de fond | 7 | — | — | 7 | 20 juin 2026 au 20 juin 2026 |
|---|
« Très importante, bien sûr, bien sûr. Elle n'est pas placée au premier rang des préoccupations, parce que le premier rang des préoccupations, c'est que les Français se sentent protégés et bien jugés, ça c'est le premier rang des préoccupations, mais on ne peut pas non plus admettre, dans un pays comme le nôtre, que les conditions soient contraires à la dignité élémentaire. »
« Je suis marginale parce que j'ai l'expérience de la magistrature. »
« Non. »
« Moi, j'entends ce chiffre comme un chiffre dont il faut impérativement tenir compte. »