Olivier Faure

« C'est tout simplement d'abord vivre en France. C'est ensuite partager un projet. Et quelles que soient ses origines, sa religion, sa couleur de peau, la France, ça reste un projet. Et depuis la révolution française, ce sont aussi des valeurs essentielles qui sont rappelées au front de nos mairies, de nos écoles. Liberté, égalité, fraternité, auxquelles nous avons rajouté la laïcité. Et donc ce projet partagé, il permet à des gens qui ont une histoire qui peut plonger ses racines à des milliers de kilomètres de Paris, et bien de venir consolider ce que nous sommes. L'identité nationale, ça n'est pas une identité figée. Nous sommes tous, même personnellement, appelés à modifier cette identité chaque jour en fonction de nos histoires respectives, en fonction de nos apports, en fonction de tout ce que nous vivons. Et donc, plutôt que d'avoir cette vision passéiste, un peu rance, disons les choses, et bien moi je souhaite que nous puissions avoir au moins la... »

« Vous, vous avez demandé à quel moment votre nationalité française, à quel moment avez-vous exprimé votre adhésion au projet ? Moi non plus, je ne l'ai pas fait. »

« Mais moi je souhaite que comme pour toutes les mesures de censure, elle a son terme et nous verrons bien ce qu'il se passera. Soit elle est votée par toute la gauche et par d'autres à l'extrême droite et donc le gouvernement tombera et ce ne sera pas un malheur parce que la réalité c'est qu'il y a déjà un budget et donc que nous pourrons continuer à avancer. Vous souhaitez »

« Moi, ce que je crois, c'est qu'en 2008-2009, Nicolas Sarkozy avait déjà posé le débat. Sur l'identité de la France. Et qu'à l'époque, la gauche avait considéré que c'était un piège. C'était un piège, c'est vrai. Mais moi, je crois que parfois, il faut prendre son risque et plutôt que de laisser la place vide, qui est ensuite immédiatement occupée par la droite et par l'extrême droite, il faut que la gauche puisse parler fort de ce qu'elle pense être l'identité du pays. »

« Moi, ce que je crois, c'est qu'en 2008-2009, Nicolas Sarkozy avait déjà posé le débat. Sur l'identité de la France. Et qu'à l'époque, la gauche avait considéré que c'était un piège. C'était un piège, c'est vrai. Mais moi, je crois que parfois, il faut prendre son risque et plutôt que de laisser la place vide, qui est ensuite immédiatement occupée par la droite et par l'extrême droite, il faut que la gauche puisse parler fort de ce qu'elle pense être l'identité du pays. »

« Non, pas du tout. Pas du tout ? Pas du tout ? »

« Non, pas du tout. Pas du tout ? Pas du tout ? »

« Mais je lui dis que c'est son point de vue et je comprends qu'il y ait des gens qui me contestent. Il y a des gens qui ne veulent pas le rassemblement de la gauche et des écologistes. Et puis il y a des gens qui le souhaitent. Moi, je le souhaite. Je souhaite que nous puissions avancer parce que je souhaite et surtout, je vois, je vois bien que quand la gauche est divisée, elle ouvre des boulevards à la droite et à l'extrême droite, ce qui n'est pas mon cas. »

« Il y a deux façons de lire cette interview dans l'opinion du président algérien. Il y a une première façon qui est celle que vous venez d'indiquer avec des mots qui sont des mots forts et qui sont des mots peu amènes vis-à-vis de la France. Et puis, il y a une autre façon d'interpréter c'est qu'à la fois pour sa propre opinion publique il hausse le ton et en même temps il donne quelques signaux d'ouverture et une volonté de renouer un lien diplomatique avec la France. Je préfère cette deuxième version parce que l'Algérie est un grand pays avec lequel nous sommes évidemment intimement liés par notre histoire commune et le mieux ce serait de faire redescendre la pression. »

« Eh bien, ce qu'ils doivent comprendre, c'est que nous avons effectivement fait le choix de donner un budget à la France, mais que nous déposerons nous-mêmes une motion de censure dans les jours qui suivront l'adoption du budget pour permettre là un nouveau débat et un débat qui sera débarrassé de la question budgétaire. Les Français, les agriculteurs, les chefs d'entreprise, les associations, tout le monde aura la possibilité d'être rassuré sur le fait qu'il y a désormais un cadre budgétaire qui permet à l'État d'être piloté, mais en même temps, ça ne veut pas dire soutien au gouvernement et c'est donc la raison pour laquelle nous reviendrons sur ce que vous avez commencé à décrire et qui est une forme de trumpisation du débat public aujourd'hui sous l'influence notamment de Bruno Retailleau. »

« Vous préparez pour 2027 ou pas ? Je prépare le Parti Socialiste à être prêt pour les élections législatives, si elles ont lieu de... Ah non, vous êtes en train de tenter. Pour les élections présidentielles. Je ne tentis pas, je ne veux pas à chaque fois, mais vous voyez bien qu'on reste toujours, on est toujours à chercher, à mettre, enfin, à toujours chercher l'incarnation. L'incarnation, elle viendra, mais ce n'est pas le moment. Pour l'instant, la question, c'est de savoir comment est-ce que nous faisons en sorte tous ensemble, non pas de poser des préalables en disant c'est moi, c'est moi, c'est moi, mais de faire en sorte qu'il y ait la possibilité de faire converger des forces pour permettre demain la victoire. »

« Toujours, toujours. Et j'allais dire, en réalité, autant hier que demain. Parce que nous n'avons jamais, même quand nous avons fait le choix, pris le risque de la négociation. Nous avons toujours dit que nous restons dans l'opposition. Nous n'avons jamais demandé à appartenir à la majorité, à entrer au gouvernement, à demander quelques privilèges que ce soit. Nous avons toujours dit ce que nous faisons. Nous le faisons exclusivement dans l'idée de préserver les Français d'un certain nombre de souffrances supplémentaires qui étaient malheureusement inscrits dans le budget. C'est la raison pour laquelle nous avons cherché à obtenir un certain nombre de sujets. Et donc, sur l'éducation, sur un certain nombre de budgets, même s'ils sont malgré tout amputés, nous avons cherché le moindre baisse pour nos universités, pour la recherche. Nous avons cherché aussi sur tout ce qui a trait à l'accès aux soins, à empêcher le dérembournement des médicaments, des consultations médicales, augmenter d'un milliard les crédits pour l'hôpital, multiplier par trois le fonds d'urgence pour les EHPAD. Voilà ce que nous avons obtenu. Est-ce que c'est suffisant ? Non, bien sûr que non. »

« Vous savez, ce qui est nouveau aujourd'hui dans les négociations en cours entre le groupe socialiste, une partie de la gauche et le gouvernement, c'est qu'on accepte de voir à la table du gouvernement des membres de l'opposition, notamment membres aujourd'hui du bloc de gauche. Et donc ça, évidemment, c'est quelque chose de nouveau. Et puis par ailleurs, lorsqu'on fait en sorte de proposer un certain nombre de gages à cette gauche à travers ce cycle de négociations, quand je pense notamment à la suppression des 3 jours de carence, au retour en arrière sur les 4000 suppressions de postes dans l'éducation nationale... Mais ça, ce n'était pas encore des choses effectives. Pardon ? Ça, ce n'était pas encore des choses qui étaient mises en place. C'était le projet Barnier de base. Alors le gouvernement Barnier entendait, dans ce budget, dans le budget que nous avons censuré, mettre en œuvre tous ces rabais budgétaires. Et aujourd'hui, nous avons obtenu de la part du gouvernement qu'il revoit cette position. François Bayrou a été clair. Il veut désendetter le pays. Et il était au départ difficile qu'il entende faire des compromis à l'égard des Françaises et des Français. Et aujourd'hui, avec la feuille de route qu'il nous a donnée cet après-midi, je vous rappelle que c'est une feuille de route qui nous a été transmise par écrit. C'est pas rien quand on grave dans le marbre des engagements. Eh bien, je crois que nous sommes dans le bon sens pour que le débat budgétaire puisse démarrer dans de bonnes conditions. Maintenant, le groupe socialiste reste un groupe d'opposition. Et quand on est dans l'opposition, ça veut dire que les outils que nous avons en tant qu'opposition restent des outils activables à tout moment. Et il faut le dire, aujourd'hui, nous pouvons activer la censure dès lors que nous ne trouverons pas notre compte dans le débat budgétaire qui s'ouvre. Si vous lisez cet après-midi le courrier que le Premier ministre nous a adressé, il ne s'agit pas de miettes quand on parle de revenir sur un certain nombre de mesures parfaitement injustes dans le pays, ne serait-ce que les 4 000 suppressions de postes dans l'éducation nationale, mais en plus d'y rajouter la création de 2 000 postes d'ASH. Par exemple, quand on dit aujourd'hui que dans les hôpitaux, on va remettre des moyens extrêmement conséquents, dans l'hôpital public qui est en déficit budgétaire permanent, je vous le rappelle, eh bien c'est qu'on est à la recherche de solutions qui ne sont pas des miettes. Et ce que j'attends de voir en tant que parlementaire socialiste, parlementaire d'opposition, c'est aussi de voir quel impact cela va avoir dans nos territoires. Mais je peux vous dire que dans la circonscription où je vis, qui est une circonscription rurale, où la vie est parfois difficile pour les plus modestes, il y aura forcément un impact quand on voit aujourd'hui les mesures sur lesquelles François Bayrou acceptent de revenir. Voilà, il y aura un impact et je serai vigilante à ce que la mise en œuvre de ces mesures soit effective. Si tel n'est pas le cas, je serai la première à le rappeler, vous pouvez en être sûr. Thomas, est-ce que c'est possible »

« bien sûr que non nous avons toujours dit Amélie la série de panociants ministre du travail a chiffré le prix d'une suspension sur l'année 2025 à 500 millions d'euros et c'est là que nous avons dit que ce soit entre 500 millions et même 3 milliards d'autres estimations »

« écoutez, au moment où nous nous parlons nous n'avons pas encore conclu mais vous savez que dans une négociation il y a ce qu'on appelle le money time et nous sommes dans ce fameux money time ce moment où tout se joue et ce que je vois c'est qu'entre hier 14h et hier soir minuit les choses ont beaucoup avancé et que nous sommes peut-être je dis bien peut-être à quelques encablures à quelques heures d'un accord possible non pas sur l'ensemble de l'oeuvre de ce gouvernement je rappelle je suis dans l'opposition et je vais y rester mais je suis dans une opposition qui cherche des compromis pour permettre aux Françaises et aux Français d'obtenir des concessions qu'ils ne verraient pas le jour sans nous et donc nous allons chercher jusqu'au bout à obtenir ce que nous cherchons à obtenir qui ne se limite pas à l'action des retraites parce que je sais bien qu'on a beaucoup focalisé sur cette question et je veux bien y revenir je ne cherche pas à écarter le sujet mais je dis qu'il y a aussi pour les Françaises et les Français beaucoup d'avancées à obtenir je prends un exemple simple sur la question de la santé il est prévu normalement de faire en sorte que les médicaments soient pour partie déremboursés que quand on va chez le médecin la consultation médicale soit aussi moins remboursée parce que le ticket modérateur sera réduit donc on a là aujourd'hui des enjeux qui sont de taille je pense à l'éducation est-ce qu'il y aura vraiment 4000 postes d'enseignants supprimés qu'est-ce qu'on fait pour les enfants handicapés ? on a bien compris »

« À partir du moment où il chercherait à complaire à l'extrême droite sur le fond par exemple Mais là vous savez bien »

« mais pour tout vous raconter au moment où nous nous sommes quittés à 20h il n'y avait toujours pas d'accord et nous leur avons dit que si ça restait en l'état nous serions obligés de censurer »

« écoutez je ne lis plus les insultes quotidiennes désormais de Jean-Luc Mélenchon moi ce que je vois c'est qu'il y a une gauche qui braille et une gauche qui travaille et moi celle qui m'intéresse c'est celle qui rapporte des concessions qui permet d'avancer et je le dis par exemple sur la taxe sur l'électricité moi je ne veux pas qu'elle puisse intervenir je ne veux pas que les outre-mer soient oubliées je ne veux pas que l'éducation soit abandonnée je veux que l'hôpital puisse retrouver et donc cette discussion elle a permis d'avancer sur de nombreux sujets et tout à l'heure j'espère que le Premier ministre confirmera ce que nous avons obtenu et donc à partir de là et bien on verra ce que les Français jugent utile on peut très bien dire moi la seule chose qui m'intéresse dans la vie c'est l'élection présidentielle et tant qu'il n'y a pas d'élection présidentielle je m'en fous d'obtenir quoi que ce soit ce n'est pas mon cas l'élection présidentielle elle aura lieu là c'est de Jean-Luc Mélenchon que vous parlez on l'a bien entendu l'élection présidentielle elle aura lieu seulement le jour où en 2027 le mandat du président c'est une obsession vous estimez que c'est une obsession oui c'est une obsession soit s'il l'émissionne mais nous n'avons aucune prise sur cette décision donc on ne va pas dire pendant les deux ans et demi qui viennent écoutez les amis nous on est en vacances pendant ce temps là on se prépare on est sur le starting block etc mais pour les Français il n'y a rien à demander il n'y a rien à faire etc on ne bouge pas on ne parle pas avec le gouvernement mais si on parle avec le gouvernement parce que si on ne parle pas avec le gouvernement qu'est-ce qu'il se passe et bien il ne sait pas ce qui se passe depuis 7 ans c'est-à-dire qu'en fait il déroule il déroule il déroule la chance que nous avons c'est qu'ils n'ont pas de majorité absolue à l'Assemblée et donc ils sont obligés de compter sur nous aussi pour avancer non pas pour que nous avancions ensemble dans un gouvernement nous avons refusé j'ai refusé d'entrer dans le gouvernement de François Beyrou si c'était vraiment ça l'intérêt si c'était ça de se dire voilà enfin on a le gyrofare et la voiture avec le chauffeur mais ce n'est pas ce que nous avons demandé nous avons demandé à être entendus et à faire entendre les Françaises et les Français qui se sont exprimés clairement à plusieurs reprises notamment le 7 juillet donc voilà ce que nous obtenons nous sommes en train d'obtenir un certain nombre de concessions que je trouve remarquables parce qu'elles permettent de rompre avec ce que nous avons censuré nous-mêmes les uns et les autres c'est-à-dire le budget barnier »

« on est d'accord que c'est notre proposition effectivement et nous avons fait une proposition »

« mais pour tout vous raconter au moment où nous nous sommes quittés à 20h il n'y avait toujours pas d'accord et nous leur avons dit que si ça restait en l'état nous serions obligés de censurer »

« ça veut dire que nous n'avions pas d'accord ça veut dire que nous n'étions pas encore d'accord sur les sujets que j'en ai évoqués sur la question aussi des des journalistes journalières sur la façon dont on a regardé ce genre de carence sur ce qu'on fait sur l'outre-mer sur ce qu'on fait sur la taxe sur l'électricité ce qu'on fait sur la fiscalité il y avait beaucoup de sujets sur lesquels nous n'étions pas encore vous vous renvoyez là »

« je pense que nous pouvons conclure mais je suis comme Charlie Dalin moi je ne vends pas la poulouse avant de l'avoir tué et j'attends que la ligne d'arrivée soit franchie pour dire victoire »

« ils le sont pris en réalité il y a déjà des contacts il y a déjà des contacts entre les uns et les autres et je souhaite que »

« on est d'accord que c'est notre proposition effectivement et nous avons fait une proposition »