Olivier Faure

A l'Ukraine ? Manuel Bompard qui hier A dit qu'il ne voulait pas De cette primaire Qu'il proposerait eux-mêmes A un candidat De la gagner Cette primaire Parce qu'il se dit Fort de son ancrage Dans les classes populaires Il dit qu'il veut éviter L'opposition stérile Je cite Entre les trop fous On comprend LFI Et les trop mous On comprend plutôt Le centre gauche Vous vous sentez visé Par les trop mous ? Ni mou ni fou Donc pour vous Il faut cette primaire Très large Où il y aura tout Merci Olivier Faure Premier secrétaire Du parti socialiste Et qui compte bien Le rester Première étape Donc de ce congrès A partir de demain Merci à vous

Un débat dont vous espérez donc Qu'il aura lieu Je l'espère effectivement Au sein de l'Assemblée nationale Il y a une autre mobilisation Qui ne faiblit pas C'est la mobilisation des taxis Malgré une rencontre Avec notamment le Premier ministre Et le ministre des Transports Samedi à Paris Vous en avez rencontré quelques-uns Il se trouve que c'était De manière fortuite Puisque vous étiez vous-même En déplacement à Pau Et qu'une délégation De ces taxis Sont venus à votre rencontre Ils vous ont dit quoi Et surtout vous leur avez dit quoi

Et vous n'êtes donc pas du tout d'accord Avec les propos D'Annie Gennevard La ministre Qui parle d'une stratégie D'obstruction parlementaire À propos des amendements De vos collègues D'Alifi Ou des écologistes

Donc vous êtes contre ? Je suis Totalement contre ce texte ? Il y a plusieurs choses dans ce que vous dites Il y a le fond On va y revenir Et il y a la forme Effectivement, dans la méthode Au fond, ce qu'il faut expliquer C'est qu'il y a eu plus de 3000 amendements Qui ont été déposés Notamment par LFI et les écologistes Qui mécaniquement vont allonger la durée des débats C'est ce qu'on appelle un mur d'amendement Le gouvernement décide donc éventuellement De contourner, d'arrêter net les débats Pour partir directement en commission Quelle est la meilleure méthode ? C'est pour ne pas avoir eux-mêmes à affronter cette question ? Sur les noisettes notamment

Sur la réduction des coûts Parce que les coûts globaux De ces transports en taxi Ont explosé C'est pas un problème pour vous ?

Sur la réduction des coûts Parce que les coûts globaux De ces transports en taxi Ont explosé C'est pas un problème pour vous ?

Exactement. Qui, de Ruffin à Glucksmann, est en mesure aujourd'hui d'être au second tour, et je l'espère de battre l'extrême droite demain.

Non, je ne dis pas ça. Et que donc, parfois, oui, il y a des moments où on peut être blessé par l'attitude de tel ou tel. Nous nous en sommes expliqués. Et aujourd'hui, nous sommes à nouveau capables de nous parler et d'avancer ensemble, parce que j'espère que nous avancerons ensemble.

Mais la matrice de Madame Le Pen est la même que celle de mon père. C'est la même. Il y a dans ma famille eu aussi un maire qui était encarté au FN à l'époque. Et la réalité, c'est qu'en fait, ces gens n'ont pas changé. Ils ont euphémisé leur discours, ils l'ont modifié, ils ont cherché à se rendre acceptable, à se notabiliser, mais le fond de sauce, elle est restée le même. Et donc, c'est ça que je veux combattre. Et quand je dis que je connais cette extrême droite de l'intérieur, c'est que oui, je la connais. Mais en même temps, je sais aussi qu'il est possible de vaincre ces préjugés. L'histoire de ma famille, c'est l'histoire d'abord d'un père et d'une mère qui, en l'occurrence, n'aurai…

Qu'est-ce qui reste ? Mais il reste une espérance, j'espère. Et ce que je vois, c'est que ce matin, il y a un sondage qui est sorti, et qui fait apparaître le fait que la gauche rassemblée, celle que je prône...

Mais ce n'est pas une question de principe. C'est une question qui se posera, peut-être aujourd'hui, sur l'affaire Bétarame, peut-être demain, sur la question des retraites, peut-être après-demain, sur la question du budget. Et nous jugerons à chaque fois en fonction de ce que répond François Bayrou. Moi, je ne suis pas, en fait, pavlovien. Je ne suis pas là, pas avec des réflexes conditionnés. Je dis simplement que ce dont nous avons besoin, c'est une gauche qui se revendique de gauche, qui n'est pas là simplement pour, puisqu'on parlait de François Hollande, qui dise, écoutez, jusqu'en 2027, faites ce que vous voulez, on ne vous censurera pas. Ce n'est pas mon point de vue. Mon point de v…

Je le crains. Maintenant, c'est à lui de le dire. Je ne suis pas là pour le juger en permanence. Ce que je dis, c'est qu'aujourd'hui, il faut peut-être passer à autre chose. Il aurait pu avoir un rôle de passeur. Il aurait pu être celui qui, par son expérience indiscutable à la tête de l'État, il aurait pu être celui qui dit à la nouvelle génération, « Eh bien écoutez, voilà ce à quoi je me suis heurté, et voilà les erreurs que j'ai commises et que je veux vous éviter. » Il aurait pu être celui-là. Il n'a pas été celui-là. Il est celui qui, au contraire, aujourd'hui dans le Congrès, est là, en arrière-plan, cherche à alimenter les querelles, les haines, et les désaccords pour pouvoir mieux…

Absolument. Et elle-même issue d'une famille nationaliste vietnamienne. Mon grand-père a été ministre, mais vietnamienne. Et donc, on était là, vraiment, si mes deux grands-pères s'étaient un jour rencontrés, je ne sais pas ce qu'ils se seraient racontés, tant la vie, leur conscience, leurs préjugés les avaient conduits loin l'un de l'autre. Et pourtant, mes parents se sont aimés, et pourtant ma mère a été aimée par mon grand-père paternel, par ma grand-mère, par mes oncles et mes tantes. Et donc, c'est la démonstration que, parfois, grâce à l'amour, on peut modifier beaucoup de choses, mais aussi grâce au combat politique.

C'est ce que je dis. Bien sûr, mais moi je ne rejette pas les électeurs insoumis, qui sont souvent des électrices et des électeurs qui ont voté pour d'autres formations politiques à gauche. Mais ce que je dis, c'est que nous avons, nous, un travail à faire pour retrouver ces gens-là, de la même façon que nous avons un travail à faire pour retrouver celles et ceux qui ont pendant très longtemps accompagné la gauche et qui ont basculé à l'extrême droite. Malheureusement, nous étions un grand parti qui a été un parti qui a alterné avec la droite au pouvoir. Et c'est devenu un parti qui a connu, disons le choix, plus qu'un trou d'air, qui a connu en fait une descente aux enfers. Et donc, évidem…

Il y a toujours des gens qui cherchent à avoir les mains pures, mais enfin ils n'ont pas de mains. Moi ce que je sais c'est que je suis celui qui a mis souvent les mains dans le cambouis, qui a retroussé ses manches, qui a fait en sorte que ce parti se relève. Et je suis fier de l'avoir fait avec une génération qui aujourd'hui, de trentenaires, de quadragénaires, et bien qui aujourd'hui me donne beaucoup de fierté parce que ce qu'ils ont fait avec moi était vraiment méritoire.

Je crois qu'ils se sont exclus d'eux-mêmes, oui.

C'est ce que je dis. Bien sûr, mais moi je ne rejette pas les électeurs insoumis, qui sont souvent des électrices et des électeurs qui ont voté pour d'autres formations politiques à gauche. Mais ce que je dis, c'est que nous avons, nous, un travail à faire pour retrouver ces gens-là, de la même façon que nous avons un travail à faire pour retrouver celles et ceux qui ont pendant très longtemps accompagné la gauche et qui ont basculé à l'extrême droite. Malheureusement, nous étions un grand parti qui a été un parti qui a alterné avec la droite au pouvoir. Et c'est devenu un parti qui a connu, disons le choix, plus qu'un trou d'air, qui a connu en fait une descente aux enfers. Et donc, évidem…

Je le crains. Maintenant, c'est à lui de le dire. Je ne suis pas là pour le juger en permanence. Ce que je dis, c'est qu'aujourd'hui, il faut peut-être passer à autre chose. Il aurait pu avoir un rôle de passeur. Il aurait pu être celui qui, par son expérience indiscutable à la tête de l'État, il aurait pu être celui qui dit à la nouvelle génération, « Eh bien écoutez, voilà ce à quoi je me suis heurté, et voilà les erreurs que j'ai commises et que je veux vous éviter. » Il aurait pu être celui-là. Il n'a pas été celui-là. Il est celui qui, au contraire, aujourd'hui dans le Congrès, est là, en arrière-plan, cherche à alimenter les querelles, les haines, et les désaccords pour pouvoir mieux…

La gauche est plus large, bien entendu. Mais celle, le rassemblement que je prône, c'est celui-là.

Mais la matrice de Madame Le Pen est la même que celle de mon père. C'est la même. Il y a dans ma famille eu aussi un maire qui était encarté au FN à l'époque. Et la réalité, c'est qu'en fait, ces gens n'ont pas changé. Ils ont euphémisé leur discours, ils l'ont modifié, ils ont cherché à se rendre acceptable, à se notabiliser, mais le fond de sauce, elle est restée le même. Et donc, c'est ça que je veux combattre. Et quand je dis que je connais cette extrême droite de l'intérieur, c'est que oui, je la connais. Mais en même temps, je sais aussi qu'il est possible de vaincre ces préjugés. L'histoire de ma famille, c'est l'histoire d'abord d'un père et d'une mère qui, en l'occurrence, n'aurai…

Non, mais tous les jeunes qui sont dans la rue, qu'ils soient personnes migrantes ou qu'ils soient nés ici, peuvent être à un moment donné dans le désœuvrement. Quand vous êtes dans la rue, c'est un fait que vous êtes la proie de beaucoup de monde. Vous êtes la proie de ceux qui veulent vous débouiller, mais vous êtes aussi parfois l'agresseur parce que vous cherchez évidemment à survivre. Et donc, plutôt que de créer des conditions dans lesquelles nous créons nous-mêmes de l'insécurité, je souhaite que nous créions de la sécurité et que nous faisions un sens de préserver aussi, je le rappelle, des enfants.

Le 22 mars, ce n'est pas la France insoumise qui appelle à manifester, ce sont un collectif d'associations antiracistes. On ne peut pas défiler le 22 mars et avoir des affiches qui sont profondément à caractère antisémite, qui en reprennent tous les stéréotypes. On peut contester Cyril Hanouna pour ce qu'il dit, pas pour ce qu'il est juif. Et donc, c'est inacceptable. C'est intolérable. Et ce qui est encore plus intolérable, c'est qu'ils ont retiré cette affiche et ils n'ont pas accepté de donner des excuses. Et donc, moi, j'aimerais comprendre ce qui se passe dans la tête de celles et ceux qui dirigent aujourd'hui la France insoumise. On ne peut pas, à gauche, nous qui avons été, depuis l'…

C'est un fait que la gaieté lyrique n'est pas un centre d'hébergement d'urgence et donc qu'il n'y a pas de raison de maintenir des personnes nombreuses, des mineurs nombreux dans cet établissement. Mais quel est le devoir de l'État ? C'est de faire en sorte que ces jeunes ne soient pas rejetés à la rue, qu'ils ne soient pas mis en danger pour eux-mêmes et pour autrui. Et donc ça suppose qu'il y ait en même temps une offre d'hébergement qui soit alternative à cet hébergement qui s'était trouvé par eux-mêmes. Donc on ne peut pas

Mais j'aimerais surtout qu'on arrive à rétablir une relation avec l'Algérie qui fasse que, quand nous avons des OQTF, elle puisse effectivement être acceptée, que les laissés-passés consulaires soient acceptées par le régime algérien.