

Chaque engagement est mis en regard des scrutins publics réellement votés par cette personne sur le même sujet (rapprochement automatique exigeant plusieurs mots-clés communs et un thème législatif cohérent). Aucun score, aucun jugement : les faits, datés et sourcés, côte à côte.
“nous mettons dans les PME qui le souhaitent, un jeune qualifié, pris en charge à 50% par l'État, qui va accompagner l'entreprise dans sa stratégie export”
“nous mettons en place un volontaire territorial à l'export, financé jusqu'à 12 000 euros à moitié par l'État”
“Nous avons 54 milliards d'euros pour financer notamment l'innovation et la décarbonation de l'industrie.”
“Nous avons 54 milliards d'euros pour financer notamment l'innovation et la décarbonation de l'industrie.”
“Nous avons 54 milliards d'euros pour financer notamment l'innovation et la décarbonation de l'industrie.”
“Nous aurons dans les prochaines semaines d'autres annonces, avec plusieurs milliards d'euros d'investissement, dans le domaine notamment de la santé.”
“Nous aurons dans les prochaines semaines d'autres annonces, avec plusieurs milliards d'euros d'investissement, dans le domaine notamment de la santé.”
“Nous allons mobiliser nos entreprises pour reconstruire les infrastructures essentielles en Ukraine.”
Méthode : rapprochement automatique entre chaque promesse et les scrutins votés par cette personne — au moins deux mots-clés communs et un thème législatif cohérent sont exigés. Un scrutin lié n'implique ni cohérence ni contradiction — les statuts vérifiés (cartons) sont sur l'onglet Promesses.