Nicolas Dupont-Aignan

« Je mettrai les islamistes condamnés pour terrorisme. Ils iront faire un petit séjour là-bas, ça leur fera du bien. »

« Vous avez l'impression qu'aujourd'hui les médias ne vous donnent pas assez la parole ? Je constate que les médias ont été tout à fait capables d'organiser des débats télévisés. Ils ont organisé un débat pour deux partis, pour les deux primaires, avec tout le monde. Ils ne sont pas capables d'organiser au jour d'aujourd'hui un débat avec tout le monde pour la présidentielle, pour le premier tour. J'ai entendu qu'il était prévu un débat à cinq. Donc ça voudrait dire qu'il y a une chaîne de télévision qui choisit qui a le droit d'être au débat. Mais c'est antidémocratique. »

« Mais je n'ai jamais dit, et j'ai toujours été très prudent, et j'ai toujours dit... Moi j'interprète, je crois que dans l'histoire de France récente, il y a des leçons à tirer. Il ne s'agit pas pour autant d'imiter tout ce qu'il a fait, c'est évident. C'est une source d'inspiration. C'est une source d'inspiration, comme il y en a d'autres. Il y a eu de grands hommes politiques, Clémenceau et d'autres, Richelieu, etc. Donc un pays, un homme politique... D'ailleurs on le voit bien, parce qu'avec les guignols qu'on a, qui n'ont aucune connaissance historique, un pays, c'est un fil d'histoire, c'est une longue chaîne. Et on prépare bien l'avenir, si on a un peu des racines, si on sait d'où on vient. Si on a des repères, la France n'est pas un pays comme un autre. Il y a une exception française. Ses valeurs, la liberté, l'égalité, la fraternité, c'est quelque chose de différent. Donc si on ne connaît pas notre histoire, on est comme des bouchons baladés. Ce qui explique d'ailleurs la désaffection des Français. Parce que les Français, vous savez, ils aiment l'histoire. »

« Non, je ne la connais pas. C'est dommage, d'ailleurs, je vais vous le dire très clairement, c'est absurde. Mais si je la vois immédiatement, tous les journalistes de France diront « Ah, ça y est ! » Comme M. Mélenchon, que je croise de temps en temps, et que j'aime bien, sur le plan personnel, même si je ne suis pas d'accord avec lui. Et lui, il n'ose pas venir me voir de peur d'être mal vu dans son camp. Tout ça est absurde, mais bon, c'est pas le problème. Le problème, c'est de développer un beau projet pour sortir de la crise économique et sociale qui pourrit tout. C'est ça l'enjeu. Et pour rétablir la démocratie en France. Parce que je ne sais pas si vous avez remarqué, mais je pense qu'on n'est plus en démocratie. Qu'est-ce qui fait qu'on n'est plus en démocratie aujourd'hui ? Vous le voyez, la tyrannie des sondages qui ne valent rien. Pour vous, on devrait supprimer les sondages ? On ne peut pas les supprimer, mais dire aux Français qu'ils ont une marge d'erreur de 3% au moins, qu'ils se sont trompés sur tout, parce que ce n'est qu'une photographie à un instant donné. Et par exemple, les sondages d'aujourd'hui, c'est très simple, on me donnait à 8%. Des fois, le même sondage va me donner à 2% un mois après. Est-ce que ça a changé tant que ça ? Alors qu'on a fait 5-6% aux élections ? Non. Ça veut dire quoi ? Ça veut dire qu'il y a la moitié des gens dans les sondages qui répondent, on n'a pas choisi. »

« Oui, pire que ça. En fait, un pouvoir incompétent, si j'étais sévère, je dirais criminel, mais bon, je ne veux pas aller jusque-là, mais je reviendrai à ce qui s'est passé dans les EHPAD et la limite d'âge mis de fait avec instruction déguisée pour ne pas surcharger le système hospitalier, comme on dit élégamment, fait qu'on a envoyé quand même à la mort des gens de plus de 75 ans qui auraient très bien pu guérir en réanimation. Car, bien sûr, je ne suis pas pour l'acharnement thérapeutique de personnes de 95 ans, mais entre 95 ans et 75 ans, il y a une marge. Et ce qui s'est passé dans nos EHPAD, pourquoi je parle de mots criminels, mériterait une enquête pénale ? Parce qu'il n'y a que la presse allemande qui a pu enquêter. Et il y a eu un article du 25 mars dans Courrier international, de mémoire, qui reprend des articles de presse allemande où il y a le témoignage du chef des urgences de Mulhouse qui dit qu'au-dessus de 75 ans, il ne prend pas. Et moi, j'ai eu le témoignage d'un pompier qui a sauvé quelqu'un dans son camion de pompier de 75 ans, qui l'a emmené à l'hôpital, et à l'hôpital, on lui a dit qu'on ne le prend pas. Et vous imaginez ce qu'a ressenti ce pompier qui avait sauvé cette personne en ventilation dans son camion ? Eh bien, il l'a laissé mourir dans son camion. Il en est malade, il n'endort plus le type. Donc, ça, ça s'est passé dans notre pays. Et ça s'est passé dans notre pays. Pourquoi ? Parce qu'on a plafonné à 7 000 lits, à 5 000 lits, l'hospitalisation. Et si l'Allemagne, la Suisse, ont deux fois moins de morts, ou quatre fois moins de morts pour l'Allemagne, c'est parce qu'ils ont accepté tout le monde à l'hôpital, et qu'ils ont sauvé plus de monde. Donc, ce n'est pas la faute des hospitaliers. Les hospitaliers, ils en sont malades de ce qui s'est passé. Mais ça, on n'a pas eu le droit d'en parler. Et moi, j'ai été accusé de fake news quand j'en ai parlé. Bon, passons. Donc, quand je dis que incompétence, et on pourrait parler d'être plus dur même, en tout cas, une responsabilité dans la mort de gens qui sont morts pour rien, il faudrait même le dire, c'est gravissime. Eh bien, un pouvoir a tendance, bien évidemment, à chercher un dérivatif, à se durcir. Et moi, j'interprète le durcissement sur les libertés publiques et sur les libertés médiatiques comme la conséquence de leur incompétence. »

« Tout a été fait L'Ukraine n'a pas respecté les accords de mines sur le Donbass L'Ukraine a refusé l'accord de mines et n'a pas voté l'autonomie constitutionnelle Et tout le monde sait que l'Ukraine voulait rejoindre l'OTAN et l'Union Européenne Mais sur l'action du nucléaire vous ne pouvez pas dire ça Tout le monde sait que l'Ukraine voulait avancer et que l'OTAN voulait avancer en Ukraine OTAN et Géorgie Vous prenez des exemples ailleurs dans le monde mais qui ne sont pas comparables Donc la France quitte l'OTAN pour vous ? Oui la France bien sûr quitte le commandement militaire intégré Pas l'OTAN Quitte le commandement militaire intégré de l'OTAN Et moi j'aime la France Celle qui a refusé de soutenir les Etats-Unis au Vietnam et a eu raison J'aime la France qui a refusé d'aller en Irak Et en Irak il y a eu des atrocités abominables Des dizaines de milliers d'enfants qui sont morts à cause des Américains Voilà Et c'est horrible Et heureusement qu'on n'y a pas été Mais ça n'a rien à voir avec l'OTAN Je refuse qu'on soit liés à l'OTAN Et je peux vous dire que si peut-être que la France avait été dans le commandement militaire intégré de l'OTAN au moment de l'affaire d'Irak ça aurait été beaucoup plus difficile pour Jacques Chirac de se retirer, beaucoup plus Quand vous êtes dans un commandement militaire vous êtes liés Et je veux que la France ait sa liberté Ça ne veut pas dire qu'elle n'intervient pas Mais pourquoi est-ce que vous n'allez pas jusqu'à demander à la France de quitter l'OTAN ? Parce que je pense qu'il faut rester dans une alliance atlantique qui est intergouvernementale et qui nous laisse une marge de manœuvre En revanche quand vous êtes dans le commandement militaire intégré de l'OTAN vous êtes dans des mécanismes où vous perdez votre indépendance opérationnelle Vous voulez un peu fromage et dessert L'indépendance mais le parapluie américain Non, le parapluie on n'en a pas besoin depuis notre force nucléaire Non, non On a la force nucléaire qui vaut pour nous Alors pourquoi y rester ? A terme on pourra s'en aller Déjà, premier pas, revenir au statut gaullien Vous savez, la défense obéit uniquement pour son pays La preuve c'est que les américains ne vont pas en Ukraine Donc sur l'Ukraine il y a beaucoup d'hypocrisie Beaucoup d'hypocrisie Et moi je souhaite qu'on fasse pression sur la Russie J'étais pour les sanctions »

« Il n'y a pas de souci. Donc, la loi travail, c'est la loi de M. Macron. Il ira encore plus loin s'il est élu, comme M. Fillon. C'est la dérégulation de toutes les règles du travail. C'est une aberration. Moi, ce qui m'importe, c'est de créer des emplois. Ce n'est pas de fragiliser »

« Ben moi, je ressens beaucoup d'amateurisme. Comme toujours, d'abord, il avoue son impuissance en disant qu'il n'a pas été consulté ni prévenu. Ensuite, il appelle au calme. Donc, ça veut dire que c'est une forme de critique des États-Unis. Et puis après, changement à 180 degrés. Et voilà. Bon. Pour moi, c'est tragique. Alors, je ne dis pas que c'est facile. Et la réponse que je vous ai faite tout à l'heure est une réponse encore qui ne me satisfait pas totalement, ma réponse. Parce qu'elle est un peu alambiquée. Mais, en tout cas, moi, je n'aime pas la pente que ça prend. Voilà. »

« Front National ? Dans mes électeurs, je n'ai pas un million d'électeurs par hasard. Ce sont des gens qui se reconnaissent déjà dans nous. On a des centaines de maires qui nous rejoignent. Là, il y a un maire républicain qui était l'ancien secrétaire départemental des Républicains des Hautes-Alpes, M. Béranguel, qui vient de nous rejoindre. »

« j'ai pas eu de redressement fiscaux contrôle ? mais j'ai eu beaucoup de contrôle combien ? plusieurs lettres mais qui n'ont toujours été nickel et ma ville est sans doute la mieux gérée de France parce que je crois que le contrôle de l'égalité dans ma ville en Essonne par les différents préfets a toujours été fait de manière avec un zèle qu'est-ce que vous pensez du partenariat public-privé ? j'y suis totalement hostie parce que je n'aime pas l'économie mixte je déteste l'économie mixte parce qu'il y a un mélange des gens et c'est pas clair mais je vais vous dire c'est beaucoup plus rentable d'investir et de gérer soi-même je crois que la fonction publique peut être très performante moi j'ai plusieurs en tout cas il n'y a pas d'idéologie chez moi je vais vous dire par exemple dans mon agglomération que je gère j'ai trois piscines j'en ai une en régie et deux en concession »

« qu'à rassembler, il y a une vision pour la France aussi. Bien sûr. L'enjeu, c'est un cap. Moi, le cap, il est très simple. La France, d'abord, je vous l'ai dit, c'est l'identité, c'est-à-dire qu'on est obligé d'avoir une pause dans l'immigration. C'est vital si on ne veut pas que le pays parte en guerre civile libanaise. Donc, premier objectif, c'est ça. Deuxième objectif, c'est de créer de la prospérité sur le territoire français, car on ne peut partager que ce qu'on gagne. Et dans la lutte mondiale qu'il y a, il faut que la France soit la terre de l'excellence. Et puis, ensuite, reconstruire nos services publics pour les rendre efficaces sur les territoires en chassant les gaspillages. Et tout cela ne sera possible, tout cela ne sera possible que s'il y a une révolution démocratique. Mon programme est très simple. Rétablir l'ordre, produire français, c'est ça. Reconstruire les services publics sur tous les territoires et le faire à partir du référendum. C'est clair, net, précis. On peut m'en vouloir sur plein de choses. On peut être en désaccord avec moi. On peut estimer que j'ai un sale caractère. Mais j'ai un projet carré. Il est béton. Il est sérieux. Je vais le vendre au maximum pendant cette campagne. Et je me dis qu'il peut y avoir un chemin parce que je pense que 80% des Français, c'est les sondages, entre 70 et 80%, ne veulent pas de ce duel Macron-Le Pen. Et que donc, à un moment, quand ils verront qu'il y a un mec un peu différent qui est entouré de gens honnêtes et qui veut autre chose, ils se diront tiens, il faut peut-être écouter ce mec-là. Et on est quand même à 7%. Vous savez combien j'ai eu de temps d'antenne sur France Inter ? Dites-nous, vous allez nous apprendre des choses. 0,07. C'est-à-dire moins de 0,1%. J'ai eu Debout la France qui est à égalité avec Madame Hidalgo, candidate du Parti Socialiste. 6-7% dans les sondages. Je suis systématiquement au-dessus du PS. J'ai eu sur Radio France 292 fois moins de temps de parole, donc près de 300 fois moins de temps de parole que le Parti Socialiste. Avec la redevance, nous payons la discrimination politique. Alors ça suffit. Soit on supprime la redevance, soit il y a égalité de traitement. Et je vais me battre pour qu'il y ait une offre politique diversifiée. Et on progresse. Il y a certains groupes qui ont progressé. Le groupe TF1 commence à progresser sur les temps d'antenne. Et il y a des groupes en retard. C'est une bataille pour la démocratie. Voilà. Alors après, on peut estimer qu'il y en a des mieux que moi. Très bien, qu'on choisisse. Mais en tout cas, nous, on est déjà à 7%. Et je dis à tous les souverainistes, rejoignez-moi, aidez-moi. Je suis le seul qui présente une voix solide pour que le souverainisme gagne. C'est peut-être prétentieux, mais je le pense. Voilà. Et donc, je le dis. »

« Écoutez, soit ils sont incapables, soit ils sont corrompus. C'est tellement évident. D'ailleurs, je crois qu'on les surestime souvent. Il suffit d'aller leur serrer la main. On les surestime. Donc, pendant ces... Attendez, je veux finir un point là-dessus. Vous me dites qu'on a du temps. C'est vous, il n'y a pas de problème. Non, mais c'est important. Parce que si on ne comprend pas les personnes, si on ne comprend pas les personnes et le jeu, la manière dont ça se passe, je pense qu'on n'a pas la bonne thérapie. En fait, souvent, je pense que on voit des complots de la corruption partout. Non, il y en a certains qui tirent leurs épingles du jeu. Mais eux sont pris dans un espèce de tourbillon d'événements. Avec le problème de la dictature médiatique, avec le problème des intérêts tout basiques, avec le problème de la course au suffrage, avec le problème du manque de culture historique. C'est-à-dire qu'il n'y a pas un responsable, il n'y a pas un... Vous voyez, il y a une espèce d'enchaînement néfaste. Et c'est ça qui est terrible. Et moi, ma plus grave interrogation, quand j'ai des moments de doute, parce que je suis un être humain comme les autres, c'est de me dire comment dans un système médiatique de l'événementiel, du zapping, du spectacle... Et ce n'est pas que la faute des journalistes. Il y a des journalistes très bien, contrairement à ce qu'on dit. Comment dans cette espèce de... Non mais il y en a. Il y a des gens, je peux vous dire, j'en connais qui sont... Comment vous faites pour vous informer ? Comment je fais pour m'informer ? Je m'informe... Je suis très curieux. Je crois que c'est ma force. En tout cas, ça explique ma révolte. C'est que je suis très curieux de tout. Je m'informe beaucoup. J'étais longtemps très papivore. C'est-à-dire que j'aimais beaucoup lire de tout. Les journaux, partout, des petites... Parfois des petites nouvelles. Internet est une mine. Et surtout, j'ai un réseau d'informateurs très particulier. Je crois que je suis un des seuls hommes politiques à ce point à avoir sur mes mails des trucs très bizarres de partout. Quand je dis très bizarres, ça peut être une Madame Michu qui est au faim, des policiers qui m'envoient des trucs marrants, des... des gens très différents, des chefs d'entreprise, des responsables associatifs. J'aime bien l'information éclectique. Même mes collaborateurs se plaignent en disant que je perds du temps à m'informer trop différemment. Mais moi, je pense que c'est une richesse. De ne pas être prisonnier... C'est ma terreur. De ne pas être prisonnier d'une seule source d'information, de son propre milieu social, de son propre... Ça a été le secret de ma réussite dans ma ville, je crois. Dans ma ville, ça surprend toujours, c'est que je suis extrêmement bien informé de tout par des gens différents. Ça peut être le... le concierge du coin d'une résidence qui a un rapport direct avec moi. Ça peut être le gardien d'un stade. Et c'est des liens humains, sympa. Et ils m'ont sauvé des dizaines de fois. La petite information qui vous dit, attention monsieur le maire, là, vous déconnez. Vous vous service déconne, ou j'ai entendu ça. Vous voyez, cette espèce d'ouverture. Ça, je pense, c'est très important. Et les milieux sociaux français sont trop canalisés, cloisonnés. Le problème de la France, c'est cette absence de... C'est marrant, ils parlent tout le temps de diversité et d'identité. De respect des identités, machin et tout. Il n'y a pas plus homogène, centralisé, fermé à l'évolution du monde. »

« Vous savez, on disait les cons, on les reconnaît parce que ça hausse tout. Mais là, ce n'est pas des cons. C'est que voter la réforme de l'assurance chômage aujourd'hui, la décider alors qu'elle va plonger 800 000 personnes dans l'état de pauvreté, 800 000 personnes, c'est complètement ahurissant. Là aussi, alors Mme Borne explique que ça ne rentrera en ligne de compte que quand la crise sera passée, sauf que, excusez-moi, mais quand la crise soi-disant va passer sanitaire, il y aura la crise économique avec les fermetures d'entreprises. Et les chômeurs. Donc, cela veut dire qu'en fait, les futurs chômeurs auront pour la moitié d'entre eux une indemnisation beaucoup plus réduite avec tout ce que ça comporte de passage en fait au RSA. Donc, ça veut dire qu'on va plonger dans la grande pauvreté, allez, entre 200 000 et 800 000 personnes. Je ne peux pas vous dire aujourd'hui le chiffre exact, je n'ai pas les moyens de vous le dire, mais c'est considérable. Mais même que des gens osent penser ça, osent faire ça, ça montre à quel point ils sont déconnectés de tout. Ils vivent dans un autre monde. Moi, je vois des gens qui avaient des restaurants, des boîtes de nuit, des petites entreprises qui sont réduits à faire des ménages aujourd'hui. Ils sont réduits à ça, ils n'ont plus rien pour manger parce qu'ils étaient indépendants. Ne l'oubliez pas, il n'y a pas d'assurance chômage pour les indépendants. Donc, ce sont des millions de Français qui sont dans une situation extrêmement périlleuse sur le plan social. Alors, j'ai proposé. Parce que j'ai proposé. J'essaie de ne pas critiquer sans proposer. On a proposé ce que j'appelle le travail universel. Je suis contre le revenu universel de monsieur Hamon, qui est là à la mode, la tarte à la crème, et notamment pour les jeunes, parce que je pense que ce serait extrêmement dangereux de se lancer dans un revenu universel qui serait une sorte de revenu d'assistanat, bien sûr précieux en période difficile, mais qui ne serait pas suffisant. Je propose le travail universel. C'est quoi le travail universel ? C'est que chaque Français se verrait garanti un travail universel qui lui permettrait d'avoir un minima social, mais le minima social ne viendrait qu'en échange d'une tâche d'intérêt général pour la collectivité. Alors, ça peut être une journée ou deux par semaine dans un hôpital, dans une collectivité locale, dans une association, dans un club de sport. Il y a des besoins sociaux considérables et j'estime que quand on touche une allocation, on doit avoir un mécanisme de réinsertion. Ça obligerait toutes les collectivités à faire des réinsertions. Ça obligerait toutes les collectivités à faire des réinsertions. Ça obligerait toutes les collectivités à faire des réinsertions. Ça obligerait toutes les collectivités à faire des réinsertions. Ça obligerait toutes les collectivités à faire des réinsertions. Ça obligerait toutes les collectivités à faire des réinsertions. Ça obligerait toutes les collectivités à faire des réinsertions. On ne peut pas faire un effort de partage. Alors, je sais que ça mécontente certains, mais moi, je pense qu'on peut pas faire un revenu universel, qu'il faut un travail universel, et ça permettrait aux gens de ne pas être enfermés dans des trappes à inactivité et à pauvreté. Parce que, en fait, si vous réfléchissez, la bonne conscience de ces élites, c'est des gens toujours plus riches et de l'autre un filet d'assistanat pour tout le monde. Tu ne trèves pas de faim. On a bonne conscience. Voilà. tu peux vivre avec 500 euros par mois. Donc je pense qu'il faut vraiment trouver un avenir, donc d'un côté relocaliser de l'emploi, de l'autre avoir un filet de sécurité par le travail et l'insertion, et puis mettre obligatoirement, je pense, une taxe sur les plus riches qui ont quand même profité de cette crise indirectement, ou du moins qui n'ont pas souffert pendant la crise et qui peuvent faire effort de solidarité pendant quelques mois. Donc honnêtement, je pense qu'il l'accepterait de bon cœur quand même. Mais à un moment, il faut quand même arrêter. »

« Ils vont surtout se dire qu'ils ont eu de la chance de ne pas avoir d'effet secondaire plus grave. Et surtout, ça montre ce que je n'ai cessé de dire depuis le début, c'est qu'on se sert des Français comme… »

« Oui, j'en ai deux en préparation. Maintenant, j'en ai deux en préparation. J'ai tenté de raconter l'arrière-pays difficile d'accès du crime. Ce qu'on voit du crime n'est jamais ce que cache le crime. Et j'ai essayé parce que le crime, je l'ai côtoyé »

« Il n'y avait pas de dépendance. Il y avait l'indépendance énergétique quand on avait investi dans le nucléaire. Et puis Emmanuel Macron a fermé Fessenheim. Il n'a pas entretenu les centrales. Il fait maintenant l'inverse. Il a dit n'importe quoi sur le sujet. Et l'Allemagne qui a tout fermé se retrouve à refaire marcher des centrales au lignite, au charbon. Voilà. Et pour produire la même par habitant. La même production d'électricité. D'accord. L'Allemagne émet six fois plus d'effets de serre. De gaz à effet de serre. Et la Pologne dix fois plus. Et je ne parle pas de la Chine. Mais la question de l'uranium. Oui, l'uranium, il y en a. Pas en France. »

« Eh bien, une chose très simple déjà et qui me paraît juste, c'est que tout l'argent que gagne l'État, en plus, à cause de l'augmentation du prix du pétrole, ne devrait pas être pris par l'État. Qu'il y ait des taxes, l'État sait très bien, les taxes dans le budget de l'État. Par exemple, 2021, il y avait un budget prévu en 2020, comme là, maintenant prévu en 2022, de recettes de TITP et de TVA sur l'essence. C'est quand même inadmissible que l'État ait gagné, je ne sais pas combien de milliards, je crois que c'est un ou deux milliards, mais je ne veux pas me tromper, donc il faut vérifier. Pardonnez-moi, je n'ai pas le chiffre en tête. Mais quand le prix augmente, la TITP augmente et la TVA augmente, puisqu'on taxe la taxe. Ce que je demande au moins, c'est que l'État ne fasse pas de bénéfices sur la misère. Donc, ça veut dire, ce que j'ai toujours proposé, je n'ai pas changé, c'est ce que j'appelle la taxe flottante. Quand le prix du carburant augmente, les taxes diminuent, pour que l'État ne fasse pas de bénéfices sur l'augmentation. Ça, on ne va pas me dire que ce n'est pas possible. Valérie Pécresse le dit hier soir, elle a dit que ce n'était pas possible, »

« ok alors ça va se matérialiser en quoi ? c'est qu'il y a un travail et vous allez faire travailler les gens et bien moi je préfère faire travailler les gens que de leur donner un revenu sans travailler pourquoi ? parce que l'enjeu ce n'est pas de donner de l'argent c'est d'apprendre à pêcher oui c'est pas si idiot il avait tout inventé il avait tout inventé et ils n'étaient que 12 »

« non, ça c'est pas la cote de popularité »

« C'est un ultimatum. C'est exactement... Là, j'ai compris. On change les règles. D'accord. On change les règles. On change le contrat de mariage où on se barre. Voilà. D'accord. C'est ça. Et après, on propose un référendum français sur ça ? Et référendum là-dessus, ce que j'avais dit. Mais vous avez raison, je l'ai mal... Vous voyez comme quoi on apprend toujours de chaque... Je marque parce que ultimatum, c'est le terme. En fait, c'est le bon terme. Ultimatum. Pourquoi ? Parce que... Il ne faut pas oublier que les choses changent aussi dans les autres pays. Le départ de la Grande-Bretagne est très positif parce que... Imaginez que demain, l'Italie et la France s'en aillent. »

« Cette volonté de désarmer la police. C'est leur ligne. Moi, vous savez, j'ai été élu dans ma ville à 80% des voix dans une ville de 30 000 habitants. Et au premier tour ? Au premier tour. Parce que j'ai, depuis des années, fait de la sécurité la priorité. Et nous sommes dans les 10 villes les plus sûres, pas d'Île-de-France, de France. Et donc, moi, je vais recruter les quelques policiers qui voudront venir chez... Vous les accueillez chez nous ? Je les accueille volontiers. Et ce qui est terrible dans cette affaire, c'est que ce sont les habitants de Saint-Denis qui vont le payer cher. Très cher. Et là, je pense que si on avait un gouvernement qui s'appelle un gouvernement, immédiatement, si j'étais ministre de l'Intérieur, je mettrais des effectifs de police nationale à Saint-Denis pour dire, on ne va pas vous laisser tomber. Vous voyez ? Ce n'est pas au-delà des condamnations. C'est le choix. Les électeurs ont élu cet homme. Démocratiquement. Et la DI qui désarmerait. Il va désarmer. Bon courage, les habitants de Saint-Denis. C'était dans son programme, essuie de la France, Saint-Soupir. Voilà. C'est leur programme. Ils vont voir ce que ça veut dire. Mais après, il y a une France. Ce n'est pas des communautés. Ce n'est pas des féodalités. Parce que le problème de fond du pays, c'est la décentralisation à outrance. C'est-à-dire qu'on a laissé des féodalités. »

« Déjà, bonjour Nicolas, merci de me recevoir. C'est un exercice particulier pour moi. Habituellement, j'interroge les politiques. Et là, c'est vous qui m'interrogez. Pourquoi ce livre ? Déjà, parce que c'est le nouveau pape. Le pape est quelqu'un d'important, Léon XIV. Il succède à François. Ce livre, c'est à la fois une biographie du pape, ce qu'il a fait durant son parcours au Mexique, sa vie d'Américain, ses origines françaises, ses convictions, ses valeurs, tout ce qu'il a fait. Mais aussi une analyse de ce qui pourrait être son futur pontificat à partir de son bilan, de son bilan à la fois de prêtre, mais d'évêque, son bilan au Vatican auprès de François et de ses valeurs. Et à partir de toutes ses valeurs, de tout ce qu'il a fait, on analyse ce que sera son futur pontificat. Quel pontificat sera celui de Léon ? Déjà, la continuité avec François sur un certain nombre de sujets. C'est un pape plutôt, disons-le, à la fois conservateur, mais ouvert sur le monde. Il est à la croisée des sujets. Ce qui est intéressant avec lui, c'est que ce n'est pas totalement un libéral, mais ce n'est pas totalement un conservateur. Mais surtout, Léon XIV, un pape pour un monde en crise, c'est qu'il est nommé à un moment charnière de l'histoire. La guerre en Ukraine, ce qui se passe entre Israël et la Palestine. Le jour de sa nomination, il y avait de fortes tensions entre l'Inde et le Pakistan. Et surtout, on s'intéresse à la France, aux relations qu'il pourrait avoir avec la France. Léon XIV a des origines françaises. Le père de Léon XIV a été un grand militaire américain, un militaire qui est venu libérer la France, qui est arrivé sur les côtes normandes. Et il a une histoire française. Il est d'ascendance française et italienne. »

« Ben, elle est bien, elle est simple. »

« Au Moyen-Orient. Je vous parle franchement. Je suis méfiant. Très méfiant. »