Chaque engagement est mis en regard des scrutins publics réellement votés par cette personne sur le même sujet (rapprochement automatique exigeant plusieurs mots-clés communs et un thème législatif cohérent). Aucun score, aucun jugement : les faits, datés et sourcés, côte à côte.
“Je propose de quitter l'Union européenne, dans sa forme actuelle, en utilisant l'article 50 du traité de Lisbonne qui permet à tout Etat membre de s'en retirer volontairement.”
“je défends la sortie de l'Union Européenne, je défends l'indépendance de la France.”
“Je réclame [...] de mettre l'argent qu'il faut [...] 5 milliards [...] pour faire fonctionner la justice.”
“Augmenter le salaire net d'un 13e mois grâce à la baisse des cotisations salariales. Pour ne pas que ça pèse sur l'entreprise.”
“Augmenter le pouvoir d'achat des Français. Réindexer les pensions de retraite. Nos retraités avec l'inflation vivent un enfer. Moins 3% par an.”
“Je propose de quitter l'Union européenne, dans sa forme actuelle, en utilisant l'article 50 du traité de Lisbonne”
“Je propose dans mon programme, un hôpital ou une maternité par département dans les zones sous-dotées.”
“Il faut lever toutes les restrictions [sanitaires] comme en Angleterre. Dans trois semaines, quoi.”
“Je veux que le président de la République [...] reprenne son indépendance vis-à-vis de l'Union européenne pour sortir de l'UE.”
“le président de la République soit derrière le volant [pour reprendre le contrôle des décisions nationales].”
Méthode : rapprochement automatique entre chaque promesse et les scrutins votés par cette personne — au moins deux mots-clés communs et un thème législatif cohérent sont exigés. Un scrutin lié n'implique ni cohérence ni contradiction — les statuts vérifiés (cartons) sont sur l'onglet Promesses.