Nicolas Dupont-Aignan

« L'union des droites, si c'est pour rattraper des gens qui ont détruit la France, c'est n'importe quoi. La seule à venir, c'est une alternative patriote de droite, mais qui va au-delà de la droite, qui rassemble les Français, les amoureux de France. L'URN, ça va jusqu'au Rassemblement National ? Tous ceux qui n'ont jamais mis le doigt dans le pot de confiture du Macronisme. Tous ceux qui n'ont jamais dirigé. Mais ça fait beaucoup de monde. Eh bien, ça fait tous ceux qui sont intègres, qui ont refusé les compromissions, mais qui ont aussi un projet clair. Et moi, je le défends, mon projet clair, c'est la rupture avec l'Union Européenne. Parce que je le dis à mes amis du Rassemblement National ou de la droite, si vous continuez à obéir à Mme van der Leyen, vous n'arriverez pas à résoudre les problèmes. Donc moi, je suis clair, je défends la sortie de l'Union Européenne, je défends l'indépendance de la France pour résoudre les problèmes concrets des Français. Donc c'est un projet souverainiste, 100% souverainiste. 100% souverainiste. Parce que la France ne s'en sortira que si elle est libre. Dans la vie de l'individu, un individu, si d'abord il n'est pas libre dans sa tête, »

« Je l'espère, c'est pour ça que je me bats. Et je souhaite que les Français prennent conscience, que tous ceux qui ont mis la main dans le pot de confiture soient sanctionnés. D'ailleurs, ils l'ont été un peu au municipal. Rachida Dati, pourquoi elle a été devenue ministre de la Culture ? Estrosi qui a navigué, heureusement qu'Éric Ciotti a gagné. Yaolas qui a navigué. Tous ces gens-là, ils sont balayés. Et heureusement. Moi, je suis certain... »

« Je pense que la France a une position extrêmement prudente et que là, pour le coup, elle a raison. Que vous validez ? Que je valide. Prudente. Ça ne veut pas dire de laisser, bien évidemment, le Hezbollah. »

« C'est à quoi on insiste, Nicolas Dupont-Aignan ? Délinquante, ce que j'appelle de la délinquance. Et la délinquance, ça a d'abord été la délinquance, après c'était le trafic de drogue, et maintenant c'est la délinquance politique, en fait. Ce sont les mêmes méthodes. »

« L'union des droites, si c'est pour rattraper des gens qui ont détruit la France, c'est n'importe quoi. La seule à venir, c'est une alternative patriote de droite, mais qui va au-delà de la droite, qui rassemble les Français, les amoureux de France. L'URN, ça va jusqu'au Rassemblement National ? Tous ceux qui n'ont jamais mis le doigt dans le pot de confiture du Macronisme. Tous ceux qui n'ont jamais dirigé. Mais ça fait beaucoup de monde. Eh bien, ça fait tous ceux qui sont intègres, qui ont refusé les compromissions, mais qui ont aussi un projet clair. Et moi, je le défends, mon projet clair, c'est la rupture avec l'Union Européenne. Parce que je le dis à mes amis du Rassemblement National ou de la droite, si vous continuez à obéir à Mme van der Leyen, vous n'arriverez pas à résoudre les problèmes. Donc moi, je suis clair, je défends la sortie de l'Union Européenne, je défends l'indépendance de la France pour résoudre les problèmes concrets des Français. Donc c'est un projet souverainiste, 100% souverainiste. 100% souverainiste. Parce que la France ne s'en sortira que si elle est libre. Dans la vie de l'individu, un individu, si d'abord il n'est pas libre dans sa tête, »

« On arrête, bien évidemment. On la livre aux Russes ? On ne la livre pas aux Russes. On fait la paix là-bas parce que les Américains sont en train de la faire dans notre dos et de s'entendre sur les terres rares, sur les ressources pétrolières avec les Russes. Et nous, on est les dindons de la farce. Et vous savez ce qui se passe aujourd'hui ? C'est que les Français sont en train de crever parce qu'il y a des mauvais choix de politique étrangère. Parce que le pays ne défend plus ses intérêts. Et il y a un moment quand il y avait une phrase de Cicéon, je crois. Vous pouvez tondre un peuple, vous ne pouvez pas l'écorcher. Aujourd'hui, les Français sont écorchés. Il y a des mesures à prendre. On peut les prendre. Ce n'est pas vrai qu'on ne peut pas les prendre. »

« Elle est à la fois, pour une part, victime, parce qu'il y a beaucoup de magistrats qui font leur métier, qui punissent, mais il n'y a pas de place de prison. Et il y a des injonctions contradictoires à l'égard des magistrats. D'un côté, on leur dit « Soyez plus fermes », et de l'autre, on leur dit « Libérez, il n'y a pas de place ». Emmanuel Macron s'était engagé, je crois, sur 15 000 places. Il en a effectué réellement et réalisé 5 000. Il y en a 7 000 qui vont arriver. On sera à 7 000. Et il y a 20 000 de surpopulation. Donc, vous voyez déjà qu'on n'est même pas capable de gérer la surpopulation. Et on n'est même pas capable d'avoir le nombre de places suffisant pour assumer l'aggravation de la délinquance. Donc, c'est pourquoi, quand j'avais proposé 40 000, on m'avait traité au fou. Pas du tout. C'était un chiffre tout à fait raisonnable. »

« Est-ce qu'il a été bien évalué ? Excusez-moi. Voilà pourquoi je suis pour la réduction des réductions de peine. Quasiment la suppression. Quel est ce pays où vous avez un viol, 5 ans, 7 ans de condamnation, pas le cher, et 5 ans d'application ? Et dans tous les domaines, c'est comme ça. Il faut supprimer certaines réductions de peine. On est obligé d'avoir une réduction de peine pour bon comportement. Ça, c'est une évidence. Mais il y a beaucoup trop de réductions de peine dans notre pays. C'est mieux pour les surveillants. Mais c'est mieux pour les surveillants. Excusez-moi. Nous sommes le seul pays au monde où on libère des criminels. Ah bah oui, on vous libère, donc vous tenez tranquille. Mais on en est à un point. Par rapport aux autres pays, on est chez les fous. Pardonnez-moi. Il y a un moment où, si on ne prend pas des mesures rapides, vous aurez les agressions de policiers qui vont se multiplier, c'est ce qui se passe. Qu'on n'est pas mis en prison, à titre préventif, ceux qui ont roué de coups un policier, qui ont fait une vidéo et qui en étaient fiers, montrent la démission totale de l'institution dans notre pays. C'est la mort de l'autorité. »

« Oui, elle me met en colère parce que c'est le fruit de tous les dysfonctionnements. Enfin, le mot dysfonctionnement d'ailleurs est déjà choquant, de tous les scandales. C'est un peu le fruit du gouvernement des juges. Je veux dire par là que ce qui est insupportable pour moi, c'est que la représentation nationale, suite à ce drame, a voté une loi pour allonger la durée de rétention, comme dans tous les pays européens. 210 jours. À 210 jours, 180 à 210, alors qu'on est à 60 et 90. Et que ce qui est extravagant, c'est-à-dire que non seulement on subit ça, non seulement il y a ce drame, mais les neuf sages, qui ne sont pas sages, neuf personnes qui n'ont aucune élection, aucune légitimité, annulent cette loi votée par la représentation nationale, je crois quasiment à l'unanimité. Et ça veut dire quelque chose, ça veut dire quelque chose de notre société, ça veut dire quelque chose de l'impuissance publique. Parce que j'ai bien lu la décision, je l'ai relu encore cet après-midi, la manière dont ils interprètent la Constitution est spécieuse et politique. Ils font de la politique. Et là, il va y avoir une épreuve de force, pas que sur ce sujet, entre le peuple français et ces neuf juges, qui d'ailleurs entre nous étaient des anciens hommes politiques qui ont ruiné la France après 40 ans de travail. Donc il y a un moment où il va falloir dire aux Français, eh bien on va revoir la Constitution, il va y avoir un référendum, parce qu'on ne peut pas accepter que neuf personnalités aillent contre la volonté populaire. »

« Vous reconnaissez qu'en ce moment, c'était quand même, dans un hémicycle où il n'y a pas de majorité, c'était quand même très large. »

« C'est une bombe à l'envers quand même. »

« Vous reconnaissez qu'en ce moment, c'était quand même, dans un hémicycle où il n'y a pas de majorité, c'était quand même très large. »

« Je me dis que c'est dramatique, parce que tous les élus ne sont pas comme ça. D'abord, je veux vous le dire. Moi, quand j'ai repris la ville de hier, qui était en faillite, il y a bien longtemps, je me souviens très bien, on m'a dit, il y a des frais aux 30 000 habitants, je ne sais pas combien c'était, je ne me souviens plus, et j'ai dit, on arrête tout, et il n'y aura pas un repas de plus de 15 euros. C'est fini. Parce qu'on va demander des mesures douloureuses, d'augmenter des impôts, de réduire des services, et si nous, on ne s'applique pas ces mesures, on n'a plus aucune crédibilité. Et le vrai problème, ce n'est pas la légalité, c'est légal ce qu'elle a fait, c'est l'exemplarité. Comment peut-elle avoir caché, parce qu'elle a lutté pendant 5 ans, je crois, ou 4 ans, contre ceux qui demandaient les factures, espérant que ça ne se sache pas, et à la fin, c'est tellement dément de se dire que, voilà, on achète des robes de Dior, quand on fait acte de... Alors vous allez dire, qu'elles soient de Dior ou d'ailleurs, c'est pareil. Non, ce n'est pas pareil. C'est-à-dire qu'il y a un moment, il y a un peu de décence, quoi, quand on connaît le discours d'Anne Hidalgo, et cette pratique, et moi, ce que je trouve désespérant, c'est que ça va faire reculer tout le monde politique de 10 cases, parce qu'il y a des conseillers de Paris très exemplaires, de tous les bords politiques, il y a des gens formidables qui se dévouent, il y a des petits maires ruraux qui font un boulot incroyable, qui ne sont quasiment pas payés, mais les Français, moi je sais ce qui va se passer demain sur le marché de ma ville, les gens vont dire, tous les mêmes, tous pourris, vous en prenez plein les poches, c'est horrible. »

« Je me dis que c'est dramatique, parce que tous les élus ne sont pas comme ça. D'abord, je veux vous le dire. Moi, quand j'ai repris la ville de hier, qui était en faillite, il y a bien longtemps, je me souviens très bien, on m'a dit, il y a des frais aux 30 000 habitants, je ne sais pas combien c'était, je ne me souviens plus, et j'ai dit, on arrête tout, et il n'y aura pas un repas de plus de 15 euros. C'est fini. Parce qu'on va demander des mesures douloureuses, d'augmenter des impôts, de réduire des services, et si nous, on ne s'applique pas ces mesures, on n'a plus aucune crédibilité. Et le vrai problème, ce n'est pas la légalité, c'est légal ce qu'elle a fait, c'est l'exemplarité. Comment peut-elle avoir caché, parce qu'elle a lutté pendant 5 ans, je crois, ou 4 ans, contre ceux qui demandaient les factures, espérant que ça ne se sache pas, et à la fin, c'est tellement dément de se dire que, voilà, on achète des robes de Dior, quand on fait acte de... Alors vous allez dire, qu'elles soient de Dior ou d'ailleurs, c'est pareil. Non, ce n'est pas pareil. C'est-à-dire qu'il y a un moment, il y a un peu de décence, quoi, quand on connaît le discours d'Anne Hidalgo, et cette pratique, et moi, ce que je trouve désespérant, c'est que ça va faire reculer tout le monde politique de 10 cases, parce qu'il y a des conseillers de Paris très exemplaires, de tous les bords politiques, il y a des gens formidables qui se dévouent, il y a des petits maires ruraux qui font un boulot incroyable, qui ne sont quasiment pas payés, mais les Français, moi je sais ce qui va se passer demain sur le marché de ma ville, les gens vont dire, tous les mêmes, tous pourris, vous en prenez plein les poches, c'est horrible. »

« Aujourd'hui, dans notre pays, il y a ça. Mais il n'y a pas que ça, parce que où je serais d'accord avec Madame, vous voyez, ça va vous surprendre, c'est que le fonctionnement de la justice n'est pas que la faute des juges. Quand il n'y a pas de greffier, je vais regarder un chiffre impressionnant, »

« ça n'a pas été clair peut-être là-dessus et c'est peut-être parce que c'est une pensée trop complexe, mais moi, je pense, ce que j'avais proposé à la présidentielle et je n'ai jamais changé d'avis aux européennes, mais peut-être que je n'ai pas été clair, c'était exactement ce qu'a fait le général de Gaulle sur l'OTAN, c'est-à-dire, on propose un projet de réforme à nos voisins, c'est-à-dire un nouveau traité, on l'a même publié. Soit les nouveaux voisins l'acceptent, soit on s'en va et on fait un référendum. Donc, je dirais, mais je ne suis pas, ça je maintiens, pour dire on s'en va tout de suite pour deux raisons. Parce que, d'abord, si on peut transformer par un rapport de force, pourquoi pas essayer ? Et si on ne le peut pas, à ce moment-là, les Français assumeront leur Frexit parce que ce sera en connaissance de cause, parce que les autres ont refusé. Mais moi, je n'ai pas à voir les torts. Et c'est aussi une petite différence conceptuelle, c'est que je pense que les Français ne veulent pas d'un Frexit sec. »

« Ni oui, ni non. Il faut changer l'Union européenne. »

« J'ai proposé, en avril 2019, une liste de 20 produits, TVA à 0%, et j'ai à nouveau présenté samedi un caddie. Et ça fait pas mal, ça fait près de 10% de baisse de TVA, parce qu'il y a des produits à 5,5%, d'autres à 20%. Il y a quoi comme produits ? Par exemple les couches. Est-ce que vous savez que les couches pour enfants sont à 20% ? C'est considérable de TVA. Le dentifrice, les brosses à dents, le shampoing. Est-ce qu'il y a les serviettes hygiéniques ? Elles sont déjà à 5,5%, mais on les passe à 0%. Le prix de l'essence, qu'est-ce qu'on fait ? On bloque ? Plafonner à 1,70€, avec une taxe sur les super profits des compagnies pétrolières, un impôt sur les très grandes fortunes au-dessus de 10 millions d'euros, les profits des GAFAM. Quand on est dans la difficulté, tout le monde contribue, notamment ceux qui sont les plus... Les plus riches. »

« D'abord, la peur de la propagande. Voilà. La peur parce qu'il y a une épidémie. Et je pense que ceux des nôtres qui nient l'épidémie ont tort. Je veux dire par là, il y a une épidémie, il y a des morts. Dans ma ville de hier, il y a eu un certain nombre de morts. Beaucoup, 50 ou 60, je ne sais plus. Les gens voient bien qu'il y a des morts du Covid. Donc, quand ils entendent des gens comme nous dire on s'en fout de tout, il n'y a pas d'épidémie, c'est un grand complot mondial. Ils se disent attendez, il y a quand même des morts. Donc, il y a une peur. Premier point. Légitime. On ne peut pas en vouloir aux gens d'avoir peur. Cette peur est instrumentalisée parce que l'épidémie est exagérée. Mais elle existe quand même. Il ne faut pas raconter n'importe quoi. Il y a des gens qui sont intubés dans des hôpitaux. Deuxième point. Il y a la propagande qui a fait croire que les non-vaccinés propageaient l'épidémie. Ce qui est faux, les vaccinés aussi. Et qui fait croire qu'il n'y a que les non-vaccinés dans les services de réanimation. Ce qui est faux. Donc, il y a des non-vaccinés, il y a des vaccinés. 63% des décès en décembre étaient des vaccinés. 63% des décès de Covid. Alors, on nous dit oui, mais les vaccinés représentent 90% des adultes. Oui. Alors, certes, proportionnellement, il y en a un peu moins, mais il y en a quand même. Et j'ai croisé dans le métro une dame qui est aide-soignante dans un hôpital parisien. Et qui me disait que dans son service, il y avait 18 malades du Covid en réanimation intubés. Intubés. Qui étaient triple vaccinés. Donc. Donc, on vous raconte des choses fausses en faisant croire. Parfait, on va avoir de la lumière. Stop. Parfait. Voilà, c'est un peu mieux. On est près d'un panneau lumineux et on s'arrête. Il y en a. On vous fait croire que d'abord, ils ont fait croire que le vaccin empêchait la transmission. Alors, vous étiez gentil de vous vacciner pour éviter de contaminer votre pauvre grand-mère que vous alliez tuer. Ça s'est avéré faux. Bon. Maintenant, on fait croire. Que dans les réanimations. Il n'y a que des non vaccinés. C'est complètement faux. Il y en a peut être plus proportionnellement. C'est vrai, mais qui n'est pas lié au vaccin obligatoirement, qui est lié au fait que les gens non vaccinés sont souvent moins. Comment dire dans le système dans le système hospitalier que ce sont des gens qui étaient très âgés, qui n'ont pas voulu se faire vacciner parce qu'ils voient personne. Bref, il y a quantité de d'explications. Mais en gros, grosso modo, dans les services de réanimation. C'est moitié moitié. Voilà. C'est moitié moitié. Donc, ça veut dire quoi? Ça veut dire que les formes graves peuvent apparaître s'il y a comorbidité. Que l'on soit vacciné ou non vacciné et surtout avec l'Omicron, puisque le vaccin est de moins en moins efficace trois mois après la troisième dose ou la deuxième dose et que pour Omicron, le vaccin est moins efficace. Voilà. Donc, en fait, on s'aperçoit que c'était une gigantesque escroquerie. Voilà. Une gigantesque escroquerie de propagande et de peur et que face à cela, nous devons développer un langage rationnel qui est de dire oui à une épidémie, mais qui se calme, qui est moins violente. Oui, on peut être victime de cette épidémie quand on est obèse, quand on a du diabète, quand on est fragile et il faut se protéger. Voilà pourquoi je demandais des masques FFP2 pour les plus fragiles. Voilà pourquoi j'ai toujours dit qu'il fallait augmenter le nombre de lits d'hospitalisation. Voilà pourquoi j'ai dit qu'il fallait soigner les malades avec l'Ivermectin qui marche très bien. Mais ça, le gouvernement ne veut pas le faire. Et puis trois, le vaccin peut être utile, peut être, mais il n'est pas la panacée. En tout cas, il est criminel de vacciner les jeunes. Ça, je le maintiens. Voilà où on en est. »

« Ça avance bien. On les aura. Je suis très confiant. Vous n'êtes donc pas de chiffres pour l'instant, mais confiant. Je n'ai jamais donné de chiffres parce que ce ne sont que des promesses aujourd'hui. Et ça va bien. Mais je suis très confiant. Je suis très confiant. Je suis très confiant. Mais c'est quand même difficile et tout est fait par les grands partis pour que je ne les ai pas. Donc, il faut faire attention. »

« Ça aurait un petit coût. On l'a chiffré. On recrutera 10 000 policiers de l'air et des frontières. C'est-à-dire un coût dérisoire. On investira en matériel, comme pour l'éco-taxe, pour photographier les plaques d'immatriculation. Mais ça nous rapportera beaucoup. Pourquoi ? Parce qu'on aura beaucoup moins d'insécurité, de trafic d'armes, de trafic de drogue. On pourra mieux contrôler l'immigration clandestine. Donc, c'est une dépense mineure pour un gain énorme en matière d'ordre public et de sécurité. »

« Ma position est très simple. Le revenu universel n'est pas finançable et le revenu universel n'est pas moral. En revanche, je vais proposer le 1er février une solution autre qui, je pense, va faire du bruit. Voilà. Donc, rendez-vous le 1er février pour la publication de mon projet politique avec une notion qui, je pense, aura les avantages du revenu universel sans ses inconvénients. »

« Oui, mais Airbus, Ariane, il y a eu des organisations qui ont été faites. Ariane Espace, Airbus, il y a une organisation. Ce que je veux dire, c'est d'ailleurs ce qu'on propose. On propose un traité avec un mécanisme de coopération parce qu'il y a quand même des points communs, il y a quand même des normes, il y a des choses qu'on peut garder. On ne va pas tout reséparer, c'est absurde. Pourquoi s'emmerder à tout redéfaire ? Il y a des choses qui ont été faites qu'on peut garder. Et puis en revanche, on enlève tout ce qui est excessif, on supprime la Commission européenne, on crée un organisme allégé et on fait des coopérations à la carte par secteur sur la base du volontariat. »

« Est-ce qu'on y met plus de restrictions qu'aujourd'hui ? Oui on trouve un juste milieu c'est-à-dire l'interdiction des signes distinctifs de religion »