Nicolas Dupont-Aignan

« Alors, deux choses. C'est deux problèmes distincts. Moi, je veux déjà qu'on supprime l'Union européenne, mais je veux, et c'est ma différence avec Asselineau, c'est que je veux qu'on la remplace par quelque chose. Parce que je dis que dire aujourd'hui, on s'en va, parce que je dis que dire aujourd'hui, on s'en va, sans proposer un projet alternatif, c'est faire peur aux Français et c'est ne jamais arriver au pouvoir. Et en plus, c'est idiot parce qu'on le voit bien avec Johnson, Johnson n'a pas tout supprimé. Il a besoin d'accéder au marché européen. Et il y a un marché européen, qu'on le veuille ou non. Et donc, je trouve sain d'ailleurs qu'il y ait de la concurrence et qu'il y ait un marché. En revanche, qu'on soit libre d'aider nos entreprises comme on le veut, où on le veut, qu'on soit libre de bloquer certaines importations dangereuses pour la santé, c'est-à-dire qu'on retrouve notre liberté. Mais je veux faire comprendre aux Français, et on a la preuve par l'exemple avec Johnson, c'est qu'on peut rompre avec l'Union européenne sans pour autant être tout seul, sans pour autant être isolé. On va trouver un nouvel équilibre. Et c'est ce que je propose. Ça, c'est le premier point. Sur la BCE, c'est différent. Il y a quelques années, j'étais pour la sortie de l'euro. Aujourd'hui, on a la chance d'avoir la BCE comme bouclier monétaire, puisque on lui a refilé des dettes nationales et on peut lui laisser. Donc, pour l'instant, moi, je ne veux pas déstabiliser la BCE, parce que ce serait dangereux pour la France. Je pense qu'il faut, en revanche, être ferme. La majorité des États, l'Italie, l'Espagne et les autres, on est supérieurs aux Allemands à la BCE. Ils peuvent s'écraser. Et c'est à eux de partir s'ils ne sont pas contents. Mais on est majoritaire. Et l'Allemagne est prise au tour. Elle est beaucoup plus au piège de la BCE que nous, si nous avons la volonté de nous en servir. Donc, pareil que pour l'Union européenne, soit l'Union européenne s'adapte et on change d'Union européenne et c'est tout bon nef, soit on s'en va. Sur la BCE, je pense qu'il faut prendre le pouvoir au sein de la BCE, l'utiliser comme la Chine et les États-Unis. Si on n'y arrive pas, on verra, ça sera dans un second temps. Mais on ne peut pas tout faire en même temps. Et moi, je ne veux pas dire aux Français des choses fausses. Première étape, retrouver notre liberté et remplacer l'Union européenne par l'Europe des nations et des projets. C'est concret, c'est précis »

« Ça ne renforce pas la crédibilité de la profession. Et comme par hasard, c'est toujours du côté du manche. Mais il y a aussi des journalistes qui... qui nous aiment bien et qui peut-être un jour nous rejoindront. Donc, je ne veux pas... Écoutez, les pauvres journalistes, on leur donne tellement de critiques. C'est comme toutes les professions. Il y a certains qui abusent et puis il y en a beaucoup qui sont très bien et heureusement qu'ils sont là pour la démocratie. Donc, voilà. Moi, je ne veux pas les accameler. »

« Par une base de taxes, c'est simplissime. Premier point. Deuxième point. Donc, on perd de l'argent ? Non, on évite d'en gagner. Actuellement, le gouvernement... On creuse le déficit ? Non, le gouvernement fait du beurre sur la crise. »

« ah bah c'est très simple et très compliqué à la fois d'abord il faudrait qu'elle prenne conscience du danger »

« qu'il y a plusieurs impératifs si on prend les choses dans l'ordre. Il y a d'abord un impératif sanitaire, l'impératif sanitaire où on est tous dans le même bateau, gouvernement, opposition, médias, gilets jaunes, tout ce que vous voulez, c'est de réussir le déconfinement et pour cela, de marteler, en tout cas moi, c'est ce que je ferais, mes obsessions, les masques pour tout le monde, produits en France, produits en France gratuits, gratuits, ça devrait être remboursé par la Sécurité sociale, on rembourse tellement de médicaments inutiles et on ne rembourse pas les masques. Bon, ça c'est fondamental. Ensuite, les tests, ensuite, la chloroquine, je ne suis pas un avocat du professeur Raoult, mais je suis quand même ébranlé par beaucoup de médecins que je connais qui le prescrivent de manière quasiment clandestine et qui voient des bons résultats, mais hors d'elle de l'industrie pharmaceutique qui veut vendre des médicaments 100 fois plus cher, je ne fais pas de Raoult un dieu vivant, il peut se tromper, mais enfin, c'est curieux quand même que ce soit prescrit en Israël, au Maroc, partout et pas en France, c'est un truc qui me paraît subsuré. »

« Mais le général de Gaulle a sauvé la France et l'a rendu aux Français. Et le général de Gaulle a sauvé la France et n'aurait jamais fait la politique à la corbeille. Vous vous souvenez de cette expression ? Pour ceux qui ne connaissent pas, la corbeille, c'était la bourse de Paris. On a donné la France à la bourse de Paris, c'est-à-dire à M. Macron qui la dirige contre le peuple français, les ouvriers, les agriculteurs et je le dis, cette nouvelle alliance offre un horizon totalement nouveau dans la vie politique française. »

« Ah non, mais attendez. Quand je parle de valeurs, »

« On arrête, bien évidemment. On la livre aux Russes ? On ne la livre pas aux Russes. On fait la paix là-bas. Parce que les Américains sont en train de la faire dans notre dos et de s'entendre sur les terres rares, sur les ressources pétrolières avec les Russes. Et nous, on est les dindons de la farce. Et vous savez ce qui se passe aujourd'hui ? C'est que les Français sont en train de crever parce qu'il y a des mauvais choix de politique étrangère. Parce que le pays ne défend plus ses intérêts. Et il y a un moment, quand il y avait une phrase de Cicéon je crois, vous pouvez tondre un peuple, vous ne pouvez pas l'écorcher. Aujourd'hui les Français sont écorchés. Il y a des mesures à prendre. On peut les prendre. Ce n'est pas vrai qu'on ne peut pas les prendre. »

« Oui, j'en ai deux en préparation. Maintenant, j'en ai deux en préparation. J'ai tenté de raconter l'arrière-pays difficile d'accès du crime. Ce qu'on voit du crime n'est jamais ce que cache le crime. Et j'ai essayé parce que le crime, je l'ai côtoyé »

« Ils vont surtout se dire qu'ils ont eu de la chance de ne pas avoir d'effet secondaire plus grave. Et surtout, ça montre ce que je n'ai cessé de dire depuis le début, c'est qu'on se sert des Français comme… »

« Ben, elle est bien, elle est simple. »

« non, ça c'est pas la cote de popularité »

« ok alors ça va se matérialiser en quoi ? c'est qu'il y a un travail et vous allez faire travailler les gens et bien moi je préfère faire travailler les gens que de leur donner un revenu sans travailler pourquoi ? parce que l'enjeu ce n'est pas de donner de l'argent c'est d'apprendre à pêcher oui c'est pas si idiot il avait tout inventé il avait tout inventé et ils n'étaient que 12 »

« Eh bien, une chose très simple déjà et qui me paraît juste, c'est que tout l'argent que gagne l'État, en plus, à cause de l'augmentation du prix du pétrole, ne devrait pas être pris par l'État. Qu'il y ait des taxes, l'État sait très bien, les taxes dans le budget de l'État. Par exemple, 2021, il y avait un budget prévu en 2020, comme là, maintenant prévu en 2022, de recettes de TITP et de TVA sur l'essence. C'est quand même inadmissible que l'État ait gagné, je ne sais pas combien de milliards, je crois que c'est un ou deux milliards, mais je ne veux pas me tromper, donc il faut vérifier. Pardonnez-moi, je n'ai pas le chiffre en tête. Mais quand le prix augmente, la TITP augmente et la TVA augmente, puisqu'on taxe la taxe. Ce que je demande au moins, c'est que l'État ne fasse pas de bénéfices sur la misère. Donc, ça veut dire, ce que j'ai toujours proposé, je n'ai pas changé, c'est ce que j'appelle la taxe flottante. Quand le prix du carburant augmente, les taxes diminuent, pour que l'État ne fasse pas de bénéfices sur l'augmentation. Ça, on ne va pas me dire que ce n'est pas possible. Valérie Pécresse le dit hier soir, elle a dit que ce n'était pas possible, »

« Oui, j'en ai deux en préparation. Maintenant, j'en ai deux en préparation. J'ai tenté de raconter l'arrière-pays difficile d'accès du crime. Ce qu'on voit du crime n'est jamais ce que cache le crime. Et j'ai essayé parce que le crime, je l'ai côtoyé »

« Ils vont surtout se dire qu'ils ont eu de la chance de ne pas avoir d'effet secondaire plus grave. Et surtout, ça montre ce que je n'ai cessé de dire depuis le début, c'est qu'on se sert des Français comme… »

« Vous savez, on disait les cons, on les reconnaît parce que ça hausse tout. Mais là, ce n'est pas des cons. C'est que voter la réforme de l'assurance chômage aujourd'hui, la décider alors qu'elle va plonger 800 000 personnes dans l'état de pauvreté, 800 000 personnes, c'est complètement ahurissant. Là aussi, alors Mme Borne explique que ça ne rentrera en ligne de compte que quand la crise sera passée, sauf que, excusez-moi, mais quand la crise soi-disant va passer sanitaire, il y aura la crise économique avec les fermetures d'entreprises. Et les chômeurs. Donc, cela veut dire qu'en fait, les futurs chômeurs auront pour la moitié d'entre eux une indemnisation beaucoup plus réduite avec tout ce que ça comporte de passage en fait au RSA. Donc, ça veut dire qu'on va plonger dans la grande pauvreté, allez, entre 200 000 et 800 000 personnes. Je ne peux pas vous dire aujourd'hui le chiffre exact, je n'ai pas les moyens de vous le dire, mais c'est considérable. Mais même que des gens osent penser ça, osent faire ça, ça montre à quel point ils sont déconnectés de tout. Ils vivent dans un autre monde. Moi, je vois des gens qui avaient des restaurants, des boîtes de nuit, des petites entreprises qui sont réduits à faire des ménages aujourd'hui. Ils sont réduits à ça, ils n'ont plus rien pour manger parce qu'ils étaient indépendants. Ne l'oubliez pas, il n'y a pas d'assurance chômage pour les indépendants. Donc, ce sont des millions de Français qui sont dans une situation extrêmement périlleuse sur le plan social. Alors, j'ai proposé. Parce que j'ai proposé. J'essaie de ne pas critiquer sans proposer. On a proposé ce que j'appelle le travail universel. Je suis contre le revenu universel de monsieur Hamon, qui est là à la mode, la tarte à la crème, et notamment pour les jeunes, parce que je pense que ce serait extrêmement dangereux de se lancer dans un revenu universel qui serait une sorte de revenu d'assistanat, bien sûr précieux en période difficile, mais qui ne serait pas suffisant. Je propose le travail universel. C'est quoi le travail universel ? C'est que chaque Français se verrait garanti un travail universel qui lui permettrait d'avoir un minima social, mais le minima social ne viendrait qu'en échange d'une tâche d'intérêt général pour la collectivité. Alors, ça peut être une journée ou deux par semaine dans un hôpital, dans une collectivité locale, dans une association, dans un club de sport. Il y a des besoins sociaux considérables et j'estime que quand on touche une allocation, on doit avoir un mécanisme de réinsertion. Ça obligerait toutes les collectivités à faire des réinsertions. Ça obligerait toutes les collectivités à faire des réinsertions. Ça obligerait toutes les collectivités à faire des réinsertions. Ça obligerait toutes les collectivités à faire des réinsertions. Ça obligerait toutes les collectivités à faire des réinsertions. Ça obligerait toutes les collectivités à faire des réinsertions. Ça obligerait toutes les collectivités à faire des réinsertions. On ne peut pas faire un effort de partage. Alors, je sais que ça mécontente certains, mais moi, je pense qu'on peut pas faire un revenu universel, qu'il faut un travail universel, et ça permettrait aux gens de ne pas être enfermés dans des trappes à inactivité et à pauvreté. Parce que, en fait, si vous réfléchissez, la bonne conscience de ces élites, c'est des gens toujours plus riches et de l'autre un filet d'assistanat pour tout le monde. Tu ne trèves pas de faim. On a bonne conscience. Voilà. tu peux vivre avec 500 euros par mois. Donc je pense qu'il faut vraiment trouver un avenir, donc d'un côté relocaliser de l'emploi, de l'autre avoir un filet de sécurité par le travail et l'insertion, et puis mettre obligatoirement, je pense, une taxe sur les plus riches qui ont quand même profité de cette crise indirectement, ou du moins qui n'ont pas souffert pendant la crise et qui peuvent faire effort de solidarité pendant quelques mois. Donc honnêtement, je pense qu'il l'accepterait de bon cœur quand même. Mais à un moment, il faut quand même arrêter. »

« Front National ? Dans mes électeurs, je n'ai pas un million d'électeurs par hasard. Ce sont des gens qui se reconnaissent déjà dans nous. On a des centaines de maires qui nous rejoignent. Là, il y a un maire républicain qui était l'ancien secrétaire départemental des Républicains des Hautes-Alpes, M. Béranguel, qui vient de nous rejoindre. »

« Ben moi, je ressens beaucoup d'amateurisme. Comme toujours, d'abord, il avoue son impuissance en disant qu'il n'a pas été consulté ni prévenu. Ensuite, il appelle au calme. Donc, ça veut dire que c'est une forme de critique des États-Unis. Et puis après, changement à 180 degrés. Et voilà. Bon. Pour moi, c'est tragique. Alors, je ne dis pas que c'est facile. Et la réponse que je vous ai faite tout à l'heure est une réponse encore qui ne me satisfait pas totalement, ma réponse. Parce qu'elle est un peu alambiquée. Mais, en tout cas, moi, je n'aime pas la pente que ça prend. Voilà. »

« Il n'y a pas de souci. Donc, la loi travail, c'est la loi de M. Macron. Il ira encore plus loin s'il est élu, comme M. Fillon. C'est la dérégulation de toutes les règles du travail. C'est une aberration. Moi, ce qui m'importe, c'est de créer des emplois. Ce n'est pas de fragiliser »

« Tout a été fait L'Ukraine n'a pas respecté les accords de mines sur le Donbass L'Ukraine a refusé l'accord de mines et n'a pas voté l'autonomie constitutionnelle Et tout le monde sait que l'Ukraine voulait rejoindre l'OTAN et l'Union Européenne Mais sur l'action du nucléaire vous ne pouvez pas dire ça Tout le monde sait que l'Ukraine voulait avancer et que l'OTAN voulait avancer en Ukraine OTAN et Géorgie Vous prenez des exemples ailleurs dans le monde mais qui ne sont pas comparables Donc la France quitte l'OTAN pour vous ? Oui la France bien sûr quitte le commandement militaire intégré Pas l'OTAN Quitte le commandement militaire intégré de l'OTAN Et moi j'aime la France Celle qui a refusé de soutenir les Etats-Unis au Vietnam et a eu raison J'aime la France qui a refusé d'aller en Irak Et en Irak il y a eu des atrocités abominables Des dizaines de milliers d'enfants qui sont morts à cause des Américains Voilà Et c'est horrible Et heureusement qu'on n'y a pas été Mais ça n'a rien à voir avec l'OTAN Je refuse qu'on soit liés à l'OTAN Et je peux vous dire que si peut-être que la France avait été dans le commandement militaire intégré de l'OTAN au moment de l'affaire d'Irak ça aurait été beaucoup plus difficile pour Jacques Chirac de se retirer, beaucoup plus Quand vous êtes dans un commandement militaire vous êtes liés Et je veux que la France ait sa liberté Ça ne veut pas dire qu'elle n'intervient pas Mais pourquoi est-ce que vous n'allez pas jusqu'à demander à la France de quitter l'OTAN ? Parce que je pense qu'il faut rester dans une alliance atlantique qui est intergouvernementale et qui nous laisse une marge de manœuvre En revanche quand vous êtes dans le commandement militaire intégré de l'OTAN vous êtes dans des mécanismes où vous perdez votre indépendance opérationnelle Vous voulez un peu fromage et dessert L'indépendance mais le parapluie américain Non, le parapluie on n'en a pas besoin depuis notre force nucléaire Non, non On a la force nucléaire qui vaut pour nous Alors pourquoi y rester ? A terme on pourra s'en aller Déjà, premier pas, revenir au statut gaullien Vous savez, la défense obéit uniquement pour son pays La preuve c'est que les américains ne vont pas en Ukraine Donc sur l'Ukraine il y a beaucoup d'hypocrisie Beaucoup d'hypocrisie Et moi je souhaite qu'on fasse pression sur la Russie J'étais pour les sanctions »

« Mais je n'ai jamais dit, et j'ai toujours été très prudent, et j'ai toujours dit... Moi j'interprète, je crois que dans l'histoire de France récente, il y a des leçons à tirer. Il ne s'agit pas pour autant d'imiter tout ce qu'il a fait, c'est évident. C'est une source d'inspiration. C'est une source d'inspiration, comme il y en a d'autres. Il y a eu de grands hommes politiques, Clémenceau et d'autres, Richelieu, etc. Donc un pays, un homme politique... D'ailleurs on le voit bien, parce qu'avec les guignols qu'on a, qui n'ont aucune connaissance historique, un pays, c'est un fil d'histoire, c'est une longue chaîne. Et on prépare bien l'avenir, si on a un peu des racines, si on sait d'où on vient. Si on a des repères, la France n'est pas un pays comme un autre. Il y a une exception française. Ses valeurs, la liberté, l'égalité, la fraternité, c'est quelque chose de différent. Donc si on ne connaît pas notre histoire, on est comme des bouchons baladés. Ce qui explique d'ailleurs la désaffection des Français. Parce que les Français, vous savez, ils aiment l'histoire. »

« Je mettrai les islamistes condamnés pour terrorisme. Ils iront faire un petit séjour là-bas, ça leur fera du bien. »

« Moi, j'ai deux choses. La carotte et le bâton. Pourquoi des entreprises délocalisent ? Parce que le chef d'entreprise y a intérêt financièrement. On peut rétablir le Gosplan en France, ça ne marchera pas. Donc moi, je pense qu'il faut mettre un système en place d'incitation financière. C'est-à-dire qu'une entreprise qui délocalise a moins d'avantages financiers qu'une entreprise qui relocalise. C'est le sens des mesures, des 25 mesures que j'ai proposées pour la relocalisation d'un million d'emplois. Et la première mesure, c'est division par deux de l'impôt sur les sociétés pour les bénéfices réinvestis sur le sol français. En fait, c'est un mécanisme d'amortissement accéléré. C'est-à-dire qui est interdit par l'Union européenne aujourd'hui. Mais j'en ai rien à foutre. On le fait. C'est-à-dire que les entreprises qui relocaliseront leurs bénéfices, c'est-à-dire qui investiront avec leurs bénéfices sur le sol français, auront un super bonus fiscal. C'est ce qu'a fait Trump. Ne vous embêtez pas. Et ça a très bien marché. Donc, vous savez, on n'attrapera pas des emplois si on taxe, taxe, taxe plus que dans le monde entier. Or, il faut être honnête, les Français sont incohérents. Et les gouvernements français, ils ont toujours taxé plus. Et après, ils s'étonnent que les emplois s'en aillent. Moi, je peux dire toute la journée, il faut relocaliser, il faut relocaliser. Mais si je ne baisse pas les charges pour ceux qui réinvestissent, on n'y arrivera pas. Donc, il faut un bonus fiscal pour ceux qui vont réinvestir. Ce bonus fiscal, je veux qu'il soit sélectif selon les zones géographiques. C'est-à-dire que quand vous allez investir sur les territoires des villes moyennes et des zones rurales, vous aurez un super bonus. Si vous investissez dans les métropoles, pas de bonus. Il faut qu'on puisse réorienter les investissements vers la province. Et puis, deuxième axe, c'est un fonds de relocalisation de 10 milliards. Le gouvernement vient de commencer sur un milliard. C'est-à-dire un fonds de 10 milliards qui aide à la robotique pour que les entreprises qui rappellent à la robotique, les entreprises qui rapatrient des chaînes de production, on les aide à robotiser. L'usine Toyota de Valenciennes produit une petite voiture en France. Renault et Peugeot nous ont expliqué depuis 10 ans que ce n'était pas rentable de produire une petite voiture en France. Expliquez-moi pourquoi Toyota est capable de le faire avec la Yaris à Valenciennes et pourquoi Renault ne le fait pas. Pourquoi ? Parce qu'ils ont conçu une usine dès le départ, très robotisée, qui compense les coûts du travail et qui fait qu'on est rentable. Vous n'allez pas me dire que Renault et Peugeot ne peuvent pas faire la même chose. Donc, il faut que pour ça, on aide les entreprises françaises. C'est ce qu'a fait le Japon avec ce fonds de relocalisation qui permet d'inciter à la relocalisation. Troisièmement, il faut des mesures coercitives. Et je prends une mesure très simple pour les médicaments. Un médicament ne sera plus remboursé par la Sécurité sociale dans les 5 ans si la moitié de sa production n'est pas faite en France. Et ça, je peux vous dire que ça va vite aller. Ça va vite marcher. C'est ce que font les Américains. Je veux dire qu'à un moment, tout est fait ailleurs. C'est une question de volonté. Et aussi d'apprendre à chasser les gaspillages en France et être un pays mieux géré. Parce que si on est le champion du monde de la dépense publique et qu'on taxe et surtaxe tout le monde, il ne faut pas s'étonner que les emplois s'en aillent. Il ne faut quand même pas être complètement débile. Il y a un moment où il faut être raisonnable. Donc, moins de taxes, ciblez en revanche. Pas d'exonération de taxes comme ça, comme le veut le Medef. Non. Emploi par emploi relocalisé. L'étiquette, mon étiquette Made in France, la part du produit en France sur chaque produit pour qu'on soit incité à consommer. La commande publique, 75% des commandes publiques sur des produits français. Le Small Business Act, comme aux États-Unis, où une partie de la commande publique doit être réservée à des PME pour éviter qu'ils sous-traitent à des entreprises étrangères. On sait ce qu'il faut faire. Simplement, il faut la volonté politique. »