Nathalie Arthaud

« Non. Non, parce que nous ne faisons pas confiance dans le nouveau Front populaire. Parce qu'il réunit des partis qu'on a vus au pouvoir, qui ont trahi les intérêts du monde du travail, qui les ont laissés confrontés au licenciement, aux fermetures d'usines, à cette dégringolade du pouvoir d'achat, à ce délitement des quartiers ouvriers, au fait qu'il n'y a même plus maintenant de médecins pour se soigner. Enfin voilà. Donc c'est finalement cette politique-là qui a été menée par Mitterrand, Jospin, Hollande. Et comment croire qu'on pourrait aujourd'hui leur refaire confiance ? Donc vous savez, même pour faire barrage au Rassemblement national... »

« C'est très cher. Ça nous coûte. Ça nous coûte beaucoup. 2 millions d'euros. C'est une élection qui nous coûte. Qui nous coûte, effectivement. Mais quand on est des militants, quand on se bat, quand on veut se donner les moyens, justement, de proposer une politique aux travailleurs, de leur redonner confiance dans ce qu'ils font, etc. Eh bien, on se donne les moyens. Voilà. Donc, on se donne les moyens. Et d'ailleurs, on a y compris des soutiens. On a y compris des femmes et des hommes qui sympathisent et qui veulent nous aider à faire entendre cette voix. Ceux qui voudront voter et contre Bardella et contre Macron, tout en exprimant une méfiance vis-à-vis des partis de gauche, ils pourront le faire avec nos 550 candidats. »

« C'est très cher. Ça nous coûte. Ça nous coûte beaucoup. 2 millions d'euros. C'est une élection qui nous coûte. Qui nous coûte, effectivement. Mais quand on est des militants, quand on se bat, quand on veut se donner les moyens, justement, de proposer une politique aux travailleurs, de leur redonner confiance dans ce qu'ils font, etc. Eh bien, on se donne les moyens. Voilà. Donc, on se donne les moyens. Et d'ailleurs, on a y compris des soutiens. On a y compris des femmes et des hommes qui sympathisent et qui veulent nous aider à faire entendre cette voix. Ceux qui voudront voter et contre Bardella et contre Macron, tout en exprimant une méfiance vis-à-vis des partis de gauche, ils pourront le faire avec nos 550 candidats. »

« D'abord, je tiens à dire que quand ils veulent se battre, quand ils veulent faire grève, quand ils veulent se mobiliser, c'est de notre côté qu'ils regardent. Ce n'est pas du côté du RN, dont ils savent, en réalité, qu'ils sont des paillassons, en fait, des plus riches et du grand patronat. C'est du côté de militants comme nous que les travailleurs regardent. »

« D'abord, je tiens à dire que quand ils veulent se battre, quand ils veulent faire grève, quand ils veulent se mobiliser, c'est de notre côté qu'ils regardent. Ce n'est pas du côté du RN, dont ils savent, en réalité, qu'ils sont des paillassons, en fait, des plus riches et du grand patronat. C'est du côté de militants comme nous que les travailleurs regardent. »

« On est comme moi, comme les Français attachés au principe d'égalité. Ce n'est pas une fierté, c'est une honte d'avoir des telles disproportions salariales. Et il serait grand temps que le gouvernement agisse, d'autant qu'il ne demande rien à ses grosses fortunes. C'est le même gouvernement qui a supprimé l'impôt de solidarité sur la fortune. Et dans le même temps, tous les jours, tous les jours, on a une taxe supplémentaire qui tombe sur les plus modestes. Hier, le gouvernement a annoncé, par exemple, le doublement du reste à charge sur les consultations médicales. Ils ont augmenté la taxe sur l'électricité. Ils sont en train de créer, rendez-vous compte quand même, une taxe sur les livres d'occasion, n'importe quoi. Et dans le même temps, on a des gens qui peuvent gagner 36 millions d'euros par an et auxquels on ne demande pas le moindre effort. Et donc, il serait grand temps de remettre en place une réforme fiscale qui aille chercher l'argent là où il est, plutôt que d'aller taxer les classes moyennes et les classes populaires. »

« Je suis candidate pour porter cette voie, à la fois des intérêts du monde du travail et cette affirmation qu'il va falloir renverser cette société capitaliste que le monde du travail en est capable. »

« Elle a été créée par les capitalistes. Ils ont voulu créer un marché, un marché européen. »

« Non. Non, il faut... Pour nous, cette guerre, cette guerre, c'est pas une guerre qui oppose les Ukrainiens russes. En réalité, c'est une guerre qui oppose les puissances impérialistes occidentales, États-Unis, France, État européen, derrière l'OTAN, à la Russie. C'est une guerre de rivalité et d'influence qu'il y a dans cette région de l'Est de l'Europe par la peau des Ukrainiens interposés. En réalité, les Ukrainiens sont les victimes, sont les otages d'une guerre pour la suprématie économique et politique. Donc, c'est une guerre impérialiste que je dénonce. »

« Pour moi, l'Europe, c'est l'emballage politique, institutionnel d'une société qui est organisée en classe sociale. Donc, moi, le problème, ce n'est pas l'emballage, c'est vraiment le fonctionnement même de la société qu'il faut mettre en cause. Je n'accepte pas, moi, qu'il y ait des classes sociales. Comment accepter qu'il y ait des femmes et des hommes qui soient condamnées à l'exploitation, condamnées, finalement, à bosser sans avoir jamais rien à dire ? C'est ça, le monde du travail. »

« Je suis sûre que les femmes et les hommes qui, aujourd'hui, vivent dans cette société et qui sont confrontés à toutes ces difficultés, à toutes ces horreurs, ils vont chercher le chemin de changer les choses. Ils vont le chercher. Il n'y a pas le choix. Il va falloir s'en sortir de tout ça. Et donc, il va falloir, en effet, secouer toute cette société. En tout cas, moi, mon combat, c'est de dire aux femmes et aux hommes qui font tourner la société, vous savez, ils font le plus difficile au bout du compte, qui reprennent confiance en leurs forces, qui reprennent confiance dans la légitimité de leurs intérêts et qui reprennent le combat. Le combat, je le redis, pour changer toute la société. »

« Non, moi, je ne parle pas de russes. Et justement, je ne fais pas de bloc, ni les russes, ni les ukrainiens. Je pense que dans tous les pays, et c'est vrai, ici aussi en France, il y a des riches, il y a des pauvres. Il y a des exploités, il y a des exploiteurs. Ils n'ont pas les mêmes intérêts. Vous savez, moi, je peux vous donner les gagnants de cette guerre. Les gagnants de cette guerre en Ukraine, ça sera les oligarques ukrainiens, les oligarques russes, et ça sera aussi les financiers européens et américains. Pourquoi ? Parce qu'ils défendent leurs intérêts dans tout ça. Ça sera les marchands d'armes aussi. Ils sont déjà les vainqueurs de cette guerre. C'est tous ceux qui sont déjà en train de parier sur la reconstruction de l'Ukraine, qui sont en train de faire des affaires là-dessus. Et vous savez, quand on nous dit le poulet ukrainien, le poulet ukrainien, il est géré par des holdings financières capitalistes où il y a des fonds qui sont américains, qui sont européens. Donc c'est toujours pareil. C'est toujours pareil. C'est effectivement pour les plus riches toutes ces guerres. Pour les paysans, pour les ouvriers, pour les plus pauvres, les soldats, eh bien ça sera qu'une défaite terrible. »

« Comment l'arrêter, cette guerre ? Eh bien, moi, je pense que ça, ça viendra des peuples. Ça viendra des opprimés, des exploités, des populations russes, ukrainiennes, d'ici aussi de France, qui demanderont des comptes à leurs gouvernants. Leurs gouvernants qui ne savent effectivement faire qu'une chose, c'est-à-dire nous mettre en concurrence les uns avec les autres, nous plonger dans une guerre économique féroce qui régulièrement, en effet, se traduit en affrontements armés. Il faut arrêter avec ça. Mon seul espoir, mon espoir de paix ne peut venir finalement que d'une révolte, d'une révolte des populations, des populations en Russie, en Ukraine et ici. »

« Non, pas le concept. Parce que moi, je rêve d'un monde uni et sans frontières. Moi, mon rêve, c'est que chaque être humain puisse un jour dire « Mon pays, c'est la terre. Mon pays, c'est la terre. Et ma patrie, c'est l'humanité. » Donc moi, mon aspiration profonde, c'est qu'il n'y ait plus ces frontières. »

« Mais c'est une question de rapport de force. Et tant que le monde du travail ne se mettra pas massivement en colère et en révolte, j'ai envie de dire, eh bien oui, on reculera. Parce que c'est ça. Nous, reculons. Vous savez, cette réforme des retraites, donc là, c'est l'année de l'anniversaire, comment dire, funeste de son vote. Pour moi, c'est vraiment le symbole de la politique anti-ouvrière du gouvernement. Vous vous rendez compte qu'en 1983, c'était la retraite à 62 ans. En 1983, le pays était cinq fois moins riche qu'aujourd'hui. Alors comment pouvions-nous faire cela en 1983 ? Pourquoi plus aujourd'hui ? Parce qu'encore une fois, l'argent, il est capté à un pôle de la société. Et ceux qui travaillent sont méprisés, sont... »

« Je pense que ça ne suffira pas pour être entendu très clairement. Donc c'était en effet un mouvement de grève pour dénoncer à la fois les salaires, les salaires en berne. Ça c'est vrai dans beaucoup, beaucoup d'entreprises privées où les salaires ne suivent pas la flambée des prix et avec les retards de salaires qui sont pris, y compris. Alors là, dans la fonction publique, c'est évident, mais dans beaucoup d'entreprises privées, c'est pareil. On est vraiment pris en tenaille. Voilà, pris en tenaille entre ces bas salaires et puis cette flambée des prix. Donc il y avait ça, les conditions de travail, cet écœurement de voir qu'il y a des milliards et des milliards. Alors là, c'est pour l'industrie de l'armement, c'est pour les financiers, mais ils vont reprendre 700 millions sur le budget de l'éducation nationale, vous voyez. Donc voilà, on se rend compte que finalement tout ce qui est utile à la population, c'est vrai pour l'éducation, c'est vrai pour les hôpitaux, c'est vrai pour les transports en commun. Eh bien tout ça est à l'os. C'est à l'os parce qu'on est dans une société et avec un gouvernement qui n'en a que pour les plus riches au bout du compte. »

« Les avancées qui ont pu avoir lieu sont le fait des luttes collectives, des rapports de force, des combats sociaux, et ça s'est fait dans les pays les plus riches. D'abord, ça ne s'est pas fait dans les pays les plus pauvres, et ça, c'est le revers aussi de la médaille. C'est que, finalement, il ne faut pas raisonner qu'en fonction, si vous voulez, de ce qui se passe ici, dans un des pays les plus riches de la planète, c'est que ce qui se passe dans ce pays-là est aussi le fruit de toute l'histoire d'un pays qui a colonisé une bonne partie de la planète et qui a pillé un tas de pays, et qui continue d'ailleurs de le faire. Donc, le revers de la médaille, c'est quoi ? C'est ce qui se passe au Soudan, c'est ce qui se passe en RDC, c'est ce qui se passe au Sahel, c'est ce qui se passe en Palestine, le revers de la médaille, c'est aussi cette guerre atroce à Gaza, parce que vous savez ce qui se passe au Moyen-Orient, c'est aussi le fruit de la colonisation et des calculs des grandes puissances. Donc, moi, je ne vois pas de progrès à l'échelle du monde. Et je vois même que dans les pays riches, où vous avez souligné une évolution des progrès sur un temps long, moi, ce que je vois, c'est qu'on est en train de reculer. Sur quoi, par exemple ? On est en train de reculer sur les inégalités. Il y a un fossé qui se creuse aujourd'hui au niveau des inégalités. C'est quand même incroyable. Incroyable de voir des femmes et des hommes qui triment tous les jours, qui se retrouvent obligées de dormir dans leur voiture, par exemple, qui n'ont pas le logement, qui n'arrivent pas à se nourrir, à se chauffer, alors même qu'à l'autre pôle, vous avez des femmes et des hommes qui peuvent récupérer un million par jour. Un million par jour, qu'est-ce que c'est que cette société-là ? »

« Comment l'arrêter, cette guerre ? Eh bien, moi, je pense que ça, ça viendra des peuples. Ça viendra des opprimés, des exploités, des populations russes, ukrainiennes, d'ici aussi de France, qui demanderont des comptes à leurs gouvernants. Leurs gouvernants qui ne savent effectivement faire qu'une chose, c'est-à-dire nous mettre en concurrence les uns avec les autres, nous plonger dans une guerre économique féroce qui régulièrement, en effet, se traduit en affrontements armés. Il faut arrêter avec ça. Mon seul espoir, mon espoir de paix ne peut venir finalement que d'une révolte, d'une révolte des populations, des populations en Russie, en Ukraine et ici. »

« Je suis sûre que les femmes et les hommes qui, aujourd'hui, vivent dans cette société et qui sont confrontés à toutes ces difficultés, à toutes ces horreurs, ils vont chercher le chemin de changer les choses. Ils vont le chercher. Il n'y a pas le choix. Il va falloir s'en sortir de tout ça. Et donc, il va falloir, en effet, secouer toute cette société. En tout cas, moi, mon combat, c'est de dire aux femmes et aux hommes qui font tourner la société, vous savez, ils font le plus difficile au bout du compte, qui reprennent confiance en leurs forces, qui reprennent confiance dans la légitimité de leurs intérêts et qui reprennent le combat. Le combat, je le redis, pour changer toute la société. »

« Ben, je... Voilà, c'est ma révolte et ma conviction. Ma conviction que le capitalisme n'est pas éternel. n'est pas éternel et que, oui, il nous impose aujourd'hui de grandes souffrances, de grandes souffrances, des inégalités terribles, mais en même temps, tout ça, ça débouche aussi sur des révoltes, ça débouche aussi sur des insurrections. Eh bien, oui, il faut avoir cet idéal-là, cet idéal qu'on peut construire une société sans le marché, sans cette loi du profit, à condition, donc, que ce soit le monde du travail qui se porte à la tête de la société, qui est riche. »

« Moi, je pense qu'il faut porter notre voix de travailleur à tous les échelons. Mais je n'ai absolument aucune illusion sur ce que représente aujourd'hui l'Union européenne. »

« Mais c'est ma révolte. C'est ma révolte. Voilà, je ne peux pas accepter que l'ensemble de la population se sacrifiait sur les tels des profits. Je ne peux pas accepter qu'on ait cet horizon unique, le capitalisme, alors même que, je le redis, il nous mène de crise en crise et de guerre en guerre. Moi, j'ai une conviction, c'est qu'on peut organiser la société autrement, de façon collective, à condition que ce soit ceux qui la font tourner, le monde du travail qui dirige. Vous savez, les travailleurs, les ouvriers, les femmes et les hommes des classes populaires n'ont aucun intérêt à partir en guerre contre d'autres travailleurs du monde, aucun intérêt à les exploiter. Donc, pour moi, en effet, si on a cet idéal de faire surgir une société sans les inégalités, sans l'exploitation, sans cette course au profit et au marché, eh bien, en effet, il faut s'appuyer sur cette force-là du monde du travail. »

« Pour moi, l'Europe, c'est l'emballage politique, institutionnel d'une société qui est organisée en classe sociale. Donc, moi, le problème, ce n'est pas l'emballage, c'est vraiment le fonctionnement même de la société qu'il faut mettre en cause. Je n'accepte pas, moi, qu'il y ait des classes sociales. Comment accepter qu'il y ait des femmes et des hommes qui soient condamnées à l'exploitation, condamnées, finalement, à bosser sans avoir jamais rien à dire ? C'est ça, le monde du travail. »

« Ben, je... Voilà, c'est ma révolte et ma conviction. Ma conviction que le capitalisme n'est pas éternel. n'est pas éternel et que, oui, il nous impose aujourd'hui de grandes souffrances, de grandes souffrances, des inégalités terribles, mais en même temps, tout ça, ça débouche aussi sur des révoltes, ça débouche aussi sur des insurrections. Eh bien, oui, il faut avoir cet idéal-là, cet idéal qu'on peut construire une société sans le marché, sans cette loi du profit, à condition, donc, que ce soit le monde du travail qui se porte à la tête de la société, qui est riche. »