Réponse directe
44 %Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
248 observations sur 567 · intervalle 40–48 %
Nathalie Arthaud : Profil de fond
Chargement du profil de fond…
Cette fiche décrit la manière dont les réponses disponibles explicitent mécanismes, contraintes, arbitrages, incertitudes et objections. Elle présente chaque dimension séparément, sans classement des personnes.
Questions et méthodeLa maturité décrit uniquement le volume et la diversité du corpus disponible ; ce n’est ni une note ni un jugement sur la personne.
Chaque ligne a sa propre base. Ces mesures ne sont jamais additionnées en une note de personne.
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
248 observations sur 567 · intervalle 40–48 %
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
5 observations sur 567 · intervalle 0–2 %
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
214 observations sur 567 · intervalle 34–42 %
Les facettes sans dénominateur sont des comptes de présence. Leur barre reste vide et elles ne sont pas comparées comme des taux.
Répartition des tours horodatés par rôle. Les tours sans durée exploitable restent hors calcul.
Répartition des dimensions repérées dans le corpus. Une même réponse peut contribuer à plusieurs dimensions.
Les courbes restent séparées afin de montrer les changements observés sans produire d’indicateur global.
Cette matrice indique la part du corpus, les sources, les passages et la durée disponibles pour chaque thème. Elle ne mesure ni une expertise générale ni une intelligence personnelle.
| Thème | Part du corpus | Sources | Passages | Durée média |
|---|---|---|---|---|
| Thème non classé | 70 %base 471 | 3329715 passages | 97159715 passages | 55 h 23média daté |
| Dimension | Famille de mesure | Observé | Base | Fréquence | Passages | Période |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Réponse directe | Réponse aux questions | 248 | 567 | 44 % | 853 | 17 déc. 2011 au 20 oct. 2026 |
| Refus explicite de répondre | Réponse aux questions | 5 | 567 | 1 % | 853 | 17 déc. 2011 au 20 oct. 2026 |
| Réponse à côté | Réponse aux questions | 214 | 567 | 38 % |
Exemples retenus pour rendre les observations auditables. Ils ne résument pas à eux seuls l’ensemble du corpus.
« Je vous propose de venir en discuter moi, à partir du 28 octobre, salle de la Bruyère à 18h30, il y aura Nathalie Arthaud, une de nos candidates. Venez nombreux parce que ça vaut quand même le coup de discuter directement avec elle pour voir ce qu'on peut faire dans le futur. »
« pas faire l'économie de la grève. Ça quand même, ça manque dans ce mouvement et on espère bien que ça va aller là-dessus. Je vous propose de venir en discuter moi, à partir du 28 octobre, salle de la Bruyère à 18h30, il y aura Nathalie Arthaud, une de nos candidates. Venez nombreux parce que ça vaut quand même le coup de discuter directement avec elle pour voir ce qu'on peut faire dans le futur. ! Retrait de la réforme des ! Plus d'argent pour la misère et les injustices de la ! Plus d'argent pour ! Plus d'argent pour ! »
Ce profil décrit des éléments observables dans le corpus publié; il ne mesure ni la valeur, ni l'intelligence, ni la véracité d'une personne.
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
100 observations sur 567 · intervalle 15–21 %
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
5931 observations sur 7398
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
814 observations sur 7398
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
653 observations sur 7398
Relie explicitement plusieurs causes, étapes et conséquences.
135 observations · dénominateur en attente · 170 passages
Nomme les limites juridiques, budgétaires, techniques ou institutionnelles.
37 observations · dénominateur en attente · 47 passages
Formule une objection ou répond à un argument contraire.
117 observations · dénominateur en attente · 149 passages
49 observations · dénominateur en attente · 50 passages
219 observations · dénominateur en attente · 247 passages
40 observations · dénominateur en attente · 46 passages
Explique comment une mesure est censée produire ses effets.
248 observations · dénominateur en attente · 279 passages
Mobilise une quantité, un ordre de grandeur ou une comparaison chiffrée.
121 observations · dénominateur en attente · 131 passages
21 observations · dénominateur en attente · 23 passages
Expose ce qui est gagné, perdu ou priorisé entre plusieurs objectifs.
81 observations · dénominateur en attente · 90 passages
Signale ce qui reste incertain, conditionnel ou dépendant d’hypothèses.
89 observations · dénominateur en attente · 92 passages
| Économie |
|---|
22 %base 471 |
1045719 passages |
57195719 passages |
29 h 29média daté |
| Politique étrangère | 3 %base 471 | 16716 passages | 716716 passages | 4 h 47média daté |
|---|
| Social model | 1 %base 471 | 588 passages | 8888 passages | 23 minmédia daté |
|---|
| Environnement | 1 %base 471 | 4419 passages | 419419 passages | 1 h 01média daté |
|---|
| Santé | 1 %base 471 | 463 passages | 6363 passages | 21 minmédia daté |
|---|
| Immigration | 0 %base 471 | 214 passages | 1414 passages | 5 minmédia daté |
|---|
| Institutions | 0 %base 471 | 2220 passages | 220220 passages | 44 minmédia daté |
|---|
| Autres thèmes | 0 %base 471 | 1183 passages | 183183 passages | 1 h 05média daté |
|---|
| Sécurité | 0 %base 471 | 112 passages | 1212 passages | 4 minmédia daté |
|---|
| 853 |
| 17 déc. 2011 au 20 oct. 2026 |
| Réponse partielle | Réponse aux questions | 100 | 567 | 18 % | 853 | 17 déc. 2011 au 20 oct. 2026 |
|---|
| Formulation générale | Niveau de précision | 5931 | 7398 | 80 % | 7398 | 17 déc. 2011 au 20 oct. 2026 |
|---|
| Formulation mixte | Niveau de précision | 814 | 7398 | 11 % | 7398 | 17 déc. 2011 au 20 oct. 2026 |
|---|
| Formulation spécifique | Niveau de précision | 653 | 7398 | 9 % | 7398 | 17 déc. 2011 au 20 oct. 2026 |
|---|
| Chaînes causales explicitées | Éléments de fond | 135 | — | — | 170 | 17 déc. 2011 au 20 oct. 2026 |
|---|
| Contraintes mentionnées | Éléments de fond | 37 | — | — | 47 | 17 déc. 2011 au 20 oct. 2026 |
|---|
| Contre-arguments traités | Éléments de fond | 117 | — | — | 149 | 17 déc. 2011 au 20 oct. 2026 |
|---|
| Dates citées | Éléments de fond | 49 | — | — | 50 | 17 déc. 2011 au 20 oct. 2026 |
|---|
| Institutions citées | Éléments de fond | 219 | — | — | 247 | 17 déc. 2011 au 20 oct. 2026 |
|---|
| Textes de loi cités | Éléments de fond | 40 | — | — | 46 | 17 déc. 2011 au 20 oct. 2026 |
|---|
| Mécanismes explicités | Éléments de fond | 248 | — | — | 279 | 17 déc. 2011 au 20 oct. 2026 |
|---|
| Chiffres cités | Éléments de fond | 121 | — | — | 131 | 17 déc. 2011 au 20 oct. 2026 |
|---|
| Rapports cités | Éléments de fond | 21 | — | — | 23 | 17 déc. 2011 au 20 oct. 2026 |
|---|
| Arbitrages mentionnés | Éléments de fond | 81 | — | — | 90 | 17 déc. 2011 au 20 oct. 2026 |
|---|
| Limites et incertitudes | Éléments de fond | 89 | — | — | 92 | 17 déc. 2011 au 20 oct. 2026 |
|---|
« Je vous propose de venir en discuter moi, à partir du 28 octobre, salle de la Bruyère à 18h30, il y aura Nathalie Arthaud, une de nos candidates. Venez nombreux parce que ça vaut quand même le coup de discuter directement avec elle pour voir ce qu'on peut faire dans le futur. »
« passe de 100 à 130 euros. Tout simplement, voilà, 30 % dans la tronche pour rien. Depuis le mois de septembre, les lycéens nous démontrent par leurs bagarres en fait que seul la lutte peut payer. On s'en rend compte en fait. Eux, ils attendent pas les élections du du mois d'avril prochain parce qu'ils savent que c'est pas ce qui va changer les choses. Et nous nous on va présenter Nathalie Arthaud mais c'est pour défendre un programme de lutte parce que c'est la lutte qui sera salutaire, pas le bulletin de vote, ça on on est des persuadés. Si les lycéens… »
« passe de 100 à 130 euros. Tout simplement, voilà, 30 % dans la tronche pour rien. Depuis le mois de septembre, les lycéens nous démontrent par leurs bagarres en fait que seul la lutte peut payer. On s'en rend compte en fait. Eux, ils attendent pas les élections du du mois d'avril prochain parce qu'ils savent que c'est pas ce qui va changer les choses. Et nous nous on va présenter Nathalie Arthaud mais c'est pour défendre un programme de lutte parce que c'est la lutte qui sera salutaire, pas le bulletin de vote, ça on on est des persuadés. Si les lycéens le font et mine de rien, beaucoup de gens les suivent. ? Parce qu'ils ont conscience de ça. C'est c'est la lutte qui paye pour les travailleurs. Mais par contre, si quelque chose ce qui manque quand même depuis le début, c'est qu'on pourra »
« pas faire l'économie de la grève. Ça quand même, ça manque dans ce mouvement et on espère bien que ça va aller là-dessus. Je vous propose de venir en discuter moi, à partir du 28 octobre, salle de la Bruyère à 18h30, il y aura Nathalie Arthaud, une de nos candidates. Venez nombreux parce que ça vaut quand même le coup de discuter directement avec elle pour voir ce qu'on peut faire dans le futur. ! Retrait de la réforme des ! Plus d'argent pour la misère et les injustices de la ! Plus d'argent pour ! Plus d'argent pour ! »
« Bonjour, aujourd'hui on est dimanche 18 octobre, le lendemain de la grosse manifestation qui a eu lieu en France qui a rassemblé plus de 500000 manifestants. Euh, toute la journée les médias nous ont baratiné sur le fait que c'était que des violences, violences, violences, violences. Alors que nous par exemple à Châtelet, on était 600 euh simplement pour être complètement révoltés à ce qu'on subit au jour le jour, les augmentations de gaz, le prix du carburant. Dire ça, les gens ont gueulé ça contre le gouvernement mais en fait ce qu'il faut avoir en… »
« Bonjour, aujourd'hui on est dimanche 18 octobre, le lendemain de la grosse manifestation qui a eu lieu en France qui a rassemblé plus de 500000 manifestants. Euh, toute la journée les médias nous ont baratiné sur le fait que c'était que des violences, violences, violences, violences. Alors que nous par exemple à Châtelet, on était 600 euh simplement pour être complètement révoltés à ce qu'on subit au jour le jour, les augmentations de gaz, le prix du carburant. Dire ça, les gens ont gueulé ça contre le gouvernement mais en fait ce qu'il faut avoir en tête, c'est que le vrai racket, il vient de la part des boîtes comme Total, Engie qui franchement se servent sur notre dos de façon incroyable. Moi j'ai un exemple tout bête, euh vendredi soir en rentrant, ben ma facture de gaz elle »