Réponse directe
75 %Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
6 observations sur 8

Cette fiche décrit la manière dont les réponses disponibles explicitent mécanismes, contraintes, arbitrages, incertitudes et objections. Elle présente chaque dimension séparément, sans classement des personnes.
Questions et méthodeChaque ligne a sa propre base. Ces mesures ne sont jamais additionnées en une note de personne.
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
6 observations sur 8
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
2 observations sur 8
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
28 observations sur 39
Les facettes sans dénominateur sont des comptes de présence. Leur barre reste vide et elles ne sont pas comparées comme des taux.
Répartition des tours horodatés par rôle. Les tours sans durée exploitable restent hors calcul.
Répartition des dimensions repérées dans le corpus. Une même réponse peut contribuer à plusieurs dimensions.
Cette matrice indique la part du corpus, les sources, les passages et la durée disponibles pour chaque thème. Elle ne mesure ni une expertise générale ni une intelligence personnelle.
| Thème | Part du corpus | Sources | Passages | Durée média |
|---|---|---|---|---|
| Thème non classé | 100 %base 1 | 1101 passages | 101101 passages | 40 minmédia daté |
| Dimension | Famille de mesure | Observé | Base | Fréquence | Passages | Période |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Réponse directe | Réponse aux questions | 6 | 8 | 75 % | 10 | 25 juin 2025 au 25 juin 2025 |
| Réponse à côté | Réponse aux questions | 2 | 8 | 25 % | 10 | 25 juin 2025 au 25 juin 2025 |
| Formulation générale | Niveau de précision | 28 | 39 | 72 % |
Exemples retenus pour rendre les observations auditables. Ils ne résument pas à eux seuls l’ensemble du corpus.
« – Oui, mais j'ai posé cette question un jour, Alain Duhamel, à un Premier ministre britannique. – Combien de temps, Gordon Brown, combien de temps pensez-vous que les histoires du passé, nos rivalités passées vont compter plus et peser plus lourd que notre intérêt à l'avenir ? Moi, je pense que notre intérêt à l'avenir, c'est de travailler ensemble. »
« Ça a été une très bonne opération. Aucune autre armée sur Terre n'aurait pu mener à bien cette opération. »
Ce profil décrit des éléments observables dans le corpus publié; il ne mesure ni la valeur, ni l'intelligence, ni la véracité d'une personne.
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
4 observations sur 39
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
7 observations sur 39
3 observations · dénominateur en attente · 3 passages
2 observations · dénominateur en attente · 2 passages
1 observation · dénominateur en attente · 1 passage
Mobilise une quantité, un ordre de grandeur ou une comparaison chiffrée.
2 observations · dénominateur en attente · 2 passages
1 observation · dénominateur en attente · 1 passage
| 39 |
| 25 juin 2025 au 25 juin 2025 |
| Formulation mixte | Niveau de précision | 4 | 39 | 10 % | 39 | 25 juin 2025 au 25 juin 2025 |
|---|
| Formulation spécifique | Niveau de précision | 7 | 39 | 18 % | 39 | 25 juin 2025 au 25 juin 2025 |
|---|
| Dates citées | Éléments de fond | 3 | — | — | 3 | 25 juin 2025 au 25 juin 2025 |
|---|
| Institutions citées | Éléments de fond | 2 | — | — | 2 | 25 juin 2025 au 25 juin 2025 |
|---|
| Textes de loi cités | Éléments de fond | 1 | — | — | 1 | 25 juin 2025 au 25 juin 2025 |
|---|
| Chiffres cités | Éléments de fond | 2 | — | — | 2 | 25 juin 2025 au 25 juin 2025 |
|---|
| Rapports cités | Éléments de fond | 1 | — | — | 1 | 25 juin 2025 au 25 juin 2025 |
|---|
« Ce n'est pas vraiment une information que les États-Unis soient une grande puissance. Vous avez montré l'extrait de Donald Trump disant que nous sommes un grand pays. Tout le monde le sait, la question c'est à quoi utilise-t-il, à quoi sert cette puissance et à quoi le président américain l'utilise-t-il ? Dans le cas précis, je pense que personne ne pleurera sur le fait que les installations d'enrichissement allant vers l'arme nucléaire en Iran aient été détruites. Pour combien de temps ? On dit pour plusieurs années. Les services américains disent… »
« Ce n'est pas vraiment une information que les États-Unis soient une grande puissance. Vous avez montré l'extrait de Donald Trump disant que nous sommes un grand pays. Tout le monde le sait, la question c'est à quoi utilise-t-il, à quoi sert cette puissance et à quoi le président américain l'utilise-t-il ? Dans le cas précis, je pense que personne ne pleurera sur le fait que les installations d'enrichissement allant vers l'arme nucléaire en Iran aient été détruites. Pour combien de temps ? On dit pour plusieurs années. Les services américains disent plusieurs mois. En tout cas, c'est un coup d'arrêt à un pays qui ne respectait pas lui non plus le droit international qui se sentait libéré de l'accord que nous avions négocié. Moi-même, j'ai été ministre des Affaires étrangères en 2004 et j'ai participé à la Genève à des négociations avec le ministre des Affaires étrangères de l'Iran. On s'était engagé dans ce contrat avec plusieurs parrains qui contrôlaient la IEA. Et c'est cet accord-là que M. Trump lui-même a dénoncé en 2018 et dont les Iraniens se sont sentis dégagés. Depuis, on savait bien qu'ils continuaient l'enrichissement, qu'ils continuaient la recherche, qu'ils continuaient le chemin vers l'arme nucléaire. Et c'est ça qui n'était pas acceptable du point de vue de ce qui, je me permets de le dire, reste pour moi non négociable, qui est la sécurité d'Israël. »
« Parce qu'il a obtenu, on le sait bien, une sorte de neutralité négative ou constructive, je ne sais pas, du Parti Socialiste, à laquelle je n'ai pas eu droit. Moi, j'arrive, messieurs, j'arrive à Matignon le 5 septembre, le 6 ou le 7, j'appelle les dirigeants du Parti Socialiste, M. Hollande, M. Vallaud, M. Faure, et tous les trois me disent la même chose. On vous aime bien, on vous souhaite le meilleur, on vote la censure, avant même que j'ai ouvert la bouche, avant même que j'ai prononcé un discours et que j'ai formé mon gouvernement. On vote la… »
« Parce qu'il a obtenu, on le sait bien, une sorte de neutralité négative ou constructive, je ne sais pas, du Parti Socialiste, à laquelle je n'ai pas eu droit. Moi, j'arrive, messieurs, j'arrive à Matignon le 5 septembre, le 6 ou le 7, j'appelle les dirigeants du Parti Socialiste, M. Hollande, M. Vallaud, M. Faure, et tous les trois me disent la même chose. On vous aime bien, on vous souhaite le meilleur, on vote la censure, avant même que j'ai ouvert la bouche, avant même que j'ai prononcé un discours et que j'ai formé mon gouvernement. On vote la censure, sur le budget, puisqu'il s'agissait du budget. Donc ils me claquent la porte au nez et ils me mettent, si je puis dire, une forme de dépendance du vote ou du bon vouloir de Mme Le Pen, qui, elle, baisse le pouce contre toute attente, si je puis dire, au mois de fin novembre, pour des raisons qui n'ont pas grand-chose à voir avec le budget. »
« – Je balayé vite, c'est vous qui balayé vite. Moi, je ne vais pas passer mon temps à parler de M. de Villepin, qui se réintroduit, après avoir été un peu hors sol et hors jeu, dans le débat politique français, qui a une vision un peu nostalgique de notre pays. Mais il faudrait que tous ces candidats se posent une question. Est-ce que je suis à la hauteur ? Est-ce que j'ai le bon projet pour la France ? Est-ce que je suis capable de rassembler au-delà de mon camp ? – Et est-ce que vos rivaux ont plus de hauteur, plus de compétences, etc. ? – Oui, les… »
« – Je balayé vite, c'est vous qui balayé vite. Moi, je ne vais pas passer mon temps à parler de M. de Villepin, qui se réintroduit, après avoir été un peu hors sol et hors jeu, dans le débat politique français, qui a une vision un peu nostalgique de notre pays. Mais il faudrait que tous ces candidats se posent une question. Est-ce que je suis à la hauteur ? Est-ce que j'ai le bon projet pour la France ? Est-ce que je suis capable de rassembler au-delà de mon camp ? – Et est-ce que vos rivaux ont plus de hauteur, plus de compétences, etc. ? – Oui, les trois questions sont importantes. Il faudrait que chacun des candidats se la pose de manière lucide. »
« – La France tient son rang quand elle est aux côtés d'Israël, elle tient son rang quand elle dit qu'elle va, avec les Européens, chercher à jouer un rôle pour la reconstruction de la paix dans cette région, et notamment à la perspective de ces deux États, qu'il faudra bien construire, l'État d'Israël consolidé, en sécurité, et dont la sécurité est garantie, et un État palestinien. »