Laurent Wauquiez

La vie d'un club. Juste la pratique sportive. Quand on fait le sport en France avec la République et la laïcité, les opinions religieuses restent au vestiaire.

Moi, ce que je considère, c'est que dès lors que vous êtes dans une fédération sportive, ça signifie que c'est une délégation de services publics. C'est organisé par l'État. Ça fait partie de ce qui est l'organisation de notre pays. Et donc, dans un cadre comme ça, ça n'est pas possible. Si en revanche, évidemment, vous prenez vos baskets, vous allez courir, malheureusement, on ne peut pas le décider.

Vous voyez on vient d'évoquer parfois les biais de nos débats politiques. Vous pensez que c'est la première question qui se pose sur Bétaram ? Je sais très bien tout le débat politique depuis une semaine aboutit à ça. On a des dizaines de familles qui visiblement ont eu leurs enfants qui ont fait l'objet d'agressions sexuelles.

Ça veut dire qu'il faut préparer un vrai projet de rupture pour que ce soit les Français qui décident avec leur vote. Ça veut dire que ce que je crois très profondément, c'est que ce qu'on fait en ce moment peut être utile, mais ne permettra pas de sortir la France de la décadence parce qu'on gère à la marge. On fait des réformes à la marge.

Je vais vous dire là ce qui me fait de la peine. C'est que pour moi, la vraie trahison, c'est qu'au moment où on refonde, on devrait tous avoir le devoir de ne pas ouvrir ses divisions. Et que là-dessus, il a changé d'avis. C'est sa position. J'en prends acte, je la respecte. Je pense qu'il y a un autre chemin à écrire. Et c'est celui que moi, je vais m'employer à écrire. Oui, vous avez raison. Bien sûr, la droite a été émaillée de ces histoires. Chirac-Baladur, les divisions récentes. Ce qui me fait rager parce que je sais ce que pensent nos adhérents. Je sais ce que pensent les Français. Ils se disent la droite commence à peine à regagner trois élections et déjà ils se divisent. J'ai tout…

J'essaye de m'appliquer à moi-même le minimum de cohérence et j'ai fait mes choix. Celui qui vous parle n'est pas lié par la solidarité gouvernementale. Je ne suis pas l'otage de François Bayrou et je ne lui dois rien. Et donc, ma parole sera très claire quand je la porterai comme président de notre parti. Nous ne participerons pas à des coalitions gouvernementales. Mais surtout, nous ne croyons pas qu'on peut répondre à la crise d'un pays par une combinaison d'appareils.

Non. La seule chose, c'est que le poste lui-même ne permet pas cette liberté dont on a besoin. Vous voulez qu'on prenne un exemple ? Ce matin, le ministre de l'Intérieur était interrogé sur la question de savoir si Richard Ferrand, c'était une bonne idée pour le nommer au Conseil constitutionnel. Vous avez l'illustration de ce dont on discute. Pourquoi ? Le poste de président du Conseil constitutionnel, il est fondamental. Dans les institutions aujourd'hui en France, et je le regrette, le Conseil constitutionnel a pris une place considérable avec une jurisprudence qui, à mes yeux, a souvent déviée, qui n'est plus uniquement une jurisprudence juridique, mais souvent avec un arrière-plan idéo…

Non. Il y a deux choses. Là on est dans le sommet du débat politique M. Duhamel. Je pense que l'utilisation Et c'est pour ça que je vous réponds en prenant le temps pour le faire. J'ai fait une erreur sur pas ces organisations qui étaient destinées à créer de l'activité et mettre des gens dans notre région ensemble. Je l'assume totalement. Quand vous avez le sommet de l'intelligence artificielle je pense que ça ne coûte pas rien. Mais c'est sans doute utile. Ne tombons pas dans ce poussadisme. En revanche... sur des dîners où je considère que c'était une erreur et que les sommes dont je n'étais pas au courant étaient excessives j'ai assumé et j'ai remboursé les frais excessifs. Je ne connai…

Non. Quand Olivier Faure était sur votre plateau, vous les interrogez à chaque fois en leur demandant jurez-moi votre tête que vous ne faites aucune alliance avec la France Insoumise. Ils ont fait des alliances avec la France Insoumise. Et on leur pose la question de savoir s'ils la referont. Ils ont fait des alliances avec la France Insoumise. « Nous n'avons jamais fait d'alliance avec l'ORN ». Et donc, je n'aime pas cette espèce de posture... Et donc, vous ne répondez pas. Et je n'aime pas cette espèce de posture moralisante consistant à dire « Faites un cordon sanitaire avec un tel ou un tel ». Je n'ai pas les mêmes idées que l'ORN. Et donc, mon sujet, ce n'est pas de faire un cordon san…

Parfois, vous m'invoquez l'histoire et parfois vous me tordez l'histoire monsieur Duhamel. Vous m'étonnez. La primaire, c'est l'histoire de la démocratie française ? Non, pas du tout. Récemment,

Mais ça veut dire, et je vous réponds, moi, avec une très grande clarté, une très grande netteté, oui, la proposition de nommer Richard Ferrand pose problème à la tête du Conseil constitutionnel.

Mais nous l'avons porté tout le temps. Et donc, il n'y a pas d'ambiguïté sur la position des Républicains. Les Républicains ne font pas d'alliance avec l'ORN.

Je fais rarement des candidatures de témoignage. Et vous savez, des matchs écrits d'avance en politique, j'en ai connu beaucoup. La politique, c'est pas les sondages qui la décident. Et pour moi, d'abord, c'est pas un match. J'ai tout fait pour éviter ça. Parce que je pense qu'au moment où la droite se reconstruit, le pire des scénarios, c'est précisément une guerre de chefs. Moi, je crois à un scénario qui est complémentaire. Je crois à un scénario dans lequel, au lieu de se diviser, on additionne. Et je pense profondément que dans l'organisation, parce que c'est ça la question, c'est comment la droite s'organise pour faire réentendre sa voix. Ce que je pense, c'est qu'on a besoin de minis…

Mais bien sûr comme je l'ai toujours fait parce que dans ma région et pourquoi est-ce que je ferais attention parce que j'ai bien appris la leçon ? Parce que je connais quand même aussi un peu vos questions. Vous ne m'interrogez pas sur la façon dont j'ai géré mon budget. Vous ne m'avez pas interrogé sur le fait de dire tiens vous êtes un exemple parce que vous n'avez pas augmenté le poids de la dette. Ça aurait été sympathique. Monsieur Duhamel vous ne pensez pas que les Français sont intéressés de savoir est-ce que quelqu'un peut gérer un pays sans augmenter leurs impôts ? Est-ce que vous ne pensez pas que les Français sont intéressés d'avoir quelqu'un qui puisse leur dire je suis capable…

Je ne vais pas vous répondre en me comparant ou en m'opposant parce que ça ne m'intéresse pas. Par contre, je vais vous dire la droite à laquelle moi j'aspire. Je veux une droite populaire qui parle sur tous les sujets. Je considère que pour que la droite soit réentendue par les Français, elle doit s'exprimer sur le régalien, sur l'immigration. Elle doit aussi traiter un sujet sur lequel je me suis toujours battu, qui est à mes yeux fondamental. C'est aujourd'hui l'injustice d'un système de protection sociale qui ne reconnaît plus les gens qui travaillent ou qui ont travaillé, toute leur vie. Pour moi, c'est le deuxième problème majeur de la France. Il y a trop d'assistanat. Notre système s…

C'est quand vous commencez votre émission où vous vous dites tiens, est-ce qu'à la fin je n'aurai fait aucune audience ? Je vais dans une campagne pour défendre mes idées. Et croyez-moi, je vais gagner. Je vais gagner parce que je pense que ce que je propose est le plus intelligent. Des ministres engagés au gouvernement pour avoir des résultats. Une parole libre et indépendante au parti pour faire entendre la voix de la droite sur tous les sujets. Et c'est pour ça qu'on gagnera.

C'est quand vous commencez votre émission où vous vous dites tiens, est-ce qu'à la fin je n'aurai fait aucune audience ? Je vais dans une campagne pour défendre mes idées. Et croyez-moi, je vais gagner. Je vais gagner parce que je pense que ce que je propose est le plus intelligent. Des ministres engagés au gouvernement pour avoir des résultats. Une parole libre et indépendante au parti pour faire entendre la voix de la droite sur tous les sujets. Et c'est pour ça qu'on gagnera.

Monsieur Duhamel, posez-moi la question sur la France Insoumise. sur le PS. Posez-moi la question de savoir... Et moi, j'ai suivi qu'elle a été la position unanime de tous les républicains. Et donc, c'est trop difficile Mais, pourquoi je déteste cette question ? Parce qu'elle consiste juste à nous définir par rapport aux autres.

Je comprends très bien la question. Et je vais vous dire, on se l'est posé, nous, dans notre âme et conscience. Parce que cette position n'était pas uniquement la mienne, c'était celle de tous les parlementaires de la droite républicaine. Pourquoi ? Parce qu'à ce moment-là, au moment où je parle, de quoi on nous parle ? On nous parle de faire une coalition avec d'une part des socialistes, avec d'autre part la Macronie et pour des figures politiques que vous connaissez à l'époque qui ne sont pas de notre famille politique. Et dans ce schéma de figure, oui, j'ai très clairement répondu, non, nous n'irons pas dans cette configuration. Et puis, c'est posé la situation que vous connaissez, un pa…

C'est votre commentaire.

Ça veut dire qu'il faut préparer un vrai projet de rupture pour que ce soit les Français qui décident avec leur vote. Ça veut dire que ce que je crois très profondément, c'est que ce qu'on fait en ce moment peut être utile, mais ne permettra pas de sortir la France de la décadence parce qu'on gère à la marge. On fait des réformes à la marge.

Et je vais vous décevoir.

Mais évidemment qu'il y a un lien. Bien sûr. Enfin, c'est... Et ça n'est pas automatique, je l'ai dit. Et cette élection ne détermine pas celui qui sera notre candidat à la présidentielle. Rien n'est plus dur qu'un âne qui ne veut pas entendre. Et je ne vous mets pas

Je pense qu'il a apporté quelque chose de très important. C'est qu'il a libéré une parole. Je pense qu'il a fait quelque chose de très important qui est de lutter contre le politiquement correct. Mais je pense que pour l'instant, et c'est une tâche infiniment difficile, l'inversion des agressions, le fait qu'on arrive à diviser par deux les titres de séjour, le fait qu'on puisse lutter contre l'immigration irrégulière. Bien sûr que les Français attendent des résultats qui doivent être intensifiés, qui doivent être renforcés. Et c'est pour ça que je pense qu'on peut être utile ensemble. On peut additionner. La droite ne devrait pas commencer par diviser.