Laurent Wauquiez

J'ai vu ce sondage, il m'a glacé le sang. Parce qu'il dit quelque chose de ce à quoi on a renoncé. Il faut juste qu'on comprenne bien, c'est-à-dire que la moitié quasiment de nos enfants considère normal de ne pas serrer la main d'une femme. C'est juste dingue. Et c'est pour ça d'ailleurs que je me suis engagé avec beaucoup de fermeté sur cette question du port du voile sur les terrains de sport. Parce qu'en fait, à force d'avoir reculé, d'avoir petit tapis accepté que le terrain de la laïcité soit grignoté, c'est juste qu'on perd sur les nouvelles générations les valeurs de la République. Oui, mais je pense que c'est exactement l'inverse. Vous savez, j'ai été, je ne l'ai jamais oublié, mem…

J'adore Teddy Riner, mais là, je suis en total désaccord avec lui. Et je pense que c'est un vrai aveuglement. Et Monchipour, d'ailleurs, qui a été confronté lui-même, parce qu'il sait ce dont il parle, le dit très bien. Bien sûr qu'il y a un travail pour essayer d'utiliser le sport comme un lieu de prosélytisme. Quand le maire de Grenoble avait, dans ma région, menacé de mettre le burkini dans les piscines municipales, j'avais immédiatement décidé de suspendre toutes les aides de la région. Et là où, en revanche, Teddy Riner a raison sur un point. C'est qu'il dit « Moi, j'en ai assez qu'on ait ces débats et qu'il ne se passe rien. » Et là, je suis d'accord avec lui. Parce que ce qui ne va p…

Oui. Et ce que je veux, c'est que les partenaires sociaux, parce que ce sujet jusque-là a été un gros tabou dans l'entreprise, que les partenaires sociaux puissent se mettre autour de la table et traiter le sujet. Parce que je pense que le silence sur ces questions, c'est le pire. C'est pour ça que je suis très heureux qu'on l'aborde très clairement, très concrètement ce matin. Et c'est pour ça que sur ce débat sur le voile, j'ai tout de suite été... Et c'est la réalité qui est en train de dériver très loin. C'est les faits qui sont dramatiques. C'est tout ce qu'on a évoqué ce matin qui sont préoccupants. Vous ne voulez pas de cette société pour vos enfants. Je ne la veux pas pour mes enfan…

Je vais y répondre. C'est utile. Mais c'est pour ça que moi, je pense qu'à côté, au niveau des Républicains, il faut qu'on travaille sur le projet de rupture auquel aspirent les Français, sans être pris dans la solidarité gouvernementale de François Bayrou. Et c'est pour ça que je suis candidat, comme vous l'avez dit, pour la présidence de notre famille politique, pour pouvoir porter cette parole. Et que je considère que ce n'est pas un duel avec Bruno Retailleau. Je ne veux pas de duel, je veux d'un duo. Je pense que les deux sont complémentaires. D'une part, le travail qu'il fait comme ministre, aujourd'hui, dans l'actualité immédiate...

Moi, ça m'intéresse beaucoup qu'on me dise ça. Parce que je sais souvent ce à quoi ça aboutit. À partir de 2 000 euros, on considère en France qu'on est un retraité aisé.

J'appelle à ce qu'on change notre fonctionnement, dans lequel aujourd'hui en France, ce ne sont plus les Français et les élus qui décident, mais le Conseil constitutionnel. Et ça, pour moi, c'est une dérive. On est allé trop loin.

On ne censurera pas. C'est un choix qu'on a fait, parce qu'on ne sera jamais des artisans de chaos. Jamais. C'est un choix qu'on a fait. Hors de question.

Oui. Et ce que je veux, c'est que les partenaires sociaux, parce que ce sujet jusque-là a été un gros tabou dans l'entreprise, que les partenaires sociaux puissent se mettre autour de la table et traiter le sujet. Parce que je pense que le silence sur ces questions, c'est le pire. C'est pour ça que je suis très heureux qu'on l'aborde très clairement, très concrètement ce matin. Et c'est pour ça que sur ce débat sur le voile, j'ai tout de suite été... Et c'est la réalité qui est en train de dériver très loin. C'est les faits qui sont dramatiques. C'est tout ce qu'on a évoqué ce matin qui sont préoccupants. Vous ne voulez pas de cette société pour vos enfants. Je ne la veux pas pour mes enfan…

C'est à lui de l'évaluer, ça, ce n'est pas à moi. Ce que je sais, en revanche, c'est que notre pays a besoin d'un projet de rupture. Il a besoin de quelque chose de beaucoup plus fondamental que ce qui se passe en ce moment. Et les questions qu'on a abordées au début le montrent. On aurait pu aussi traiter de la dépense publique, du problème de rééquilibrage du travail par rapport à la cistana, de la revalorisation du fonctionnement de nos services publics. On a une école qui ne marche plus. Et donc, il faut tout repenser. Et ça, c'est ce que je veux porter, parce que je pense que la droite républicaine a ce devoir, pour 2027, de mettre sur la table un projet de rupture.

Oui, pourquoi ? Parce que c'est important qu'on se le fixe. Je vais venir au cœur de mon raisonnement. Je vais y venir. Un club qui est affilié à une fédération sportive, c'est une délégation de services publics. Ça veut dire que c'est le service public. Et donc quand vous pratiquez le sport, dans un club affilié à une fédération, c'est l'organisation de ce qu'on appelle la République. Et dans ce cadre-là, je considère, conformément à ce que je vous avais dit, vous ne laissez pas un espace. Vous ne laissez pas vous faire grignoter. Et ce qui permettra aussi, parce que c'était ça la source de notre débat, de s'adresser à cette jeunesse et de leur dire, ça c'est important. Ça permet de vivre…

Non, c'est un bon exemple. Ah bon ? Parce qu'un marathon, c'est organisé dans le cadre d'une fédération sportive. C'est une fédération sportive qui l'organise. Vous êtes dans la fédération d'athlétisme. Et donc, dans un cadre comme ça, évidemment qu'on est dans une délégation de services publics. S'il n'y a pas de signe religieux, tout ça, ça doit rester au vestiaire. Parce que précisément après, petit à petit, on aboutit à l'inversion de nos valeurs. Et je pense que ces questions-là, il faut qu'on se les pose globalement. Vous connaissez ma position sur l'université ?

Non, parce que ce qui me frappe dans ce qui est devenu la politique, c'est beaucoup de débats, beaucoup de polémiques, très peu de résultats. Donc, moi ce qui m'intéresse, ce n'est pas qu'on ait sonné la fin de la récréation dans la cacophonie gouvernementale. Ce qui m'intéresse, et là Teddy Riner a raison, c'est qu'il y ait des actes. Et les seuls actes, c'est qu'à un moment, une bonne fois pour toutes, on fasse passer une loi qui clarifie les choses et ne laisse plus d'espace de doute. Or, pour l'instant, je le redis, et c'est ce que je demande à François Bayrou, inscrivait enfin la loi permettant d'interdire le voile dans les pratiques sportives à l'agenda de l'Assemblée nationale.

Mes mots, c'est des mots d'affection et c'est des mots de soutien.

C'est à lui d'en juger. Ce que je sais, ce que je mesure, c'est que la tâche des ministres républicains au gouvernement est très difficile. C'est difficile d'avoir des résultats dans ce contexte de compromis. Donc, ça nécessite toute leur énergie. Et je lui apporte, et je leur apporte tout notre soutien, celui des députés de la droite républicaine, pour qu'ils puissent réussir. Après, ce que je constate, c'est qu'ils ont beaucoup de bâtons dans les roues.

Oui. Et ce que je veux, c'est que les partenaires sociaux, parce que ce sujet jusque-là a été un gros tabou dans l'entreprise, que les partenaires sociaux puissent se mettre autour de la table et traiter le sujet. Parce que je pense que le silence sur ces questions, c'est le pire. C'est pour ça que je suis très heureux qu'on l'aborde très clairement, très concrètement ce matin. Et c'est pour ça que sur ce débat sur le voile, j'ai tout de suite été... Et c'est la réalité qui est en train de dériver très loin. C'est les faits qui sont dramatiques. C'est tout ce qu'on a évoqué ce matin qui sont préoccupants. Vous ne voulez pas de cette société pour vos enfants. Je ne la veux pas pour mes enfan…

Non, je ne l'espère pas. Et je ne veux pas tomber dans ce genre de diagnostic. Par contre, vous savez ce que j'ai posé. Je pense que notre pays est bloqué par une dérive de l'État de droit. Et que petit à petit, la jurisprudence des cours suprêmes, ce qui n'est pas à confondre avec la justice, a conduit à toute une série de règles qui nous empêchent de faire plus de fermeté sur le régalien, sur l'immigration, sur la valorisation du travail, et que c'est un des problèmes majeurs du fonctionnement de notre démocratie. On a maintenant un État de droit qui bloque la démocratie au lieu de la protéger, et qui au lieu de protéger les citoyens, protège les délinquants. Et ça, pour moi, c'est un suj…

Non. Ce que je pense, c'est qu'ils peuvent faire un travail utile, très difficile. On peut avoir quelques résultats, mais pas la refondation dont notre pays a besoin, parce qu'on est prisonnier des recettes antérieures.

La vie d'un club. Juste la pratique sportive. Quand on fait le sport en France avec la République et la laïcité, les opinions religieuses restent au vestiaire.

On ne censurera pas. C'est un choix qu'on a fait, parce qu'on ne sera jamais des artisans de chaos. Jamais. C'est un choix qu'on a fait. Hors de question.

Par exemple, un meilleur encadrement du regroupement familial. Par exemple, pouvoir mieux réguler l'accès aux aides sociales, par une des annuités de travail pour des étrangers qui arrivent chez nous. Il y a toute une série de questions qu'on doit quand même traiter. On le voit bien, il y a une immigration qu'on n'arrive pas à réguler. Et donc, ce qui me frappe en ce moment, c'est qu'il faut se battre, il faut qu'on exerce le maximum de pression.

Je ne commente jamais des affaires de justice et encore moins quand on est juste au stade du parquet. Mais je veux juste dire toute mon amitié et toute ma solidarité pour Nicolas Sarkozy. Voilà, c'est tout.

On ne censurera pas. C'est un choix qu'on a fait, parce qu'on ne sera jamais des artisans de chaos. Jamais. C'est un choix qu'on a fait. Hors de question.

Vous voyez très bien, on a parlé du voile sur les pratiques sportives. Pareil, le Premier ministre a parlé de submersion migratoire.

Moi, ce qui me frappe, c'est la profonde dérive d'une partie du mouvement féministe et notamment de l'extrême-gauche sur ces sujets. C'est des sujets, je le reconnais le premier, où souvent la gauche a été en pointe et aujourd'hui elle a totalement trahi et elle a abouti à cette confusion. L'extrême-gauche a créé une confusion avec, au fond, sa complicité avec l'islamisme. Elle a abouti petit à petit à altérer la cause de l'égalité des hommes et des femmes.