Laurent Wauquiez

« J'étais au pouvoir, je gérais ma région et j'ai fait des économies. Donc j'ai essayé de m'appliquer à moi-même ce que je vous dis aujourd'hui. Mais vous avez raison de le dire. Bien sûr que ce n'est pas facile d'annoncer des économies. Mais la seule vérité, c'est que si on veut préserver le pouvoir d'achat des Français, il va falloir faire des économies sur la dépense publique. Et vous connaissez ma position. Il y a deux secteurs où on peut faire des économies. Le premier, c'est que je considère qu'il faut arrêter la cistana. On est allé trop loin dans la cistana dans notre pays. Il faut garder le social mais arrêter la cistana. Et la deuxième chose, c'est qu'on a laissé se développer trop de bureaucratie administrative qui aujourd'hui coûte très cher, beaucoup d'agences dans tous les sens et qu'il faut garder les services publics mais arrêter cette bureaucratie administrative. C'est le sens où je les ai appliquées chez moi. Je suis convaincu qu'elles sont applicables à l'échelle nationale. Il faut un peu de détermination, un peu de courage. Oui, c'est vrai, vous avez raison de le dire. Mais on peut le faire et c'est la seule façon durable de rendre de l'argent aux Français. »

« Moi, ce que je constate en étant à l'Assemblée nationale, c'est un RN très fort sur des sujets régaliens, sur lesquels on peut discuter, sur lesquels on a des votes qui sont parfois communs. Et en sens inverse, un RN sur les sujets économiques, la lutte contre l'assistanat, la baisse de la dépense publique, qui n'a pas un programme de droite. Voilà, c'est juste l'observation que je fais depuis un an et demi à l'Assemblée nationale, quand je vois les votes dans l'hémicycle. Souvent, sur les sujets économiques, le RN va plus voter avec LFI. Souvent, sur les sujets régaliens, on va avoir plus de votes qui sont communs. Ça, c'est l'état politique du RN. Le reste, j'ai envie de dire, c'est un peu de la littérature. On nous amuse un peu avec ça. Je pense que c'est plus ça la vérité de ce qu'est aujourd'hui, le point d'équilibre politique. Et pour moi, que ce soit Bardella ou Marine Le Pen, ce n'est pas la bonne façon d'aborder la question. La question pour nous, celle-là, elle est fondamentale pour tous ceux qui nous écoutent. C'est est-ce qu'on laisse Mélenchon se qualifier au second toit ? »

« Vous savez, c'est vraiment un de mes gros combats, cette histoire du protoxyde d'azote. Très sous-estimé. Je pense d'ailleurs qu'il faut qu'on en parle beaucoup plus. J'étais à Clermont-Ferrand il y a quelques jours. Les policiers ramassent tous les jours dans les jardins publics ces espèces de bonbonnes qui sont pleines de ce gaz extrêmement dangereux qui crée de l'addiction, qui brûle le cerveau de nos adolescents et on ne réagit pas. Tous les jours, on a ça. Et donc, dans la loi Riposte, pour moi, un des gros enjeux, c'est qu'on se dote d'un moyen d'interdire enfin sérieusement tout le trafic autour du protoxyde d'azote. Et c'est vital, parce qu'on est en train d'avoir une génération, ça se multiplie à une vitesse effrayante, notamment chez nos ados. Ça crée des accidents ensuite qui sont catastrophiques, des cervelles avec des lésions dont ils ne vont pas se refaire. Donc, le combat contre le protoxyde d'azote, très sous-estimé, on n'en parle pas beaucoup sur les plateaux, c'est un combat essentiel. Donc, il faut qu'on le met. »

« C'est juste ce que je dis. C'est oui, il y a eu des changements. Bien sûr que je comprends que ça soulève des questions. Ces changements, ils sont dictés par ce qui doit être notre obsession. Arrêtez Mélenchon. Et ce que je dis à ceux qui nous écoutent, aidez-moi. Aidez-moi à faire ce rassemblement de la droite. Aidez-moi à expliquer à tous ces candidats qui pullulent qu'il faudra à un moment être responsable et qu'il faudra porter ensemble un projet de droite. Sinon, c'est l'échec assuré. Et j'ai besoin d'aide dessus parce qu'on voit très bien comment le moindre propos est détourné. En réalité, pourquoi ? Parce qu'aucun de ces candidats ne veut le rassemblement. Donc on a besoin de ça. Il faut se battre pour ce rassemblement. Je ne peux pas le faire seul. Et donc j'ai besoin de ce soutien de tous ceux qui se disent que ce n'est quand même pas possible d'avoir Jean-Luc Mélenchon au second tour. »

« Si vous me permettez, je voudrais précisément répondre. Et prendre le temps de l'expliquer. Je n'ai fait que dire des évidences. Qu'est-ce que c'est que ces évidences ? Est-ce qu'il y a un risque que Jean-Luc Mélenchon soit qualifié au second tour de la présidentielle ? Oui, c'est une évidence. Est-ce que s'il y a plusieurs candidatures de droite, ça peut marcher ? Non. Il n'y a aucun monde aujourd'hui dans lequel s'il y a plus d'un candidat à droite, il y a une chance que ça marche. S'il y a plusieurs candidats, on prend le risque non seulement d'avoir une droite qui ne se qualifie pas, mais de permettre à Jean-Luc Mélenchon de se qualifier. Et donc, est-ce qu'il faut un candidat unique ? C'est là aussi pour moi une évidence. Il faut un candidat du rassemblement et ça impose, alors bien sûr que ce n'est pas agréable de le dire, et ça imposera que tous les autres candidats acceptent de soutenir celui qui est le mieux placé. Et donc, à l'automne, ceux qui ne sont pas les mieux placés acceptent de se retirer. »

« Mais le devoir d'un responsable politique aujourd'hui, c'est de secouer cette chape de silence et d'hypocrisie qui entoure la France insoumise. Oui, la France insoumise nourrit cette violence et se nourrit de cette violence. Il y a pour moi un continuable entre leurs comportements quand ils cautionnent la violence à Notre-Dame-des-Landes, quand Rima Hassan explique que le Hamas est un mouvement de résistance légitime alors que c'est une organisation terroriste, quand il y a deux jours avant la mort de Quentin, les députés de la France insoumise s'indignaient qu'on ait dissous l'organisation de la jeune garde. Il y a un fil de continuité. La France insoumise a fait le choix de la violence dans notre pays. Elle l'a nourrie. Et aujourd'hui, à travers le drame de Quentin, il y a quelque part un balai-masque qui est en train de se faire. On découvre avec stupeur à quel point la France insoumise est allée dans la compromission avec ses mouvements d'ultra-violence et à quel point elle a voulu nourrir la violence politique dans notre pays. »

« Je vais vous répondre très simplement. Je n'ai pas compris la réponse de Bruno. Pourquoi ? Parce que j'aurais préféré entendre le Bruno Retailleau quand il était sénateur et qu'il dénonçait l'impuissance de l'État sur ses sujets et qu'il dénonçait l'inaction de ses prédécesseurs. Là, j'ai entendu un ministre qui, sur un sujet pourtant d'impuissance de l'État, balayait une proposition sans même mettre de contre-propositions sur la table. Je pense que c'est une erreur. Vous diriez qu'il s'est macronisé ? Non, mais en tout cas, c'est ce que je ne souhaite pas qu'on devienne. C'est pour ça que, je le redis, oui, je suis exigeant. Parce que je suis conscient des responsabilités et de l'attente des Français à notre égard. Et donc, qu'on comprenne bien, si on ne change pas le système, si on ne va pas chercher des solutions neuves, qui croit qu'on va réussir à reconduire les OQTF dangereux dans leur pays ? Le sujet, ce n'est pas de passer de 10% de reconduite à 15 ou 20%. »

« Je n'ai pas envie de croiser quelqu'un comme ça. C'est une honte pour moi de me dire qu'aujourd'hui, dans la représentation du peuple français, il y a quelqu'un comme ça qui est fiché S, qui a été le fondateur de ce mouvement d'ultra-violence, qui a son assistant parlementaire qui est aujourd'hui interpellé. Alors, bien sûr, on peut faire semblant, on peut dire oui, il est présumé innocent, etc. La réalité quand même, c'est qu'on voit très bien que c'est un mouvement juste porté par la violence et la haine. »

« Mais on n'invite pas des gens qui sont une menace à l'ordre public. Enfin, pour moi, c'est une évidence. Rima Hassan, après ce qui s'est passé, ne doit plus pouvoir être invité dans une université ou une école de notre pays. Juste elle ou d'autres ? Déjà, commençons par elle. Enfin, on a affaire à quelqu'un qui prône la haine, qui traite les autres politiques d'ordure, qui a expliqué qu'Israël ne devrait pas exister, était une monstrueusité. Mais c'est quand même à l'occasion d'une de ces conférences que s'est passé le drame de Quentin. »

« Alors, je le redis parce que jusqu'au bout, j'espère qu'on va y arriver. La suppression des deux jours fériés, c'est 4 milliards d'euros d'économie. Nous, ce qu'on propose, c'est de fusionner toutes les aides sociales dans une seule aide sociale, plafonnée à 70% du SMIC, pour que dans tous les cas de figure, on ne gagne pas plus d'argent en restant chez soi qu'en allant travailler. Je ne veux pas être caricatural. C'est-à-dire, je veux qu'on garde du social, mais qu'on arrête l'assistanat et qu'on revalorise le travail. Cette mesure-là, nous l'avons évaluée à 7 milliards d'euros d'économie. Elle peut être mise en place tout de suite. Il suffit de voter une loi sur ce sujet avant même le budget, et ça permet de le faire. »

« – Mais on va tout faire pour l'aider. Et je veux qu'il réussisse. Parce que je vous l'ai redit, pour moi, ce n'est pas une guerre. Ce n'est pas un match. La seule question que doit se poser la droite, c'est comment elle s'organise pour faire réentendre sa voix. Je veux qu'il puisse réussir. Et je veux qu'il réussisse à avoir des résultats. Et comme président de groupe, on s'est engagé pour l'aider. Je vais prendre un exemple très clair. Comme ça, j'aime bien que ce soit concret. Mayotte. Le projet de loi qui était déposé par le gouvernement ne traitait pas la question de l'immigration. On s'est coordonné avec Gérald Darmanin, avec Bruno Retailleau, pour que nous, nous puissions prendre une initiative avec les députés de la droite républicaine et porter un projet de loi qui permette de supprimer l'accès au droit du sol pour les illégaux. C'est le seul projet de loi sur l'immigration qui a été voté depuis septembre. C'est le seul qui permet de faire avancer les choses. Donc quand vous m'interrogez en me disant est-ce qu'il faut l'aider à avoir des résultats ? Bien sûr. Et c'est ce que je ferais. »