Réponse directe
57 %Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
209 observations sur 368
Laurent Wauquiez
Chargement du profil de fond…
Cette fiche décrit la manière dont les réponses disponibles explicitent mécanismes, contraintes, arbitrages, incertitudes et objections. Elle présente chaque dimension séparément, sans classement des personnes.
Questions et méthodeChaque ligne a sa propre base. Ces mesures ne sont jamais additionnées en une note de personne.
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
209 observations sur 368
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
17 observations sur 368
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
49 observations sur 368
Les facettes sans dénominateur sont des comptes de présence. Leur barre reste vide et elles ne sont pas comparées comme des taux.
Répartition des tours horodatés par rôle. Les tours sans durée exploitable restent hors calcul.
Répartition des dimensions repérées dans le corpus. Une même réponse peut contribuer à plusieurs dimensions.
Les courbes restent séparées afin de montrer les changements observés sans produire d’indicateur global.
Cette matrice indique la part du corpus, les sources, les passages et la durée disponibles pour chaque thème. Elle ne mesure ni une expertise générale ni une intelligence personnelle.
| Thème | Part du corpus | Sources | Passages | Durée média |
|---|---|---|---|---|
| Thème non classé | 57 %base 14 | 81397 passages | 13971397 passages | 3 h 42média daté |
| Dimension | Famille de mesure | Observé | Base | Fréquence | Passages | Période |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Réponse directe | Réponse aux questions | 209 | 368 | 57 % | 649 | 4 févr. 2025 au 7 juil. 2026 |
| Refus explicite de répondre | Réponse aux questions | 17 | 368 | 5 % | 649 | 4 févr. 2025 au 7 juil. 2026 |
| Réponse partielle | Réponse aux questions | 49 | 368 | 13 % |
Exemples retenus pour rendre les observations auditables. Ils ne résument pas à eux seuls l’ensemble du corpus.
« Je pense qu'en tout cas, ce serait le signe d'une crise de la démocratie. Oui, bien sûr. Parce que, comme je l'ai dit, dans une démocratie, il est toujours plus sain que ce soit le débat politique qui le tranche. »
« Vous pouvez être en colère et adhérer. Donc je ne fais pas partie de ceux qui disent que c'est un vote par défaut, etc. Non, il y a évidemment un vote de Français qui disent, comme vous l'avez dit, ils sont en colère, veulent renverser la table. Mais ne sous-estimons pas l'autre aussi. Il y a un vote de Français qui sont des Français qui voient les dangers aujourd'hui à l'international, qui voient les menaces qui pèsent sur le champ économique de notre pays, et qui veulent au fond quoi ? De la fermeté très forte sur le régalien, mais aussi de la fermeté… »
« Vous pouvez être en colère et adhérer. Donc je ne fais pas partie de ceux qui disent que c'est un vote par défaut, etc. Non, il y a évidemment un vote de Français qui disent, comme vous l'avez dit, ils sont en colère, veulent renverser la table. Mais ne sous-estimons pas l'autre aussi. Il y a un vote de Français qui sont des Français qui voient les dangers aujourd'hui à l'international, qui voient les menaces qui pèsent sur le champ économique de notre pays, et qui veulent au fond quoi ? De la fermeté très forte sur le régalien, mais aussi de la fermeté très forte sur l'économie. Ils en ont assez de la cistanat, vous savez que c'est mon combat. Ils veulent qu'on rende l'argent à la France qui travaille. Vous savez que c'est ce que j'essaye de porter. Ils considèrent qu'on en a assez du gaspillage de l'argent public. Et vous qui venez de notre région, Verdonal, vous le savez bien. Moi j'ai géré notre région sans aucune augmentation d'impôts et sans aucune augmentation de dettes. Et donc il y a aussi des Français qui disent, pour redresser le pays, pour défendre notre civilisation, il faut les deux. Il faut retrouver de l'autorité, mais il faut aussi redéfendre le travail. Et c'est cette offre-là que je souhaite que la droite porte. Parce que je pense qu'il y a aussi cette attente d'un pays qui ne veut pas tout renverser, qui veut de la fermeté, mais qui veut aussi du sérieux. »
Ce profil décrit des éléments observables dans le corpus publié; il ne mesure ni la valeur, ni l'intelligence, ni la véracité d'une personne.
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
93 observations sur 368
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
298 observations sur 503
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
20 observations sur 503
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
185 observations sur 503
Relie explicitement plusieurs causes, étapes et conséquences.
5 observations · dénominateur en attente · 5 passages
Nomme les limites juridiques, budgétaires, techniques ou institutionnelles.
7 observations · dénominateur en attente · 7 passages
Formule une objection ou répond à un argument contraire.
2 observations · dénominateur en attente · 2 passages
17 observations · dénominateur en attente · 17 passages
16 observations · dénominateur en attente · 16 passages
6 observations · dénominateur en attente · 6 passages
Explique comment une mesure est censée produire ses effets.
25 observations · dénominateur en attente · 25 passages
Mobilise une quantité, un ordre de grandeur ou une comparaison chiffrée.
51 observations · dénominateur en attente · 51 passages
9 observations · dénominateur en attente · 9 passages
Expose ce qui est gagné, perdu ou priorisé entre plusieurs objectifs.
3 observations · dénominateur en attente · 3 passages
| Économie |
|---|
21 %base 14 |
3247 passages |
247247 passages |
57 minmédia daté |
| Environnement | 7 %base 14 | 110 passages | 1010 passages | 2 minmédia daté |
|---|
| Sécurité | 7 %base 14 | 1138 passages | 138138 passages | 18 minmédia daté |
|---|
| Taxation | 7 %base 14 | 1174 passages | 174174 passages | 20 minmédia daté |
|---|
| 649 |
| 4 févr. 2025 au 7 juil. 2026 |
| Réponse à côté | Réponse aux questions | 93 | 368 | 25 % | 649 | 4 févr. 2025 au 7 juil. 2026 |
|---|
| Formulation générale | Niveau de précision | 298 | 503 | 59 % | 503 | 4 févr. 2025 au 7 juil. 2026 |
|---|
| Formulation mixte | Niveau de précision | 20 | 503 | 4 % | 503 | 4 févr. 2025 au 7 juil. 2026 |
|---|
| Formulation spécifique | Niveau de précision | 185 | 503 | 37 % | 503 | 4 févr. 2025 au 7 juil. 2026 |
|---|
| Chaînes causales explicitées | Éléments de fond | 5 | — | — | 5 | 4 févr. 2025 au 7 juil. 2026 |
|---|
| Contraintes mentionnées | Éléments de fond | 7 | — | — | 7 | 4 févr. 2025 au 7 juil. 2026 |
|---|
| Contre-arguments traités | Éléments de fond | 2 | — | — | 2 | 4 févr. 2025 au 7 juil. 2026 |
|---|
| Dates citées | Éléments de fond | 17 | — | — | 17 | 4 févr. 2025 au 7 juil. 2026 |
|---|
| Institutions citées | Éléments de fond | 16 | — | — | 16 | 4 févr. 2025 au 7 juil. 2026 |
|---|
| Textes de loi cités | Éléments de fond | 6 | — | — | 6 | 4 févr. 2025 au 7 juil. 2026 |
|---|
| Mécanismes explicités | Éléments de fond | 25 | — | — | 25 | 4 févr. 2025 au 7 juil. 2026 |
|---|
| Chiffres cités | Éléments de fond | 51 | — | — | 51 | 4 févr. 2025 au 7 juil. 2026 |
|---|
| Attaque personnelle explicite | Éléments de fond | 9 | — | — | 9 | 4 févr. 2025 au 7 juil. 2026 |
|---|
| Arbitrages mentionnés | Éléments de fond | 3 | — | — | 3 | 4 févr. 2025 au 7 juil. 2026 |
|---|
« Vous savez quel sera mon candidat ? C'est celui du rassemblement de la droite. Je n'ai pas l'intention de soutenir une secte qui aboutit à ce qu'on échoue tous. Je n'ai pas l'impression, je n'ai pas l'intention d'être enfermé dans des candidatures à droite explosées qui aboutissent à ce que Mélenchon soit qualifié. Vous savez, la droite, ce n'est pas le sectarisme de la gauche. Ça ne doit pas être ça. La droite, elle est diverse. Elle doit permettre de se rassembler de façon plurielle. »
« C'est juste ce que je dis. C'est oui, il y a eu des changements. Bien sûr que je comprends que ça soulève des questions. Ces changements, ils sont dictés par ce qui doit être notre obsession. Arrêtez Mélenchon. Et ce que je dis à ceux qui nous écoutent, aidez-moi. Aidez-moi à faire ce rassemblement de la droite. Aidez-moi à expliquer à tous ces candidats qui pullulent qu'il faudra à un moment être responsable et qu'il faudra porter ensemble un projet de droite. Sinon, c'est l'échec assuré. Et j'ai besoin d'aide dessus parce qu'on voit très bien comment… »
« C'est juste ce que je dis. C'est oui, il y a eu des changements. Bien sûr que je comprends que ça soulève des questions. Ces changements, ils sont dictés par ce qui doit être notre obsession. Arrêtez Mélenchon. Et ce que je dis à ceux qui nous écoutent, aidez-moi. Aidez-moi à faire ce rassemblement de la droite. Aidez-moi à expliquer à tous ces candidats qui pullulent qu'il faudra à un moment être responsable et qu'il faudra porter ensemble un projet de droite. Sinon, c'est l'échec assuré. Et j'ai besoin d'aide dessus parce qu'on voit très bien comment le moindre propos est détourné. En réalité, pourquoi ? Parce qu'aucun de ces candidats ne veut le rassemblement. Donc on a besoin de ça. Il faut se battre pour ce rassemblement. Je ne peux pas le faire seul. Et donc j'ai besoin de ce soutien de tous ceux qui se disent que ce n'est quand même pas possible d'avoir Jean-Luc Mélenchon au second tour. »
« Bien sûr que ça suppose de discuter avec des gens avec lesquels on n'est pas d'accord. Et Édouard Philippe devra clarifier ses positions s'il veut convaincre. Sur quoi par exemple ? Notamment sur les sujets régaliens. La laïcité. Après, la laïcité notamment. Après, ce que je constate, c'est qu'il fait le choix dans son positionnement d'un positionnement à droite. Mais bien sûr qu'il devra qualifier s'il veut convaincre. Et s'il veut notamment convaincre quoi ? Qu'il portera un projet de droite et pas la prolongation du macronisme. Mais Mme Ferrari, ce… »
« Bien sûr que ça suppose de discuter avec des gens avec lesquels on n'est pas d'accord. Et Édouard Philippe devra clarifier ses positions s'il veut convaincre. Sur quoi par exemple ? Notamment sur les sujets régaliens. La laïcité. Après, la laïcité notamment. Après, ce que je constate, c'est qu'il fait le choix dans son positionnement d'un positionnement à droite. Mais bien sûr qu'il devra qualifier s'il veut convaincre. Et s'il veut notamment convaincre quoi ? Qu'il portera un projet de droite et pas la prolongation du macronisme. Mais Mme Ferrari, ce serait absurde qu'aujourd'hui les Républicains dise qu'il est hors de question de travailler avec Édouard Philippe et Horizon. Pourquoi ? Et parce que les Républicains le font déjà. Qu'est-ce qu'on a fait aux municipales ? Les Républicains ont gagné des villes à Besançon et à Clermont-Ferrand. Avec les alliances. Avec le Modem, l'UDI et Horizon. Qu'est-ce qu'on fera ? Qu'est-ce que les Républicains feront au Sénatorial ? Les Républicains au Sénatorial s'apprêtent à porter des listes en lien avec Horizon. En Vendée, Bruno Retailleau va être tête de liste des Sénatoriales sur une liste où il y a un candidat Horizon. Dans les bousses du Rhône, le candidat qui portera notre liste est Bruno Muselier qui est un soutien de Gabriel Lattal. »
« Bien sûr que ça suppose de discuter avec des gens avec lesquels on n'est pas d'accord. Et Édouard Philippe devra clarifier ses positions s'il veut convaincre. Sur quoi par exemple ? Notamment sur les sujets régaliens. La laïcité. Après, la laïcité notamment. Après, ce que je constate, c'est qu'il fait le choix dans son positionnement d'un positionnement à droite. Mais bien sûr qu'il devra qualifier s'il veut convaincre. Et s'il veut notamment convaincre quoi ? Qu'il portera un projet de droite et pas la prolongation du macronisme. Mais Mme Ferrari, ce… »
« Bien sûr que ça suppose de discuter avec des gens avec lesquels on n'est pas d'accord. Et Édouard Philippe devra clarifier ses positions s'il veut convaincre. Sur quoi par exemple ? Notamment sur les sujets régaliens. La laïcité. Après, la laïcité notamment. Après, ce que je constate, c'est qu'il fait le choix dans son positionnement d'un positionnement à droite. Mais bien sûr qu'il devra qualifier s'il veut convaincre. Et s'il veut notamment convaincre quoi ? Qu'il portera un projet de droite et pas la prolongation du macronisme. Mais Mme Ferrari, ce serait absurde qu'aujourd'hui les Républicains dise qu'il est hors de question de travailler avec Édouard Philippe et Horizon. Pourquoi ? Et parce que les Républicains le font déjà. Qu'est-ce qu'on a fait aux municipales ? Les Républicains ont gagné des villes à Besançon et à Clermont-Ferrand. Avec les alliances. Avec le Modem, l'UDI et Horizon. Qu'est-ce qu'on fera ? Qu'est-ce que les Républicains feront au Sénatorial ? Les Républicains au Sénatorial s'apprêtent à porter des listes en lien avec Horizon. En Vendée, Bruno Retailleau va être tête de liste des Sénatoriales sur une liste où il y a un candidat Horizon. Dans les bousses du Rhône, le candidat qui portera notre liste est Bruno Muselier qui est un soutien de Gabriel Lattal. »