Laurent Wauquiez

Oui, bien sûr. Vous avez une évidence ? Évidemment. Un parti qui se présente à des élections, qui a des élus, et qui n'est pas interdit et qui est légal, bien sûr qu'il est dans l'arc républicain. Non, je ne suis pas d'accord. On a eu cet échange avec Nicolas Sarkozy. Vous savez, on est très proche. J'adore échanger avec lui. J'aime son côté à mettre des pavés dans la mare. J'aime ça chez lui. J'aime cette fougue, j'aime le panache. Moi, j'aime la politique qui a de l'aspérité et du tempérament.

Non, mais votre exemple est très bon. Sur ce sujet de l'assistanat, quels sont les propos du RN ? Ils sont contre. Ils ne veulent pas qu'on régule l'assistanat. Et c'est pour moi un des vrais points de très forte divergence avec le RN. Le RN n'est pas sur une approche où ils sont prêts à assumer de dire qu'il faut arrêter l'assistanat pour revaloriser le travail.

Il me donne son accord mardi, il me dit qu'il est prêt à bouger dessus et qu'il trouve que ça a du sens, et donc je m'attendais à ce que, mercredi matin, à votre micro, les choses soient claires. Et d'ailleurs, j'ai vu que vous-même, vous étiez hérité, parce que tout simplement, la parole n'était pas claire. On est à quelques jours du 8 septembre, on n'est plus dans un contexte où on dit, peut-être, éventuellement, la discussion peut être ouverte. Il faut que les choses soient simples. Il faut que les Français comprennent ce qu'on propose de lui.

Alors, je le redis parce que jusqu'au bout, j'espère qu'on va y arriver. La suppression des deux jours fériés, c'est 4 milliards d'euros d'économie. Nous, ce qu'on propose, c'est de fusionner toutes les aides sociales dans une seule aide sociale, plafonnée à 70% du SMIC, pour que dans tous les cas de figure, on ne gagne pas plus d'argent en restant chez soi qu'en allant travailler. Je ne veux pas être caricatural. C'est-à-dire, je veux qu'on garde du social, mais qu'on arrête l'assistanat et qu'on revalorise le travail. Cette mesure-là, nous l'avons évaluée à 7 milliards d'euros d'économie. Elle peut être mise en place tout de suite. Il suffit de voter une loi sur ce sujet avant même le bud…

Ça n'a pas été facile. Ce n'est pas facile, un échec. J'ai longtemps cru qu'on grandissait par les victoires uniquement. Bon, ben là, j'ai appris à me remettre en question. J'ai pris un peu de temps, vous l'avez dit, un peu de recul. Maintenant, je ne viens pas sur ce plateau pour étaler mes états d'âme. Les Français, ils ont autre chose à entendre. Et donc, ce que j'essaye de faire, c'est d'avoir une voix des Républicaines qui soit forte, qui soit claire. Je pense qu'elle est utile dans la reconstruction du pays. Et je suis fier de l'apporter avec mes députés. J'ai fait cet effort de me poser, de me dire où j'en suis. Est-ce que j'ai envie ? Cette flamme, je l'ai. J'ai envie de ça. J'ai en…

Pardon, on est sur des scénarios de politique fiction totale.

Ça n'a pas été facile. Ce n'est pas facile, un échec. J'ai longtemps cru qu'on grandissait par les victoires uniquement. Bon, ben là, j'ai appris à me remettre en question. J'ai pris un peu de temps, vous l'avez dit, un peu de recul. Maintenant, je ne viens pas sur ce plateau pour étaler mes états d'âme. Les Français, ils ont autre chose à entendre. Et donc, ce que j'essaye de faire, c'est d'avoir une voix des Républicaines qui soit forte, qui soit claire. Je pense qu'elle est utile dans la reconstruction du pays. Et je suis fier de l'apporter avec mes députés. J'ai fait cet effort de me poser, de me dire où j'en suis. Est-ce que j'ai envie ? Cette flamme, je l'ai. J'ai envie de ça. J'ai en…

J'adore Jean-Michel Aulas. Je vais tout à l'heure à Lyon, et je serai amené à m'exprimer sur le sujet.

Je comprends que vous me posiez la question. Mais respectez, si vous me permettez, que dans cette période, je ne souhaite pas y répondre. J'y répondrai en temps et heure. Mais là, je considère que ce n'est pas le sujet. On a potentiellement un gouvernement qui tombe le 8 septembre. On voit tous, et vous en parlez, à quel point potentiellement on bascule dans l'inconnu. J'essaye de faire en sorte que les Républicains soient une voie solide et quelque chose de stable dans cette période.

Vous me permettez là-dessus, pardon, et la réponse ne va pas vous plaire, je vais botter en touche. Pourquoi ? Parce que vous voyez l'État, vous voyez ce qui se passe, on est menacé sur notre budget, notre industrie est soumise à une pression incroyable. Sincèrement, la question de savoir comment la droite va décider la primaire, elle viendra, elle viendra.

Je suis convaincu qu'elle passe. Et je voudrais rajouter quelque chose. Tous les Français voient la situation de blocage de l'Assemblée nationale. Je pense que ça les préoccupe tous, de voir aussi cette instabilité. Il y a un outil que je considère qu'on aurait dû utiliser et qu'il faut qu'on utilise à l'avenir. Quand il y a un blocage, on peut passer par référendum. Le référendum est là pour ça dans nos institutions. Oui, je suis bien d'accord. C'est pour ça que je me bat là-dessus avec Constance. Le général de Gaulle l'a utilisé cinq fois. A lui tout seul, plus que tous ses successeurs. Vous m'interrogez, vous me dites, est-ce que ça passe ? Je pense que ça passe à l'Assemblée. Mais si ça…

Non. Et là-dessus, je veux être bien clair. On a pris un engagement, nous. On ne censure pas. C'est-à-dire qu'on ne censurera pas un gouvernement socialiste, on ne censurerait pas un gouvernement du RN. Pourquoi ? J'essaie d'être cohérent avec ce que je vous dis. Je vous dis que je suis pour la stabilité politique. Nous ne faisons pas partie de ceux qui font tomber des gouvernements dans ce pays. tout simplement parce que, quel qu'il soit, je pense que l'instabilité, c'est catastrophique pour le pays.

Tant mieux. Mais que de temps perdu. Vous savez que là aussi, ça fait des mois qu'on demande ça. Et qu'on dise les choses simplement. C'est-à-dire, on peut demander des efforts aux Français. Mais pas si dans le même temps, on donne un accès plus généreux que ce qu'ont les Français qui cotisent à notre système de protection sociale. à des étrangers parfois même qui sont sur notre territoire de façon irrégulière. Et donc là, ce que vous évoquez, c'est quelques ajustements bienvenus. Mais enfin, si je dis les choses comme je le pense, c'est pas à la hauteur des changements structurels qui sont nécessaires.

Je suis convaincu qu'elle passe. Et je voudrais rajouter quelque chose. Tous les Français voient la situation de blocage de l'Assemblée nationale. Je pense que ça les préoccupe tous, de voir aussi cette instabilité. Il y a un outil que je considère qu'on aurait dû utiliser et qu'il faut qu'on utilise à l'avenir. Quand il y a un blocage, on peut passer par référendum. Le référendum est là pour ça dans nos institutions. Oui, je suis bien d'accord. C'est pour ça que je me bat là-dessus avec Constance. Le général de Gaulle l'a utilisé cinq fois. A lui tout seul, plus que tous ses successeurs. Vous m'interrogez, vous me dites, est-ce que ça passe ? Je pense que ça passe à l'Assemblée. Mais si ça…

Moi, je préfère toujours qu'on fasse les choses. Même si c'est à la dernière minute, même si c'est par décret, un décret, c'est pas par catimini. Un décret, c'est le pouvoir du gouvernement. Et donc, je n'ai pas de problème avec ça. Ce qui me gêne, en revanche, c'est que ça n'a pas été fait avant. Ce qui me gêne, c'est que ce ne soit pas plus vigoureux. Et il y a un autre sujet auquel il faut s'attaquer, c'est le titre de séjour pour soins. Vous avez tout dit. Et à l'arrivée, il y a une dérive totale. Et on se retrouve avec des coûts qui explosent et qui ne sont pas documentés, puisque l'assurance maladie n'est même pas capable de nous dire combien ça coûte. Et donc ça, ça fait partie des c…

Il me donne son accord mardi, il me dit qu'il est prêt à bouger dessus et qu'il trouve que ça a du sens, et donc je m'attendais à ce que, mercredi matin, à votre micro, les choses soient claires. Et d'ailleurs, j'ai vu que vous-même, vous étiez hérité, parce que tout simplement, la parole n'était pas claire. On est à quelques jours du 8 septembre, on n'est plus dans un contexte où on dit, peut-être, éventuellement, la discussion peut être ouverte. Il faut que les choses soient simples. Il faut que les Français comprennent ce qu'on propose de lui.

Il y a une partie qui est très bonne. Parce que dans cette période de guerre commerciale, qu'on puisse aider nos industries, et j'en ai beaucoup dans ma région Verne-en-Alpes à exporter, c'est bien. En revanche, je l'ai toujours dit, ce qui ne me va pas, c'est que dans ces accords, l'agriculture est systématiquement sacrifiée. Et on ne peut pas avoir tous les débats qu'on a eus pendant l'été sur comment défendre l'environnement, toutes les règles qu'on veut faire peser sur l'agriculture française, et ouvrir nos portes et nos fenêtres à des produits qui viennent d'Amérique latine et qui ne respectent aucune des règles d'environnement. Juste un chiffre, mais qui est intéressant. Vous prenez u…

Moi, je la voterai. Je la voterai sans enthousiasme, vous l'avez compris, mais par esprit de responsabilité. Parce que je ne veux pas mêler mes voix à la France insoumise. Parce que je considère, et je vous l'ai dit, que dans la période actuelle, l'instabilité politique est catastrophique pour notre pays. Et puis, vous le savez, j'aime l'histoire. Georges Pompidou a été Premier ministre pendant 6 ans. Ça lui a permis de faire des grandes choses pour notre pays. En moins de 2 ans, on va avoir éclusé 4 premiers ministres. Je pense que ce n'est pas bon. Et donc, personnellement, moi, je mets ça en premier.

Mes repères, et j'essaye que dans cette période compliquée, il soit simple. De la stabilité pour faire un travail qui soit le plus utile jusqu'en 2027, avec une ligne de lecture qui est claire, des économies, pas d'augmentation d'impôts, la défense de la France. Même réponse, si vous commencez à vous dire en France que parce qu'un président est impopulaire, on lui coupe la tête et on le fait tomber, on aura achevé de perdre les derniers restes de la Vème République. Et je pense qu'ensuite, le pays deviendrait ingouvernable.

C'est lamentable. C'est lamentable. C'est la longue histoire qui ne cesse de se répéter, de ces étrangers ultra-violents qui n'ont rien à faire sur notre sol, auxquels jamais un titre de séjour n'aurait dû être donné, et qui ne devraient pas être dans la nature.

Tant mieux. Mais que de temps perdu. Vous savez que là aussi, ça fait des mois qu'on demande ça. Et qu'on dise les choses simplement. C'est-à-dire, on peut demander des efforts aux Français. Mais pas si dans le même temps, on donne un accès plus généreux que ce qu'ont les Français qui cotisent à notre système de protection sociale. à des étrangers parfois même qui sont sur notre territoire de façon irrégulière. Et donc là, ce que vous évoquez, c'est quelques ajustements bienvenus. Mais enfin, si je dis les choses comme je le pense, c'est pas à la hauteur des changements structurels qui sont nécessaires.

C'est un message qu'a fait Grégory Doucet et qui est une écologie d'extrême-gauche avec malheureusement une ville de Lyon où il n'y a aucun travail sur la sécurité. Jean-Michel Aulas ? À ce stade, il ne s'est pas décidé. C'est un ami, c'est quelqu'un que j'estime beaucoup. On a aussi des gros talents parmi nos équipes à nous, notamment le maire du 2e arrondissement. Et donc l'objectif là aussi, toujours la même logique, travailler en équipe.

Factuellement, les agressions étaient deux fois moins volées. Il y avait deux fois moins d'agressions violentes à l'époque de Nicolas Sarkozy. Il y avait deux fois moins d'étrangers auxquels nous donnions des titres de séjour à l'époque de Nicolas Sarkozy. Vous savez qu'au cours des 12 mois qui viennent de s'écouler, notre pays n'a jamais donné autant de titres de séjour. Et donc oui, la situation, c'est une évidence, c'est beaucoup plus difficile. On n'est pas comme il y a 20 ans. Enfin, tout le monde le comprend. Et donc aujourd'hui, ma conviction, c'est que le ministre de l'Intérieur, c'est un investissement à 300% et il faut que nous les aidions à réussir. Et de l'autre côté, pour le pa…

Non, je suis contre la proportionnelle. Le général de Gaulle a sorti notre pays de l'impuissance en supprimant la proportionnelle. La proportionnelle aboutira à ce qu'on va institutionnaliser, le chaos politique qu'on connaît en ce moment et qui deviendra la règle. La proportionnelle, c'est les régimes partisans, c'est les petits accords d'arrière-boutique, c'est les Français qui ne choisissent plus leur candidat. Je déteste ça. C'est totalement contraire à toute la vision gaulliste. Cette proposition de loi portée par François Bayrou, elle relève de la responsabilité du ministre de l'Intérieur. par ailleurs, Là, ce n'est pas le sujet, si je peux me permettre, parce qu'on parle vraiment de…