Laurent Panifous

Parce que le confort du 49-3, une fois qu'on a pu obtenir ses gains, c'est de pouvoir dire ce budget, je ne l'ai pas voté, j'ai négocié, j'ai obtenu des gains, mais je ne me suis pas, quelque part, compromis avec le gouvernement. Mais ce que je vous dis, c'est pour ça... Peut-être, mais ce que je veux dire, c'est pour ça que je vous disais tout à l'heure, le vote qui va avoir lieu mardi, et je souhaite que mardi, nous ayons ce vote avec un texte votable, c'est un vote qui ne va pas compromettre celles et ceux qui vont voter le budget de la Sécurité sociale avec le gouvernement. C'est un vote qui va permettre d'avoir un budget de la Sécurité sociale sans être affiché comme un soutien du gouv…

– Oui, je crois que c'est possible. – Il vous dit encore que c'est possible ? – Oui, oui, tout à fait, je vous le confirme, c'est possible. Aujourd'hui, demander à un député EPR, à l'Assemblée nationale, puisque le texte est là-bas, de demander à un député EPR, d'expliquer que sur le PLFSS, alors que nous avons trouvé quand même des compromis, un texte qui a considérablement évolué, et inutile de vous dire qu'il ne convient pas à la droite, qu'il ne convient pas au bloc central, mais qu'il ne convient pas malgré les concessions, non plus à la gauche, qui considère que c'est un budget beaucoup plus central, beaucoup trop à droite, pardon. Mais ils ont tous, les uns, les autres, fait des conc…

– Alors oui, oui, j'ai entendu les polémiques peut-être, je ne sais pas si le mot est adapté, mais oui, d'après le nombre d'amendements qui restent à voter, d'après ce que je constate, certains groupes qui retirent des amendements, mais ce n'était pas nécessaire, mais ça peut permettre de garantir d'arriver à ce vote. Oui, je crois qu'on aura le vote de la partie 1 du budget, la partie des recettes, avant la fin de la semaine, ça semble tout à fait cohérent au regard du rythme des débats.

– Il faudra faire un point pour le lundi qui suit le dimanche éventuel du vote, mais je pense que la P1 sera votée avant dimanche, on est dans la théorie, il est probable que la P1 soit votée avant dimanche, donc il y a du temps pour la suite. Si la P1 était rejetée, alors, ce qui est aussi une hypothèse qu'il faut envisager…

– Écoutez, je ne veux pas, moi, vous dire, ministre des Relations avec le Parlement, s'il faut aujourd'hui durcir ou pas. Ce que je veux dire, c'est que, et ce que je viens de vous dire, c'est qu'il y a une loi qui a été votée, qui doit être pleinement appliquée, et elle a été votée assez récemment. Nous avons des moyens qui sont sur la table pour faire front à cela. Il faut les utiliser dans leur entièreté immédiatement. Et c'est une vraie évolution significative des outils dont on s'est dotés pour affronter le narcotrafic, qui est un peu nouveau pour les Françaises et les Français, mais qui est un vrai phénomène majeur dans notre société.

– Alors, elle arrive très vite. Elle arrive avant, en tout cas, bien avant les élections, c'est certain. Mais j'étais hier au congrès, je suis allé les voir. Vous vous en doutez, c'est la semaine où nous… Alors, peut-être moins quand on est ministre, mais on voit beaucoup les élus, et notamment les élus de nos territoires. J'étais maire, j'étais président intercommunalité pendant de nombreuses années. Je crois comprendre un petit peu les difficultés qui sont les leurs. La loi sur le statut de l'élu va apporter des choses pour leur permettre d'exercer…

Je pense qu'à tous les niveaux, au niveau des services de l'État, mais au niveau de la population aussi, on doit comprendre que nous sommes face à un phénomène absolument majeur, qu'on n'a pas forcément vu monter ces dernières années. On a été beaucoup et dramatiquement attaqués par le terrorisme. Il faut que nous regardions avec autant de gravité, je crois,

Je vais vous répondre, mais je vais d'abord dire la pensée qui est la mienne pour Mehdi, pour son frère, pour la famille et ce drame que nous vivons et qui est un marqueur du glissement que nous vivons dans notre société sur la question du narcotrafic qui, chaque année, voit un niveau de violence augmenter de manière assez dramatique. Et oui, nous devons regarder avec beaucoup de gravité ce qui est en train de se passer sur le narcotrafic. Laurent Nunez, le ministre intérieur, a parlé de cela hier. Le Premier ministre, le Président de la République, a organisé une réunion spécifique. Nous sommes face à un phénomène que nous devons prendre très au sérieux et nous devons adopter des méthodes,…

– Le lundi, oui, tout à fait, ça serait le recours possible, ça serait peut-être ces 24 heures supplémentaires, que j'écoute attentivement, vous vous en doutez, il semble à ce stade peu probable que la P1 soit votée, mais bon, c'est pas le rôle du ministre de commenter cela.

Je vais vous répondre, mais je vais d'abord dire la pensée qui est la mienne pour Mehdi, pour son frère, pour la famille et ce drame que nous vivons et qui est un marqueur du glissement que nous vivons dans notre société sur la question du narcotrafic qui, chaque année, voit un niveau de violence augmenter de manière assez dramatique. Et oui, nous devons regarder avec beaucoup de gravité ce qui est en train de se passer sur le narcotrafic. Laurent Nunez, le ministre intérieur, a parlé de cela hier. Le Premier ministre, le Président de la République, a organisé une réunion spécifique. Nous sommes face à un phénomène que nous devons prendre très au sérieux et nous devons adopter des méthodes,…

– Alors en tout cas, il y a une réalité dans notre pays, et je vois par exemple au niveau de la cocaïne, c'est la facilité avec laquelle on peut accéder à ce type de produit, la baisse du prix de ces produits, et la désacralisation de l'usage de ce type de produit que nous avons aujourd'hui, qui n'existait pas il y a 20 ou 30 ans. Donc oui, je partage le fait qu'on a un vrai sujet avec la consommation. – Le problème est aussi au niveau du consommateur ? – Il peut y avoir la question de la sanction, je ne sais pas si ce qui a été soulevé par le Président de la République, je ne sais pas.

Je ne suis pas certain qu'il faille d'autres mesures. Je crois que ces mesures-là, les mesures de justice, les mesures de sécurité, la question de la capacité à les taper là où ça fait mal, et il faut rajouter un élément, on est dans un phénomène parfaitement international au niveau européen, mais aussi au niveau mondial. Et c'est le travail qu'il pourrait y avoir avec les différentes polices, avec les différentes justices des pays qui nous entourent, même au niveau mondial, qui feront que nous aurons la capacité, à condition, ça a été dit hier par le Premier ministre aussi, qu'il y ait une forme d'unité nationale sur le sujet.

– Ah, elle est inscrite, tout à fait. La loi sur le statut de l'élu est inscrite et elle sera étudiée par le Parlement. Elle sera adoptée. Ne me demandez pas de vous dire ce qui sera fait du vote final, parce que là, pour le coup, je dépasserai mes prérogatives. Mais oui, moi, pour ce qui est de l'inscription, c'est mon rôle. Oui, bien sûr. Mais je crois que les maires, ils ont surtout besoin d'une chose. Et d'ailleurs, tout ce que nous évoquons quelque part sur la question du budget, c'est la grande question de la stabilité. Ce qui est très difficile quand vous êtes maire, il y a deux sujets, parce que vous parlez du statut d'élu, mais il y en a une autre, c'est celle sur la décentralisati…

– Oui, oui, tout à fait. – Quoi qu'il arrive ? – Voilà, et ce que j'ai dit en conférence des présidents à l'Assemblée nationale hier, c'est que si la partie 1 était adoptée, alors nous nous retrouverions pour savoir quel délai nous devons laisser pour pouvoir étudier la suite du texte. Maintenant, attendons…

– Oui, oui, tout à fait. – Quoi qu'il arrive ? – Voilà, et ce que j'ai dit en conférence des présidents à l'Assemblée nationale hier, c'est que si la partie 1 était adoptée, alors nous nous retrouverions pour savoir quel délai nous devons laisser pour pouvoir étudier la suite du texte. Maintenant, attendons…

– Non, parce que je vous redis ce que je viens de dire, et qui est, pour moi, le plus important. Il y a cette phase de navette parlementaire du texte, le gouvernement, le Premier ministre, ayant, à la demande des oppositions, mis le 49-3 sur la table. Ça change totalement la manière de voir le choix. – Mais c'est pour ça que le moment de vérité sera le moment de la CMP, où les représentants, à part égale, du Sénat, de l'Assemblée, vont se retrouver et vont devoir, sur la base des travaux qui ont été faits de part et d'autre, qui ont été adoptés de part et d'autre, vont devoir essayer de trouver ce fameux compromis final qui fera l'objet d'un vote ou pas. Et si vous voulez, le moment de véri…

– Alors oui, oui, j'ai entendu les polémiques peut-être, je ne sais pas si le mot est adapté, mais oui, d'après le nombre d'amendements qui restent à voter, d'après ce que je constate, certains groupes qui retirent des amendements, mais ce n'était pas nécessaire, mais ça peut permettre de garantir d'arriver à ce vote. Oui, je crois qu'on aura le vote de la partie 1 du budget, la partie des recettes, avant la fin de la semaine, ça semble tout à fait cohérent au regard du rythme des débats.

– Oui, le Premier ministre souhaite que ce texte soit présenté en décembre, présenté en Conseil des ministres, et donc soit inscrit, au moins inscrit avant la municipale. Donc, c'est un texte important.

– Oui, je crois que c'est possible. – Il vous dit encore que c'est possible ? – Oui, oui, tout à fait, je vous le confirme, c'est possible. Aujourd'hui, demander à un député EPR, à l'Assemblée nationale, puisque le texte est là-bas, de demander à un député EPR, d'expliquer que sur le PLFSS, alors que nous avons trouvé quand même des compromis, un texte qui a considérablement évolué, et inutile de vous dire qu'il ne convient pas à la droite, qu'il ne convient pas au bloc central, mais qu'il ne convient pas malgré les concessions, non plus à la gauche, qui considère que c'est un budget beaucoup plus central, beaucoup trop à droite, pardon. Mais ils ont tous, les uns, les autres, fait des conc…

– Alors, je ne peux pas vous dire le jour, ça serait trop… Ah ben oui, ça me semble normal, plus que d'usage.

Oui, c'est clair. Si le gouvernement est censuré, si le gouvernement échoue à la mission qui a été donnée, si nous échouons à faire en sorte qu'à la fin d'année, nous ayons au moins le budget de la Sécurité sociale et que le budget de l'État, les choses soient clairement affichées, si le gouvernement est censuré, c'est l'Assemblée qui censurera, alors il y aura des solutions. Mais ça veut dire que nous n'aurons pas trouvé au sein du Parlement, et pas que de l'Assemblée, au sein du Parlement, une majorité, même fragile, pour vouloir s'est stabilité, quitte à faire des compromis difficiles.

– Non, je ne crois pas. Le narcotrafic, on doit toujours faire en sorte qu'il disparaisse. Pour autant, il est en train d'évoluer sous nos yeux, nous le voyons avec les drames terribles que nous venons de voir, et donc nous devons apporter les mesures à la hauteur de cela, comme nous avons pu le faire pour le terrorisme.

– Le lundi, oui, tout à fait, ça serait le recours possible, ça serait peut-être ces 24 heures supplémentaires, que j'écoute attentivement, vous vous en doutez, il semble à ce stade peu probable que la P1 soit votée, mais bon, c'est pas le rôle du ministre de commenter cela.

– Je comprends qu'on doit avoir un regard aussi très attentif, on a déjà beaucoup d'outils législatifs qui ont été mis en place, mais aujourd'hui on a un vrai sujet sur la dérive, la dérive de la consommation, notamment la cocaïne, qui a été totalement désacralisée depuis les 20 dernières années, qui avait un titre quasi exceptionnel avant, qui a quelque chose de très habituel, moi qui viens de milieu rural avec une drogue qui était consommée auparavant beaucoup autour de la fête, peut-être du sport et des situations exceptionnelles, en milieu urbain, qui aujourd'hui est consommée de manière très facile, et beaucoup trop facile, bien sûr, en milieu rural également. – Écoutez, je pense que c…