Laurent Jacobelli

Député(e)

Registre vérifiable

Face aux questions

Ce registre relie les questions posées aux éléments effectivement observés dans les réponses. Il présente le corpus, ses limites et les passages sources, sans note globale ni comparaison entre personnes.

Comment lire ce registre

Cette page est la piste d’audit de la fiche de synthèse. Elle permet de retrouver la question, la réponse retenue et la preuve utilisée.

1
Une question isolée
Les questions multiples sont séparées pour ne pas confondre plusieurs demandes dans une même mesure.
2
Un état descriptif
La catégorie indique ce qui est observable dans la réponse, sans juger la personne ni la position défendue.
3
Un passage vérifiable
Chaque résultat affiché renvoie au verbatim et, lorsque la source le permet, au moment exact de l’entretien.

Période observée: 1 janv. 2020 au 16 juil. 2026
Questions: 1782
Entretiens: Non renseigné
Sources: Non renseigné
Heures analysées: Non renseigné

Répartition sur 1782 questions évaluables

Réponse directe: 710
Réponse partielle: 576
Réponse à côté: 466
Refus explicite: 30

Questions et passages vérifiables

Une réponse à côté signifie que la demande centrale n’est pas traitée, même si le passage est long ou argumenté.

Questions 926 à 950 sur 1782

Question 9269 mai 2025Laurent Jacobelli : "La France s’est vautrée dans la mondialisation !" (France Info)
C'est la cobellie sur la Syrie. Vous êtes finalement plus Assad que Al-Shara ?
Réponse partielle
Mais de même que le fait que des élus LR y soient allés, des élus aussi de gauche... Je parle de vous. Je sais bien, mais nous sommes le mouvement politique qui a envoyé le moins d'élus à Damas. Alors, vous ne parlez que d'eux, mais en proportion, ils étaient le moins élus. Je le répète, il faut une diplomatie permanente en tous lieux. Cette diplomatie, ça peut être à la fois une diplomatie parlementaire, discrète, ça peut être une diplomatie d'ambassade. Une fois encore, c'est pas la même chose que de recevoir en grande pompe, avec les honneurs de la République, quelqu'un qui, il y a encore quelques mois, était à la tête d'une milice islamiste. Non, excusez-moi, excusez-moi, on ne fait pas…
« Mais de même que le fait que des élus LR y soient allés, des élus aussi de gauche... Je parle de vous. Je sais bien, mais nous sommes le mouvement politique qui a envoyé le moins d'élus à Damas. Alors, vous ne parlez que d'eux, mais en proportion, ils étaient le moins élus. Je le répète, il faut une diplomatie permanente en tous lieux. Cette diplomatie, ça peut être à la fois une diplomatie parlementaire, discrète, ça peut être une diplomatie d'ambassade. Une fois encore, c'est pas la même chose que de recevoir en grande pompe, avec les honneurs de la République, quelqu'un qui, il y a encore quelques mois, était à la tête d'une milice islamiste. »

Dossier de profondeur politique

Mécanismes, contraintes, arbitrages, objections et références explicitement présents dans les réponses, classés par domaine et reliés aux passages d’origine.

Institutions citées28 avr. 2026 au 16 juil. 2026 · 70 observations74 passages

Passages où cet élément est explicitement observable.

« Vous savez, il y a dix ans, tout le monde voulait parler avec Vladimir Poutine parce que tout le monde voyait en la Russie un partenaire émergent. Les chefs d'État français et les premiers ministres français l'ont fait et ils étaient dans leur rôle. Marine Le Pen, qui prétendait être présidente de la République, l'a fait elle aussi pour connaître tous les partenaires diplomatiques de l'époque, avant la guerre. Donc, comme elle l'a fait avec un certain nombre de chefs d'État, Vladimir Poutine a changé la donne en agressant l'Ukraine. Donc c'est du passé. Donc c'est du passé et nous avons revu notre position, comme d'ailleurs l'ensemble de la classe politique française. »

RFI — Invité politique · Présidentielle en France: le RN assure qu'il n'a «pas demandé» le soutien affiché d'Elon Musk à Marine Le Pen

Méthode, périmètre et limitesVersion small-8b7aadfb4e0b

Méthodologie :: question_coverage
Publiée :: 4 sept. 2026
Données arrêtées au :: 5 sept. 2026

Les catégories décrivent uniquement la séquence observée.

Question 9375 mai 2025Laurent Jacobelli : "Aujourd'hui, les coupables sont considérés comme des victimes !" (CNEWS)

– Non, mais… – Non, mais c'est bien. – Tant mieux, tant mieux, tant mieux. – C'est pas parce que le Rassemblement national dit qui pleut et qui pleut que je vais dire qu'il ne fait pas cet idiot. – Non, non, mais très bien, très bien. Comme quoi vous êtes en progression constante, c'est bien. – Je ne vais pas utiliser de progression, mais en tout cas, c'est un constat d'objectivité. Et je crois que tant qu'on n'aura pas fait ce bilan total des responsabilités de chacun, je crois que les Français ne nous croiront plus. C'est assez clair. – Mais les Français ne vous croient plus. – Non, non, les Français ne vous croient plus, les Français, c'est sûr. – En tout cas, si vous voulez ne pas le faire, c'est une erreur politique. – Comment en est-on arrivé là ?

Réponse à côté

– La sécurité, il faut quand même rappeler que la sécurité c'est un binôme. C'est une jambe gauche, une jambe droite, c'est la sécurité et c'est la justice. Or, si on a une sécurité qui marche bien, et on a plein de policiers qui font, policiers municipaux, policiers nationaux, et tout le corps policier qui marche très bien. Mais on a une justice qui est aujourd'hui, qui semble, et selon l'avis de plein de Français très défaillants et trop laxistes le vrai problème, il n'est pas au ministère de l'Intérieur le vrai problème, il est à la chancellerie il est à la chancellerie mais le problème c'est que ça fait quand même des décennies qu'on a des gardes des sceaux très laxistes et n'oublions p…

« – La sécurité, il faut quand même rappeler que la sécurité c'est un binôme. C'est une jambe gauche, une jambe droite, c'est la sécurité et c'est la justice. Or, si on a une sécurité qui marche bien, et on a plein de policiers qui font, policiers municipaux, policiers nationaux, et tout le corps policier qui marche très bien. Mais on a une justice qui est aujourd'hui, qui semble, et selon l'avis de plein de Français très défaillants et trop laxistes le vrai problème, il n'est pas au ministère de l'Intérieur le vrai problème, il est à la chancellerie il est à la chancellerie mais le problème c'est que ça fait quand même des décennies qu'on a des gardes des sceaux très laxistes et n'oublions pas, s'il vous plaît »

Rassemblement National · Laurent Jacobelli : "Aujourd'hui, les coupables sont considérés comme des victimes !" (CNEWS)5 mai 2025Vérifier à 21:00

Voir 1 autre passage

« je suis désolé, c'est comme ça qu'elle est perdue peut-être que c'est pas vrai, peut-être qu'on a un sentiment d'injustice n'oublions pas la dernière séquence »

Rassemblement National · Laurent Jacobelli : "Aujourd'hui, les coupables sont considérés comme des victimes !" (CNEWS)5 mai 2025Vérifier à 21:40

Laurent Jacobelli

Face aux questions

Comment lire ce registre

Une question isolée

Un état descriptif

Un passage vérifiable

Questions et passages vérifiables

C'est la cobellie sur la Syrie. Vous êtes finalement plus Assad que Al-Shara ?

Dossier de profondeur politique

Face aux questions

Comment lire ce registre

Une question isolée

Un état descriptif

Un passage vérifiable

Questions et passages vérifiables

C'est la cobellie sur la Syrie. Vous êtes finalement plus Assad que Al-Shara ?

Dossier de profondeur politique

Non mais, d'accord. Ça ne compte pas le concret, Laurent Jacobelli ?

Sur le fond, qu'a annoncé Emmanuel Macron, qui vous a choqué ?

nationaliser ou à minima prendre le contrôle comme l'évoquent certains qu'est-ce que vous en dites au bout du bout du bout du bout du bout

Mais ce n'est quand même pas un pape forcément du profil qui est celui que vous auriez pu espérer, peut-être, non ?

Un dernier mot Laurent Jacobili vous savez combien ça coûterait s'il devait y avoir une nationalisation ?

Léon XIV, premier pape américain de l'histoire, donc, et ses premiers mots, ses premiers pas, ses premiers mots pour évoquer la paix, hier soir, qu'est-ce qui vous a frappé dans ce qu'a pu dire le pape hier soir ?

Est-ce que c'est pour occuper le terrain ?

pourquoi il tire en l'air ?

comment les journalistes peuvent dire cacher l'info ?

Quand il est mort, c'est trop tard. Non, ce n'est pas du tout ça. Mais oui, excusez-moi, vous avez vu dans quelle situation il est ?

Mais non seulement il n'ose pas sortir leur arme, non seulement il ne tire pas sur la personne, vous voulez quoi ?

Mais je pense, en revanche, que vous soufflez le chaud et le froid. Vous soufflez le chaud et le froid. Vous faites un procédé d'attention, là. Alors moi, je vous expliquez autre chose qui est simple.

Qu'il le fasse à ce moment-là ?

Mais qu'ils nous disent, qu'est-ce qu'il a raté ?

– Oui, sur le… – Avec le Rassemblement national ?

En fait, il peut sortir son arme à quel moment pour vous ?

C'est une façon de dire « moi aussi je suis conscient des réalités ». C'est quoi son intérêt plus politique cette fois ?