Julien Odoul

« Ce serait totalement absurde que je vous dise que je n'y pense pas, bien évidemment qu'on y pense. Mais très clairement, on attendra sereinement cette décision, sereinement parce qu'elle ne nous appartient pas, et pour le coup, ça ne sert à rien d'anticiper, de crier avant d'avoir mal, mais je vous le dis, et nous le redisons, nous sommes innocents. Donc si la décision vous est défavorable, »

« Ça fait 40 ans qu'on parle de prévention. Non, non, on n'en parle pas assez. Ça fait 40 ans qu'il y a des médiateurs. Ça fait 40 ans qu'on nous dit qu'il faut écouter ces pauvres jeunes. Ça fait 40 ans qu'on a tout un réseau d'associations qui nourrit la prévention, le dialogue, la culture de l'excuse. Ça fait 40 ans que ça ne fonctionne pas. Il faut à un moment donné que la sanction tombe. La répression est notamment tapée au portefeuille pour les parents qui sont démissionnaires. »

« Oui, bien sûr qu'il y a eu une idéologie assez tenace en France. D'ailleurs, on est une exception française, puisqu'on ne l'a pas en Espagne, on ne l'a pas en Italie, on ne l'a même pas en Allemagne. Et pourtant, l'Allemagne, qui a un lobby écologiste assez poussé. Là où je rejoins Jean-Michel Apathy, une fois n'est pas coutume, sur... Les réchauffements sont plus fréquents. Il y a deux volets, effectivement. Il y a la lutte contre le réchauffement climatique, contre le dérèglement climatique. Cette lutte, elle est mondiale. Elle est mondiale parce que la France est un confetti. On représente moins de 1% des émissions de gaz à effet de serre. Il faut qu'on limite, nous, nos importations, puisque sur ces 1%, moins de 1%, 56% sont liés au fait qu'on a désindustrialisé et qu'on participe d'un système économique où on va chercher à l'autre bout du monde des produits que, bien souvent, on pourrait produire chez nous. Donc, il faut axer là-dessus. C'est pour ça que nous, à l'Assemblée nationale, on mise sur le localisme, c'est-à-dire diminuer la distance entre le lieu de production et le lieu de consommation. Après, il y a l'adaptation. Et l'adaptation, pour le coup, là, c'est le rôle des pouvoirs publics, le rôle des gouvernements. Il y a l'adaptation, que je dirais, passive, c'est-à-dire l'isolation des bâtiments, c'est-à-dire des matériaux réfléchissants, et l'adaptation active, qui est évidemment la climatisation. »

« Ce bilan dramatique que vous avez rappelé, il rappelle que notre État et les différents gouvernements qui se sont succédés n'ont pas tiré les leçons des différents événements climatiques, des canicules. Et quand j'entends M. Nunez, ministre de l'Intérieur, nous dire qu'on a tiré les enseignements de 2003, de la canicule de 2003, c'est faux. Fortès constatait que c'est faux, que ce soit pour l'adaptation évidemment de nos modes de vie, que ce soit pour l'isolation des bâtiments, que ce soit pour le développement de la climatisation, dans les bâtiments publics, dans les EHPAD, dans les écoles, dans les hôpitaux. Les enseignements n'ont pas été tirés, force est de constater. Donc quand vous avez des ministres qui sont horrifiés, qu'on nous parle de canicule aujourd'hui, quand vous avez des ministres qui nous disent qu'il ne faut surtout pas développer la climatisation, alors que c'est l'un des outils, je ne dis pas que c'est la panacée, en tout cas c'est l'un des outils qui permettent de s'adapter à ces fortes chaleurs, je trouve ça assez désolant. »

« Là encore, il faut être honnête et factuel. Moi, j'écoute beaucoup la France insoumise. Je lis ce qu'ils écrivent. Quand vous avez Bali Bagayoko qui nous dit plusieurs fois qu'il appellerait l'insurrection si le Rassemblement national gagnait les élections. Quand vous avez même Mathilde Panot qui le dit, alors, certes, elle le dit un peu en rigolant, mais qu'elle irait jusqu'à de la fraude électorale, notamment avec les procurations. Quand elle refuserait tout verdict des urnes si le Rassemblement national gagnait les élections, quand vous avez Jean-Luc Mélenchon qui attise, qui met une cible dans le dos à nos compatriotes de confession juive, régulièrement, sciemment, de manière délibérée, tout cela, effectivement, est très grave. J'ajoute aussi le racisme anti-blanc décomplexé d'une frange de la France insoumise, la Nouvelle France qui est un concept totalement raciste où une certaine couleur de peau devrait s'effacer ou une certaine culture devrait s'effacer pour donner la place à une autre. Donc moi j'ai en tout cas de bonnes raisons de croire qu'il y a un danger avec l'extrême gauche si elle prenait encore une fois de l'importance et si demain elle arrivait au pouvoir. »

« Oui. »

« oui c'est un massacre qui a été totalement occulté et méprisé par l'histoire et par notre pays il faut rappeler ce qui s'est passé le 5 juillet 1962 l'Algérie est indépendante depuis 48 heures et ce jour là des centaines de personnes vont être raflées égorgées fusillées dans la rue torturées par le FLN et de manière préméditée pendant toute cette période pendant la période qui a suivi l'état français qui n'avait pas bougé le petit doigt à ce moment là l'armée française reste l'arme au pied général de Gaulle l'état français est au courant de ce qui se passe à l'Assemblée nationale on dit que le sang coule à Oran or on ne protège pas les pieds noirs et nos concitoyens très clairement moi ce que je souhaite et ce qu'on souhaite avec cette proposition de résolution c'est rendre la vérité honorer ces victimes honorer leurs descendants qui est une journée de commémoration qui est une plaque qui soit posée et surtout que cet élément indispensable fasse partie des relations bilatérales avec l'Algérie dans le cadre d'une vérité partagée il ne faut pas que la guerre d'Algérie soit à sens unique il ne faut pas qu'à chaque fois on ait des ministres qui déposent des gerbes devant le mausolée des barbares du FLN il ne faut pas qu'on ait Mme Ruffaut pareil qui commémore cet if il faut aussi que le gouvernement algérien que le régime algérien accepte l'horreur qui était celle du massacre du 5 juillet 62 »

« Oui, bien sûr qu'il y a eu une idéologie assez tenace en France. D'ailleurs, on est une exception française, puisqu'on ne l'a pas en Espagne, on ne l'a pas en Italie, on ne l'a même pas en Allemagne. Et pourtant, l'Allemagne, qui a un lobby écologiste assez poussé. Là où je rejoins Jean-Michel Apathy, une fois n'est pas coutume, sur... Les réchauffements sont plus fréquents. Il y a deux volets, effectivement. Il y a la lutte contre le réchauffement climatique, contre le dérèglement climatique. Cette lutte, elle est mondiale. Elle est mondiale parce que la France est un confetti. On représente moins de 1% des émissions de gaz à effet de serre. Il faut qu'on limite, nous, nos importations, puisque sur ces 1%, moins de 1%, 56% sont liés au fait qu'on a désindustrialisé et qu'on participe d'un système économique où on va chercher à l'autre bout du monde des produits que, bien souvent, on pourrait produire chez nous. Donc, il faut axer là-dessus. C'est pour ça que nous, à l'Assemblée nationale, on mise sur le localisme, c'est-à-dire diminuer la distance entre le lieu de production et le lieu de consommation. Après, il y a l'adaptation. Et l'adaptation, pour le coup, là, c'est le rôle des pouvoirs publics, le rôle des gouvernements. Il y a l'adaptation, que je dirais, passive, c'est-à-dire l'isolation des bâtiments, c'est-à-dire des matériaux réfléchissants, et l'adaptation active, qui est évidemment la climatisation. »

« l'histoire elle est partout ce qui est totalement scandaleux parce que vous l'avez redit et là je suis d'accord avec vous Marc Bloch il appartient à la France aujourd'hui oui les grands hommes et les grandes femmes qui sont au Panthéon appartiennent à la communauté nationale et on ne trie pas la communauté nationale en fonction de ses idées de ses orientations politiques et le fait qu'elle exclut effectivement délibérément on a bien compris que c'était une militante de gauche ou d'extrême gauche et qu'elle exclut le premier parti de France est assez navrant d'un point de vue démocratique et ne rend pas honneur à Marc Bloch alors on voit bien que la résistance et les vertus de Marc Bloch finalement n'ont pas transmis et n'ont pas été transmis dans les générations »

« Je laisserai Jean-Philippe Tanguy présenter ce plan de climatisation et vous aurez tous les détails. Mais ce que je veux dire, c'est que nos concitoyens attendent cette climatisation, de rejeter, de reporter, de dire que ce n'est pas la solution. On ne dit pas que c'est la panacée, on dit que c'est l'un des volets de la solution pour adapter effectivement nos concitoyens, notre pays, à ce réchauffement climatique. »

« Vous le savez très bien qui était le chef de l'État à ce... C'est le général de Gaulle. C'est le général de Gaulle qui était le chef de l'État, exactement. Et nous, nous souhaitons rendre la dignité à ces victimes qui ont été occultées. Une journée de commémoration. Et nous souhaitons aussi que... »

« Sur l'ordre de ? Qui n'a pas levé le petit doigt. »

« Non, mais vous savez, encore une fois, ces procédures sont assez courantes pour toutes les organisations de formation de tous les partis politiques. Le parti d'Edouard Philippe Horizon avait eu la même procédure. Nous allons répondre... C'est la seule qui s'est vue remettre en cause. Non, mais nous allons répondre sur le fond. Et encore une fois, il n'y aura aucun souci. Et nous aurons toujours un institut de formation. Mais aujourd'hui, il y a un souci. Non, mais il n'y a pas de souci. Il faut répondre sur certains points. Et c'est tout à fait normal. Et nous aurons toujours un institut de formation comme tous les autres partis. »

« La préfecture a annulé d'autres manifestations. En tout cas, j'ai vu que SoliDays et la marge des fiertés étaient annulées pour des raisons de sécurité vis-à-vis des pics de chaleur. »

« Oui, je vous l'ai dit, nous reconnaissons le constat, la pertinence des avis du GIEC. Est-ce qu'on est obligé de tout prendre dans les solutions et préconisations ? Non, on peut avoir des différences. »

« Justement, Jean-Philippe Tanguy présentera ce plan climatisation la semaine prochaine à l'Assemblée Nationale à l'occasion d'une conférence de presse. Ce qui est important de dire, c'est qu'il y a deux volets qui nous permettent justement de lutter contre ces vagues de chaleur. C'est évidemment le développement de la climatisation, permettre à nos concitoyens de pouvoir bénéficier de la climatisation, en priorité les services publics essentiels, et puis il y a quand même un autre volet... »

« Il aurait fallu surtout protéger les civils, protéger les harkis. Les harkis qui ont été abandonnés, qui ont été lâchés et qui ont subi après les exactions, les tortures de la part du FLN. Et c'est pour ça que quand le gouvernement français va déposer une gerbe, notamment Gérald Darmanin, devant le mausolée des martyrs du FLN qui ont été des barbares et des théories, je trouve ça extrêmement choquant, notamment pour nos compatriotes musulmans harkis. »

« Mais pas les instrumentaliser. Ça ne peut pas être, encore une fois, à sens unique. Il ne peut pas y avoir de la repentance permanente du côté français. Et puis, l'occultation du côté algérien. Le gouvernement algérien devrait reconnaître le massacre d'Oran du 15-1962. »

« Mais pas les instrumentaliser. Ça ne peut pas être, encore une fois, à sens unique. Il ne peut pas y avoir de la repentance permanente du côté français. Et puis, l'occultation du côté algérien. Le gouvernement algérien devrait reconnaître le massacre d'Oran du 15-1962. »

« Les responsables sont les différents gouvernements qui se sont succédés, qui n'ont pas adapté notre pays, qui n'ont pas engagé notre pays dans un plan de climatisation national. J'ai entendu les propos scandaleux de la ministre Monique Barbu qui est horrifiée parce qu'on nous parle de climatisation, qui fait des parallèles totalement lamentables entre les feux de forêt, les animaux morts et puis la climatisation. La climatisation, il faut le dire à Madame Barbu, ça sauve des vies. Ça ne résout pas évidemment le problème du réchauffement climatique au niveau mondial, mais ça sauve les vies. Moi, je suis horrifié de voir qu'on a des patients qui meurent dans nos hôpitaux parce qu'on n'a pas de clim. Je suis horrifié de voir qu'on a des enfants, et je parle de mon département de Lyon, où dans les cars scolaires, vous avez 43 degrés pour plusieurs heures de trajet. Je suis horrifié de voir que les lycéens qui passent le bac passent leurs euros dans des parkings. Voilà le niveau de la 7e puissance du monde. C'est ça qui devrait intéresser Madame Barbu. »

« Non, mais l'État français depuis 1962 a reconnu énormément de choses, s'est mis à genoux devant le régime algérien à maintes et maintes reprises, alors même qu'on subissait une francophobie outrancière. Je pense que pour avoir des rapports équilibrés et sains, il faut la réciprocité à tous les niveaux, que ce soit au niveau diplomatique, que ce soit au niveau économique, et que ce soit au niveau mémoriel. »

« Depuis très longtemps, Marine Le Pen propose justement de revenir sur le système de la mondialisation sauvage, qui est aussi un système de la pollution à outrance, qui participe du réchauffement climatique. Prenez l'exemple qu'un seul super tanker qui franchit l'Atlantique avec des marchandises, pollue autant que 1 million de véhicules. Donc en relocalisant au maximum. Le principe de la relocalisation du localisme, c'est consommer, produire, retraiter près de chez soi. C'est bon pour la planète, c'est bon pour nos producteurs, c'est bon pour la santé publique. C'est un CITEP que nous défendons effectivement pour lutter contre le dérèglement climatique. »

« Non, pas du tout. On est d'accord sur le constat. On est tous d'accord sur le constat. Et le constat qui est formulé par le GIEC, il est très clair et nous le partageons. Et d'ailleurs, il est incontestable. Pour autant, est-ce qu'on est d'accord avec toutes les solutions et préconisations du GIEC ? On peut avoir des appréciations différentes sur tel ou tel dispositif, sur les mesures de transition énergétique à adopter. J'observe quand même qu'on a un élément central qui permet justement de lutter contre les réformes climatiques. C'est le nucléaire. C'est le nucléaire qu'avait attaqué Mme Barbu, notamment quand elle était présidente de WVF. Qui ne voulait pas en faire une énergie durable. Donc vous voyez bien qu'il y a aussi tout un décalage entre ceux qui veulent des énergies intermittentes, polluantes, comme les éoliennes notamment, et ceux qui défendent le nucléaire. »

« Ce sont les importations. »