Julien Odoul

— Mais encore une fois, aujourd'hui, il n'y avait personne de BFM. de BFM aujourd'hui. Mais si vous voulez, on peut faire le comptage, vous et moi. Moi, j'ai été là tel jour, à telle heure, etc. Je suis pas sûr que ça avance. — Non, non, mais bon, en parlant européen. — Non, je vous arrête tout de suite. — Oui. — Là, on va pas faire l'audience avant qu'elle ait lieu. — Non, non, non, mais... — Non, non, non, non, mais je veux dire, donc je vais pas répondre sur ces questions-là. — Vous refusez de répondre ? — Oui, exactement. — Pour quelle raison ? — On peut passer, parce qu'encore une fois, on n'est pas au tribunal et que je réserverai mes réponses demain. — Quoi, vous êtes pas serein ? —…

– Oui, ce n'est pas une campagne de dénonciation. Dénonciation, c'est un peu fort. C'est une campagne de révélation, d'identification, pour que les Français qui ont voté pour un certain nombre de députés, notamment de gauche, voient que ces députés sont des tartuffes, que l'intérêt des Français ne les intéresse pas, que l'abrogation de la réforme des retraites ne les intéresse pas, que la préservation, justement, de notre modèle social ne les intéresse pas, et qu'ils sont dans des postures hypocrites, qu'ils sont dans un sectarisme inouï, et que quand ils ont l'occasion, parce que là, ils ont l'occasion concrètement, on n'est pas sur des tribunes, on n'est pas avec des slogans, là, ils vont…

— J'ai pas vu vos collègues. Oui, j'y serai demain.

– Non, le texte de la Commission des finances ne prévoyait pas exactement cela.

Si elle est déposée par le NFP, vous pourriez voter avec le NFP. – On ne s'interdit rien. – Vous ne vous interdisez rien. – Encore une fois, la motion de censure, c'est pas une alliance de partis, c'est pas voter avec, c'est pas être d'accord avec telle ou telle. La motion de censure, c'est pour, comme son nom l'indique, c'est pour censurer et faire tomber le gouvernement. Si le gouvernement se comporte mal dans le cadre de ces débats, si les choix qui sont faits aggravent la vie quotidienne des Français, s'ils passent en force avec un 49-3, on ne s'exclut rien, effectivement. Et nous avons dans notre arsenal législatif, institutionnel, la motion de censure, et encore une fois, s'il y a bes…

J'y serai évidemment cette semaine. Le débat s'annonce, j'allais dire, assez intense, bien évidemment, puisqu'il y a une déception par rapport déjà aux attentes des Français qui, par deux fois, au moment des européennes et des législatives, ont souhaité une rupture. Or, le budget qui nous est proposé pour le moment, en tout cas, n'est pas un budget de rupture, mais un budget de continuité. Continuité sur les mauvais choix qui ont été ceux du macronisme. Donc, nous, nous allons faire notre travail d'opposition, bien évidemment, de proposition aussi, puisque nous avons un amendement d'économies que nous avons défendues en Commission des finances, notamment, que nous allons défendre de nouveau…

Aucun commentaire, non. Très bien. C'est accablant quand même. Non, ce n'est pas accablant, M. Geoffrin. Quand on ne connaît pas le dossier... En l'occurrence, on le connaît le dossier. Et demain, vous aurez mes réponses. Demain, vous aurez... Non, mais M. Geoffrin, je peux vous sortir trois phrases et ce sera aussi accablant contre vous. Bref. Mais ce que je veux dire... Moi, je ne triche pas sur l'argent public, excusez-moi. M. Geoffrin... Donnez-moi les preuves, alors. Non, bref. Donnez-moi l'équivalent de ce que je veux dire, c'est que demain, vous aurez mes réponses, que vous pourrez commenter allègrement et vous vous ferez une idée qui, à mon avis, est déjà faite.

Ce qui est vrai, c'est que déjà depuis sept ans, ce qui a été, en tout cas, actionné par M. Macron, pour le coup, a été un carnage fiscal. Oui, effectivement. Et pour le coup, ce sont les classes moyennes qui l'ont pris de plein fouet. Et ce qui nous est proposé aujourd'hui, c'est d'une, de ne pas faire d'économies dans la mauvaise dépense publique, de ne pas réduire les gaspillages dans notre pays. Et en plus, c'est une politique de rabot. Voilà, on rabote un petit peu tous les budgets, on fait peser un peu sur tout le monde justement la volonté de faire des économies, mais on saupoudre, alors qu'on a besoin véritablement d'un changement de cap lisible, clair, sur la dépense publique, sur…

– Nous l'espérons, en tout cas, mais visiblement. – Est-ce que vous y croyez-vous ? – Vu le nombre d'amendements qui a été déposé par les macronistes, notamment, c'est assez curieux. – Et les Républicains, mais les macronistes, c'est intéressant de voir que ces deux partis, ces deux mouvements qui constituent le gouvernement, qui ont des membres dans ce gouvernement, ont déposé le plus d'amendements. Est-ce que c'est pour retarder, effectivement, les débats, pour qu'il n'y ait pas de vote, parce qu'ils sont très embarrassés avec leur bilan, déjà, parce que c'est la continuité, c'est un bilan qui est calamiteux, cataclysmique, en termes de déficit, en termes, aujourd'hui, de choix qui sont p…

L'objectif, c'est déjà de défendre les Français qui ont souhaité une rupture par rapport à cette année de macronisme. Visiblement, cette rupture n'existe pas. Ça a été de la poudre aux yeux. Et c'est extrêmement choquant. Je rappelle que par deux fois élection européenne et élection législative, les Français ont voulu un changement radical. Changement de politique et changement aussi dans l'utilisation de l'argent public. et ce que nous propose ce gouvernement, c'est une dramatique et une triste continuité par rapport aux orientations qui sont présentes.

L'objectif, c'est déjà de défendre les Français qui ont souhaité une rupture par rapport à cette année de macronisme. Visiblement, cette rupture n'existe pas. Ça a été de la poudre aux yeux. Et c'est extrêmement choquant. Je rappelle que par deux fois élection européenne et élection législative, les Français ont voulu un changement radical. Changement de politique et changement aussi dans l'utilisation de l'argent public. et ce que nous propose ce gouvernement, c'est une dramatique et une triste continuité par rapport aux orientations qui sont présentes.

Je ne le pense pas. Je ne le pense pas. Marine Le Pen a confiance dans la justice de son pays.

L'objectif, c'est déjà de défendre les Français qui ont souhaité une rupture par rapport à cette année de macronisme. Visiblement, cette rupture n'existe pas. Ça a été de la poudre aux yeux. Et c'est extrêmement choquant. Je rappelle que par deux fois élection européenne et élection législative, les Français ont voulu un changement radical. Changement de politique et changement aussi dans l'utilisation de l'argent public. et ce que nous propose ce gouvernement, c'est une dramatique et une triste continuité par rapport aux orientations qui sont présentes.

Ça fait bien longtemps que M. Macron ne me rassure pas et ne rassure pas les Français. Surtout quand on voit le démantèlement, la casse sociale, quand on voit que nos fleurons industriels, ce qui a fait la richesse et la grandeur de notre pays, depuis quelques années, particulièrement depuis 7 ans, tout cela a été livré à l'étranger, tout cela a été morcelé. Il faut quand même se rappeler des promesses, à la fois de M. Macron, de M. Le Maire, pour garantir l'emploi à Général Electric, anciennement Alstom, les salariés de Général Electric à Belfort se souviennent tristement des promesses du gouvernement. Donc on voit bien que ce gouvernement, ce président de la République, n'a que faire des…

Ou juste voter contre ? Nous nous opposerons à tout budget qui fait peser, notamment sur les classes moyennes, qui fait peser sur les Français avec des gaspillages supplémentaires et des charges supplémentaires. C'est pas le cas ? Bien sûr que c'est le cas. 30 milliards d'euros d'impôt en plus ? Bien sûr que c'est le cas. C'est trois quarts qui pèsent sur les entreprises. Et je continue. Quand vous avez, dans le même temps, j'y reviens parce que ça choque énormément de gens, la diminution du remboursement de la consultation chez le généraliste. Alors que vous avez 37% des Français qui renoncent à se soigner parce qu'ils n'ont pas les moiliens. Et que dans le même temps, on nous annonce que…

Rien du tout. Ce qui a changé, c'est les noms qui aujourd'hui professent la lâcheté. Le personnel politique a changé, le gouvernement a changé. Il y avait, on nous avait présenté un avant et un après Samuel Paty, il n'y a pas eu d'après. Voilà, et comme il n'y a pas eu d'avant et d'après Dominique Bernard. Non. C'est toujours la même lâcheté. Effectivement, ce combat, c'est un combat de fond. C'est un combat global contre une idéologie qui nous fait la guerre à tous les niveaux et à laquelle on refuse de déclarer la guerre. C'est l'islamisme. C'est l'islamisme qui porte atteinte à ce que nous sommes, à nos valeurs, à nos libertés, à nos droits, à la manière dont on conçoit la société, les r…

– Il est remarquable, il a un discours extrêmement lucide, il y a deux notions que je retiens, la première c'est nous sommes en France, oui nous sommes en France, avec une culture, une civilisation, des règles, un mode de vie, la laïcité. Et ensuite c'est l'autorité du professeur, qu'on a totalement oublié, un principe essentiel, donc le professeur… – Voilà, ils ne sont pas là pour nous aimer, effectivement, et quand ils nous disent quelque chose, on obéit, comme on ne refuse pas d'obtempérer quand on a un policier, un gendarme, un représentant de l'autorité publique, très clairement, c'est un principe qui est effectivement bafoué, saccagé, piétiné par la gauche, par l'extrême gauche, qui c…

Rien du tout. Ce qui a changé, c'est les noms qui aujourd'hui professent la lâcheté. Le personnel politique a changé, le gouvernement a changé. Il y avait, on nous avait présenté un avant et un après Samuel Paty, il n'y a pas eu d'après. Voilà, et comme il n'y a pas eu d'avant et d'après Dominique Bernard. Non. C'est toujours la même lâcheté. Effectivement, ce combat, c'est un combat de fond. C'est un combat global contre une idéologie qui nous fait la guerre à tous les niveaux et à laquelle on refuse de déclarer la guerre. C'est l'islamisme. C'est l'islamisme qui porte atteinte à ce que nous sommes, à nos valeurs, à nos libertés, à nos droits, à la manière dont on conçoit la société, les r…

Oui malheureusement ça fonctionne bien et il faut le prendre très au sérieux, même si ça peut faire sourire de voir cet étudiant. Il faut aussi relativiser le niveau de certains étudiants de Sciences Po aujourd'hui, qui sont extrêmement perméables à ces thèses, à cette inversion victimaire. C'est-à-dire que ces gens se foutent totalement de la réalité, ils sont dans un monde parallèle, ils ne connaissent ni l'histoire du Proche-Orient, ni les réalités locales bien évidemment. Ils se moquent de savoir que la seule démocratie de cette région du monde c'est Israël, le seul pays qui garantit le droit des minorités c'est Israël, le seul pays où on peut organiser une gay pride c'est Israël, le se…

Rien du tout. Ce qui a changé, c'est les noms qui aujourd'hui professent la lâcheté. Le personnel politique a changé, le gouvernement a changé. Il y avait, on nous avait présenté un avant et un après Samuel Paty, il n'y a pas eu d'après. Voilà, et comme il n'y a pas eu d'avant et d'après Dominique Bernard. Non. C'est toujours la même lâcheté. Effectivement, ce combat, c'est un combat de fond. C'est un combat global contre une idéologie qui nous fait la guerre à tous les niveaux et à laquelle on refuse de déclarer la guerre. C'est l'islamisme. C'est l'islamisme qui porte atteinte à ce que nous sommes, à nos valeurs, à nos libertés, à nos droits, à la manière dont on conçoit la société, les r…

Ce n'est pas mon propos, c'est en fait la réalité. Ce que vivent l'immense majorité de nos compatriotes de confession juive, c'est ce qu'on voit particulièrement depuis le 7 octobre, avec des discours de haine, avec des provocations régulières à dessein, parce que l'objectif, il est très clair pour Jean-Luc Mélenchon et sa clique, c'est de faire son beurre électoral de tout ça. Ils ont bien compris que l'antisémitisme avait prise dans certains territoires, dans certains quartiers. Il faut voir en fait comment Sébastien Deslogu a été accueilli en rockstar, en héros avec son drapeau palestinien, quand il a été sanctionné par l'Assemblée nationale. Donc tout ça a un objectif très clair. Et moi…

La situation, elle est grave, mais il faut en expliquer la raison. La France est un pays riche, très riche. Sauf que la France est aussi un pays très mal géré. mal géré depuis des années. Et les gouvernements qui se sont succédés, particulièrement depuis 7 ans, parce que c'est M. Macron, le Mozart de la finance, qui a contribué à creuser la dette, à creuser les déficits, le déficit de la balance commerciale notamment, à augmenter la pauvreté, la précarité, parce que la gestion a été calamiteuse. Ça fait des années que nous demandons de faire des économies. Et nous avons des propositions. Marine Le Pen avait fait des propositions pendant la campagne présidentielle. Nous en avons fait aux dif…

Non, 'est 40 annuités travaillées pour les Français qui commencent à travailler avant 20 ans et 42 Vous pouvez partir à 60 ans si vous avez 40 annuités travaillées, que vous avez commencé à travailler avant 20 ans. sera ? Exactement. Si vous voulez une retraite à taux plein. Bien sûr. Donc ? Excusez-moi, c'est la politique la plus juste, parce qu'elle allège le fardeau pour les travailleurs qui ont eu les métiers les plus durs, travailleurs manuels qui commencent par définition le plus tôt, qui ont fait le moins d'études. C'est -dire que les travailleurs manuels peuvent partir plus tôt et profiter au maximum d'années de vie en bonne santé. Parce que c'est ça l'objectif de la retraite. C'est…

C'est pas l'émission qui pose problème, c'est l'exécution. – – Alors permettez-moi de vous reprendre, déjà ce n'est pas des étrangers sans papier, 'est des étrangers clandestins. C'est-à-dire que quand on dit sans papier, 'est-à qu'on a vocation à obtenir des papiers. Ben non, excusez-moi, quand on viole la loi de la République, et encore toutefois c'est une violation de la loi de la République de s'inviter sur le territoire national sans avoir fait les démarches nécessaires, on est un clandestin et on n'a pas vocation à y rester. c'est pour ça que nous, nous sommes extrêmement fermes sur ce principe-là, notamment sur les demandes d'asile qui aujourd'hui sont effectuées sur notre sol. Nous…