Julien Odoul

J'adore me plonger dans les rapports de la Cour des comptes et je regarderai l'utilisation de nos fonds par le CNRS. Non mais au-delà de ça, ces gens-là oublient qu'au moment de la première élection de Donald Trump, on avait déjà accusé Twitter d'avoir manipulé l'élection qui avait fait pencher l'élection pour Donald Trump au détriment d'Hillary Clinton. Personne n'avait quitté Twitter à ce moment-là. Donc les fake news sur Twitter, elles ont toujours existé. Sur X aujourd'hui, pardon. Et on a l'impression qu'on redécouvre la mer en disant « Oh là là, c'est incroyable ». Mais c'est faux. Non mais qu'il y avait une vague de fake news orchestrée par la Russie sur X. À l'époque, ça a été prouv…

Moi, j'en ai marre, monsieur. J'en ai assez par contre. Non, non, non, j'arrête. Je ne veux pas vous dire ça. La gauche, je vais vous faire une réponse très simple. Qu'elle est fait Giscard d'Estaing au débat face à Mitterrand. Vous n'avez pas le monopole du cœur. Et ce n'est pas parce que... On a le monopole des valeurs républicaines. On préconise que les gens ont entassé, voilà, pas moins d'immigration, qu'ils veulent pas plus de sécurité, que ça ne fait pas d'eux des humanistes. Vous comprenez ? Vous n'avez pas le monopole du cœur. Arrêtez de donner des leçons. Moi, je ne questionne pas. Elle était mieux dans la bouche de Giscard d'Estaing. Il y a quelque chose qui est très frappant et q…

Moi, j'en ai marre, monsieur. J'en ai assez par contre. Non, non, non, j'arrête. Je ne veux pas vous dire ça. La gauche, je vais vous faire une réponse très simple. Qu'elle est fait Giscard d'Estaing au débat face à Mitterrand. Vous n'avez pas le monopole du cœur. Et ce n'est pas parce que... On a le monopole des valeurs républicaines. On préconise que les gens ont entassé, voilà, pas moins d'immigration, qu'ils veulent pas plus de sécurité, que ça ne fait pas d'eux des humanistes. Vous comprenez ? Vous n'avez pas le monopole du cœur. Arrêtez de donner des leçons. Moi, je ne questionne pas. Elle était mieux dans la bouche de Giscard d'Estaing. Il y a quelque chose qui est très frappant et q…

Moi, j'en ai marre, monsieur. J'en ai assez par contre. Non, non, non, j'arrête. Je ne veux pas vous dire ça. La gauche, je vais vous faire une réponse très simple. Qu'elle est fait Giscard d'Estaing au débat face à Mitterrand. Vous n'avez pas le monopole du cœur. Et ce n'est pas parce que... On a le monopole des valeurs républicaines. On préconise que les gens ont entassé, voilà, pas moins d'immigration, qu'ils veulent pas plus de sécurité, que ça ne fait pas d'eux des humanistes. Vous comprenez ? Vous n'avez pas le monopole du cœur. Arrêtez de donner des leçons. Moi, je ne questionne pas. Elle était mieux dans la bouche de Giscard d'Estaing. Il y a quelque chose qui est très frappant et q…

Là où il y a une volonté, il y a un chemin. Il suffit juste d'avoir une volonté. Et on ne l'a pas en France. Et dès que quelqu'un lève la voix pour dire qu'il faudrait faire ça, hop, premier réflexe, on nous oppose à la loi de la réglementation européenne. Cela dit, j'ai entendu quelque chose de très intéressant ce matin sur votre antenne, quand l'Europe a voulu classer le Hamas parmi les organisations terroristes. Vous avez entendu ça ? Eh bien, l'avocat du Hamas a fait un recours. Et on a mis 4 ans, 3 ou 4 ans, à ce que l'Europe considère le Hamas comme une organisation terroriste. C'est ça où on en est.

Vous l'avez tout à l'heure, ils sont minoritaires, ces gens-là qui... Je ne sais pas s'ils sont minoritaires. En tout cas, ils avaient jusqu'à présent le monopole du narratif bien pensant. Et ce qui semble les déranger, et ce qui est inquiétant pour la démocratie quand même, c'est que le fait qu'il y ait un autre narratif qui se lève sous pour demander plus de protection, plus de sécurité, des choses de bon sens, eh bien ça les dérange. Et ils assimilent ça tout de suite à de l'extrémisme, à du fascisme, de l'autoritarisme, du nationalisme. En fait, le bon sens, maintenant, c'est assimilé à de l'extrême droite, à du nationalisme.

Vous êtes parlementaire, vous voulez comme pour les commissions d'enquête du Sénat qui sont très efficaces.

J'adore me plonger dans les rapports de la Cour des comptes et je regarderai l'utilisation de nos fonds par le CNRS. Non mais au-delà de ça, ces gens-là oublient qu'au moment de la première élection de Donald Trump, on avait déjà accusé Twitter d'avoir manipulé l'élection qui avait fait pencher l'élection pour Donald Trump au détriment d'Hillary Clinton. Personne n'avait quitté Twitter à ce moment-là. Donc les fake news sur Twitter, elles ont toujours existé. Sur X aujourd'hui, pardon. Et on a l'impression qu'on redécouvre la mer en disant « Oh là là, c'est incroyable ». Mais c'est faux. Non mais qu'il y avait une vague de fake news orchestrée par la Russie sur X. À l'époque, ça a été prouv…

Vous êtes parlementaire, vous voulez comme pour les commissions d'enquête du Sénat qui sont très efficaces.

Vous êtes parlementaire, vous voulez comme pour les commissions d'enquête du Sénat qui sont très efficaces.

Ne mélangeons pas tout. On a mis un peu d'humour dans le débat et c'est vrai que cette dame était très intéressante. Ça ne veut pas dire qu'il ne faut pas prendre en compte le malaise de ces gens-là. Mais bien sûr, c'est différent. Mais ce malaise, il faut voir un psychologue, un psychiatre et se faire accompagner pour essayer d'aller mieux dans sa vie.

C'était l'une de ses promesses de campagne, mener une vaste offensive anti-immigration. Rapidement après son investiture, Donald Trump a signé des dizaines de décrets s'attaquant aux droits d'asile et du sol. Bien que des principes similaires puissent exister, les politiques de contrôle de l'immigration américaine ne peuvent être appliquées au-delà du pays. En France, la dernière loi immigration a été promulguée il y a tout juste un an. Certains décrets n'ont toujours pas été publiés au journal officiel. La semaine dernière, la question migratoire a été évoquée sans détour par François Bayrou. Le Premier ministre a indiqué réactiver le comité interministériel de contrôle de l'immigration po…

Après, moi, j'étais très choquée par la... Moi, je ne dis pas bravo. Laissez-moi finir. Moi, je ne dis pas bravo. J'étais très choquée, et là, vous allez me rejoindre, par la violence verbale dont il fait preuve quand il parle de stopper, de faire ressortir les illégaux. Parce que dans les illégaux, certes, il y a des reprises de justice, des délinquants, des narcotrafiquants, mais aussi de braves gens qui viennent chercher une vie meilleure. Et attention, il y a eu suffisamment de débordements policiers aux Etats-Unis pour ne pas que ça autorise une super-violence. Mais, monsieur, et pourtant, je ne pense pas comme vous. Donc, arrêtez de donner le son d'humanisme dès qu'on n'est pas d'acco…

Qui est la même que la vôtre, quand une petite fille jouait avec des jouets de garçons, on disait, oh là là, c'est un garçon manqué. On ne disait pas, c'est un non-binaire. Oui. Et on oublie de dire que les jouets de garçons étaient plus intéressants que les jouets des filles. C'est pour ça

Là où il y a une volonté, il y a un chemin. Il suffit juste d'avoir une volonté. Et on ne l'a pas en France. Et dès que quelqu'un lève la voix pour dire qu'il faudrait faire ça, hop, premier réflexe, on nous oppose à la loi de la réglementation européenne. Cela dit, j'ai entendu quelque chose de très intéressant ce matin sur votre antenne, quand l'Europe a voulu classer le Hamas parmi les organisations terroristes. Vous avez entendu ça ? Eh bien, l'avocat du Hamas a fait un recours. Et on a mis 4 ans, 3 ou 4 ans, à ce que l'Europe considère le Hamas comme une organisation terroriste. C'est ça où on en est.

Là où il y a une volonté, il y a un chemin. Il suffit juste d'avoir une volonté. Et on ne l'a pas en France. Et dès que quelqu'un lève la voix pour dire qu'il faudrait faire ça, hop, premier réflexe, on nous oppose à la loi de la réglementation européenne. Cela dit, j'ai entendu quelque chose de très intéressant ce matin sur votre antenne, quand l'Europe a voulu classer le Hamas parmi les organisations terroristes. Vous avez entendu ça ? Eh bien, l'avocat du Hamas a fait un recours. Et on a mis 4 ans, 3 ou 4 ans, à ce que l'Europe considère le Hamas comme une organisation terroriste. C'est ça où on en est.

Il faut savoir que non-binaires, ce ne sont pas les gens qui sont trans et qui veulent changer de sexe. Eux, ils revendiquent que l'appartenance à un autre sexe. Je trouve que c'est du bon sens, Quand on dit cela quand on est jeune, quand on est à l'adolescence, période où on se cherche, on cherche sa sexualité,

Moi, j'en ai marre, monsieur. J'en ai assez par contre. Non, non, non, j'arrête. Je ne veux pas vous dire ça. La gauche, je vais vous faire une réponse très simple. Qu'elle est fait Giscard d'Estaing au débat face à Mitterrand. Vous n'avez pas le monopole du cœur. Et ce n'est pas parce que... On a le monopole des valeurs républicaines. On préconise que les gens ont entassé, voilà, pas moins d'immigration, qu'ils veulent pas plus de sécurité, que ça ne fait pas d'eux des humanistes. Vous comprenez ? Vous n'avez pas le monopole du cœur. Arrêtez de donner des leçons. Moi, je ne questionne pas. Elle était mieux dans la bouche de Giscard d'Estaing. Il y a quelque chose qui est très frappant et q…

Il y a quelque chose qu'on peut faire immédiatement. D'ailleurs, qui a été révélé par notre ancien ambassadeur Xavier Driancourt à Alger, qui nous a révélé, chez vos confrères du Figaro notamment, que tous les diplomates français en Algérie étaient placés sous surveillance, qu'ils devaient demander des autorisations pour se déplacer en Algérie. Bruno Retailleau, demain, peut demander exactement la même chose pour les diplomates algériens en France. Mais encore une fois, ça remet du rapport de force et ça impose un rapport de force et donc du respect pour notre pays et notre peuple.

– Il faut regarder, mais attention à la politique de la taxe, attention à cette maladie de gauche qui est le fiscalisme, attention… – Je crois que vous-même vous avez défendu un certain nombre de taxes. – Oui, mais bien sûr, mais ce que je veux dire, c'est que nous sommes déjà le pays le plus taxé au monde, les Français sont les contribuables les plus imposés au monde, avec une somme de prélèvements obligatoires qui est indécente au regard des services publics que nous avons, parce que les Français ne sont pas hostiles à payer des impôts, en revanche, ils veulent avoir des services publics de qualité… – Je crois qu'il y a un certain nombre de mesures proposées que vous-même vous proposez, J…

Non, la victoire reviendra aux Français. Vous savez, au-delà des accords de dégrace aux socialistes. Non, pas bravo aux socialistes. Nous ne souhaitons pas véritablement ce que veulent les socialistes. Sur la réforme des retraites, vous ne voulez pas... Le projet sur les retraites qui a été porté par Marine Le Pen, c'est un projet différent de la réforme touraine. Mais avant ça, il ne faut pas suspendre la réforme... Bien sûr, mais nous, tout ce qui atténue les souffrances et les difficultés des Français, nous sommes pour. D'où que ça vienne, que ça vienne des socialistes, que ça vienne de la planète Mars ou autre. À partir du moment où ça va dans le bon sens et que ça améliore le pouvoir d…

Mais il y a plusieurs raisons de censurer ou de ne pas censurer. Nous verrons déjà, lors de la déclaration de politique générale de M. Bayrou mardi, nous verrons ensuite qu'est-ce que mettra M. Lombard véritablement dans la balance. On a eu une discussion avec lui, nos collègues Tanguy et Chenu. On a bien vu qu'au-delà de l'écoute, ça n'allait pas bien loin. Il n'y a pas de remise en cause.

C'est pas de l'ingérence. Pourquoi l'ingérence serait, finalement, que dans un sens ? Elle peut être dans les deux sens. Quand M. Obama appelle à voter pour M. Macron, quand des gouvernements étrangers, européens, demandent à faire barrage à Marine Le Pen, est-ce que c'est de l'ingérence ? Non, c'est bizarre qu'à chaque fois que ce soit pour un soutien d'un pouvoir mondialiste, européiste ou macroniste, là, c'est pas de l'ingérence. En revanche, quand c'est pour soutenir des formations patriotes, bizarrement, c'est de l'ingérence.

Non, je vous l'ai dit, la politique américaine, la politique française sont diamétralement opposées, voire différentes. On ne fait pas campagne de la même manière, nos peuples sont différents, donc on ne peut pas calquer, en fait, ces deux façons de faire de la politique qui sont très différentes.