Julien Odoul

– Il ne vous aura pas échappé que l'AFD ne faisait pas partie de nos alliés ? – C'était vos autres partenaires. – Ce n'est plus le cas maintenant. En revanche, vive le suffrage universel, effectivement, et les peuples sont en droit de se protéger de l'immigration massive et d'élire les représentants qu'ils souhaitent.

– Je ne vais pas donner ma position personnelle avant quelques heures, mais Jean-Philippe Tanguy fait ce qu'il veut. Je vous dis que moi, je ne donnerai pas ma position personnelle, ce sera celle du groupe. Comme je vous le dis, c'est un budget qui est extrêmement néfaste, à la fois pour notre économie, pour la compétitivité des entreprises, pour la croissance, pour le pouvoir d'achat. – J'ai un avis sur ce budget, bien évidemment, puisque nous l'avons étudié et observé de près. Et il est vrai que par rapport aux attentes qui étaient celles à la fois du groupe Assemblée nationale, mais j'allais dire plus largement des Français, qui attendaient une rupture, ce que veulent les Français depuis…

– On s'y prépare parce que ça fait partie des éventualités, effectivement. Le président de la République, selon la constitution de la Ve République, a trois leviers. Il a la dissolution, ça a déjà été fait. Il a le référendum, visiblement ce ne sera pas fait par M. Macron. Et il y a aussi la démission du président de la République qui avait été actionnée par le général de Gaulle en 1969. – Donc comment elle s'y prépare ? – Elle s'y prépare, justement, en étant déjà en phase avec les Français, en préparant son programme. – Est-ce qu'elle ne se cache pas un peu ? Elle fait peu d'interventions quand même, Marine Le Pen. Marine Le Pen, on peut lui reprocher beaucoup de choses, mais ce n'est pas…

Il avait le choix démocratique, régulier, de laisser les parlementaires, les députés examiner, amender le budget. On a toujours le choix.

Peut-être qu'il a été inspiré par sa ministre de l'Éducation nationale, Mme Borne, qui était Mme 49.3. Et effectivement, c'est jamais une bonne décision de passer en force et de ne pas accepter le débat. Le débat, c'est toujours la contradiction. Le débat permet aussi d'améliorer le texte. C'est toujours une frustration. Vous l'auriez voté, ce budget ? C'est toujours une frustration, en tant que député, en tant que représentant du peuple, d'être privé de ce droit de vote, de ce droit d'expression.

– Il ne vous aura pas échappé que l'AFD ne faisait pas partie de nos alliés ? – C'était vos autres partenaires. – Ce n'est plus le cas maintenant. En revanche, vive le suffrage universel, effectivement, et les peuples sont en droit de se protéger de l'immigration massive et d'élire les représentants qu'ils souhaitent.

– Je ne vais pas donner ma position personnelle avant quelques heures, mais Jean-Philippe Tanguy fait ce qu'il veut. Je vous dis que moi, je ne donnerai pas ma position personnelle, ce sera celle du groupe. Comme je vous le dis, c'est un budget qui est extrêmement néfaste, à la fois pour notre économie, pour la compétitivité des entreprises, pour la croissance, pour le pouvoir d'achat. – J'ai un avis sur ce budget, bien évidemment, puisque nous l'avons étudié et observé de près. Et il est vrai que par rapport aux attentes qui étaient celles à la fois du groupe Assemblée nationale, mais j'allais dire plus largement des Français, qui attendaient une rupture, ce que veulent les Français depuis…

– On se prépare activement, effectivement. Nous conduisons avec mon collègue Thomas Ménager la direction de la future campagne des législatives. Nous auditionnons de nombreux candidats. Il y a un cycle de formation qui va débuter.

– Non, c'est très nettement caricaturé. Nous, ce que l'on souhaite par des mesures de protection, et encore une fois, ce n'est pas un gros mot, ce n'est pas des barbelés, et le protectionnisme, c'est permettre, justement, d'adapter son économie dans cette mondialisation. La mondialisation, elle doit être une force, elle doit être un atout, elle ne doit pas être un cauchemar pour nos entreprises, pour nos salariés. Donc, effectivement, il y a des traités de libre-échange contre lesquels il faut se prémunir, il y a des barrières douanières avec certains pays sur certains produits, il y a une compétition, il y a un rapport de force, tout simplement,

– On se prépare activement, effectivement. Nous conduisons avec mon collègue Thomas Ménager la direction de la future campagne des législatives. Nous auditionnons de nombreux candidats. Il y a un cycle de formation qui va débuter.

– Je ne vais pas donner ma position personnelle avant quelques heures, mais Jean-Philippe Tanguy fait ce qu'il veut. Je vous dis que moi, je ne donnerai pas ma position personnelle, ce sera celle du groupe. Comme je vous le dis, c'est un budget qui est extrêmement néfaste, à la fois pour notre économie, pour la compétitivité des entreprises, pour la croissance, pour le pouvoir d'achat. – J'ai un avis sur ce budget, bien évidemment, puisque nous l'avons étudié et observé de près. Et il est vrai que par rapport aux attentes qui étaient celles à la fois du groupe Assemblée nationale, mais j'allais dire plus largement des Français, qui attendaient une rupture, ce que veulent les Français depuis…

– C'est une très bonne question, à laquelle je ne peux pas vous répondre pour le moment, puisque nous avons une réunion autour de Marine Le Pen, Jordan Bardella, et puis de mes collègues du groupe Rassemblement national, cet après-midi, pour déterminer notre position. Et vous savez, nous, au Rassemblement national, on respecte justement nos instances, on respecte la concertation.

– Non, vous ne me verrez jamais comprendre les délocalisations. – C'est le propos de Bernard Arnault, en sous-texte. – Ce que je comprends effectivement, c'est le ras-le-bol fiscal. Ça, je le comprends. – Non, mais encore une fois, le maintien de l'emploi dans notre pays est l'une des priorités du Rassemblement national. Nous sommes pour le protectionnisme, nous sommes pour le patriotisme économique et nous devons faire en sorte, avec justement un terreau favorable, et donc avec une politique adaptée, de maintenir nos emplois en France. On le voit bien que le logiciel qui est celui de M. Macron, finalement qui est celui des 30 dernières années, a conduit à un appauvrissement, à une augmenta…

– Pas grand-chose, vous savez, moi, je ne suis pas citoyen allemand, je regarde ce qui se passe… – Vous êtes citoyen européen ? – Oui, je suis citoyen français, dans l'Europe, certes, mais je ne me considère pas comme citoyen européen, ce n'est pas une citoyenneté, l'Europe, ni une souveraineté, mais très clairement, il y a en Allemagne, il faut bien le dire, comme dans beaucoup de pays d'Europe, un ras-le-bol de l'immigration, il y a un ras-le-bol de la submersion migratoire qui n'est pas un sentiment, mais une réalité, on l'observe au Danemark, on l'observe en Pologne, on l'observe en Hongrie, en Italie…

– Non, mais encore une fois, je comprends les propos de toutes les entreprises, qu'elles soient petites ou grandes. Je comprends les propos et l'exaspération et le ras-le-bol de tous les entrepreneurs, de tous les patrons, quels qu'ils soient. Parce qu'aujourd'hui, on est à tel niveau de prélèvement d'impôts, de taxes, de charges, que c'est insupportable. C'est insupportable compte tenu des services en retour que nous avons. Si on regarde effectivement les prix de l'électricité, si on regarde les services publics qui se dégradent année après année, on voit bien que par rapport aux impôts qu'on paye, le compte n'y est pas.

– On apprend le programme du mouvement, comment faire campagne, le rôle du député ? Enfin, j'ai l'air, ça va être un programme de formation extrêmement éteillible.

– On s'y prépare parce que ça fait partie des éventualités, effectivement. Le président de la République, selon la constitution de la Ve République, a trois leviers. Il a la dissolution, ça a déjà été fait. Il a le référendum, visiblement ce ne sera pas fait par M. Macron. Et il y a aussi la démission du président de la République qui avait été actionnée par le général de Gaulle en 1969. – Donc comment elle s'y prépare ? – Elle s'y prépare, justement, en étant déjà en phase avec les Français, en préparant son programme. – Est-ce qu'elle ne se cache pas un peu ? Elle fait peu d'interventions quand même, Marine Le Pen. Marine Le Pen, on peut lui reprocher beaucoup de choses, mais ce n'est pas…

– Je considère qu'il y a une réciprocité à avoir et que le traitement des diplomates français en Algérie… – On leur demande un laissé-passer pour chaque déplacement.

Vous êtes parlementaire, vous voulez comme pour les commissions d'enquête du Sénat qui sont très efficaces.

J'adore me plonger dans les rapports de la Cour des comptes et je regarderai l'utilisation de nos fonds par le CNRS. Non mais au-delà de ça, ces gens-là oublient qu'au moment de la première élection de Donald Trump, on avait déjà accusé Twitter d'avoir manipulé l'élection qui avait fait pencher l'élection pour Donald Trump au détriment d'Hillary Clinton. Personne n'avait quitté Twitter à ce moment-là. Donc les fake news sur Twitter, elles ont toujours existé. Sur X aujourd'hui, pardon. Et on a l'impression qu'on redécouvre la mer en disant « Oh là là, c'est incroyable ». Mais c'est faux. Non mais qu'il y avait une vague de fake news orchestrée par la Russie sur X. À l'époque, ça a été prouv…

Moi, j'en ai marre, monsieur. J'en ai assez par contre. Non, non, non, j'arrête. Je ne veux pas vous dire ça. La gauche, je vais vous faire une réponse très simple. Qu'elle est fait Giscard d'Estaing au débat face à Mitterrand. Vous n'avez pas le monopole du cœur. Et ce n'est pas parce que... On a le monopole des valeurs républicaines. On préconise que les gens ont entassé, voilà, pas moins d'immigration, qu'ils veulent pas plus de sécurité, que ça ne fait pas d'eux des humanistes. Vous comprenez ? Vous n'avez pas le monopole du cœur. Arrêtez de donner des leçons. Moi, je ne questionne pas. Elle était mieux dans la bouche de Giscard d'Estaing. Il y a quelque chose qui est très frappant et q…

Moi, j'en ai marre, monsieur. J'en ai assez par contre. Non, non, non, j'arrête. Je ne veux pas vous dire ça. La gauche, je vais vous faire une réponse très simple. Qu'elle est fait Giscard d'Estaing au débat face à Mitterrand. Vous n'avez pas le monopole du cœur. Et ce n'est pas parce que... On a le monopole des valeurs républicaines. On préconise que les gens ont entassé, voilà, pas moins d'immigration, qu'ils veulent pas plus de sécurité, que ça ne fait pas d'eux des humanistes. Vous comprenez ? Vous n'avez pas le monopole du cœur. Arrêtez de donner des leçons. Moi, je ne questionne pas. Elle était mieux dans la bouche de Giscard d'Estaing. Il y a quelque chose qui est très frappant et q…

Moi, j'en ai marre, monsieur. J'en ai assez par contre. Non, non, non, j'arrête. Je ne veux pas vous dire ça. La gauche, je vais vous faire une réponse très simple. Qu'elle est fait Giscard d'Estaing au débat face à Mitterrand. Vous n'avez pas le monopole du cœur. Et ce n'est pas parce que... On a le monopole des valeurs républicaines. On préconise que les gens ont entassé, voilà, pas moins d'immigration, qu'ils veulent pas plus de sécurité, que ça ne fait pas d'eux des humanistes. Vous comprenez ? Vous n'avez pas le monopole du cœur. Arrêtez de donner des leçons. Moi, je ne questionne pas. Elle était mieux dans la bouche de Giscard d'Estaing. Il y a quelque chose qui est très frappant et q…

Moi, j'en ai marre, monsieur. J'en ai assez par contre. Non, non, non, j'arrête. Je ne veux pas vous dire ça. La gauche, je vais vous faire une réponse très simple. Qu'elle est fait Giscard d'Estaing au débat face à Mitterrand. Vous n'avez pas le monopole du cœur. Et ce n'est pas parce que... On a le monopole des valeurs républicaines. On préconise que les gens ont entassé, voilà, pas moins d'immigration, qu'ils veulent pas plus de sécurité, que ça ne fait pas d'eux des humanistes. Vous comprenez ? Vous n'avez pas le monopole du cœur. Arrêtez de donner des leçons. Moi, je ne questionne pas. Elle était mieux dans la bouche de Giscard d'Estaing. Il y a quelque chose qui est très frappant et q…