Jean-Philippe Tanguy

« Excusez-moi, ce n'est pas vrai ce que vous dites. Enfin, ce n'est pas vrai. C'est formellement vrai, mais sur le fond, c'était les quotas sur le textile. Parce que c'est quoi, Chine et Temu ? Alors, il y a des colis, il y a des gadgets. Enfin, c'est beaucoup de textiles. Or, c'était les quotas sur le textile qui protégeaient nos industries, les industries du Maghreb aussi, par exemple, sur la Chine. Bon, qui est-ce qui a supprimé tous les quotas pour protéger nos industries textiles ? J'entends d'Arnaud Montebourg qui le soulignait justement la semaine dernière au Sénat. C'est l'idéologie d'Emmanuel Macron, pour ne pas dire Emmanuel Macron lui-même quand il était ministre de l'économie. Donc, écoutez, tout ça se tient. Et en fait, encore cette impuissance, parce que vous savez qu'aujourd'hui, par exemple sur l'acier, on discute sans cesse de taxes sur le carbone, sur l'importation de carbone, sur l'intensité carbone de l'acier, de la métallurgie, des produits chinois. Il ne se passe rien. »

« Je crains qu'on ne soit pas loin de la fin, malheureusement. Je vais vous expliquer pourquoi. M. Macron a encore menti hier. Quand il dit qu'on va seulement sauver les deux hauts fourneaux, celui de Fausse et celui de Dunkerque, ce sont vraiment deux installations industrielles massives, il ment une fois plus aux Français. Parce que quand il ne restera que cette question des deux hauts fourneaux, il n'y aura plus rien en fait. Il n'y a pas que des hauts fourneaux, ils ne sont pas hors sol comme M. Macron. Il y a des filières derrière, il y a des ingénieurs, il y a de la recherche, il y a de la transformation de cet acier en bobine, en d'autres filières. Il y a beaucoup de segments de métallurgie. Il ment aussi quand il dit qu'il ne reste que 40% du marché européen pour l'acier. Pourquoi ? Parce que tout a fermé. L'acierie française est déjà très affaiblie par les différents plans sociaux et l'abandon de cette filière par les différents gouvernements, contrairement à ce que voulait Marine Le Pen. D'ailleurs, le marinisme, il est né aussi à Florange. Le marinisme, le succès électoral de Marine Le Pen, il est aussi né dans malheureusement le désespoir des ouvriers qui ont été abandonnés par François Hollande, déjà avec Emmanuel Macron dans la police. »

« Les hauts fonctionnaires, si. Oui, les hauts fonctionnaires, oui. Mais commençons avec les gens qui ont beaucoup de pouvoir, beaucoup de responsabilité et beaucoup d'argent. »

« En partie, oui, madame. Non, mais c'est en cause d'une partie d'un patronat qui ne prend pas ses responsabilités, d'un gouvernement qui ne prend pas non plus, de syndicats aussi d'ailleurs, qui utilisent toujours ces salariés comme une armée de réserves pour jouer à la baisse sur les salaires. Justement, on a beaucoup de chômeurs qui ne sont pas formés dans notre pays, qui pourraient bénéficier de ces emplois. Mais ils ne veulent pas parce que les Françaises et les Français et les étranges en situation régulière, ils défendent leurs droits. Ils ne se laissent pas exploiter. Ils n'acceptent pas d'arriver à 6h du matin, de s'arrêter 4h à midi et de rentrer chez soi par le dernier RER à minuit et parfois de le rater. Donc, il y a les conditions de travail. D'ailleurs, il y a l'accès au logement. Si on avait réservé, comme le veut Marine Le Pen, les HLM aux travailleurs français, on pourrait être infirmière au centre de Paris. Mais ce n'est pas avec 2200 euros que vous pouvez payer un appartement au centre de Paris pour vos enfants et travailler à l'hôpital à Paris. Donc, tout cela se tient. L'immigration, malheureusement, est utilisée comme phénomène. Pas les braves gens qui viennent travailler. Mais vous faire mourir ? Est utilisée à la baisse sur les salaires et sur les conditions de travail. »

« Non mais 60, c'est pour les gens qui ont commencé à travailler avant 20 ans avec un système dégressif, puis vous avez commencé à travailler tôt et aussi pouvoir encourager les jeunes à travailler tôt pour augmenter le quota d'heures de travail. Plus vous partez tôt, c'est ça le contrat social que proposent Marine Le Pen et Jordan Bardella, c'est aussi lié à la difficulté du travail. Évidemment, souvent quand on commence à travailler tôt, les métiers que l'on exerce sont plus pénibles physiquement ou psychologiquement, mais ça, ça n'intéresse pas à Emmanuel Macron. »

« Non, mais une fois de plus, on fait croire que c'est à cause de ça qu'il y a des problèmes en France. Le problème, c'est que quand vous avez un fonctionnaire qui a commis une faute, par exemple, j'ai interrogé le ministre de l'économie, sur l'erreur de 40 à 60 milliards d'euros. L'erreur. 40 à 60 milliards d'euros qui ont disparu de prévisions dans les comptes de Bercy qui nous ont mis dans le rouge écarlate. Ah ben, c'est la faute à personne. Voilà, donc, en France, j'avais vu qu'il y avait un monsieur qui avait été viré parce qu'il avait donné un sandwich, un SDF, sur son lieu de travail. Donc, lui, il a été viré. Par contre, 40 milliards qui ont disparu dans les caisses de Bercy, ah ben là, c'est la faute à personne. Donc, au lieu de vouloir stigmatiser tous les fonctionnaires dont beaucoup, qui font beaucoup avec peu de moyens. Moi, je le vois une fois de plus sur le terrain, notamment dans l'éducation. »

« Oui, je dis euthanasie. Moi, je ne cache pas derrière mon petit doigt. Je ne sais pas pourquoi on n'utilise pas les bons mots. Parce qu'on a l'impression qu'on a quelque chose à cacher. Tout le monde sait. Et le peuple français, moi, je peux vous dire que quand je consulte les élus de terrain ou les habitants dans ma circonscription, ils parlent d'euthanasie et personne ne cherche des mots ou des paraphrases. Et je comprends que ça gêne les opposants, si vous voulez, qu'on n'utilise pas les mots tels qu'ils sont et qu'on essaie de tromper... Donc, vous votez pour mais vous assumez »

« Mais bien sûr que c'est le retour de la TVA sociale. Le sous-entendu était très lourd, pour ne pas dire lourdingue. Et puis moi, j'entends bien dans les couloirs de l'Assemblée aussi, ceux qui murmurent dans les groupes qui soutiennent Emmanuel Macron, ou même chez certains députés qui soutiennent M. Wauquiez ou M. Retailleau. C'est toujours de la facilité. Encore augmenter un impôt le plus injuste. La TVA est l'impôt le plus injuste, un des plus massifs. Il touche tout le monde, quel que soit vos revenus. »

« Moi j'étais du côté des Français, contrairement à Madame Binet qui a dit « j'ai voté pour vous, je ne comprends pas ce qui se passe ». Écoutez, il n'y a que Madame Binet qui ne savait pas que M. Macron était pour la retraite à 64 ans et qu'il allait trahir et planter dans le dos. Vous dites à Sophie Binet »

« Non, je dois le confesser. Vous m'avez percé à jour. J'ai préféré retourner en séance sur les questions des soins palliatifs et la sainte vie. Après, il faut bien dire la débâcle sur les référendums, puisque c'est Emmanuel Macron lui-même. qui avait promu aux Français lors de ses voeux de les consulter. Personne n'obligeait le président de la République à promettre aux Français de les solliciter, de les consulter. Enfin, nous allons fêter bientôt, s'il puis dire, les 20 ans du dernier référendum sur la Constitution européenne, qui est un double traumatisme déjà, puisque le choix des Français, le vote des Français n'avait pas été respecté. Sur l'Union européenne, sur la construction européenne, sur la reprise en main de cette Europe. On en reparlera peut-être, parce que ça aurait changé beaucoup de choses. Sur l'acier, sur l'agriculture, sur le pouvoir d'achat des Français, sur les finances publiques. Si on avait écouté les Français, on n'en serait pas là. Mais, et aussi, les 20 ans, du fait que ce personnel politique est en apesanteur, ne veut pas entendre les Français, ne veut pas les écouter. D'ailleurs, j'ai trouvé, pour répondre à votre question, que le ton, finalement, a été donné dès les premières secondes de cet entretien. « Vos collègues ou vos confrères de TF1 ont fait un sondage pour demander aux Français, est-ce que la France va mieux ? » Depuis les deux mandats d'Emmanuel Macron, 69% de mémoire ont dit non. Et, que répond M. Macron ? Il ne s'excuse pas, il ne s'explique pas. Les Français sont pessimistes. Donc, si les Français ne sont pas contents du bilan de M. Macron, ce n'est pas à cause de ces faillites, de ces échecs nombreux et variés, malheureusement. C'est la faute des Français qui sont pessimistes. Et, finalement, tout au long de cet entretien, c'était ça. Dès qu'un problème surgit, ce n'est pas lui. Les finances publiques, ce n'est pas de sa faute. Les normes, la bureaucratie, ce n'est pas lui. Les prisons, c'est la faute des maires. Bref, ce n'est jamais lui. Donc, il va à la fois tout concentrer, parce que finalement, qu'est-ce qui reste de cette émission ? C'est un roi telé qui veut être remettre en son royaume, tout commenter, tout savoir, faire le singe savant. Et donc, ce paradoxe entre le singe savant et l'impuissant. »

« Soit les charges, soit la CLG. On est ouvert. Il y a plein de solutions possibles. Mais pour ça, il faut faire des économies. Et on voit bien hier qu'il refuse tous les tabous. On n'a pas parlé de l'Union Européenne hier, c'est quand même incroyable. Et son coût de plus en plus exorbitant pour la France. On n'a pas parlé du coup de l'immigration. Il nous a expliqué que tout allait bien, qu'il n'y avait pas de sujet. Encore un sujet où il a refusé. D'ailleurs, le référendum où il a expliqué que, soit disant, l'immigration familiale, par exemple, c'était uniquement les épouses et les époux. Enfin, on est n'importe quoi. On est dans un délit total. On ne va pas dire un délire sur l'immigration. Donc, pas d'économie sur l'immigration. La bureaucratie, l'interlocutrice qui était venue de l'IFRAP a courageusement montré à quel point M. Macron avait voulu, dans son livre Révolution, promettre la fin de la bureaucratie. La bureaucratie, Mme de Mérard, c'est 40 milliards de surcoûts par rapport à l'Allemagne, un pays qui est déjà solidement administré. »

« Mais enfin, il n'en annonce aucun. Voilà, il ne ferme pas toutes les portes. Enfin, c'est du Macron. La porte est entre-ouverte. Mais il faut aller un peu fermer quand même sur le pied des Français. Et ça fait mal, parce qu'on veut quand même être consultés. Les Françaises et les Français, au-delà de leur étiquette politique d'ailleurs, veulent être consultés. C'est quand même le sens, rappelons-le, de la Ve République. Pourquoi est-ce que le président de la République a autant de pouvoir avec le général de Gaulle ? C'est qu'il y a ce référendum en permanence pour rééquilibrer aussi avec l'avis populaire sur le pouvoir fort du président. Et puis, j'en finirai par là, parce qu'il y a aussi un point intéressant. C'est vrai que l'Assemblée travaille lentement. C'est vrai qu'il n'y a pas de grand texte, puisque avec la dissolution et les magouilles d'entre-deux-tours, il n'y a pas eu de majorité forte avec Jordan Bardella. Donc, le référendum pourrait permettre des grands choix, pourrait permettre des grands débats nationaux qui font avancer la France. Or, cette stagnation du pays, cette inertie, l'impression que le monde avance, pas l'impression d'ailleurs, la réalité, que le monde avance très vite, de manière très inquiétante, et qu'à côté de ça, la France stagne et coincée dans l'inertie, et que les Françaises et les Français paient très cher à tout point de vue sécurité, immigration, pouvoir d'achat, salaire. Cette inertie se fait durement ressentir dans le pays. »

« Le but est toujours... L'entreprise en elle-même, les cuisines ? Si on n'arrivait pas à trouver une autre solution pour Arcelor, la nationalisation devrait être temporaire. »

« Bien sûr, je m'en fiche. De toute façon, les ouvriers qui votent CGT, ils votent pour Marine Le Pen, ils ont bien compris depuis longtemps, plus de 50% au premier tour, encore plus au deuxième tour, qu'il fallait voter Marine Le Pen. Elle ne représente plus les ouvriers pour M. Sophie Binet ? Non, elle ne représente plus les ouvriers puisque même la CGT lui restait un seul truc, c'était au moins de mettre un ouvrier à sa tête. Ce n'est même plus un ouvrier ou une ouvrière à la tête de la CGT, donc Mme Binet a escroqué une fois plus, il faut bien dire, les ouvriers qui croyaient en eux. Alors au-delà de Sophie Binet, »

« Mais bien sûr que c'est le retour de la TVA sociale. Le sous-entendu était très lourd, pour ne pas dire lourdingue. Et puis moi, j'entends bien dans les couloirs de l'Assemblée aussi, ceux qui murmurent dans les groupes qui soutiennent Emmanuel Macron, ou même chez certains députés qui soutiennent M. Wauquiez ou M. Retailleau. C'est toujours de la facilité. Encore augmenter un impôt le plus injuste. La TVA est l'impôt le plus injuste, un des plus massifs. Il touche tout le monde, quel que soit vos revenus. »

« Non, mais c'est la peste et le choléra. C'est-à-dire que la France, pays souverain, n'a même pas le moyen d'avoir des prisons. Alors, ça peut être un pialet, on peut regarder si on peut transférer quelques prisonniers ici ou là, mais c'est quand même pitoyable pour la France. Et M. Macron qui dit « Ah bah oui, au bout de 8 ans, j'ai fait 5000 places sur 15 000, c'est pas de ma faute, c'est les normes, c'est les maires, mais tout ça, c'est lui, tout ça, c'est sa responsabilité. S'il voulait, comme l'a démontré Robert Ménard, il a fait Notre-Dame très rapidement. S'il avait voulu construire des prisons rapidement, il l'aurait fait, mais il ne veut pas parce qu'en fait, l'idéologie, peut-être pas Emmanuel Macron lui-même, mais l'idéologie qui est derrière lui au ministère de la Justice, c'est pas de prison. Et ce que vous avez dit, l'Observatoire des prisons, il faut les vider. Ce qu'ils avaient d'ailleurs fait au moment du Covid, encore un prétexte fallacieux, pour vider les prisons et déverser en France des gredins et des matras. »

« Non mais 60, c'est pour les gens qui ont commencé à travailler avant 20 ans avec un système dégressif, puis vous avez commencé à travailler tôt et aussi pouvoir encourager les jeunes à travailler tôt pour augmenter le quota d'heures de travail. Plus vous partez tôt, c'est ça le contrat social que proposent Marine Le Pen et Jordan Bardella, c'est aussi lié à la difficulté du travail. Évidemment, souvent quand on commence à travailler tôt, les métiers que l'on exerce sont plus pénibles physiquement ou psychologiquement, mais ça, ça n'intéresse pas à Emmanuel Macron. »

« Je n'ai aucune difficulté à obéir à Marine Le Pen. »

« Écoutez, c'est évident que les qualités de Jordan Bardella ont fait qu'il est président du Rassemblement national. Mais vous voulez absolument nous mettre dans un piège, qui est d'ailleurs le piège de ses réquisitions. Le piège de ses réquisitions, par leur outrance, une fois plus par leur quasi-fanatisme, c'est aussi de fragiliser la force de Marine Le Pen dans l'électorat, en faisant croire qu'elle serait affaiblie, et que donc peut-être il faudrait la remplacer. Donc permettez-moi, M. Duhamel, de ne pas me mettre dans ses perspectives et de considérer que Marine Le Pen n'est ni affaiblie, ni fragilisée, qu'elle est d'autant plus forte. Et une fois plus, c'est la candidate naturelle de notre force politique, n'en déplaise à ceux qui voudraient ne plus la voir aussi combattir. »

« Moi, à mon avis, je l'ai donné au Parlement à de nombreuses reprises. Ce budget est inacceptable pour les deux raisons que je vous ai dit. C'est de l'injustice fiscale et c'est un budget de faillite. Ce sera le 51e budget de déficit de faillite de la Ve République. Donc, si c'est un budget de faillite, vous le censurerez. Mais on nous prendra une décision en groupe. Mais ce qui est sûr, c'est que M. Barnier n'a absolument pas rempli ses promesses, y compris celles qu'il avait faites dans des journaux télévisés à grande écoute où il avait dit « mais non, je suis défierant, je ne serai pas Mme Borne, je vais négocier avec les oppositions, tatati tatata ». Il n'a rien négocié, il a complètement disparu. Et ses députés n'ont jamais été présents. D'ailleurs, vous parlez de M. Wauquiez au passage, on l'a plus vu au 20h de TF1 qu'occuper son siège pour lequel il est payé 7000 euros à l'Assemblée nationale, où il n'a rien fait, rien dit. Il a été présent 6% du temps. Alors, lui qui passe son temps à parler de la Sistana et à dénoncer des gens qui ne travaillent pas assez, je propose qu'il soit payé 6% de son salaire. Ça nous fera quelques économies. »

« C'est qui le système ? Qui agite ce système ? Ah, mais vous savez, moi je suis très à l'aise, parce que j'ai toujours donné une définition assez claire de ce que nous appelons le système, qui correspond exactement à la situation actuelle. C'est quand les institutions de la République ne sont pas utilisées pour le service des Françaises et des Français, mais pour le service des gens qui occupent ces postes, et pour la préservation d'un certain nombre d'intérêts. Mais quels intérêts, Jean-Philippe Tanguy ? Mais vous l'avez dit vous-même, nous considérons que la justice ne fonctionne pas bien en France. Mais attendez, Jean-Philippe Tanguy, Donc l'arrivée au pouvoir, l'arrivée au pouvoir, »

« – Pas du tout, tout cela était prévu. Nous savions très bien que les réquisitions étaient ce jour-là, nous savions très bien que Jordan Bardella lançait son livre. Nous n'allons pas suspendre notre activité politique, nous n'allons pas suspendre notre combat politique, parce que nos opposants politiques ont décidé de faire une petite cabale pour nous décrédibiliser. Donc nous continuons, nous sommes auprès des Français, nous serons dans les usines, nous serons dans les chiens auprès des agriculteurs, contre la crise sociale, pour dénoncer ce mauvais budget. Nous serons toujours là pour les Français et Marine Le Pen en première ligne. – Merci Jean-Philippe Tanguy d'avoir été là. – Merci à vous. »

« Mais il s'est passé quelque chose avant. Vous savez que Marine Le Pen a été contrainte de rembourser des sommes avant que la justice française... Mais là, dans le cas d'espèce, la justice française n'est pas liée d'une façon d'une autre. C'est pourquoi elle a remboursé ses sommes, M. Duhamel ? C'est bien parce qu'une autorité l'a contrainte. Cette autorité qui l'a contrainte, c'est celle qui était à la fois plaignante et enquêteur. C'est contraire à la Convention européenne des droits de l'homme, mais c'est contraire à tous les principes de la justice européenne, évidemment. »

« Mais parce que là, elle cherche à condamner une personne innocente, et des personnes innocentes évidemment. Là, on parlait de gens dont les faits ont été avérés, le détournement. Mais le détournement, le récissement personnel de M. Fillon, parce qu'il a employé sa femme, il est caractérisé. Le fait qu'il ait reçu des costumes, il est caractérisé. Le fait que l'affaire Big Malion avec M. Sarkozy, il y ait eu un détournement d'argent, il est caractérisé. Ça n'a rien à voir avec l'affaire de Mme Le Pen ou du Rassemblement National aujourd'hui. Absolument rien à voir. »