Jean-Philippe Tanguy

« Mais nous verrons. On pourrait d'avoir eu le droit de se présenter. Mais nous verrons. Mais parce que vous avez la responsabilité pénale, vous avez la responsabilité morale. Quand vous êtes un responsable politique... La responsabilité morale ? Oui, oui, la responsabilité morale. Il n'y aurait pas grand monde qui pourrait se présenter. Eh bien, écoutez, ça ferait peut-être un grand ménage en France. Mais là, on ne parle pas, si vous voulez... Mais dans tous les partis. Oui, mais non. Tous les partis, Mme Ferrari, ne sont pas liés à des scandales du périscolaire, à des scandales de pédocriminalité ou d'agression sexuelle sur les enfants ou du dysfonctionnement de l'aide sociale à l'enfance où vous avez presque la moitié des jeunes filles qui se retrouvent dans la prostitution. Là, c'est une responsabilité morale extrêmement grave. Mais en France, la morale, le mot même de morale, est devenu un peu un tabou de vieux con. Ce n'est pas un tabou de vieux con. C'est de responsabilité première. Et vous savez, la crise de la démocratie aussi, elle vient de cette irresponsabilité morale, de responsables politiques qui ne se sentent jamais responsables de rien, qui ont toujours une bonne excuse. Alors, quand il y a des problèmes financiers, on va dire, il n'y a pas mort d'homme, même si moi, c'est des sujets qui m'intéressent. Mais quand ça touche les enfants, ça devrait juste être une ligne écarlate, une ligne rouge, infranchissable. Ça ne l'est pas. Et de toute façon, en France, malheureusement, il n'y a pas de mobilisation des acteurs publics contre la pédocriminalité. »

« Mais nous avons effectivement une série de mesures. Parce qu'une mesure réalisable, elle doit s'adresser au type d'immigration. Il n'y a pas les mêmes mesures sur l'immigration clandestine, par exemple, que sur la réduction de l'immigration classique. Donc, l'immigration clandestine, il faut évidemment des renvois dans leur pays d'origine, avec des mesures extrêmement sévères contre les pays qui ne le reprennent pas. Évidemment, la suspension de tous les visas, mais sans durée limitée. Parce que la dernière fois que M. Darmanin, que vous avez reçu hier, a essayé de suspendre les visas, c'était pour quelques semaines, au pire, des promesses de quelques mois. Évidemment, les gouvernements en face anticipaient la fin de cette mesure. Donc, il faut que ce soit une mesure sans s'inédier, sans date limite. Il n'y aura aucun visa pour les pays qui n'appliquent pas le droit international et qui ne reprennent pas les étrangers clandestins, mais aussi la suspension. »

« Mais nous avons effectivement une série de mesures. Parce qu'une mesure réalisable, elle doit s'adresser au type d'immigration. Il n'y a pas les mêmes mesures sur l'immigration clandestine, par exemple, que sur la réduction de l'immigration classique. Donc, l'immigration clandestine, il faut évidemment des renvois dans leur pays d'origine, avec des mesures extrêmement sévères contre les pays qui ne le reprennent pas. Évidemment, la suspension de tous les visas, mais sans durée limitée. Parce que la dernière fois que M. Darmanin, que vous avez reçu hier, a essayé de suspendre les visas, c'était pour quelques semaines, au pire, des promesses de quelques mois. Évidemment, les gouvernements en face anticipaient la fin de cette mesure. Donc, il faut que ce soit une mesure sans s'inédier, sans date limite. Il n'y aura aucun visa pour les pays qui n'appliquent pas le droit international et qui ne reprennent pas les étrangers clandestins, mais aussi la suspension. »

« On souhaite cette libération, évidemment, de Christophe Glez. Je ne vais pas commenter ce qu'a dit M. Darmanin aujourd'hui, car je ne veux pas, et nous ne voulons pas, évidemment, mettre en difficulté le rapatriement de notre compatriote et mettre en difficulté sa famille. Mais il y a des propos qui ont été tenus qui sont problématiques. Mais on verra ça plus tard. Mais... Sur la façon dont M. Darmanin, hier, a présenté le cas, mais une fois plus, moi, je ne veux pas mettre en difficulté le dossier et le rapatriement de notre compatriote. Mais M. Darmanin, précédemment, par exemple, est allé fleurir un monument d'hommage au FLN et donc aux terroristes du FLN, du point de vue, évidemment, de notre point de vue, puisque c'est le point de vue historique, c'est la réalité. Le FLN est un mouvement qui a assassiné, qui a attaqué des Français, des Donnésiens, des civils, et qui n'était pas seulement, en théorie, en lutte pour sa libération. Mais une fois plus, le FLN est aussi un mouvement qui, après, a tenu l'Algérie, l'a tenu dans un régime tyrannique, un régime qui oppresse sa population, en particulier sa jeunesse. Rappelons-nous quand même des Algériens, des Algériennes courageux, qui étaient descendus dans la rue pour l'Irak et qui avaient subi une répression et, en tout cas, qui n'ont pas été entendus. Et donc, ce régime est très problématique. »