Jean-Christophe Lagarde

« Je pense qu'il faut un septennat non renouvelable. Et la deuxième chose, c'est qu'il faut qu'on ait une grande réforme. C'est au-delà de la décentralisation, de recentrage de l'État. »

« J'ai été candidat aux élections européennes en 2019. J'ai été le seul à dire que 70% de nos médicaments promenaient d'Asie et que c'était déraisonnable si un jour une crise, je ne pensais pas à l'épidémie, je pensais à une crise stratégique, militaire, etc. Ben oui, il faut reconquérir nos souverainetés. L'Europe est un instrument pour reconquérir nos souverainetés. Simplement là, il faut aller au bout de ce qu'a fait l'Union Européenne. Elle a signé un contrat avec AstraZeneca qui manifestement a signé un contrat qui n'est pas respecté. Mais qui ne pouvait pas respecter. Ils ont signé deux contrats en même temps. Ils ont signé avec Boris Johnson en disant que les deux usines en Grande-Bretagne ne serviraient que la Grande-Bretagne. Ils ont signé avec l'Europe pour dire que les deux usines qui sont en Grande-Bretagne serviraient aussi l'Europe. Donc ils sont coincés. Et donc c'est un rapport de force que nous devons engager avec AstraZeneca, bien sûr. Mais aussi avec Boris Johnson. Parce que, pardon, ce monsieur qui vient de sortir de l'Union Européenne qui veut qu'il reste des flux libres entre lui et nous et qui souhaiterait que la finance londonienne puisse s'installer en Europe, si on n'a pas de vaccin, M. Johnson, en tout cas si je dirigeais, je dirais que vos financiers vont attendre un peu. »

« Écoutez, pour nous, l'UDI, ce n'est pas une conviction nouvelle, on a toujours défendu l'idée que l'Assemblée Nationale, c'est une forme de détendeur de la démocratie. C'est l'endroit où le débat doit se construire. Et quand des courants d'opinion politique importants ne sont pas présents dans l'Assemblée Nationale, c'est dans la rue que le débat se fait. Et à ce moment-là, ce débat, en réalité, il se fait sur le rapport de force, parfois même sur la violence, mais il ne se fait pas là où il doit se faire, au cœur de la démocratie, dans l'hémicycle, dans l'Assemblée Nationale. Il se fait tout de même le débat, mais vous le voulez plus fort pour les formations de moindre importance. Très honnêtement, il ne se fait pas. Il y a des idées... »

« Il y avait une mission d'information à l'Assemblée nationale. Il y en a une au Sénat. Qui existe toujours, elle, d'ailleurs. Exactement. Parce qu'on a confié les pleins pouvoirs au gouvernement pour réagir vite à la crise sanitaire. Mais la contrepartie du plein pouvoir, c'est le plein contrôle. Le plein contrôle du Parlement. Veillez à ce que... Et ce gouvernement, cette majorité, Emmanuel Macron, ils ont un vrai problème avec le contrôle parlementaire. Souvenez-vous qu'ils ont éteint la commission d'enquête Benalla alors que le Sénat a pu continuer son travail. Là, ils éteignent sur le Covid. Ce n'était pas une question d'accusation. Vous ne croyez pas qu'on a des débats à avoir ? »

« Non, non, non. Nous sommes un groupe d'opposition déclaré comme tel et cette année, exceptionnellement, on a voté le budget. Pourquoi ? Parce qu'il fallait le prendre en lance. Mais ça ne fait pas partie de la majorité. D'accord. Et deuxième chose, ce qui manque dans le projet de loi séparatiste, c'est deux choses concernant la religion musulmane. La première, c'est que le CFCM devienne réellement représentatif des musulmans de France. Je suis frappé de voir qu'ils considèrent que ça ne les représente pas. Pourquoi ? Parce que quand on vote, on vote en fonction du nombre de mètres carrés des mosquées. »

« Alors pardon, mais d'abord, je n'ai pas déclaré de candidature à l'élection présidentielle, parce que je pense que ce sujet viendra à l'automne prochain. Vous n'excluez pas. Mais c'est simplement que notre parti du DI, comme on l'a fait aux élections européennes, un certain nombre de projets à présenter aux Français, avec une conviction, c'est qu'à force de s'occuper de l'actualité, on a le nez sur le guidon et on ne regarde jamais plus loin. Je vais vous prendre un exemple. Je pense que nos institutions ne permettent plus de gouverner correctement la France. Je pense que la présidence de la République est devenue un exercice impossible dans les institutions. C'est le quinquennat qui est en cause ? Oui, bien sûr. C'est le quinquennat ? Regardez ce qui s'est passé. François Mitterrand était un homme intelligent qui connaissait bien la France, il n'y est pas arrivé. Jacques Chirac était un homme intelligent qui connaissait bien la France, il n'y est pas arrivé. Nicolas Sarkozy, même chose. François Hollande, un homme intelligent, connaissait bien la France, mais de mon point de vue, pas un président parce qu'il n'aimait pas décider. Emmanuel Macron est un homme intelligent qui ne connaît pas suffisamment la France, mais qui n'y arrive pas. Vous voyez bien qu'on vient d'utiliser cinq présidents intelligents qui auraient pu être capables et que ça ne fonctionne pas. On devrait se poser le problème de nos institutions. Et la première question, c'est comment est-ce qu'on peut avoir un président de la République qui soit efficace quand il est potentiellement candidat à sa réélection ? On a vu ce qui s'est passé dans ce quinquennat. Emmanuel Macron devait tout changer. Et puis, juste après l'éligion des jaunes, il est rentré en campagne et il a arrêté de gouverner. »

« J'ai été candidat aux élections européennes en 2019. J'ai été le seul à dire que 70% de nos médicaments promenaient d'Asie et que c'était déraisonnable si un jour une crise, je ne pensais pas à l'épidémie, je pensais à une crise stratégique, militaire, etc. Ben oui, il faut reconquérir nos souverainetés. L'Europe est un instrument pour reconquérir nos souverainetés. Simplement là, il faut aller au bout de ce qu'a fait l'Union Européenne. Elle a signé un contrat avec AstraZeneca qui manifestement a signé un contrat qui n'est pas respecté. Mais qui ne pouvait pas respecter. Ils ont signé deux contrats en même temps. Ils ont signé avec Boris Johnson en disant que les deux usines en Grande-Bretagne ne serviraient que la Grande-Bretagne. Ils ont signé avec l'Europe pour dire que les deux usines qui sont en Grande-Bretagne serviraient aussi l'Europe. Donc ils sont coincés. Et donc c'est un rapport de force que nous devons engager avec AstraZeneca, bien sûr. Mais aussi avec Boris Johnson. Parce que, pardon, ce monsieur qui vient de sortir de l'Union Européenne qui veut qu'il reste des flux libres entre lui et nous et qui souhaiterait que la finance londonienne puisse s'installer en Europe, si on n'a pas de vaccin, M. Johnson, en tout cas si je dirigeais, je dirais que vos financiers vont attendre un peu. »

« Mais c'est moi qui en ai fait la proposition. Et pour une raison très simple, c'est que le vaccin c'est l'instrument qui libère. Alors on ne peut pas le mettre en place aujourd'hui puisque les vaccins ne sont pas disponibles. Mais dès lors que les vaccins seront disponibles pour l'ensemble de la population, on ne va quand même pas expliquer à 25 millions de Français qui ne peuvent plus aller au théâtre, au cinéma, au restaurant, au sport, alors qu'ils seront vaccinés et donc protégés et sans doute d'ailleurs plus contaminants. C'est ce que semblent dire toutes les études, même si ce n'est pas encore abouti. Donc évidemment, et je regrette que le gouvernement ait balayé ça d'un verre de la main, c'est l'Europe qui est en train de le faire et le gouvernement français en retard une fois de plus. Pourquoi je le regrette ? C'est parce que c'est maintenant qu'on vaccine les gens, c'est maintenant qu'on pourrait se préparer à ce passeport. C'est sans doute au printemps, au début de l'été prochain, on peut rendre une vie normale à des millions de Français. D'ailleurs, j'aimerais savoir quel responsable politique va dire à 25 ou 30 millions de Français vous êtes vaccinés mais vous continuez à être confinés. »

« Avec plus de pouvoir au Parlement, il y a une façon très simple de le faire. Je peux l'expliquer dans une seconde. Mais d'abord décentraliser très largement. Pourquoi ? Le paradoxe français aujourd'hui, c'est que l'État est celui qui concentre tous les pouvoirs. Et le président de la République est le chef de l'État qui a le moins de contre-pouvoirs dans son propre pays. C'est ce que vous dites sur le Parlement. Il veut s'occuper de tout. C'est l'homme orchestre. Mais en réalité, il s'occupe mal de tout. Et la seule chose, les seules choses qu'il est le seul à pouvoir faire, comme la défense, la sécurité, la justice, l'éducation, c'est ce qu'il fait mal. Donc moi, je veux qu'il se reconcentre sur ses pouvoirs régaliens. Et que sur l'autre, au lieu de chercher à être l'orchestre, d'organiser le tourisme au fin fond de nos territoires, etc., il devienne le chef d'orchestre. Il doit dire vers où nous allons et laisser les musiciens, laisser les artistes jouer. »

« Non, non, non. Nous sommes un groupe d'opposition déclaré comme tel et cette année, exceptionnellement, on a voté le budget. Pourquoi ? Parce qu'il fallait le prendre en lance. Mais ça ne fait pas partie de la majorité. D'accord. Et deuxième chose, ce qui manque dans le projet de loi séparatiste, c'est deux choses concernant la religion musulmane. La première, c'est que le CFCM devienne réellement représentatif des musulmans de France. Je suis frappé de voir qu'ils considèrent que ça ne les représente pas. Pourquoi ? Parce que quand on vote, on vote en fonction du nombre de mètres carrés des mosquées. »

« La difficulté, elle n'est pas là. La difficulté, c'est que le jour du vote, on n'a pas de risque de contamination. Le problème, c'est la campagne. Vous ne pouvez plus faire de réunions publiques, vous n'allez pas faire du porte-à-port, vous n'allez pas dans les bistrots, etc. Vous n'allez pas sur les marchés. Donc il faut changer la loi sur les campagnes électorales, autoriser par exemple le sponsoring sur Internet, avec un plafond, c'est-à-dire de la publicité, augmenter les plafonds de campagne pour qu'on puisse distribuer directement dans les boîtes au LED, plutôt que d'aller à la rencontre des gens. Ce sont des modifications. Mais il va bien falloir que la démocratie s'habitue à vivre avec ça. Tout le reste de la société est contrainte à s'habituer au virus. Il faut bien aussi que la démocratie s'y habitue. »

« mais le compte n'y est pas. Il y a deux choses dans le discours des Mureaux du Président de la République qui étaient très justes d'ailleurs. »

« Une fondation publique qui fasse l'intermédiaire entre celui qui donne et celui qui reçoit. Comme ça, celui qui donne, il ne commande pas celui qui reçoit. »

« Parce qu'il y a quelque chose d'assez endogène. Il y a un entre-soi dans ces administrations, où d'ailleurs, le pouvoir Macron finissant dans 18 mois, en théorie, »

« Ça, je n'y suis pas favorable, je vais vous dire pourquoi. »

« Il y avait une mission d'information à l'Assemblée nationale. Il y en a une au Sénat. Qui existe toujours, elle, d'ailleurs. Exactement. Parce qu'on a confié les pleins pouvoirs au gouvernement pour réagir vite à la crise sanitaire. Mais la contrepartie du plein pouvoir, c'est le plein contrôle. Le plein contrôle du Parlement. Veillez à ce que... Et ce gouvernement, cette majorité, Emmanuel Macron, ils ont un vrai problème avec le contrôle parlementaire. Souvenez-vous qu'ils ont éteint la commission d'enquête Benalla alors que le Sénat a pu continuer son travail. Là, ils éteignent sur le Covid. Ce n'était pas une question d'accusation. Vous ne croyez pas qu'on a des débats à avoir ? »

« Oh, il n'y en a pas qu'une. La première, si vous me le permettez, je viens de dire que nous sommes la famille de Simone Veil, avec M. Bellamy, on a un écart énorme. Nous sommes des partisans, entre guillemets, du droit des femmes à l'avortement et pas de leur retrait. Il y a d'ailleurs là-dessus une omission. Il dit, je serai candidat, je ne défendrai pas mes convictions, mais enfin, au Parlement européen, on vote régulièrement sur le droit des femmes, sur le droit des minorités, sur le droit des homosexuels, etc. Donc, pardon, c'est la première différence, elle est même incontournable. Ce n'est pas votre famille sociale. La deuxième chose, c'est que je n'ai pas envie qu'on raconte des bobards. Quand M. Bellamy et M. Wauquiez expliquent qu'ils vont mettre une double frontière, ils font plaisir aux gens, ils flattent l'opinion. Mais c'est un mensonge. Lors du seul débat que nous aurions eu la possibilité d'avoir ensemble, je lui ai posé la question, est-ce que vous remettez des douaniers sur le pont de Kelle, à Strasbourg, c'est-à-dire à la frontière franco-allemande, que traversent des Allemands et des Français pour aller travailler tous les jours ? Il me répond non. Donc, ça veut dire qu'il n'y aura pas de double frontière. Ou alors, il va y en avoir à certains endroits et pas à d'autres. Mais dans ces cas-là, c'est prendre des terroristes, c'est prendre les clandestins pour des imbéciles. Ils vont passer là où il y a des douaniers et pas ailleurs. De qui se moque-t-on ? Enfin, pardon, mais moi, je ne suis pas un ami de M. Orban et il veut siéger dans le groupe de M. Orban. M. Orban est un des destructeurs de l'Europe, un de ceux qui, comme M. Trump, comme le président chinois, veulent diviser l'Europe, »

« Pour une fois qui dit la vérité, je ne vais pas dire le contraire. La réalité, c'est qu'il y a un grand mensonge dans cette élection. Personne ne gagnera cette élection. Celui qui arrivera en premier n'aura rien de plus que celui qui arrivera en second ou en troisième, puisque c'est une élection proportionnelle. Il y a d'ailleurs quelque chose de curieux. C'est qu'on voit depuis des années Mme Le Pen dire qu'elle veut la proportionnelle, M. Bayrou dire qu'il veut la proportionnelle, M. Macron dire qu'il va mettre la proportionnelle, et il se comporte comme si c'était une élection présidentielle. C'est-à-dire que celui qui arrive en premier, il a gagné, celui qui arrive en deuxième, il a perdu. Là, c'est un mensonge. »

« Oui bien sûr parce que c'est un moment où nous devons pleurer nos morts et rendre hommage à ces soldats extraordinaires. Ceux-là, mais tous nos soldats, j'étais il n'y a pas très longtemps dans un centre d'entraînement de nos soldats, qui nous protègent dans nos rues comme très loin en Afrique pour sauver les français lorsqu'ils sont en danger. Et c'est un moment qui doit être de rassemblement parce que ceux qui nous attaquaient en enlevant nos compatriotes cherchent à nous diviser à chaque fois. Et je suis consterné quand je vois ces polémiques stupides pour ne pas dire indignes qui ont fleuri ces derniers jours. Soyons dignes de nos soldats. Eux, ils se battent ensemble. Nous devons nous battre derrière eux. »

« Éternellement, bien évidemment que non. Mais aujourd'hui, si nous partons, ce sont des États fragiles, souvent insuffisamment capables de se défendre du point de vue militaire, qui s'effondreront et qui seront pris en main, si j'ose dire, par des djihadistes. Donc on doit à la fois soutenir ces États, former les cadres militaires qui permettront d'assurer leur propre défense. Souvenez-vous que le début de l'opération, c'est quand on va au Mali, parce que l'État malien était en train de s'effondrer. Et donc, heureusement que l'armée française était là. Je souhaiterais aussi qu'on ne soit pas seul, que les Européens fassent aussi leur part du boulot. Et ce n'est pas le cas aujourd'hui. Parce que quand on est au Mali, quand on est... On le voit d'ailleurs avec la libération des otages, ce n'est pas pour la France que nos soldats se battent. Bien sûr, ils se battent pour la France, mais pour la sécurité de tout le monde. Il n'y a pas eu des attentats qu'en France. Les djihadistes ne visent pas que la France. Et moi, je souhaite deux choses. D'abord que les pays, les autres pays européens, prennent leur part de responsabilité, et puis prennent aussi en charge financièrement une partie de ces opérations. Parce qu'on le voit, on paye déjà le prix du sang. Il n'y a pas de raison en plus que nous soyons les seuls à assumer le coût de l'argent. »

« et on se retrouve à la fin ? C'est plus compliqué que ça, mais permettez-moi de vous dire un mot sur les sondages. D'abord, ils sont souvent trompés aux européennes, mais si même on en a accepté l'augure, aujourd'hui, il y a un Français sur cinq, 4 millions sur les 20 millions qui vont voter, qui n'a pas choisi. Si 300 000 d'entre eux votent pour notre liste, nous aurons au moins 5 élus au Parlement européen. C'est le minimum ? C'est le minimum. Sauf que, mathématiquement, derrière, ça fait 3 élus de moins pour le Front National. Vous voyez qu'on nous raconte qu'il faut combattre le populisme. Il n'y a pas qu'une seule façon de combattre le populisme. Parce qu'en votant pour nous, on fait moins d'élus Front National et plus d'élus pro-européens. »

« C'est un retour aux origines de l'Union européenne où ce n'étaient pas les contribuables qui payaient le budget européen. Les contribuables européens c'étaient les contributions extérieures. C'est l'Europe de Jean Monnet. Et je pense qu'il faut absolument le faire parce que le chèque national que chaque pays fait à l'Europe a généré des égoïsmes nationaux. Chacun quand il met 100 il veut retrouver 100. Et ça nous empêche d'avoir des stratégies industrielles communes, des stratégies spatiales, la capacité à protéger nos frontières. Ça nous empêche en réalité d'avoir une volonté européenne puisque chacun est dans son égoïsme. Je veux I want my money back comme disait Madame Thatcher. Ce qui est totalement imbécile parce que par exemple une entreprise comme Google toute seule elle met 15 milliards d'euros cette année sur la table pour la recherche sur l'intelligence artificielle. Nos pays dispersés, séparés, sans coordination mettent 8 milliards. Nous allons être largués. Nous allons devenir une colonie numérique. Il est urgent de se réveiller. Je suis désolé d'être le seul à souligner ce point dans la campagne et comment est-ce qu'on remplace les contributions nationales ? C'est 100 milliards par an un peu plus. 115 milliards précisément. Je vais être très précis. On a la possibilité maintenant que le Brexit que les Anglais s'en vont d'avoir une taxe sur les transactions financières. C'est 40 milliards. C'est un projet qui existe dans la Commission européenne mais que les Anglais avaient bloqué. Une taxe carbone aux frontières de l'Union européenne pour qu'au lieu que nous payons nous par nos contribuables ce soit les Chinois, les Indiens, les Américains qui nous vendent quelque chose. C'est 70 milliards. »

« je suis en train d'étudier ça mais très franchement j'observe que BFM TV qui n'est pas le service public est capable d'organiser un débat avec tous les candidats et que France 2 s'y refuse j'ai même cru voir que France 2 acceptait que Mme Le Pen soit là que M. Wauquiez soit là que M. Guérini soit là qu'est-ce qu'ils ont à cacher ? ils veulent cacher M. Bellamy M. Bardella et Mme Loiseau ? vous pourriez ne pas y aller ? à trois jours d'une élection à trois jours d'une élection on cache les candidats pour qui on demande de voter ? et puis nous on nous renvoie en fin de soirée c'est-à-dire quand il n'y aura plus personne je suis en train de regarder ça mais je trouve cette attitude scandaleuse de la part du service public »

« et on se retrouve à la fin ? C'est plus compliqué que ça, mais permettez-moi de vous dire un mot sur les sondages. D'abord, ils sont souvent trompés aux européennes, mais si même on en a accepté l'augure, aujourd'hui, il y a un Français sur cinq, 4 millions sur les 20 millions qui vont voter, qui n'a pas choisi. Si 300 000 d'entre eux votent pour notre liste, nous aurons au moins 5 élus au Parlement européen. C'est le minimum ? C'est le minimum. Sauf que, mathématiquement, derrière, ça fait 3 élus de moins pour le Front National. Vous voyez qu'on nous raconte qu'il faut combattre le populisme. Il n'y a pas qu'une seule façon de combattre le populisme. Parce qu'en votant pour nous, on fait moins d'élus Front National et plus d'élus pro-européens. »