François-Xavier Bellamy

Cette baisse massive de la TVA, elle est une fausse promesse, d'abord, parce que je crois que les Français en sont conscients. Nous sommes aujourd'hui au bord de la falaise, au bord de la falaise budgétaire. Et la vérité, c'est que promettre de raser gratis, c'est toujours injuste en politique, mais dans un moment comme celui-là, c'est en plus extrêmement dangereux. Nous sommes en train de vivre l'heure des conséquences, conséquences milliards de dettes posées sur nos épaules par les gouvernements d'Emmanuel Macron. Et nous allons devoir affronter ces conséquences terribles, mais cela va supposer de faire des choix qui soient clairs. Et nous, ce que nous disons avec Bruno Retailleau, c'est…

Le point qui me frappe dans la proposition de Marine Le Pen, c'est qu'elle ne cesse de varier. Il y a cinq ans, elle proposait de construire 100 000 HLM. Il y a trois ans, deux ans même, en 2024, elle expliquait que la priorité nationale qu'elle développe aujourd'hui comme une obligation était en réalité impossible. Et le point fondamental sur lequel je la rejoins, c'est qu'en effet, elle sera impossible sans une révision constitutionnelle. Et c'est la raison pour laquelle Bruno Retailleau propose cette révision constitutionnelle. Il a commencé sa rentrée par là parce que c'est la condition pour rendre le pouvoir aux Français et pour déverrouiller tout ce qui aujourd'hui s'interpose entre l…

'abord, 'est le problème du pays. Vous savez, en 1907, Charles Péguy écrivait un texte qui s'appelle Pour la rentrée dans lequel il disait « Il n'y a pas de crise de l'enseignement. Les crises de l'enseignement sont des crises de la vie. Elles sont des crises de la société. Une société qui ne sait pas enseigner, c'est une société qui ne sait pas s'enseigner parce qu'elle a honte et qu'elle a le dégoût d'elle-même. » 'était en 1907. Mais c'est tellement vrai aujourd'hui. La question de l'école n'est pas seulement la question de l'école. C'est la question de la France et c l'avenir de la France. Et vous avez raison de le dire, c'est le sujet le plus important En réalité, ce qu'elle ne transme…

prétendent représenter la doivent... Jusqu Gabriel Attal. Mais encore une fois, de toute façon, cette primaire aujourd'hui, est très hypothétique. Mais si elle devait avoir lieu, tous ceux qui prétendent représenter la droite devraient se soumettre au jugement des Français pour pouvoir préparer l'élection présidentielle. Mais je le redis, le plus important, c'est d'abord la clarté des projets. Et vous savez, moi, ce qui m'inquiète énormément pour la suite de cette élection, 'est que la confusion générale dans laquelle se fait cette rentrée, je vois à quel point, vous le disiez, s'il fallait choisir entre RN et LAFI, mon choix a toujours été clair. Et je vois à quel point, à quel point aujou…

Je pense qu'il une différence entre ceux qui ont cédé à ce chantage, et c'était une erreur, je l'ai dit, de le faire, et ceux qui l'ont exercé. Et je me permets de le dire parce que j'entendais ce week-end M. Mélenchon à la fête de l'humanité qui faisait profession de ses théories marxistes pour réparer la France, mais c'est précisément cela qui a détruit notre pays. Et quand M. Mélenchon explique aujourd'hui à la fête de l'humanité en répétant le capital de Marx, c'est vraiment le crédo de l'économie de gauche qui nous était proposée, qu'en réalité il faudrait aller chercher dans les poches des riches de quoi satisfaire les plus pauvres, quand il nous explique que le profit des patrons, c'…

Et là, encore faisons un pas de recul. Nous sommes, je le disais, à l'heure des conséquences. L'expression est de Winston Churchill, mais elle s'applique tellement à ce que nous sommes en train de vivre. Il a un an, vous vous souvenez, on avait décidé, le gouvernement avait choisi de boutiquer, pour reprendre votre expression, son budget, en acceptant le Faure sur la suspension de la réforme des retraites. J'avais dénoncé, comme Brune Retailleau, ce chantage absolument affligeant. Combien ça coûtait réforme des retraites ? Votre l'a voté ? Non, non. Notre formation politique s'y est opposée. Au Sénat, nous proposions même l'exact inverse. Nous proposions d'aller plus loin, où nous avons la…

baisse massive de la TVA, elle est une fausse promesse d'abord parce que je crois que les Français en sont conscients. Nous sommes aujourd'hui au bord de la falaise, au bord de la falaise budgétaire. Et la vérité, c'est que promettre de raser gratis, c'est toujours injuste en politique, mais dans un moment comme celui-là, c'est en plus extrêmement dangereux. Nous sommes en train de vivre l'heure des conséquences, conséquence milliards de dettes épaules par les gouvernements d'Emmanuel Macron. Et nous allons devoir affronter ces conséquences terribles, mais cela va supposer de faire des choix qui soient clairs. nous, ce que nous disons avec Bruno Retailleau, c'est que

D'abord, il faut agir maintenant. Ce n même pas la présidentielle qu'il faut attendre, même si elle sera la condition de tout le reste. Mais c'est l'urgence aujourd'hui pour les Français. Et vous l'avez dit, la question de l'explosion des prix de l'essence, c'est aussi la question de l'explosion des prix du gaz qui menace que beaucoup de Français soient confrontés au froid cet hiver. Je pense qu'on n'a pas le droit de laisser faire cela. Donc, il y a bien sûr une urgence fondamentale qui est de faire en sorte de tout faire pour baisser la pression que représentent aujourd'hui les prix à la pompe. Par exemple, la suppression des certificats d'économie d'énergie. Aujourd'hui, ces certificats…

D'abord, il faut agir maintenant. Ce n même pas la présidentielle qu'il faut attendre, même si elle sera la condition de tout le reste. Mais c'est l'urgence aujourd'hui pour les Français. Et vous l'avez dit, la question de l'explosion des prix de l'essence, c'est aussi la question de l'explosion des prix du gaz qui menace que beaucoup de Français soient confrontés au froid cet hiver. Je pense qu'on n'a pas le droit de laisser faire cela. Donc, il y a bien sûr une urgence fondamentale qui est de faire en sorte de tout faire pour baisser la pression que représentent aujourd'hui les prix à la pompe. Par exemple, la suppression des certificats d'économie d'énergie. Aujourd'hui, ces certificats…

Je ne crois pas que tout le monde le joue. Personne en réalité ne parle aujourd'hui de cette proposition fondamentale que nous sommes les seuls à porter. Personne n'est à la hauteur de la précision et de la force de la proposition qu'a formulée Bruno Retailleau. A travers les textes référendaires que nous avons écrits, que nous avons proposés aux Français qui sont déjà sur la table, nous avons les moyens de faire en sorte de leur rendre le pouvoir. Pas seulement sur les questions migratoires, le Rassemblement National propose un référendum sur l'immigration, mais nous proposons bien plus que cela. Nous proposons une manière d'élargir le champ du référendum à tous les sujets qui concernent l…

Moi, je voudrais remercier le Premier ministre, qui fait un choix très fort, il est très rare, qu'un Premier ministre défère un texte devant le Conseil constitutionnel. Et je voudrais remercier le Premier ministre de le faire, parce qu'il montre que les inquiétudes que je partage sur votre plateau ne sont pas minoritaires, marginales, elles sont très largement partagées dans la société. Et encore une fois, il y a aujourd'hui, ce texte, il est adopté, une minorité de parlementaires, Assemblées et Sénat confondus, qui adopteraient cette loi. Alors, le Premier ministre montre ce risque-là. Mais le fait est que je suis aussi assez gêné que nous délégions au Conseil constitutionnel, ce qui relèv…

D'abord, je ne suis pas seul. Nous ne sommes pas seuls à nous y opposer. Ce sont des dizaines de parlementaires, d'ailleurs de tous bords, qui s'y sont opposés au Sénat, qui a rejeté le texte par trois fois, et puis à l'Assemblée, où le soutien à ce vote n'a cessé de reculer. Hier, on a appris que le Premier ministre... Si, si. À chaque fois que le texte a été voté, en première puis en seconde lecture, le moins qu'on puisse dire, c'est qu'en tous les cas, la majorité ne s'est pas élargie. Au contraire, et des inquiétudes se sont manifestées de tous les bords et dans tous les camps, y compris à gauche, pour dire qu'aujourd'hui, le vrai sujet, le vrai enjeu, c'est celui d'une certaine idée de…

Bien sûr que si, il est question de tuer. De quoi est-ce qu'on parle exactement ? Il est question d'une aide à mourir. Il est question de tuer, c'est-à-dire d'injecter une substance létale à une personne parce qu'elle souffre et qu'elle crie que dans sa souffrance, elle demande la mort. Et nous savons tous très bien que la souffrance fait partie de nos vies, qu'elle fera un jour partie de nos vies, la souffrance des autres, la nôtre. Et cette souffrance-là, jusque-là, la fraternité humaine consistait à toujours y répondre par le soin. Mais donc, vous savez très bien qu'aujourd'hui, il est très largement insuffisant. Il n'y a plus d'un Français sur deux qui aurait besoin des soins palliatifs…

Mais bien sûr et Bruno Retailleau peut gagner cette élection présidentielle et je crois qu'il faut qu'il la gagne pour que nous puissions relever le pays demain il n'y a pas de proposition aujourd'hui qui soit plus cohérente plus solide plus crédible que celle qu'il développe tous les jours d'ailleurs en faisant des propositions sur les sujets d'énergie d'environnement de production de travail de santé Mais vous savez si les sondages d'un an avant faisaient l'élection un an après notre pays n'aurait pas connu la même histoire politique vous observez la vie politique française de près depuis longtemps et vous voyez bien que le fait est que si les sondages d'ailleurs suffisaient à faire une é…

Mais bien sûr que si c'est vrai... Y compris à moyen terme. Cette loi, d'ailleurs, la vérité, c'est que cette loi n'est plus une loi sur la fin de vie. Vous pouvez aujourd'hui demander la mort administrée, même si vous n'êtes pas du tout en fin de vie. Et vous avez d'ailleurs des personnes qui, aujourd'hui, je pense au collectif des éligibles, je ne sais pas si vous les avez écoutées, c'est des personnes handicapées, c'est des personnes qui sont atteintes de maladies chroniques, c'est des personnes qui ne sont pas du tout en fin de vie. Et qui ne sont pas éligibles, encore une fois. Le handicap n'est pas éligible. Elle le deviendra dans quelques heures s'il s'est pleuré voté. Bien sûr que s…

Non mais il y a une part de responsabilité très importante en effet je le redis d'une écologie politique qui en réalité n'est l'autre nom que de la décroissance organisée et qui a tenté par tous les moyens alors qu'elle parlait de réchauffement climatique de nous empêcher d'agir face à lui soit pour faire baisser nos émissions soit pour nous adapter je parlais hier à des agriculteurs du sud de la France qui disent leur colère parce que cet hiver nous avons tous connu ces intempéries massives beaucoup de pluie est tombée cette pluie aujourd'hui elle est repartie vers la mer on ne peut pas la stocker parce que les militants de l'écologie politique y compris par la violence parfois on l'a conn…

C'est surtout tellement affligeant de voir qu'on ne soit pas capable de vivre le football pour ce qu'il devrait être, c'est-à-dire un lieu où, dans des sociétés qui sont, c'est vrai, de plus en plus fragmentées, fracturées, un lieu où on retrouve notre unité.

je viens de le dire c'est deux éléments majeurs le premier c'est lutter contre le réchauffement en s'appuyant sur le progrès sur la science sur la technologie sur cet élément de notre industrie qui est par exemple la filière nucléaire c'est produire de nouveau en France puisque nous avons la production la moins carbonée d'Europe donc pour un jeune français plus on produira en France plus on luttera contre le réchauffement aujourd'hui tout ce que nous importons de Chine qui fait chaque année des records mondiaux d'émissions de charbon tout ce que nous importons du reste du monde c'est ce que nous laissons à une production qui est bien plus dévastatrice pour la planète donc la compétitivité d…

Mais est-ce qu'on a le choix ? Est-ce qu'on a le choix quand on n'a pas accès aux soins qui permettent de soulager la souffrance ? Parce que la vérité du scandale que nous vivons autour de ce texte, c'est que jamais dans l'histoire humaine, on a eu autant les moyens de soulager la souffrance. Vous savez que ce texte, en fait, c'est une régression incroyable. Il y a quelques décennies, malheureusement, c'est vrai que c'était le grand tabou français. Quand une personne souffrait à la fin de sa vie, on mettait un terme à son existence d'une manière un peu brutale, silencieuse, cachée. Et c'était malheureusement une pratique trop répandue, y compris dans notre monde médical. On est sortis de ça…

Ils n'en ont pas totalement les moyens parce que comme vous le savez aujourd'hui ces moyens de lutte sont limités on travaille d'ailleurs au plan européen depuis des années maintenant et ça avance beaucoup trop lentement pour renouveler la flotte des Canadaires il faut un avion européen de lutte contre le feu parce que c'est un sujet qui touche beaucoup de pays européens et que comme vous le savez ces moyens-là par définition ils ne peuvent être viables que s'ils sont commandés en suffisamment grande quantité pour justifier un projet donc on y travaille il y a plusieurs projets en cours mais il faut absolument qu'on arrive à faire en sorte il faudrait les produire en Europe bien sûr il faud…

Mais en fait le vrai problème c'est pas tant de se donner des objectifs que de se donner les moyens d'agir pour faire baisser ces émissions et c'est là où en fait le débat politique commence qu'il faille lutter contre le réchauffement climatique je pense que tout le monde en est conscient et nous en tous les cas nous nous battons sur ce sujet depuis des années maintenant mais le vrai problème c'est que vous avez des responsables politiques qui même lorsqu'ils parlent beaucoup de réchauffement climatique en réalité font tout pour nous désarmer face à cette urgence existentielle et ça a été pour moi la grande frustration et c'est ma colère quand je vois ces incendies c'est de voir le temps pe…

Les deux, de fait, s'opposent par le principe même de l'acte. Et c'est la raison pour laquelle, d'ailleurs, les soignants ont été si nombreux à alerter sur la réalité de ce risque qui guette notre société. Demain, on va demander à des soignants, à des médecins, à des personnels de santé de donner la mort au lieu de préserver l'obligation. Il y aura une clause de conscience pour les médecins, mais d'abord, ça n'enlève rien au fait qu'ils se sentent. Et nous sommes, Français, collectivement engagés derrière ce choix. C'est l'État qui va répondre à cette demande en administrant la mort. Et donc, c'est une question qui nous concerne tous. Et par ailleurs, il n'y a pas de clause qui protège, c'e…

Mais est-ce qu'on a le choix ? Est-ce qu'on a le choix quand on n'a pas accès aux soins qui permettent de soulager la souffrance ? Parce que la vérité du scandale que nous vivons autour de ce texte, c'est que jamais dans l'histoire humaine, on a eu autant les moyens de soulager la souffrance. Vous savez que ce texte, en fait, c'est une régression incroyable. Il y a quelques décennies, malheureusement, c'est vrai que c'était le grand tabou français. Quand une personne souffrait à la fin de sa vie, on mettait un terme à son existence d'une manière un peu brutale, silencieuse, cachée. Et c'était malheureusement une pratique trop répandue, y compris dans notre monde médical. On est sortis de ça…

Elles disent aujourd'hui.