François Ruffin

« Je dis que tout ça peut être débattu à l'Assemblée nationale et ça fera d'excellents débats. Ce n'est pas à moi d'en décider aujourd'hui dans votre studio. Mais oui, cette question-là. Comment on fait pour que ces personnes qui, je le redis, ne sont pas des personnes qui ne sont pas les patrons. Vous savez, dans patron, je ne veux pas qu'on confonde comme poisson, il y a les requins et il y a les sardines à l'intérieur. »

« Alors, je vais vous répondre personnellement et par une anecdote. Je suis le premier de ma famille et le seul de ma classe d'un collège catholique à ne pas avoir fait ma première communion parce que ça ne correspondait pas à mes convictions, parce que… »

« D'abord, il y a une science qui éclaire les choix. Ça ne met pas la science de côté. Les rapports du GIEC doivent être... On doit en informer les citoyens, mais tout doit pouvoir faire l'objet de débats. Donc, quels sont les outils à ça ? Vous avez souhaité, en tout cas, deux outils qui peuvent fonctionner. La convention citoyenne, pour moi, elle a marché. Elle a montré que les citoyens élevaient leur niveau de conscience en contact avec les scientifiques et qu'ils parvenaient à des propositions consensuelles, alors que parmi ces citoyens rassemblés, tirés au hasard, il y avait une diversité d'opinions, une diversité d'origines, une diversité de lieux d'habitation, et ils parvenaient à des propositions qui étaient relativement consensuelles parmi eux. »

« D'abord, je vous remercie pour votre présentation tout à l'heure. Parce que je viens moi pour dire une chose, on ne sortira le pays de l'ornière que par le redressement productif. Et c'est vrai aussi des comptes de la sécurité sociale dont la Cour des comptes dit que le manque de recettes est dû essentiellement au ralentissement économique. Je vais vous répondre. Mais voir le moment dans lequel on se trouve. On a la part de l'industrie dans le pays qui est passée sous la barre. On a la part des 10%. On a une invasion de produits chinois tous azimuts. Et je dis, là, je viens pour vous dire, protégeons-nous, protégeons-nous, protégeons-nous et produisons. Voilà. Alors je vais vous répondre sur le... »

« Dans le 0,1%. Vous avez là... »

« la priorité sur le logement, c'est quand même la rénovation du bâti existant. Moi, je ne comprends pas qu'on ne mette pas le paquet, mais vraiment le paquet là-dessus. Ça fait cinq ans que je le dis en commission des affaires économiques. Je leur disais vous devriez mettre 10 milliards dessus tous les ans. Pourquoi ? Parce que c'est du gagnant, gagnant, gagnant, gagnant, gagnant. Tout le monde est gagnant. C'est gagnant sur les factures, c'est gagnant pour la planète, c'est gagnant parce que c'est de l'emploi local, et c'est gagnant, j'insiste, c'est gagnant sur notre souveraineté, parce que c'est moins d'importation de gaz et de pétrole. Je disais ça pendant cinq ans, c'était comme si je pissais dans un violon, à peu près, quoi. Amendement rejeté, 99,62% d'amendement rejeté, donc bon. Mais, bon, il se trouve, il y a eu la guerre en Ukraine qui a un peu changé la donne, qui a fait réfléchir du côté de la majorité en disant, bon, là, quand même, on a peut-être un petit souci. Bon, maintenant, ce qu'on me répond, c'est la main-d'œuvre. On n'a pas la main-d'œuvre. Même si vous vouliez qu'on rénove beaucoup plus vite, parce qu'au rythme où ça va, il nous faut deux siècles, l'équivalent d'entre eux, la Révolution française et aujourd'hui, pour venir à bout des 5 millions de passoires thermiques. Juste ça, avant de se demander si on construit plus, moins, et ainsi de suite. Donc la priorité, c'est ça, la priorité de dire c'est plus qu'on rénove. Oui, c'est ça. Mais je vous dis, sur la main-d'œuvre, qu'est-ce qu'on fait ? Il faut, un, une valorisation de ces métiers. Donc la première chose, c'est, de la même manière qu'on fait de la pub pour l'armée de terre. Engagez-vous, sauvez votre patrie en allant dans l'armée. Je pense qu'on devrait avoir des publicités. Devenez plombier, devenez zingueur, devenez couvreur, sauvez la planète, aidez »

« On a les fascistes qui sont en bord de prendre l'Assemblée. Et six jours plus tard, on a la première réaction de la CGT. C'est-à-dire des socialistes, des communistes qui se détestent à l'époque, mais qui se détestent comme jamais. Et pourtant, des deux cortèges par un cri, unité, unité, unité, et c'est par le bas, c'est par la base que se construit le Front Populaire. »

« Je vais vous dire, monsieur Daré, et je vous le dis particulièrement, ce n'est pas le moment. »

« Je n'ai pas fait de... J'ai fait un voyage sur les 10 dernières années. En avion, je veux dire, en avion. J'ai pris zéro vol intérieur depuis ma naissance, et je me souviens que, par exemple, pendant la tournée de Merci Patron, j'ai fait 40 000 kilomètres, enfin, plus de 40 kilomètres, c'est-à-dire plus de l'équivalent de la circonférence de la Terre en train. J'ai toujours... Je me suis toujours dit qu'il fallait que j'épouse une chute pour avoir le train gratuit. Et, finalement, j'ai trouvé un autre moyen, c'est de venir débuter, parce que on a le train gratuit aussi, même si c'est pas un vide, donc, bon, on verra bien pour la cheminote. Mais... Non, je déconne. Mais, ceci dit, si je parle, je reviens à du plus sérieux, se pose la question, quand je dis ça, du rapport au temps. Et je pense que c'est une question centrale, en fait. J'ai commencé par l'accélération de notre rapport au temps, d'être comme avec un compte à rebours, mais si il y a une urgence à ralentir, et je pense qu'il faudrait un ministère du ralentissement, je sais pas comment on produit ce qui est quasiment l'ordre d'un changement anthropologique, où, maintenant, on s'est habitué à faire plusieurs tâches en même temps, à être dans une hyper rapidité permanente, et je suis en l'occurrence le pire en la matière, je vais courir, évidemment, ailleurs, aussitôt que nous aurons fini notre échange, mais je fais mien ce que pense le philosophe Armut Rosa quand il parle d'aliénation et accélération, et qui dit que là par où nous sommes aujourd'hui malheureux, c'est par le temps qui manque et c'est par le temps qui nous presse. Et je pense qu'on peut pas avoir de transformation écologique demain si on n'a pas un changement dans notre rapport au temps. »

« Non. Mais par contre, je dis au gouvernement de prendre ses responsabilités. Quand on a 94% des produits qui présentent un risque de sécurité, on dit non. Mais surtout, le sujet, il est au-delà de ça. C'est aujourd'hui, moi, je veux une renaissance de l'industrie dans mon pays. »

« Je vous dis, ce n'est pas le moment, monsieur Daré. Oui ou non ? Je vous dis, ce n'est pas le moment. C'est vous qui l'avez mise sur la table, cette primaire. Je vous dis, ce n'est pas le moment. C'est vous qui l'aviez mise, cette primaire, sur la table. Vous me réinviterez, monsieur Daré. Mais le budget, c'est… Non, mais moi, j'ai une question sur le budget. Vous savez, tout à l'heure, j'ai voulu vous causer de l'industrie… Ah ben, on en a parlé quand même. Non, non, non, je voulais vous dire quel était mon plan pour l'industrie, ça ne vous a pas intéressé. Et là, on va passer 10 minutes sur… »

« Je pense Mme Lambret Qu'on en est à la 17ème évocation de LFI ce matin Vous dire que moi je suis candidat à l'élection présidentielle Et on va en parler Je ne suis ni l'avocat Ni le procureur de Jean-Luc Mélenchon Vous avez appartenu à ce parti »

« Ce que j'attends, c'est que le président de la République, mais vous savez, ça demanderait quelque chose qui est de l'ordre du miracle, de l'épiphanie, revienne à la raison, à une lucidité, qu'il décide de faire communauté avec son pays et qui, sur les trois points que j'ai mentionnés, revienne sur son propre héritage et dit, bon, sur la fiscalité, oui, faire des dizaines, des centaines de milliards d'euros, creuser le déficit comme jamais à la pelleteuse pour faire des cadeaux aux plus riches et aux grandes sociétés. Et en plus, ça ne marche même pas, puisque la part de l'industrie dans notre pays est passée sous la barre des 10%. Il y a des mesures démocratiques, je le redis, le référendum d'initiative citoyenne, qui donne la possibilité aux citoyens de s'investir et, par exemple, de poser la question de, est-ce qu'on limite ou pas les collégies chiennes et tinnues, que ce soit les citoyens qui en décident en allant voter lors d'un référendum, par exemple, ou bien... »

« la priorité sur le logement, c'est quand même la rénovation du bâti existant. Moi, je ne comprends pas qu'on ne mette pas le paquet, mais vraiment le paquet là-dessus. Ça fait cinq ans que je le dis en commission des affaires économiques. Je leur disais vous devriez mettre 10 milliards dessus tous les ans. Pourquoi ? Parce que c'est du gagnant, gagnant, gagnant, gagnant, gagnant. Tout le monde est gagnant. C'est gagnant sur les factures, c'est gagnant pour la planète, c'est gagnant parce que c'est de l'emploi local, et c'est gagnant, j'insiste, c'est gagnant sur notre souveraineté, parce que c'est moins d'importation de gaz et de pétrole. Je disais ça pendant cinq ans, c'était comme si je pissais dans un violon, à peu près, quoi. Amendement rejeté, 99,62% d'amendement rejeté, donc bon. Mais, bon, il se trouve, il y a eu la guerre en Ukraine qui a un peu changé la donne, qui a fait réfléchir du côté de la majorité en disant, bon, là, quand même, on a peut-être un petit souci. Bon, maintenant, ce qu'on me répond, c'est la main-d'œuvre. On n'a pas la main-d'œuvre. Même si vous vouliez qu'on rénove beaucoup plus vite, parce qu'au rythme où ça va, il nous faut deux siècles, l'équivalent d'entre eux, la Révolution française et aujourd'hui, pour venir à bout des 5 millions de passoires thermiques. Juste ça, avant de se demander si on construit plus, moins, et ainsi de suite. Donc la priorité, c'est ça, la priorité de dire c'est plus qu'on rénove. Oui, c'est ça. Mais je vous dis, sur la main-d'œuvre, qu'est-ce qu'on fait ? Il faut, un, une valorisation de ces métiers. Donc la première chose, c'est, de la même manière qu'on fait de la pub pour l'armée de terre. Engagez-vous, sauvez votre patrie en allant dans l'armée. Je pense qu'on devrait avoir des publicités. Devenez plombier, devenez zingueur, devenez couvreur, sauvez la planète, aidez »

« Il y a des évidences qu'il ne faut pas nier Sinon on n'est pas crédible à l'égard du pays Et pourquoi il est nié d'après vous ? Vous savez, je me suis trouvé sur le Titanic quand j'étais dans le groupe parlementaire de la France Insoumise Et j'avais le sentiment de voir arriver un iceberg J'ai tout fait pour alerter le capitaine J'ai tout fait pour alerter les lieutenants Pour leur demander un changement de cap Pour leur demander un changement d'orientation A défaut, j'ai préféré sauter par-dessus bord Prendre un canot de sauvetage Plutôt que de vivre ce naufrage »

« J'ai amené le monde, ce n'est pas par hasard, c'est parce qu'à la lune du monde, il y a climat alerte sur l'accélération du réchauffement. Et je pense que ce titre-là, il dit bien maintenant un rapport tragique à l'histoire, et presque un rapport tragique au temps, c'est-à-dire que chaque année qui s'écoule, mais peut-être chaque mois qui s'écoule, chaque semaine qui s'écoule, c'est du temps perdu. Donc, évidemment, face à ça, il y a les nécessités, on y reviendra, d'une mobilisation générale. Mais moi, je pourrais vous décrire le paysage géographique, le paysage géographique de la France de 2050 sans carbone. Mais il me semble que c'est le paysage mental, presque, davantage qu'il faudrait décrire. Et j'aimerais qu'en 2050, il y ait un mot dans nos têtes qui est fierté. Fierté retrouvée. Fierté d'avoir affronté ce danger ensemble. Fierté d'avoir relevé ce défi. Fierté d'avoir fait ensemble. Faire ensemble, passer du vivre ensemble au faire ensemble, me semble un chemin nécessaire. Fierté en contraste avec ce que je ressens aujourd'hui, c'est-à-dire quelque chose de rabougri, de rétréci, de l'ordre de la jalousie et du ressentiment, et qu'on dépasse ça, parce qu'on aura réussi à faire ensemble. »

« Non, je n'avais jamais acheté chez Chine. Je dois dire que je suis assez peu compétent en matière de réseaux sociaux. Je n'utilise pas Uber non plus. Je vais chez mon libraire plutôt que chez Amazon. Je suis très XXe siècle. »

« On a les fascistes qui sont en bord de prendre l'Assemblée. Et six jours plus tard, on a la première réaction de la CGT. C'est-à-dire des socialistes, des communistes qui se détestent à l'époque, mais qui se détestent comme jamais. Et pourtant, des deux cortèges par un cri, unité, unité, unité, et c'est par le bas, c'est par la base que se construit le Front Populaire. »

« Les intérêts français Pas les intérêts de l'Occident Pas les intérêts du couple franco-allemand Pas les intérêts globaux Les intérêts français Qui le plus souvent Se conjuguent Avec les intérêts de nos voisins Qui le plus souvent Se conjuguent Avec les intérêts européens Mais même Qui le plus souvent Se conjuguent Avec les intérêts Des pays lointains Parce que nous avons tous Un intérêt général A la paix et la prospérité »

« Je vais prendre un exemple. Mais après la crise... Après la crise du Covid, c'est le moment où on a découvert en plus exactement que nos dirigeants ont découvert qu'on était à poil. Nous, on le savait. Mais là, d'un seul coup, on découvre qu'on n'est plus capable de faire des surblouses. Je veux dire, c'est des infirmières, ma mère, qui se mènent à aller acheter de la toile chez Jardiland, chez Truffaut, pour fabriquer des surblouses pour les hôpitaux. C'est-à-dire, là, c'est des pays du tiers-monde. »

« Alors, d'abord, ce sont, M. Le Man, des faits que je découvre. Vous en avez fait part à l'entrée dans ce studio, donc je ne vais pas me positionner spécifiquement là-dessus. Je vous dis simplement, moi, dès le 7 octobre, j'ai dit qu'il ne devait pas y avoir de demi-sécité dans l'humanité. Et que les larmes d'une mère israélienne valent les larmes d'une mère palestinienne, ou aujourd'hui les larmes d'une mère ukrainienne. Mais des orateurs qui, »

« Je l'ai déjà franchi 50 fois, M. Fauvel. La question n'est pas là. La question, c'est que veulent les électorats ? Les électeurs de gauche. Les électeurs de gauche, ils veulent une candidature commune. Qu'ils soient des électeurs insoumis ou qu'ils soient des électeurs socialistes dans tous les cas. Et vous savez, les chefs de parti, les petits marquis de la politique, les apparatchiks, ils ne veulent surtout pas qu'il y ait une candidature commune. Ils ne veulent surtout pas qu'on laisse les gens de gauche voter parce qu'ils savent qu'à ce moment-là, il y aurait la possibilité d'un rassemblement dont ils ne veulent pas. Et on voit le jeu entre Raphaël Gluckman et François Hollande d'un côté et Jean-Luc Mélenchon de l'autre pour organiser la PACA sur le pont du Titanic. On est sur le pont du Titanic et on a les chefs de la gauche qui sont en train de se bagarrer pour avoir le gouvernail pendant qu'on est en train de foncer droit sur l'Iblisberg, un d'Iblisberg sur lequel il y a marqué « Rassemblement national ». »

« En tout cas, il faudra qu'il y ait des sanctions. Il y aura des sanctions qui doivent être prises. Et je vous le redis, les États-Unis font quelque chose de très simple. Même quand les gens s'en vont, ils continuent de les taxer, et ils continuent de les taxer à vie. Donc c'est une mesure simple qui peut être, à mon avis, assez consensuelle. Lançons des sondages là-dessus, si vous le souhaitez. Mais, en revanche, maintenant, je pense que sur cette question-là, sur la sécession que font les grandes fortunes... »

« Vous voyez bien que je ne vais pas attendre, mais je veux dépasser à nouveau une fausse opposition, une contradiction qu'il s'agit de dépasser par la dialectique, c'est celle du est-ce que ça se passe par en haut ou est-ce que ça se passe par en bas ? En fait, les grandes réformes, les grandes transformations dans notre pays, elles se passent par un mouvement qui lie les deux. Si vous regardez la mise en place de la sécurité sociale en 1945 avec Ambroise Croizat qui était dans le programme du Conseil National de la Résistance, c'est possible et il peut le mettre en oeuvre parce que pendant un demi-siècle, il y a eu des caisses de solidarité dans les usines, il y a eu des fédérations qui ont mis en place des mutuelles parce qu'il y a eu tout ça pendant un demi-siècle qui fait que cette utopie de la sécurité sociale, c'est quand même une utopie réalisée, devient possible, pensable, réalisable, parce que ça a eu lieu, il y a eu toutes ces initiatives. Donc évidemment, il ne faut pas attendre que le pouvoir soit pris, il faut que déjà il y ait des tas d'initiatives, et c'est le cas, sur lesquelles on puisse s'appuyer dans notre pays. »