François Ruffin

J'y suis allé parce que j'étais invité. Et donc, quand il y a 1000 personnes dans une salle, quand on voit des gens qu'il y a 1000 personnes à Tolbiac, tout ça, mais comment dire que ce sont juste...

Mais non, par exemple, sur le fond, je vous dis, par exemple, je suis protectionniste. Je suis protectionniste depuis longtemps. C'est une bagarre de fonds que je mène, à la fois pour l'agriculture, pour l'écologie, pour l'industrie. J'ai publié un livre là-dessus, sur la ferme, sur l'agriculture, j'ai mené de véritables interventions de fonds à l'Assemblée nationale. Sur les questions de santé, j'ai mené de véritables interventions de fonds à l'Assemblée nationale, par exemple, sur le burn-out, mais aussi sur la psychiatrie, et ainsi de suite. Mais je pense que les journalistes, aujourd'hui, je suis désolé, mais vous savez que je suis un critique de journalisme depuis longtemps, et mainten…

Oui, on peut faire ça. Mais vous savez que je considère tellement que le Parlement est une chambre d'enregistrement des désirs du Président que j'ai assez peu d'inquiétude ou d'espérance sur ce qu'aurait donné le vote à l'issue de ce débat. Maintenant, il y aurait eu un débat. Et le problème, c'est qu'aujourd'hui, il n'y a pas de débat public. Alors, il y en aura peut-être un lundi, mais sur les questions internationales. Et je le redis sur les choix qui ont été opérés précédemment et sur le bazar que ça a mis dans notre contribution au bazar régional. Nathalie Saint-Cricq.

sur Macron. Moi, Macron est l'incarnation d'une classe. Une classe qui est celle de l'oligarchie. C'est le banquier de chez Rothschild. Je n'en démore pas. Et il mène une politique très clairement tous les jours qui est au service de cette classe-là. C'est très clair. Il a beau aller dans une école, dans une classe de CE2 et puis dire qu'il n'est pas le président des riches, vous savez, dans les mécanismes de dénégation, qu'il remercie les retraités et tout ça... Qu'il est le président

Je n'en sais rien. Moi, je ne suis pas un spécialiste de la stratégie. Je ne suis pas un champion de la tambouille. J'ai même tout fait jusqu'à maintenant. Oui. J'ai tout fait jusqu'à maintenant pour essayer d'être le nez le plus loin des cuisines, des appareils. Donc voilà. Moi, ce que je pense, c'est qu'en tout cas, il ne faut pas qu'on s'engueule entre nous parce que ce n'est pas un bon signe qui est envoyé aux gens je pense que le fait qu'on ne s'engueule pas, ce n'est pas une condition nécessaire pour que les gens soient motivés. C'est une condition nécessaire mais insuffisante. Donc voilà, c'est tout. Maintenant, je pense qu'il faut le moins d'engueulades possible. Il faut qu'on sache…

François Riffin. Mais la question de la Syrie, si la ligne rouge, elle va être où ? Est-ce qu'il faut en dessiner ? Est-ce qu'il faut en fixer ? Oui, d'accord, mais est-ce qu'à la fin, c'est pour aller démolir ou pas le régime de Damas ? Est-ce que c'est juste pour aller ? Oui, oui, vous faites la grimace.

Vous savez, j'avais par exemple une personne au téléphone qui s'occupe des sans-papiers ce matin au téléphone. Je lui ai dit moi, je suis pour que ça soit policentré. C'est-à-dire que ce que je voudrais, c'est qu'il n'y ait pas une grande scène unique ce 5 mai-là, mais qu'il y ait des camions différents qui portent des mots d'ordre différents et c'est pareil. Moi, je ne suis pas pour un mot d'ordre rassembleur. Je pense qu'on le fait le 5 mai, on voudrait partir des tuileries, on a demandé l'autorisation, on va bien voir. C'est là où s'était fait sacrer Emmanuel Macron pour que le jour de son premier anniversaire à l'Elysée, on ne fasse pas que souffler une bougie mais qu'il sente aussi le…

Oui, mais bon... C'est le problème, peut-être. Oui, mais oui, c'est un problème, évidemment. Moi, j'aime bien avoir étudié les dossiers avant et tout ça. Moi, je viens vous donner mon sentiment de citoyen qui a été blessé par ce qui s'est passé en Libye. Les opérations vont se poursuivre avec la même fermeté et avec la même mesure.

Vous savez, le problème, ce n'est pas que l'antimacronisme soit majoritaire dans le pays. Il l'est.

Je voudrais dire d'abord que sur cette question-là, je tiens à m'exprimer avec énormément de modestie. D'abord parce que c'est une question grave où ça met en danger des vies humaines. C'est la première chose. Et ma compétence en la matière est quand même extrêmement limitée. Juste, je vais vous dire pourquoi. Généralement, je suis plutôt non-interventionniste. C'est Benghazi. En 2011, on nous dit qu'il faut aller sauver Benghazi parce que Kadhafi va aller écraser cette ville en Libye. On doit y aller même sans mandat de l'ONU. A l'époque, je suis plutôt... Alors je ne suis pas la parole publique comme aujourd'hui, mais dans les discussions avec les copains et tout ça, je suis plutôt sensib…

Je n'en sais rien. Moi, je ne suis pas un spécialiste de la stratégie. Je ne suis pas un champion de la tambouille. J'ai même tout fait jusqu'à maintenant. Oui. J'ai tout fait jusqu'à maintenant pour essayer d'être le nez le plus loin des cuisines, des appareils. Donc voilà. Moi, ce que je pense, c'est qu'en tout cas, il ne faut pas qu'on s'engueule entre nous parce que ce n'est pas un bon signe qui est envoyé aux gens je pense que le fait qu'on ne s'engueule pas, ce n'est pas une condition nécessaire pour que les gens soient motivés. C'est une condition nécessaire mais insuffisante. Donc voilà, c'est tout. Maintenant, je pense qu'il faut le moins d'engueulades possible. Il faut qu'on sache…

J'y suis allé parce que j'étais invité. Et donc, quand il y a 1000 personnes dans une salle, quand on voit des gens qu'il y a 1000 personnes à Tolbiac, tout ça, mais comment dire que ce sont juste...

Ce n'est pas le journal Fakir, ça c'est mon. C'est mon journal de député que je mets dans toutes les boîtes de ma circonscription.

François Ruffin. Oui, d'abord, je ne me suis pas débraillé volontairement, je ne sais pas du tout. Je ne le reconnais pas dans ce portrait, mais peu importe, on n'est pas là pour... Sur le fond, je pense que c'est vous qui n'êtes pas capable d'entendre le fond, pour parler avec autant de franchise que le portrait que vous avez dressé de moi. C'est-à-dire qu'au fond, chaque fois qu'on intervient sur le fond, n'est retenue que la forme. Mais évidemment, moi, ça fait 18 ans que je me bats, et que 18 ans que je me bats sur le fond. Alors, je vais prendre...

Non. Je pense que ça fait 30 ans que ça dure, grosso modo. Ça ne veut pas dire que ça a été toujours pareil. Non, ce n'est pas ça. Je pense que ça fait 30 ans que de toute façon, on a... Pourquoi 30 ans ? Pourquoi 30 ans ? Parce que moi, je vois le basculement de la gauche à droite, en tout cas du Parti Socialiste, en 1983. On fait à ce moment-là le choix de l'Europe et le choix d'abandonner toutes mesures protectionnistes, de se ranger dans le système monétaire européen. Et là, il y a un grand basculement. C'est ce que Lionel Jospin appelle à l'époque l'ouverture d'une parenthèse libérale. Simplement, le problème, c'est que cette parenthèse libérale n'est toujours pas fermée. Et l'un des o…

Non, je pense qu'il faut toujours inventer autre chose. Ça c'est sûr. Je veux dire, lutter, c'est toujours imaginer. Et je ne dis pas que ce qu'on propose là, vous savez, moi je le fais avec beaucoup de doute, il y a le début des sept mercenaires, il y a quelqu'un, il y a l'un des mercenaires qui demande à l'autre mais au fait, pourquoi tu t'es jeté dans ce cactus ? Et puis l'autre, il répond, parce que j'avais envie de voir ce que ça faisait de se jeter dans un cactus. Donc c'est sûr, quand on se lance dans une opération comme ça, ça pique, on ne sait pas où est-ce qu'on va atterrir et tout ça. Mais je pense que lutter, c'est toujours imaginer. Et c'est imaginer aussi des formes nouvelles.…

Non, mais de toute façon, moi, ça veut dire quoi, réussir ? Je ne sais pas, un million de personnes ? Non, non, non. C'est ce qu'il avait fixé. Ce n'est pas du tout ma jauge. C'est quoi votre jauge ? Je ne pose pas du jour le 5 mai comme un point d'arrivée, mais comme un point de départ. Et j'espère simplement qu'il va y avoir des gens qui vont respirer ce jour-là. Vous savez, la seule chose qu'on me dit constamment, c'est vous nous faites respirer. C'est un bol d'air. Parce que les gens, on a un sentiment d'étouffement. Je cite souvent ce verre de bol d'air, le ciel bas et lourd qui pèse sur nous comme un couvercle. Et nous, notre objectif, c'est de soulever le couvercle et de faire qu'il…

Oui, oui, non, mais d'accord, mais je vais vous donner deux cas. Je vais vous donner au moins un cas où, manifestement, les médias ne retiennent pas ce qui se passe. Par exemple, j'interviens sur la dépakine à l'Assemblée nationale. Donc, ce sont des milliers d'enfants qui, vraisemblablement, ont souffert d'autisme à cause de la prise de dépakine. J'accuse, oui, le gouvernement de complicité avec le laboratoire Sanofi. C'est une intervention qui est une intervention dure, et où, là, pour une fois, je ne vais pas à la salle des quatre colonnes. Je ne fais jamais. Je me dis, bon, cette fois-ci, je vais y aller. J'y vais pour pousser ça. Ce n'est pas entendu. Et qu'est-ce qu'on me demande ? Ce…

Vous savez, le problème, ce n'est pas que l'antimacronisme soit majoritaire dans le pays. Il l'est.

Moi, je ne peux pas dire que je me sente vraiment un enfant de 68, même des fois quand j'ai entendu mes parents, mais la génération d'avant, revendiquer mai 68, mai 68, mai 68, ça fait plutôt un effet gonflant. Rabol de mai 68 ? Non, je ne vais pas dire ça, je veux dire, mais les mythes que je me trinque-balle dans la tête, et vous savez, les mythes ce sont des choses qui vous portent, qui vous portent en avant et ainsi de suite. Moi, ça reste plutôt la Révolution française, Jaurès, le Front populaire, Vallès, enfin voilà. Et je ne peux pas dire que je porte au cœur de mon truc mai 68. Maintenant, c'est vrai que comme Macron voulait lui le commémorer, j'espère qu'on va nous aussi le commémo…

La première chose à dire, c'est quand même l'espèce de disproportion, je trouve, entre, bon, il y a 1600 hectares où des gens cultivent leur jardin, comme dirait Voltaire, des potagers de légumes bio, ils font des cabanes, ils veulent essayer un autre mode de vie, autrement. Est-ce que c'est vraiment une menace pour la République qu'il y ait cette tentative-là sur 1600 hectares du territoire français ? Est-ce que ça vaut le coup de déployer 2600 policiers, des hélicoptères, des blindés, comme une opération militaire intérieure ? Vous savez, moi, avec mes gamins, tous les soirs, enfin, quand je les ai, et quand je les vois... Désolé. François Ruffin. Eh bien, je regarde Tom Sawyer. On vous l…

Oui, on peut faire ça. Mais vous savez que je considère tellement que le Parlement est une chambre d'enregistrement des désirs du Président que j'ai assez peu d'inquiétude ou d'espérance sur ce qu'aurait donné le vote à l'issue de ce débat. Maintenant, il y aurait eu un débat. Et le problème, c'est qu'aujourd'hui, il n'y a pas de débat public. Alors, il y en aura peut-être un lundi, mais sur les questions internationales. Et je le redis sur les choix qui ont été opérés précédemment et sur le bazar que ça a mis dans notre contribution au bazar régional. Nathalie Saint-Cricq.

sur Macron. Moi, Macron est l'incarnation d'une classe. Une classe qui est celle de l'oligarchie. C'est le banquier de chez Rothschild. Je n'en démore pas. Et il mène une politique très clairement tous les jours qui est au service de cette classe-là. C'est très clair. Il a beau aller dans une école, dans une classe de CE2 et puis dire qu'il n'est pas le président des riches, vous savez, dans les mécanismes de dénégation, qu'il remercie les retraités et tout ça... Qu'il est le président

Je vous l'ai dit. Non, vous avez fait un comparatif avec la Libye. Oui, je vous ai fait un comparatif avec la Libye. Quand on a mis le bazar régional de cette manière-là. Je veux dire, il y a 15 jours, je crois, vous receviez Bernard-Henri Lévy. Moi, quand j'entends Bernard-Henri Lévy qui, sur ce plateau, vient nous dire oui, oui. Et c'était avant l'attaque sur les armes chimiques. Oui, oui, il faut intervenir en Syrie. Il n'y a pas de problème. Allons-y, allons-y. Je veux dire, Bernard-Henri Lévy pourrait s'interroger avec un petit peu de modestie sur les conséquences de ses choix. Oui, oui, avec les conséquences de ses choix sur ce qui s'est passé. Oui, d'accord. Mais je veux dire, lui, i…