François Ruffin

Alors, d'abord, ce sont des faits que je découvre. Vous n'en avez fait part à l'entrée dans ce studio donc je ne vais pas me positionner spécifiquement là-dessus. Je vous dis simplement, moi, dès le 7 octobre, j'ai dit qu'il ne devait pas y avoir de demi-cécité dans l'humanité et que les larmes d'une mer israélienne valent les larmes d'une mer palestinienne ou aujourd'hui les larmes d'une mer ukrainienne. Il est évident que moi, j'ai condamné et dès les premières minutes les attentats qui se sont déroulés le 7 octobre et je condamne depuis deux ans maintenant le génocide, les crimes qui se déroulent à Gaza et heureusement, il y a un cessez-le-feu qui est en cours pour l'instant. Et ce que j…

Je m'adresse au gouvernement, mais je m'adresse aux Français, je m'adresse aux personnes en situation de handicap. Et je sais qu'il y a déjà une grande conscience de ça dans les associations qui défendent le handicap, qui considèrent que c'est un budget qui est dévastateur. Je veux dire que c'est l'un des thèmes sur lesquels on a progressé dans notre pays ces dernières décennies, sur la question du handicap, de l'inclusion. Et bien regardez de quelle manière on les fait. On les fait en allant gratter du budget entre 500 millions et 1 milliard d'euros sur les personnes qui sont en situation de handicap dans notre pays. Et avec le gouvernement qui dit qu'on va renforcer les contrôles pour all…

Vous comprendrez que là, on est en train de dire qu'on ne va pas aller chercher d'argent dans les poches des milliardaires. Mais par contre, on va faire les fonds de tiroir sur à peu près tout, les auto-entrepreneurs, les apprentis.

Écoutez, ce n'est pas mon sujet. D'accord. Ce n'est pas mon sujet. Mon sujet n'est pas là. Mon sujet est d'un plus haut niveau de gravité. Vous savez, moi, je trouve qu'il y a une indécence là. Il y a une indécence non seulement de M. Sarkozy de venir se poser en victime quand les véritables victimes, ce sont les hommes et les femmes qui sont mortes dans cet avion DC-10 avec un attentat commis par M. Senussi. C'est la première chose. Et la deuxième chose, c'est que l'indécence de tout le personnel politique qui se solidarise avec un homme qui a commis un crime contre la nation.

Jusqu'au chèque vacances des salariés. On va aller chercher à tout. Et en particulier, moi, j'ai reçu des messages sur les personnes en situation de handicap qui me disent « Ces dernières années, ma vie s'est dégradée. J'ai plus ma pension d'aidant. Elle a été coupée de 40% par le département. Je ne peux plus fonder ma petite entreprise où il y avait un fonds, l'Agefib, de 7500 euros. Il a été divisé par deux. Et je me suis intéressé en particulier à la situation de handicap. Ce qu'il y a là, pour les personnes en situation de handicap dans ce budget, moi, je viens tirer la sonnette d'alarme chez vous. Parce qu'on a à la fois le gel de la location adulte handicapé, alors que déjà, le handic…

Eh bien, voilà une justice pour oligarques. Il s'agit de faire une justice spéciale pour M. Sarkozy, Mme Le Pen, et ainsi de suite. Dans notre pays, il y a non seulement l'exécution provisoire, mais il y a aussi la détention provisoire. Les gens vont en prison avant même d'être jugés. Et compte tenu de la gravité des faits reprochés à M. Sarkozy, ça ne m'aurait pas choqué. Alors on dit, c'est le troisième chef de l'État qui va en prison. Il y a eu Louis XVI, il y a eu Philippe Pétain, il y a maintenant Nicolas Sarkozy. Mais il faut voir que ce sont pour les mêmes motifs. À chaque fois, c'est pour... Mais si. À chaque fois, c'est pour une trahison de la nation, M. Neumann. Pourquoi ? Louis X…

En tout cas, pour moi, il y avait deux impératifs. Le premier impératif, c'est la suspension ou l'abrogation de la réforme des retraites. Et il peut y avoir une bonne volonté marquée par Sébastien Lurcornu sur ce point. Mais en revanche, il y avait un deuxième point, c'est d'aller chercher au moins 15 milliards d'euros dans les poches des plus grandes fortunes de ce pays, qui ont vu leur patrimoine être multiplié par 14 en 30 ans. Et de ce côté-là, il n'y a quasiment rien. Vous savez, notre pays est entre les mains d'une oligarchie qui est incapable de compromis. Et ce n'est pas moi qui le dis, c'est le Financial Times. C'est-à-dire la Bible des financiers... Et qui dit ceci, la colère des…

Eh bien, voilà une justice pour oligarques. Il s'agit de faire une justice spéciale pour M. Sarkozy, Mme Le Pen, et ainsi de suite. Dans notre pays, il y a non seulement l'exécution provisoire, mais il y a aussi la détention provisoire. Les gens vont en prison avant même d'être jugés. Et compte tenu de la gravité des faits reprochés à M. Sarkozy, ça ne m'aurait pas choqué. Alors on dit, c'est le troisième chef de l'État qui va en prison. Il y a eu Louis XVI, il y a eu Philippe Pétain, il y a maintenant Nicolas Sarkozy. Mais il faut voir que ce sont pour les mêmes motifs. À chaque fois, c'est pour... Mais si. À chaque fois, c'est pour une trahison de la nation, M. Neumann. Pourquoi ? Louis X…

Je m'adresse au gouvernement, mais je m'adresse aux Français, je m'adresse aux personnes en situation de handicap. Et je sais qu'il y a déjà une grande conscience de ça dans les associations qui défendent le handicap, qui considèrent que c'est un budget qui est dévastateur. Je veux dire que c'est l'un des thèmes sur lesquels on a progressé dans notre pays ces dernières décennies, sur la question du handicap, de l'inclusion. Et bien regardez de quelle manière on les fait. On les fait en allant gratter du budget entre 500 millions et 1 milliard d'euros sur les personnes qui sont en situation de handicap dans notre pays. Et avec le gouvernement qui dit qu'on va renforcer les contrôles pour all…

Je vous ai décrit une fiscalité pour l'oligarchie. Eh bien là, on veut avoir une justice pour l'oligarchie. Mais il n'y a pas de traitement de faveur pour Nicolas Sarkozy. Quand on est reçu par le président de la République, est-ce que le président de la République va recevoir Cédric Jubilard ? Est-ce que le général de Madarmanin va aller rendre visite face à ces régions-là ? Les faits reprochés ne sont pas les mêmes, pardon. Eh bien, je vous dis que les faits reprochés à Nicolas Sarkozy sont d'une extrême gravité. On n'est pas là sur une affaire de corruption et de pot de vin avec un promoteur immobilier. On est là sur une affaire où il y a du sang français qui a coulé comme jamais, 54 vic…

Écoutez, ce n'est pas mon sujet. D'accord. Ce n'est pas mon sujet. Mon sujet n'est pas là. Mon sujet est d'un plus haut niveau de gravité. Vous savez, moi, je trouve qu'il y a une indécence là. Il y a une indécence non seulement de M. Sarkozy de venir se poser en victime quand les véritables victimes, ce sont les hommes et les femmes qui sont mortes dans cet avion DC-10 avec un attentat commis par M. Senussi. C'est la première chose. Et la deuxième chose, c'est que l'indécence de tout le personnel politique qui se solidarise avec un homme qui a commis un crime contre la nation.

C'est qu'il y a une alliance objective en face de nous entre l'extrême argent des macronistes et l'extrême droite de Mme Le Pen. Et qu'en effet, les deux blocs rassemblés votent contre toute proposition de justice fiscale.

Je m'adresse au gouvernement, mais je m'adresse aux Français, je m'adresse aux personnes en situation de handicap. Et je sais qu'il y a déjà une grande conscience de ça dans les associations qui défendent le handicap, qui considèrent que c'est un budget qui est dévastateur. Je veux dire que c'est l'un des thèmes sur lesquels on a progressé dans notre pays ces dernières décennies, sur la question du handicap, de l'inclusion. Et bien regardez de quelle manière on les fait. On les fait en allant gratter du budget entre 500 millions et 1 milliard d'euros sur les personnes qui sont en situation de handicap dans notre pays. Et avec le gouvernement qui dit qu'on va renforcer les contrôles pour all…

Alors, d'abord, ce sont des faits que je découvre. Vous n'en avez fait part à l'entrée dans ce studio donc je ne vais pas me positionner spécifiquement là-dessus. Je vous dis simplement, moi, dès le 7 octobre, j'ai dit qu'il ne devait pas y avoir de demi-cécité dans l'humanité et que les larmes d'une mer israélienne valent les larmes d'une mer palestinienne ou aujourd'hui les larmes d'une mer ukrainienne. Il est évident que moi, j'ai condamné et dès les premières minutes les attentats qui se sont déroulés le 7 octobre et je condamne depuis deux ans maintenant le génocide, les crimes qui se déroulent à Gaza et heureusement, il y a un cessez-le-feu qui est en cours pour l'instant. Et ce que j…

Moins, pour certains. Mais je vous le redis, c'est une conception, en effet, Madame de Malherbe, de la politique, de penser, est-ce que le chariot, qui décide, est-ce que c'est la commande en ligne qui décide, ou bien est-ce qu'à l'intérieur de nous, on a quelque chose qui est au-dessus, qui pense au-delà de son intérêt particulier, qui pense à l'intérêt général et à l'intérêt national. La liberté de choix, c'est la liberté de choix avec des règles communes qu'on a établies ensemble et qui viennent dire que voilà, quand, par exemple, je porte une résolution avec des députés de manière transpartisane à l'Assemblée nationale sur le Mercosur, on peut dire, alors ça va être au consommateur de c…

D'abord, je pense aussi, bien sûr, aux salariés de Stellantis, qui, non seulement ont trois semaines de chômage, mais ont, en vérité, une inquiétude sur l'avenir de leur usine. Je pense aux sous-traitants qui dépendent très largement de cette très grosse usine qui reste en Ile-de-France. Vous savez, moi, il y a six mois, j'ai tiré la sonnette d'alarme. J'ai dit quoi ? J'ai dit, on a les États-Unis qui ferment leurs frontières aux produits chinois. Qu'est-ce qui va se passer ? Eh bien, la Chine va déverser ses produits sur l'Union européenne. Et qu'est-ce qui se passe ? En un an, c'est plus 10%. Plus 10% d'importations chinoises. Et donc, tout simplement, avec bon sens, j'ai dit, il nous fau…

Je dis que tout ça peut être débattu à l'Assemblée nationale, et ça fera d'excellents débats. Ce n'est pas à moi d'en décider aujourd'hui dans votre studio. Mais oui, cette question-là, comment on fait pour que ces personnes qui, je le redis, ne sont pas les patrons ? Vous savez, dans patrons, moi, je ne veux pas qu'on confonde, comme poisson, il y a les requins et il y a les sardines à l'intérieur. Et la masse... Et la masse des patrons, aujourd'hui, ils disent comme le patron des entreprises de proximité, il faut taxer les dividendes, il faut taxer les biens financiers. Donc voilà, il y a un accord qui est très large. Donc on a quelques personnes qui ont une grande visibilité, parce qu'il…

Je dis que tout ça peut être débattu à l'Assemblée nationale, et ça fera d'excellents débats. Ce n'est pas à moi d'en décider aujourd'hui dans votre studio. Mais oui, cette question-là, comment on fait pour que ces personnes qui, je le redis, ne sont pas les patrons ? Vous savez, dans patrons, moi, je ne veux pas qu'on confonde, comme poisson, il y a les requins et il y a les sardines à l'intérieur. Et la masse... Et la masse des patrons, aujourd'hui, ils disent comme le patron des entreprises de proximité, il faut taxer les dividendes, il faut taxer les biens financiers. Donc voilà, il y a un accord qui est très large. Donc on a quelques personnes qui ont une grande visibilité, parce qu'il…

Mais je suis tout à fait favorable à ce qu'il y ait des mesures contraignantes qui soient mises sur ceux qui, finalement, choisissent de ne pas appartenir à la patrie, vous savez.

Je dis que tout ça peut être débattu à l'Assemblée nationale, et ça fera d'excellents débats. Ce n'est pas à moi d'en décider aujourd'hui dans votre studio. Mais oui, cette question-là, comment on fait pour que ces personnes qui, je le redis, ne sont pas les patrons ? Vous savez, dans patrons, moi, je ne veux pas qu'on confonde, comme poisson, il y a les requins et il y a les sardines à l'intérieur. Et la masse... Et la masse des patrons, aujourd'hui, ils disent comme le patron des entreprises de proximité, il faut taxer les dividendes, il faut taxer les biens financiers. Donc voilà, il y a un accord qui est très large. Donc on a quelques personnes qui ont une grande visibilité, parce qu'il…

Vous savez, je ne suis pas plus bête qu'un autre quand je vais dans un supermarché, mais je choisis en regardant les prix d'accord ? Mais si on y avait l'information pour les consommateurs en disant voilà, ça a été produit par des enfants en Chine ou au Vietnam, ça a été sous-payé de cette manière-là, et que chaque fois qu'il prenait un produit, on le lui rappelait, tout comme sur les paquets de cigarettes, on a ce qui vous arrive en matière de cancer.

Je suis tout à fait conscient qu'on est en Union européenne.

Les États-Unis, qu'est-ce qu'ils font ? Même quand on quitte le pays, on continue à être imposé aux États-Unis. Et ça, pendant toute la vie. Donc, on peut continuer à imposer. Et d'autre part, tous ces gens, mais qui sont peu nombreux, en vérité, la masse des patrons, eh bien, ils se disent « je peux contribuer à l'école et à l'hôpital et à l'intérêt national ». Mais ceux qui menacent en permanence de fuir, de partir, je veux dire, oui, il faut des mesures contraignantes. Pourquoi pas une privation des droits civiques ? On est là dans le choix qu'ils font de ne pas appartenir à la communauté nationale. Mais je vous le redis.

Madame de Malherbe, vous pouvez détourner ça comme vous voulez, je vous redis, ce n'est pas moi qui en décide, ce sera à l'Assemblée nationale d'en décider, ce sera au Parlement européen. Je ne dis pas vous tout seul, François-Ruffin,