Éric Ciotti

Nous voulons qu'il y ait un délai de carence. De combien de temps ? Nous voulons qu'il y ait un délai de carence. Il sera débattu ce matin.

On n'a pas de ligne fixée. C'est le débat qui le démontrera. Mais ce à quoi nous sommes attachés, c'est que vraiment, ceux qui ne travaillent pas, ne bénéficient pas de ce dispositif. Et ceux qui travaillent, ils pourront bénéficier immédiatement ? Ou est-ce qu'il faudrait qu'ils attendent un an ? Il doit y avoir une différence. Ils ne peuvent pas, pour nous, en bénéficier immédiatement.

Oui, il peut y avoir accord. Et personnellement, je souhaite que la France se dote d'un texte qui est en effet pour une très grande partie le texte que nous avons écrit. Mais tout ça est transparent. Nous l'avons déposé devant nos assemblées, au Sénat, à l'Assemblée nationale au mois de mai dernier. Et je rajouterai que nous avons également déposé un texte constitutionnel. Donc nous assumons, nous sommes les seuls à avoir porté un texte aussi puissant, aussi ambitieux, les deux textes, puisqu'il y a également le texte constitutionnel, pour mettre un terme à cette dérive migratoire. Donc moi, je souhaite qu'on ait des réponses plus fermes, plus puissantes, plus cohérentes, qui rompent avec u…

On verra le délai. C'est aux membres de la commission mixte paritaire de les définir ce matin. On a obtenu, vous l'avez souligné à l'introduction, il y a dans ce texte des mesures radicalement nouvelles. Celles sur les prestations sociales, c'est inédit. Ça ne s'est jamais fait sous la Ve République. Ce sont les Républicains qui introduisent ce changement radical. On a porté la déchéance de nationalité pour les assassins de policiers. On a modifié le droit du sol. C'est-à-dire qu'aujourd'hui, un mineur qui a commis un crime ne pourra plus devenir français. On a porté des mesures très puissantes sur l'intégration au modèle républicain. On a réduit les conditions d'octroi du regroupement fami…

J'imagine le dilemme du gouvernement israélien, du Premier ministre, les choix stratégiques à faire. Je veux d'abord dire tout mon soutien au gouvernement israélien, tout mon soutien, bien sûr, au peuple israélien dans ces moments tragiques. Je suis sûr qu'Israël, parce que c'est une grande nation, parce que c'est une démocratie, et si elle est attaquée, c'est parce que c'est une démocratie, où la liberté règne dans l'État d'Israël, eh bien, je suis sûr qu'Israël va faire face, comme dans les pires moments de son histoire, à ce moment terrible, qui a voulu mettre en cause son existence, une nouvelle fois, Israël fera face, la situation est naturellement très compliquée. Parce qu'il y a un d…

Moi je le crois. Je le crois. Il y a ensuite cette question des deux États. Il faudra dans l'avenir sans doute clarifier les choses. Mais je ne veux pas évoquer cette question aujourd'hui. Ce n'est pas le moment ? Ce n'est pas le moment. Aujourd'hui, il doit y avoir l'expression d'un soutien total à Israël dans sa capacité à se défendre. C'est un État qui a été, et un peuple qui a été attaqué, et un peuple particulier, un peuple qui a, par son histoire, de par son histoire, été la victime de la pire des barbaries, de la Shoah, de l'Holocauste. L'État d'Israël, c'est aussi la conséquence d'un peuple qui voulait se protéger dans une terre où il y aurait, après la terreur de la Seconde Guerre…

On ne finance pas Daesh. Il y a eu des procédures judiciaires en France, dans notre pays, parce qu'il y a eu des complicités de financement du terrorisme, et là on aurait un financement public. On ne sait pas où il va ce financement. Enfin, on ne sait pas. On est sûr qu'une partie de ce financement se retrouve pour armer le Hamas, et ça ce n'est pas acceptable, ce n'est pas tolérable. Donc il faut arrêter. Il faut arrêter aujourd'hui cette aide au développement, 60 millions d'euros, dans le budget 2024 de l'État, pour l'autorité palestinienne, mais aussi pour des organisations qui œuvrent sur ces territoires. Ce n'est pas acceptable, ce n'est pas possible. Il faut de la transparence. En tou…

On ne finance pas Daesh. Il y a eu des procédures judiciaires en France, dans notre pays, parce qu'il y a eu des complicités de financement du terrorisme, et là on aurait un financement public. On ne sait pas où il va ce financement. Enfin, on ne sait pas. On est sûr qu'une partie de ce financement se retrouve pour armer le Hamas, et ça ce n'est pas acceptable, ce n'est pas tolérable. Donc il faut arrêter. Il faut arrêter aujourd'hui cette aide au développement, 60 millions d'euros, dans le budget 2024 de l'État, pour l'autorité palestinienne, mais aussi pour des organisations qui œuvrent sur ces territoires. Ce n'est pas acceptable, ce n'est pas possible. Il faut de la transparence. En tou…

Le financement du Qatar à l'autorité palestinienne, c'est 30 millions de dollars, je crois, par mois. Là aussi, il faut mettre tout à plat. Il faut dire les choses. Cet État ne peut pas avoir un double visage, celui d'une respectabilité qui serait couverte par une manne financière indéfinie, et puis de l'autre côté, avoir une face obscure. On l'avait déjà évoqué sur le terrorisme islamiste, qui participe au financement de ces réunions. Il y a un double jeu, Qatar. Donc, ce double jeu, il faut aujourd'hui qu'il s'arrête et le dénoncer, et que le Qatar sache où il se trouve, mais en tout cas arrête ce double jeu.

Certains, oui. Certains, oui. En tout cas, peut-être pas insoumis, mais ce qu'a dit le NPA participe très clairement de l'apologie du terrorisme.

Je fais confiance, je le redis à Israël, dans sa capacité à se défendre. Aujourd'hui, c'est Israël qui a été attaqué de la pire des façons. C'est Israël qui est en cause, dont la survie est en cause par le fait de terroristes qui veulent détruire Israël, qui veulent supprimer les Juifs. Vous l'avez dit tout à l'heure, dimanche, samedi, c'était une traque aux Juifs dans les rues d'Ezderot, dans les localités proches de la bande de Gaza. Ceux qui étaient en action voulaient supprimer, tuer des Juifs. Donc Israël doit se défendre et on doit être solidaires d'Israël. Et dans un deuxième temps, aider à chercher une solution politique. Il faudra sans doute trouver une solution politique. Bien sûr…

Il est dans la préparation D'un débat important Avec les Français Mon objectif A la tête des Républicains C'est qu'en 2027 Nous reprenions Grâce à nos propositions Nos idées Nos convictions A celui qui les portera Le cours du destin français Aujourd'hui Notre pays décline Donc il est candidat Notre pays est déclassé Il se prépare Nous voyons bien le bilan Le désordre dans la rue Le désordre dans les comptes Une perte d'influence internationale Des Français qui souffrent Difficulté de pouvoir d'achat Plus de bureaucratie Des impôts records Il faut changer le cours de ce destin Et pour vous Ça y est c'est oui Il faut sortir des slogans De communication Il faut sortir Il faut se préparer Laure…

C'est une analyse de résignation C'est une analyse que je récuse totalement En tout cas dans ses solutions

On était à 2 Lorsque M. Hollande A été élu président de la République Ça veut dire que Les mesures qui ont été prises Pour vous c'est une réponse Directe Notamment au plan fiscal Et qui ont attaqué les familles Sur le quotient familial Mais aussi sur les prestations D'accompagnement Des jeunes enfants Toutes ces remises en cause Cette attaque de la famille Ont eu aussi ces conséquences Ensuite il faut plus de lisibilité Pour l'avenir Une grande politique de natalité C'est aussi Une politique de fierté Non ce n'est pas Ce n'est pas vrai Et la volonté d'un homme politique C'est de ne pas subir les événements La noblesse de l'action publique C'est justement de relever les défis Avec courage C'…

Non, je reprends Nous avons donné 330 000 titres de séjour 327 000 exactement Le regroupement familial, les étudiants, les étrangers malades Il y a eu 156 000 demandes d'asile Et auxquelles, donc ça fait à peu près 480 000 titres Auxquels on rajoute 20 000 mineurs clandestins Dans les Alpes-Maritimes On en reçoit malheureusement, je dirais chaque jour C'est une forme de submersion deux fois plus que l'année dernière Donc 500 000 Ça augmente Le nombre d'arrivées en Italie a doublé Donc il y a un sujet migratoire majeur Nous avons posé un texte de réforme constitutionnelle C'est celui-là que nous souhaitons voir valider Je parle également de l'expulsion des délinquants étrangers Le retour à l…

D'autres l'ont dit avant moi Je dis une submersion de façon globale Il a le sujet des mineurs Je ne dis pas isolés, clandestins Parce qu'ils sont malheureusement Souvent l'objet de traite des êtres humains L'objet de la manipulation de filières, de passeurs Ce que nous devons, c'est reprendre le cours de notre destin En matière migratoire Que la France choisisse qui elle veut accueillir Et que la France décide qui elle ne veut pas sur son territoire Nous ne le pouvons pas aujourd'hui Parce qu'il y a une accumulation de normes De traités, de contraintes Qui aujourd'hui sont autant de carcans Qui empêchent la France de décider Et qu'elle veut rajouter au manque de volonté De ceux qui depuis A…

Absolument Vous avez raison Voyez que je suis d'accord avec vous J'ai évoqué la question De l'autorité L'autorité et l'ordre Ça veut dire qu'il faut que la loi Sanctionne ceux qui ne la respectent pas Qu'il n'y ait plus une forme d'impunité Ce que dit ce maire Et il a raison C'est que dans trop de sujets Il y a la règle La loi Tout simplement Qui sont les garants De la vie commune Dans une société Qui sont les remparts Contre une forme de barbarie La barbarie On l'a vu dans la rue Lors des émeutes Et bien c'est qu'il y ait des sanctions Qu'il y ait des sanctions Qui soient dissuasives Je prends un exemple Pourquoi la loi pénale La sanction pénale Aujourd'hui Est mal appliquée En tout cas ma…

Nous l'avons Vous en êtes témoin Nous l'avons déposé Cette proposition de loi référendaire Avec les sénateurs Elle est prête c'est ça ce que vous dites C'est que vous elle est prête et vous elle n'est pas prête Elle est déposée au Sénat Elle est déposée à l'Assemblée Nationale Moi peu importe ce que disent les uns ou les autres Si on va dans la même direction Si on va dans la même direction avec M. Macron Si on va dans la même direction avec d'autres Ça ne me gêne pas Avec d'autres en l'occurrence Jordan Bardella Ce qui compte c'est l'intérêt du pays Moi j'ai toujours dit la même chose On ne sortira de certaines problématiques Et je l'ai dit dans mon discours Lors de la rentrée politique da…

C'est une réforme constitutionnelle pour nous permettre d'agir à nouveau Une mesure simple qui n'est pas autorisée aujourd'hui C'est la capacité offerte au Parlement de voter chaque année Un nombre maximal d'étrangers qu'on peut accueillir Donc c'est ça la question que vous allez poser ? La réforme constitutionnelle permettrait d'adopter chaque année par le Parlement Ces quotas migratoires Aujourd'hui on a délivré plus de 300 000 titres de séjour Avec les demandeurs d'asile et les mineurs clandestins Ça fait presque 500 000 entrées légales Sans compter les illégaux Nous voulons limiter

Bien sûr Je trouve que c'est Une décision Opportune Attendue Je salue Cette avancée On était dans Une dérive Insupportable 150% D'augmentation L'année dernière D'atteinte à la laïcité Par le port De vêtements religieux Il faut revenir A l'esprit De la loi 2004 Cette grande loi Qu'a voulu Jacques Chirac Vous savez Ça sera sans doute Une des grandes lois du siècle Parce qu'elle permet De protéger Notre modèle républicain Notre modèle républicain Il accorde Une place essentielle De redire que c'était interdit Oui mais parce qu'on a Des dirigeants Qui ne l'ont pas Voulue l'appliquer Je pense particulièrement Au ravage du ministre Précédent de l'éducation Monsieur Papendiaï Il y a un changement…

Absolument L'immigration n'est en rien La solution au déclin démographique Le déclin démographique On doit y répondre C'est un défi majeur On doit y répondre Comme l'avait fait le général de Gaulle Comme l'ont fait beaucoup de gouvernements Depuis la seconde guerre mondiale Par une grande politique De soutien à la natalité A la parentalité A l'éducation L'éducation c'est un sujet important Mais vouloir trouver comme issue A ce défi l'immigration C'est d'une paresse intellectuelle Insigne C'est un manque de courage Et c'est une résignation Qui est totalement préoccupante Et dangereuse Pas pour moi En tout cas sur ce chemin

Bien entendu, aussi, il y a les érythréens, il y a tous les réfugiés politiques. Vous parlez de ceux qui bénéficient de ce statut noble de réfugiés. Pour la France, 64 000 demandent d'asile en 2014. Je suis rapporteur du budget de l'asile à l'Assemblée nationale. Environ 12 000 ont bénéficié, ont obtenu ce statut de réfugiés. Sur ceux qui ne l'ont pas obtenu, ce qu'on appelle les déboutés, ce n'est pas un beau mot, 1% à peine ont été reconduits dans leur pays d'origine. Là est le problème, parce que l'asile est trop souvent détourné de son objectif. Dans les chiffres que vous citez, il y a aujourd'hui, dans ces flux migratoires considérables, il y a beaucoup de migrants qui viennent, qui ve…

Il faut faire la distinction, c'est toute la difficulté, j'en conviens, entre ceux qui méritent, nécessitent, imposent ce devoir de protection. La France, c'est sa tradition, et avant la République même, d'accueillir ceux qui sont persécutés. C'est la noblesse de notre modèle, donc il faut accueillir ceux qui doivent bénéficier du statut de réfugiés politiques. Mais on ne peut pas accueillir tout le monde, et on ne peut pas accueillir ceux qui détournent ce droit d'asile fondamental, pour des raisons qui sont différentes. Parce que si on le fait, si on pouvait les accueillir, pourquoi pas ? Mais on n'a pas les moyens de leur offrir un travail, un logement. Cela fait monter des réactions xén…

Il faut soulager nos partenaires, mais je crois que pas de cette façon. En tout cas, ça me paraît être un message qui va avoir des résultats contraires à l'objectif. Oui, mais cela ne veut rien dire, puisqu'on est dans un espace européen qui applique la libre circulation, c'est un principe fondamental de l'Europe. Donc, les migrants pourront circuler librement dans l'Europe, et c'est normal, donc cette répartition, d'abord, c'est une fausse solution, et ensuite, je dis que c'est une mauvaise solution, parce qu'elle va lancer un message, si demain, qui peut revêtir les habits d'une grande générosité. Et c'est vrai que face à la détresse de ces personnes, il doit y avoir une réponse humanitai…