Christophe Béchu

« C'est un des caps. Ce que je veux dire, c'est qu'on a bien vu, y compris il y a quelques mois, avec les émeutes, avec les critiques qui ont pu arriver au moment du dernier classement PISA, avec ce qu'on constate, qu'il y a un besoin de soutenir notre école, de faire en sorte aussi de remettre un cadre qui soit un cadre d'autorité. Alors j'entends ceux qui vont critiquer telle ou telle mesure, mais à un moment, entendre un président de la République qui se penche sur un sujet qui, dans beaucoup de familles, inquiète, qui est celui de la place des écrans dans la vie des enfants, c'est plutôt quelque chose qui me réjouit, parce que ça montre une connexion avec le terrain et une capacité à s'interroger, tous azimuts, sur ce qui peut relever d'un besoin de cadre et d'autorité, sur ce qui peut relever parfois du symbole, et je dirais aussi des moments républicains dans lesquels on fait nation, quand on voit à quel point il y a des choses qui sont susceptibles de se déliter, et en même temps de regarder en face ce que sont des nouveaux défis, »

« On est face à des dérèglements qui nécessitent d'agir sur tous les leviers. La baisse des émissions, travailler sur l'adaptation, faire en sorte de préserver la biodiversité. De façon extrêmement concrète, il faut bien comprendre aussi une chose, c'est qu'on a besoin d'avoir des règles qui s'appliquent de manière internationale parce que si je prends une décision en France et que de façon totalement hypocrite, on a des produits qui entrent, qui sont mis dans les rayons de nos supermarchés avec les mêmes produits qu'on aura interdits pour nos agriculteurs et donc qu'on diminue notre capacité de produire et qu'on augmente nos importations, on aura perdu sur l'écologie, on aura perdu sur la santé et on aura perdu sur l'économie. »

« 1. Je retiens de cette séquence qu'on frappe à l'écologie contre les gens. Et donc, il faut faire en sorte, quand vous prenez des décisions, de les embarquer. 2. Il faut effectivement se préoccuper de la conséquence de vos décisions pour les plus fragiles, de façon à éviter de vous retrouver dans la situation qu'on a connue. Et donc, de manière très concrète. Et la question de Paul a été intéressante. »

« D'abord il faut savoir qu'une abstention en fait ça vaut vote contre. On a essayé de trouver une position alternative à la position européenne. J'ai personnellement réuni un certain nombre de pays qui n'avaient pas soutenu la position de la Commission européenne de réautoriser le glyphosate sans aucune limite et pour 10 ans pour qu'on essaye de se mettre d'accord de façon à s'engager dans un processus de baisse et de restriction de ce glyphosate. Nous ne sommes pas parvenus à trouver suffisamment d'alliés. 17 pays ont voté en faveur de la position de la Commission et donc on a, y compris pour des raisons diplomatiques, voté comme les Allemands, au gouvernement au sein duquel il y a à la fois des écologistes et des socialistes. Pour des raisons diplomatiques ? Contre vos convictions ? Contre les promesses qui avaient été faites ? Pour faire en sorte précisément de continuer à trouver des alliés sur ce sujet. Qu'est-ce que je peux vous dire ce matin ? Que ce vote, il ne va rien changer pour nous. La France va continuer à interdire des usages du glyphosate et à restreindre son utilisation. Depuis ces dernières années, nous sommes le pays où l'utilisation du glyphosate a le plus baissé. 27% par rapport à la période 2015-2017. On a interdit tous les usages pour les particuliers, pour les collectivités locales. Et on travaille avec la profession agricole pour peu à peu, usage agricole par usage agricole, limiter, interdire partout où on trouve des alternatives, l'utilisation de ce produit. »

« Ça a évidemment des conséquences concrètes, des conséquences concrètes qui conviennent de limiter, notamment parce que la tempête est une des choses des mieux assurées, paradoxalement, ou peut-être compte tenu de ce que je viens de dire. Ensuite, on a trois cas de figure. Un, on a tout ce qui concerne l'agriculture. Là, la Bretagne va bénéficier de la procédure de reconnaissance de calamité agricole et 80 millions d'euros dédiés aux difficultés sur la totalité de cette façade, ce sera vrai pour le Pas-de-Calais, ce sera vrai pour la Bretagne, vont être versés en complément des aides. Ensuite, on a la catastrophe naturelle qui, elle, est possible pour le Pas-de-Calais, qu'il n'est pas pour la Bretagne, d'où ce fonds de solidarité qui va nous permettre de prendre, de financer, de tenir l'engagement pris par le président de la République, d'être aux côtés des rescapés de cette tempête. Et puis enfin, il y aura quand même des conséquences à tirer. Et le fait qu'à partir de 145 km heure pendant 10 minutes, en Outre-mer, vous soyez indemnisé et que, alors qu'on a eu des pointes à 200 km heure sur la pointe du Rat, ce n'est pas une catastrophe naturelle, ça, il faudra que ça change. »

« Bien entendu, le sujet encore une fois, c'est quand, comment, à quelle hauteur. Est-ce que ça passe par cette augmentation sur les conventions d'assurance ? Qu'est-ce qu'on prend à l'intérieur ? Jusqu'où on va dans ce nouveau régime catastrophe naturelle que nous devrons mettre en place ? Parce que la conséquence du dérèglement climatique, c'est bien davantage de solidarité pour y faire face. »

« dans le droit français. Vous savez, il y a beaucoup de choses qui se passent au sein de l'Union européenne. On aime bien décrier l'Europe, pointer de ce qui ne va pas, avoir des fausses polémiques sur les boîtes de camembert en extrapolant des choses. En vrai, cette nuit par exemple, il y a eu des accords sur le fait d'interdire les exportations de nos déchets plastiques vers les pays pauvres de façon à nous obliger à regarder en face notre politique sur les emballages. Et donc typiquement, entre le règlement pour interdire la déforestation en la surveillant par satellite il y a quelques semaines, la décision qui a été prise cette nuit et la reconnaissance de ces écocides, on est en train de constituer un arsenal pour faire en sorte qu'on n'aille pas seulement dans le bon sens pour des raisons, comment dirais-je, pour préserver la planète, mais aussi pour placer chacun devant ses responsabilités. »

« 1. Je retiens de cette séquence qu'on frappe à l'écologie contre les gens. Et donc, il faut faire en sorte, quand vous prenez des décisions, de les embarquer. 2. Il faut effectivement se préoccuper de la conséquence de vos décisions pour les plus fragiles, de façon à éviter de vous retrouver dans la situation qu'on a connue. Et donc, de manière très concrète. Et la question de Paul a été intéressante. »

« Je sais ça parfaitement, Aline. Vous savez, j'ai été maire pendant 8 ans, élu local pendant près de 20 ans avant de devenir ministre. Donc je sais le dévouement, je sais l'engagement et pour avoir été effectivement deux fois dans le Pas-de-Calais au cours de ces 10 derniers jours, j'ai pu mesurer le rôle essentiel que vous jouiez. Vous allez me passer vos coordonnées hors antenne et on va évidemment regarder les choses pour vous donner un ordre de grandeur. Il y a effectivement 231 communes qui ont d'ores et déjà été reconnues catastrophes naturelles. On sait qu'il y en a d'autres pour lesquelles où la demande a été postérieure à la tenue de la réunion ou pour lesquelles il manquait quelques éléments et on va refaire dans quelques jours avec Gérald Darmanin un temps qui va permettre d'élargir le nombre de communes bénéficiaires mais je peux vous assurer qu'on ne vous laissera pas tomber. »

« Non mais il ne peut évidemment pas rester au sein du parti s'il y a le moindre doute sur la véracité de tout ça. »

« D'abord je remercie Frédéric pour sa question et si on n'est pas prêt à répondre à la question, il faut faire un autre métier que celui que j'ai choisi. »

« dans le droit français. Vous savez, il y a beaucoup de choses qui se passent au sein de l'Union européenne. On aime bien décrier l'Europe, pointer de ce qui ne va pas, avoir des fausses polémiques sur les boîtes de camembert en extrapolant des choses. En vrai, cette nuit par exemple, il y a eu des accords sur le fait d'interdire les exportations de nos déchets plastiques vers les pays pauvres de façon à nous obliger à regarder en face notre politique sur les emballages. Et donc typiquement, entre le règlement pour interdire la déforestation en la surveillant par satellite il y a quelques semaines, la décision qui a été prise cette nuit et la reconnaissance de ces écocides, on est en train de constituer un arsenal pour faire en sorte qu'on n'aille pas seulement dans le bon sens pour des raisons, comment dirais-je, pour préserver la planète, mais aussi pour placer chacun devant ses responsabilités. »

« Je ne crois pas. Encore une fois, quatre dissolutions, trois ont été validées par le Conseil d'État, et une dans les attendus, où le Conseil d'État dit, ils n'ont pas totalement franchi la ligne rouge. Quand vous lisez la décision, ce n'est pas... »

« Je pense que c'est totalement contre-productif. Je pense que ça desserre les causes qu'on prétend utiliser. Et si on est vraiment attaché à la transition écologique et à une accélération dans ce domaine de nos actions collectives, la violence, la radicalité, la provocation, elles provoquent la sidération et le rejet d'une partie de la population. »

« Il y a deux choses. Il y a cette reconnaissance de catastrophes naturelles et de calamités agricoles parce que je n'oublie pas les agriculteurs de l'ensemble de secteurs dont beaucoup sont évidemment extrêmement impactés dans les interventions de pompiers. Il y a, y compris des bovins qui conviennent d'évacuer dans certains endroits qui ont été piégés par les eaux. Il y a des quantités de situations qui sont effectivement terribles sur le terrain. Il y aura cette reconnaissance. Elle va arriver. Elle va arriver vite. Et il y a en parallèle le fait de mobiliser les assureurs de chacune et de chacun. Et là, il y a un guichet unique monté à l'échelle de la préfecture du Pas-de-Calais parce que vous avez parfois des assureurs qui n'appliquent pas les mêmes principes. Certains qui le disent... On peut leur mettre un peu la pression aussi, tout de même. Je vous confirme. C'est à ça que sert, en fait, le guichet unique coordonné par le préfet du Pas-de-Calais. C'est assurer une forme de pression et éviter qu'on aille dire aux gens, ne touchez à rien. Oui, il faut faire des photos de la situation dans laquelle on est, mais on a besoin d'assurer, de réassurer ces populations. D'abord, d'un soutien immédiat, mais surtout qu'on va ensuite pouvoir les accompagner et les indemniser. »

« Je ne le pense absolument pas. On est dans un état de droit, il y a un juge qui contrôle les décisions et c'est souhaitable. »

« D'abord je veux avoir un mot pour ceux qui nous écoutent et qui sont dans ces 130 communes qui sont inondées, plus de 50 000 personnes qui vivent une forme d'enfer, y compris compte tenu de la répétition, avec des temps d'accalmie, des temps où il repleut, des moments où on lave sa maison, puis les moments où on revoit l'eau qui monte, pour avoir été avec Gérald Darmanin sur place, pour avoir rencontré des gens qui sont dans cet épuisement moral. Vous y étiez mercredi. Exactement, je veux dire, et j'avais eu l'occasion de dire que malheureusement c'était pas derrière nous et qu'on allait repasser en vigilance rouge, et vous l'avez dit, on a eu une nuit pluvieuse, on a eu une matinée qui va être pluvieuse de manière intense, et on escompte pour 16 heures un début d'académie qui devrait durer tout le week-end, et qui devrait permettre de calmer une partie de la situation, mais avec quelques inquiétudes, à nouveau pour le début de la semaine prochaine. C'est-à-dire ? C'est-à-dire que nous sortirons le département du Pas-de-Calais, et en particulier les trois bassins de la Liane, de l'A, de la Canche, qui sont concernés par cette vigilance, de la vigilance rouge, pluie-inondation à partir de 16 heures, mais on va les maintenir d'abord en vigilance crue, parce qu'on sait que quand il a beaucoup plu, on peut ensuite avoir dans les heures qui suivent la fin de ces pluies, de l'eau qui continue à monter, et à la minute où je vous parle, à partir de lundi, nous anticipons le fait qu'il pourrait à nouveau y avoir des précipitations, donc on va maintenir ce territoire sous vigilance, même si nous ne savons pas l'ampleur de ces précipitations, et donc ce n'est pas forcément des précipitations aussi fortes que celles qu'on a connues ces dernières heures, qui ont été exceptionnelles. Juste pour se donner un ordre de grandeur, en 24 heures, ce sera entre 70 et 100 litres par mètre carré qui seront tombés sur les territoires dont nous parlons. »

« Ça va venir très rapidement. La catastrophe naturelle, elle est déclenchée, déclarée, reconnue par le ministre de l'Intérieur. Et mardi, le 14 novembre, il y aura, à Beauvau, au ministère de l'Intérieur, le temps qui sera consacré à examiner et à reconnaître la catastrophe naturelle. »

« On leur demande de faire un effort qui soit évidemment le plus long et le plus adapté possible. Il faut bien comprendre deux choses. »

« On n'en est pas tout à fait à 4. En fait, on en est déjà à 5 parce qu'indépendamment il y a des C2E, mais il n'y a pas que ça. Vous avez à côté l'argent qu'on met sur les logements sociaux et l'argent qu'on met sur les bâtiments publics. C'est tellement facile d'aller dire il n'y a qu'à, il faut que, d'abord il faut des bras, il faut qu'on soit capable de massifier et après j'aimerais juste revenir à la fois sur ce qu'on a fait et sur ce qu'on va faire. 2017, quand les écologistes étaient en responsabilité, 70 000 rénovations de logements. L'année dernière, 700 000. On a multiplié ce chiffre par 10. »

« Si vous faites ça vous vous retrouvez avec des écarts de compétitivité qui sont problématiques et une forme d'hypocrisie parce que si vous faites entrer dans le pays des produits qui ont été faits avec du glyphosate à l'extérieur de nos frontières vous êtes dans une hypocrisie environnementale donc tout le sujet aujourd'hui c'est de travailler à une majorité des deux tiers pour ne pas être sur la position de la Commission et les pourparlers sont intenses et l'activité diplomatique également »

« Il n'y a pas de tabou, il ne vous a pas échappé qu'on a précisément été chercher les surprofits des énergéticiens pour faire en sorte de financer une partie du bouclier tarifaire. Le sujet c'est bien que ce soit toute la chaîne de valeur qui soit mise à contribution pour qu'on puisse avoir des prix qui permettent de conjuguer la nécessité de ne pas utiliser de l'argent public pour soutenir le fossile et dans le même temps de tenir compte de cette fin de... Ce que nous disons, ce que le Président de la République a exprimé, ce que la Première Ministre va dire à tout le monde, c'est que tout le monde doit faire un effort et vous ne pouvez pas seulement vous contenter d'aller commenter les choses ou d'expliquer que ce serait de la faute du gouvernement. Ce n'est ni vrai et c'est beaucoup trop facile. »

« Ce que je dis, c'est que tout ça, il y a besoin d'explications. Parce qu'on est en train de prendre un cap nouveau. Et cette explication, ça va être le sens du Tour de France que je commence jeudi. Pour aller à la fois à la rencontre des élus et la rencontre des Français. Et pour montrer, pour présenter la complexité qu'il peut y avoir parfois à faire en sorte de tenir compte de l'ensemble de ces impératifs. Et en même temps, pour répondre aux questions, pour être engueulé si ça doit être le cas, pour défendre ce que nous faisons, pour l'expliquer et pour emmener tout le monde. Parce que la transition écologique, ce n'est pas seulement une affaire de spécialistes. Si on n'embarque pas toute la population, on n'y arrivera pas. »

« si l'écologie, ça devient le prétexte à la fois pour interdire ou renier des libertés ou pour taxer, on est à peu près certain qu'on n'emmènera pas tout le monde. Donc je vais vous répondre. 33 milliards d'euros, c'est la somme que nous avons consacrée cette année globalement à la transition écologique. On passe à 40 milliards. Comment on fait ? D'abord, en assumant, et ce sera présenté demain, un certain nombre de taxes sur des activités brunes. Il ne vous a pas échappé. Oui, »