Christophe Béchu

« Vous savez, on n'a pas organisé une kermesse avec des flonflons et des ballons et des militants qui applaudissent en disant « ça alors, quelle surprise, Edouard Philippe, et quand on dit à l'élection présidentielle ! » Edouard Philippe, quand il était Premier ministre, sa marque de fabrique, c'était de dire la vérité. De dire aux Français, non pas ce qu'ils avaient envie d'entendre, mais ce qui leur semblait juste. C'est un secret de polichinelle, depuis des semaines, depuis des mois, qu'Edouard Philippe se prépare à la prochaine élection. Continuer à dire dans des interviews « je me prépare, peut-être, on verra, c'est pas le moment », je ne pense pas que ce soit respecté des Français. Que dans un temps comme celui-là, il ait choisi, sans chichi, de manière franche, finalement, dans une façon qui lui ressemble, de prendre les Français à témoin, que ce pour quoi il se préparait, ce pour quoi il avait créé Horizon, c'était pour pouvoir proposer une candidature à l'élection présidentielle, je considère que c'est une marque de respect, au contraire, c'est une manière de s'ancrer dans le temps long, et ça ne nuit pas dans le contexte dans lequel nous sommes. »

« Edouard Philippe a très vite dit que le sujet, ce n'était pas de mettre des lignes rouges parce que ça empêche la discussion. C'était de poser des marqueurs sur les sujets qui pour nous étaient absolument cruciaux et ils ont été évoqués lors de cet entretien qui s'est tenu dimanche à Matignon. 1. L'attention aux comptes. Ce n'est pas sexy. Le déficit, la dette, on a l'impression que c'est un sujet accessoire. »

« D'abord, lui a certainement des choses à nous dire. Ça va être un moment d'échange, à la fois par rapport à sa ligne, par rapport à ses priorités. Il y a déjà eu un certain nombre de contacts, notamment entre Edouard Philippe et Michel Barnier, mais au moment où il constitue son gouvernement, il prépare ses déclarations de politique générale, c'est utile et précieux pour Horizon qui a vocation à soutenir l'action du Premier ministre parce que Horizon a une obsession, c'est que notre pays réussisse et qu'on ne se retrouve pas dans trois ans devant ce qui a l'air de plaire à une partie des citérialistes ou des commentateurs, c'est-à-dire cette idée qu'on pourrait se retrouver avec un Mélenchon-Le Pen dans une élection présidentielle en évacuant les modérés. Nous souhaitons la réussite du gouvernement. On souhaite clairement que les frustrations, les attentes, les espérances exprimées par les Français lors des dernières élections puissent trouver des réponses maintenant et pas en n'ayant qu'une obsession qui serait la prochaine élection présidentielle. »

« Je crois que c'est deux choses, en tout cas dans ce que j'ai pu lire. La première, c'est qu'ils reconnaissent à notre parti le fait d'avoir sans doute un ancrage local beaucoup plus réel. Il y a près de 500 maires qui appartiennent au parti horizon, là où aujourd'hui, au sein de Renaissance ou d'Ensemble pour la République... Ça manque d'élus locaux. Ça manque cruellement d'élus locaux, avec très peu de mairies dans lesquelles on retrouve des élus qui viennent de cette famille politique. Et donc cet ancrage local, les réalités, les expériences qui vont avec, le fait que quand vous êtes maire, vous n'êtes pas dans la politique théorique, vous êtes confrontés de manière très concrète. C'est quoi le vivre ensemble ? C'est quoi les réponses qu'il faut apporter ? Et j'ajoute, Christophe Barbier, que c'est un échelon dans lequel, de façon assez spontanée, il faut forcément faire des coalitions avec des gens qui ne pensent pas la même chose que vous. »

« Alors, d'abord, retrouver ma mairie, ce n'est pas me replier sur un aventin. Je vais évidemment continuer à m'engager sur le plan politique, comme secrétaire général d'horizon, mais pas seulement. En particulier aussi sur ces jugés environnementaux. Ce qui est terrible, c'est que, dans beaucoup de cas, il faut de la constance dans les réponses qu'on apporte. Et la politique environnementale, elle se nourrit mal de zigzags dans lesquels vous partez dans une direction, vous aidez, par exemple, à ce qu'il y ait des formations dans le domaine de l'isolation, vous lancez des batteries pour les voitures électriques. Si vous avez des changements de pieds qui sont brutaux, vous vous retrouvez à perdre une partie du bénéfice. Ces deux années, elles ont été historiques sur les baisses d'émissions, elles ont été historiques sur les accords qui ont pu être passés sur la biodiversité, pas seulement les chats et les chiens qui se partagent les cuisines et les salons des champs, mais plus largement la totalité des espèces. Et il y a devant nous des rendez-vous pour passer à l'acte. Ma frustration, vous avez raison, c'est que le début du mois de juillet aurait dû coïncider avec la mise en consultation d'un document très complet qui propose une cinquantaine de mesures sur comment on s'adapte. Pour faire simple, l'écologie, c'est évidemment comment on limite les émissions, mais parce que depuis les années 90, on a déjà relâché beaucoup de méthane, beaucoup de CO2 dans l'atmosphère, on a une nécessité absolue. C'est de s'adapter à des températures qui sont déjà plus élevées. Et ce plan d'adaptation, c'est une cinquantaine de mesures. C'est gérer différemment, par exemple, les chantiers quand on a des vagues de chaleur. C'est faire en sorte qu'il y ait des pièces fraîches dans les crèches et pas seulement dans les EHPAD compte tenu des montées en température. C'est se préoccuper de l'érosion du trait de côte et des 20% du littoral français qui vont être concernés. C'est penser qu'un tiers des stations de montagne n'auront plus de neige et qu'on va se retrouver dans une situation où il va falloir penser des évolutions de notre modèle, de notre aménagement du territoire. Et ça, ça nécessite un changement de logiciel. Dans beaucoup de cas, ça nécessite des évolutions sur nos règles de catastrophe naturelle, de ce point de vue, avec un monsieur comme Michel Barnier, qui a donné son nom au fond Barnier, qui est un des principaux outils de lutte contre les catastrophes naturelles. Je n'ai pas de doute sur le fait qu'il y aura une oreille attentive à ce dossier volumineux qui est sur mon bureau. Vous lui avez laissé, vous avez transmis cette note. Ça fait partie des sujets que je vais évoquer avec lui dans les prochaines heures. »

« Ce sera évidemment une question qui sera au cœur de nos journées parlementaires, mais je n'imagine pas qu'il en soit autrement. Précisément quand vous avez une mer démontée, une telle houle de telles difficultés, refuser de monter sur le bateau, ce serait manquer, entre guillemets, de courage à un moment où on sait que la tâche va être compliquée. Vous, ministre Horizon, êtes-vous candidat à rester ministre ? Moi j'ai dit très clairement, au mois de juillet, qu'à la fin du mois de septembre, je retrouverai ma mairie à Angers, qu'après deux ans et demi au gouvernement, mon souhait était de retrouver les reines de ma ville. Et encore une fois, le sujet n'est pas personnel. Le sujet c'est comment notre parti, avec ses dizaines de députés et de sénateurs, peut être utile à Michel Barnier, peut l'accompagner là-dedans. Je voudrais qu'on redise les choses. On est dans un espèce de temps suspendu. On a passé des jours et des jours à se poser la question potentielle du casting. Mais si on s'arrête et qu'on regarde ce qui s'est passé, qu'est-ce que les Français ont dit ? Ils n'ont pas dit qu'on veut plus d'insécurité, plus d'immigration et plus d'impôts. Le pays a voté massivement à droite. La tentative de M. Mélenchon et certains de ses amis d'aller nous faire croire que, alors qu'ils avaient été les principaux bénéficiaires d'un front républicain, dans lequel les Français ont dit qu'on ne veut pas du RN, ils n'ont pas dit qu'on veut du nouveau front populaire, aurait été de nommer Lucie Casté à Matignon. C'est une fable, c'est une invention, cette histoire d'élections volées, c'est un mépris profond pour le sens des élections et pour la réalité. La vérité, c'est qu'on a aujourd'hui deux parties extrêmes qui s'alimentent. Et les outrances de Mélenchon, elles font le jeu de Mme Le Pen. Moi, ma crainte, ma hantise, c'est de me dire qu'à un moment, ce sont ces deux extrêmes qui vont se retrouver l'un à l'autre. Deux extrêmes qui, en plus, utilisent, surfent la haine de l'autre pour faire en sorte d'aller faire le buzz, créer ou alimenter un front de commerce. Et donc, dans ce contexte-là, le moment politique que nous traversons, il nécessite que les Républicains, de la manière la plus large possible, soutiennent l'action d'un Premier ministre qui n'est pas venu pour faire carrière, mais pour essayer d'être utile au pays. »

« Alors, d'abord, retrouver ma mairie, ce n'est pas me replier sur un aventin. Je vais évidemment continuer à m'engager sur le plan politique, comme secrétaire général d'horizon, mais pas seulement. En particulier aussi sur ces jugés environnementaux. Ce qui est terrible, c'est que, dans beaucoup de cas, il faut de la constance dans les réponses qu'on apporte. Et la politique environnementale, elle se nourrit mal de zigzags dans lesquels vous partez dans une direction, vous aidez, par exemple, à ce qu'il y ait des formations dans le domaine de l'isolation, vous lancez des batteries pour les voitures électriques. Si vous avez des changements de pieds qui sont brutaux, vous vous retrouvez à perdre une partie du bénéfice. Ces deux années, elles ont été historiques sur les baisses d'émissions, elles ont été historiques sur les accords qui ont pu être passés sur la biodiversité, pas seulement les chats et les chiens qui se partagent les cuisines et les salons des champs, mais plus largement la totalité des espèces. Et il y a devant nous des rendez-vous pour passer à l'acte. Ma frustration, vous avez raison, c'est que le début du mois de juillet aurait dû coïncider avec la mise en consultation d'un document très complet qui propose une cinquantaine de mesures sur comment on s'adapte. Pour faire simple, l'écologie, c'est évidemment comment on limite les émissions, mais parce que depuis les années 90, on a déjà relâché beaucoup de méthane, beaucoup de CO2 dans l'atmosphère, on a une nécessité absolue. C'est de s'adapter à des températures qui sont déjà plus élevées. Et ce plan d'adaptation, c'est une cinquantaine de mesures. C'est gérer différemment, par exemple, les chantiers quand on a des vagues de chaleur. C'est faire en sorte qu'il y ait des pièces fraîches dans les crèches et pas seulement dans les EHPAD compte tenu des montées en température. C'est se préoccuper de l'érosion du trait de côte et des 20% du littoral français qui vont être concernés. C'est penser qu'un tiers des stations de montagne n'auront plus de neige et qu'on va se retrouver dans une situation où il va falloir penser des évolutions de notre modèle, de notre aménagement du territoire. Et ça, ça nécessite un changement de logiciel. Dans beaucoup de cas, ça nécessite des évolutions sur nos règles de catastrophe naturelle, de ce point de vue, avec un monsieur comme Michel Barnier, qui a donné son nom au fond Barnier, qui est un des principaux outils de lutte contre les catastrophes naturelles. Je n'ai pas de doute sur le fait qu'il y aura une oreille attentive à ce dossier volumineux qui est sur mon bureau. Vous lui avez laissé, vous avez transmis cette note. Ça fait partie des sujets que je vais évoquer avec lui dans les prochaines heures. »

« Je crois que c'est deux choses, en tout cas dans ce que j'ai pu lire. La première, c'est qu'ils reconnaissent à notre parti le fait d'avoir sans doute un ancrage local beaucoup plus réel. Il y a près de 500 maires qui appartiennent au parti horizon, là où aujourd'hui, au sein de Renaissance ou d'Ensemble pour la République... Ça manque d'élus locaux. Ça manque cruellement d'élus locaux, avec très peu de mairies dans lesquelles on retrouve des élus qui viennent de cette famille politique. Et donc cet ancrage local, les réalités, les expériences qui vont avec, le fait que quand vous êtes maire, vous n'êtes pas dans la politique théorique, vous êtes confrontés de manière très concrète. C'est quoi le vivre ensemble ? C'est quoi les réponses qu'il faut apporter ? Et j'ajoute, Christophe Barbier, que c'est un échelon dans lequel, de façon assez spontanée, il faut forcément faire des coalitions avec des gens qui ne pensent pas la même chose que vous. »

« Vous savez, on n'a pas organisé une kermesse avec des flonflons et des ballons et des militants qui applaudissent en disant « ça alors, quelle surprise, Edouard Philippe, et quand on dit à l'élection présidentielle ! » Edouard Philippe, quand il était Premier ministre, sa marque de fabrique, c'était de dire la vérité. De dire aux Français, non pas ce qu'ils avaient envie d'entendre, mais ce qui leur semblait juste. C'est un secret de polichinelle, depuis des semaines, depuis des mois, qu'Edouard Philippe se prépare à la prochaine élection. Continuer à dire dans des interviews « je me prépare, peut-être, on verra, c'est pas le moment », je ne pense pas que ce soit respecté des Français. Que dans un temps comme celui-là, il ait choisi, sans chichi, de manière franche, finalement, dans une façon qui lui ressemble, de prendre les Français à témoin, que ce pour quoi il se préparait, ce pour quoi il avait créé Horizon, c'était pour pouvoir proposer une candidature à l'élection présidentielle, je considère que c'est une marque de respect, au contraire, c'est une manière de s'ancrer dans le temps long, et ça ne nuit pas dans le contexte dans lequel nous sommes. »

« Je crois que c'est deux choses, en tout cas dans ce que j'ai pu lire. La première, c'est qu'ils reconnaissent à notre parti le fait d'avoir sans doute un ancrage local beaucoup plus réel. Il y a près de 500 maires qui appartiennent au parti horizon, là où aujourd'hui, au sein de Renaissance ou d'Ensemble pour la République... Ça manque d'élus locaux. Ça manque cruellement d'élus locaux, avec très peu de mairies dans lesquelles on retrouve des élus qui viennent de cette famille politique. Et donc cet ancrage local, les réalités, les expériences qui vont avec, le fait que quand vous êtes maire, vous n'êtes pas dans la politique théorique, vous êtes confrontés de manière très concrète. C'est quoi le vivre ensemble ? C'est quoi les réponses qu'il faut apporter ? Et j'ajoute, Christophe Barbier, que c'est un échelon dans lequel, de façon assez spontanée, il faut forcément faire des coalitions avec des gens qui ne pensent pas la même chose que vous. »

« Non, le Édouard Philippe que vous allez entendre, il est, aujourd'hui, c'est celui qui, comme hier, comme avant-hier, a une obsession, l'intérêt de notre pays, les raisons pour lesquelles il s'est engagé en politique, la manière dont il a pu travailler, vous avez cité Alain Juppé, mais dont il a pu devenir le premier ministre du premier quinquennat, la manière dont il a fondé son parti, c'est avec l'amour de la France et la volonté de pouvoir lui proposer un chemin apaisé, ambitieux, et de pouvoir l'exprimer. Simplement, la clarté ne nuit pas. Je pense même que dans les théâtres de faux-semblants dont nous sortons, où on a vu des partis politiques dézinguer les candidats de leur propre famille pour faire la fine bouche sur le fait que ça pourrait être l'un d'entre eux, avoir quelqu'un qui dit les choses telles qu'elles sont, et qui n'est pas dans des calculs à trois bandes, je pense que c'est souhaitable. »

« Je crois que c'est deux choses, en tout cas dans ce que j'ai pu lire. La première, c'est qu'ils reconnaissent à notre parti le fait d'avoir sans doute un ancrage local beaucoup plus réel. Il y a près de 500 maires qui appartiennent au parti horizon, là où aujourd'hui, au sein de Renaissance ou d'Ensemble pour la République... Ça manque d'élus locaux. Ça manque cruellement d'élus locaux, avec très peu de mairies dans lesquelles on retrouve des élus qui viennent de cette famille politique. Et donc cet ancrage local, les réalités, les expériences qui vont avec, le fait que quand vous êtes maire, vous n'êtes pas dans la politique théorique, vous êtes confrontés de manière très concrète. C'est quoi le vivre ensemble ? C'est quoi les réponses qu'il faut apporter ? Et j'ajoute, Christophe Barbier, que c'est un échelon dans lequel, de façon assez spontanée, il faut forcément faire des coalitions avec des gens qui ne pensent pas la même chose que vous. »

« Edouard Philippe a très vite dit que le sujet, ce n'était pas de mettre des lignes rouges parce que ça empêche la discussion. C'était de poser des marqueurs sur les sujets qui pour nous étaient absolument cruciaux et ils ont été évoqués lors de cet entretien qui s'est tenu dimanche à Matignon. 1. L'attention aux comptes. Ce n'est pas sexy. Le déficit, la dette, on a l'impression que c'est un sujet accessoire. »

« Pour moi, le sujet est clos à partir du moment où la ministre, à la fois, s'est excusée, où le président a constaté qu'il avait été heureux qu'elle puisse s'excuser. Je pense que le vrai sujet... »

« Je réponds que l'exercice qui consiste à critiquer les propos du président de la République est assez classique au lendemain d'une intervention. Je réponds que le fait d'avoir des organisations syndicales qui, par principe, considèrent même parfois que les politiques ne devraient pas se mêler de ce qui concerne de l'école, est là aussi une figure rhétorique assez classique. Mais sur le fond, reprocher au président de la République qui a lancé le dédoublement des classes, »

« Il vise par définition toutes les normes. On a parfois été trop loin au nom du principe de précaution. Et je vais vous donner un exemple très concret qui est d'actualité et qui concerne le Pas-de-Calais. »

« La semaine dernière, la vigilance météo avait été déclenchée de manière trop tardive. Et donc, il y avait eu effectivement un défaut d'anticipation en particulier sur la circulation des poids lourds ou sur le déploiement des saleuses. Hier, on avait à la fois les prévisions qui sont intervenues plus tôt et on a pris des décisions pour que dès 22h, on ait des interdictions de circulation de poids lourds. On suit la situation. Dans la journée, on va avoir un redout sur une large partie du pays et donc on n'a pas beaucoup d'inquiétude sur le verglas. Mais on a ce soir des prévisions qui laissent penser qu'on pourrait avoir des chutes abondantes de neige à peu près sur la même partie du pays que celle qui a été concernée hier. Et on va prendre dans la journée des décisions sur le fait de savoir si on doit restreindre cette circulation. Non, ça ne l'est pas. Parce qu'on attend de savoir, pour le proportionner, à la fois quels territoires, quels horaires. On annoncera des choses en fin d'après-midi. »

« Il vise par définition toutes les normes. On a parfois été trop loin au nom du principe de précaution. Et je vais vous donner un exemple très concret qui est d'actualité et qui concerne le Pas-de-Calais. »

« Je réponds que dans quelques jours les décrets d'attribution viendront préciser les choses la transition énergétique c'est deux choses c'est pas que l'énergie c'est l'efficacité énergétique et la sobriété ce sont des thématiques sur lesquelles j'aurai des occasions et de m'exprimer et d'avoir des responsabilités et c'est la production d'énergie qui elle compte tenu en particulier de l'enjeu nucléaire et du soutien à la réindustrialisation représente aujourd'hui un défi qui est économique on a le défi écologique de moins consommer d'énergie et on a le défi économique de faire en sorte de réindustrialiser Et justement »

« Je vous réponds. Il ne vous aura pas échappé qu'on est dans des désordres géopolitiques, avec le retour de la guerre en Europe qui semblait désimpensé, avec la pression du terrorisme, avec un sentiment à la fois global que le monde occidental, aujourd'hui, est en perte de vitesse, avec des interrogations sur la place, y compris parfois, sur l'actualité des valeurs qui peuvent être défendues, y compris de la démocratie, qui s'invite ensuite, chez nous, sur les traditions, sur ce que sont nos identités, nos valeurs. Et donc, que le président de la République prenne le sujet à bras-le-corps en disant, il faut à la fois qu'on avance dans la modernité, et en même temps qu'on soit capable de s'appuyer sur le génie de ce qui a fait ce pays, non seulement ça ne me choque pas, et je trouve que cette phrase, elle le résume bien. »

« pour moi le sujet est clos à partir du moment où la ministre à la fois s'est excusée ou le président a constaté qu'il avait été heureux qu'elle puisse s'excuser je pense que le vrai sujet »

« D'abord celui de montrer qu'un tournant du quinquennat, qui est à la fois dans une continuité de ce qu'il a initié depuis 2017, mais qui est marqué par la nomination de Gabriel Attal, d'un gouvernement resserré, d'un gouvernement jeune, il n'a à la fois rien perdu de sa volonté de continuer à réformer le pays, et il a fixé une liste de nouveaux défis et de nouveaux caps qui viennent compléter ceux sur lesquels il s'est fait élire et réélire par les Français en 2017 et en 2022. Et cet exercice utile, précieux, en début d'année, quelques jours avant la déclaration de politique générale de Gabriel Attal, qui va avoir l'occasion de détailler un calendrier de réformes, avec des temporalités, avec des précisions sur un certain nombre de sujets, il fixe, il pose le cadre, et en ce début d'année, c'est particulièrement précieux, pas seulement pour le gouvernement, mais plus largement pour expliquer au pays les grands thèmes et les grands sujets sur lesquels on va travailler cette année. »

« Alors je leur dis trois choses je leur dis lundi les travaux ont commencé c'est sur l'eau druide par VNF des travaux de curage c'est sur là le fait d'enlever les embâcles et à l'occasion de la visite de Gabriel Attal la semaine dernière pour son tout premier déplacement aux côtés à la fois des habitants du Pas-de-Calais et de l'ensemble des élus c'est tout un plan qu'on est en train de décliner avec un volet urgence qui va continuer à être précisé et un comité de suivi hebdomadaire que j'aurai l'occasion d'animer très bientôt. Deux, nous lançons ce qu'on appelle un plan de résilience oubliant les mots ça veut dire deux choses un, on ne peut pas continuer comme ça sur le plan de qui fait quoi aujourd'hui une des raisons pour lesquelles les choses sont compliquées c'est qu'on a des clés des sages les watringues des EPCI et derrière tous ces sigles il y a des gens qui sur un bout du territoire ont un bout de responsabilité sauf que vous ne pouvez pas en particulier en matière d'évacuation des eaux ne pas avoir un chef et un patron et il faut qu'on mette en place un établissement public de bassins qui permette de mettre tout le monde sous une seule bannière Deux, le premier job de cet établissement ça va être de dire comment est-ce qu'on actualise la carte des zones qui sont les zones inondables et donc quels sont les secteurs où nous considérons désormais qu'il ne serait plus raisonnable de délivrer des autorisations et des permis de construire voire d'aller plus loin en assumant le fait que il y a des secteurs où on pourra racheter les maisons de ceux qui sont dans des cuvettes qui risquent d'être inondées à nouveau en les indemnisant et donc en leur permettant de refaire leur vie ailleurs je vous signale que c'est ce qui s'est passé en Vendée après Xintia c'est ce qui s'est passé dans d'autres endroits de France c'est le travail que nous lançons en termes de cartographie avec les élus »

« D'abord celui de montrer qu'un tournant du quinquennat, qui est à la fois dans une continuité de ce qu'il a initié depuis 2017, mais qui est marqué par la nomination de Gabriel Attal, d'un gouvernement resserré, d'un gouvernement jeune, il n'a à la fois rien perdu de sa volonté de continuer à réformer le pays, et il a fixé une liste de nouveaux défis et de nouveaux caps qui viennent compléter ceux sur lesquels il s'est fait élire et réélire par les Français en 2017 et en 2022. Et cet exercice utile, précieux, en début d'année, quelques jours avant la déclaration de politique générale de Gabriel Attal, qui va avoir l'occasion de détailler un calendrier de réformes, avec des temporalités, avec des précisions sur un certain nombre de sujets, il fixe, il pose le cadre, et en ce début d'année, c'est particulièrement précieux, pas seulement pour le gouvernement, mais plus largement pour expliquer au pays les grands thèmes et les grands sujets sur lesquels on va travailler cette année. »