Christophe Béchu

Ça veut dire que depuis mois, ce que nous disons, c'est qu y besoin de se rassembler que la période de rassemblement, elle commence à partir du mois de novembre. Nous sommes mi-octobre. Depuis six mois, on explique qu'il est légitime que les uns et les autres avancent et proposent leurs idées, mais qu'à un moment, entre novembre et le début de l'année, il va être nécessaire de se rassembler. Nous tendons la main, nous appelons les uns et les autres, jusqu'à M. Retailleau à se retrouver autour d'une table pour qu discute et pour qu'on avance, que tous ceux qui pensent que l'extrême gauche et l'extrême droite, c'est le même péril, le recto et le verso entre guillemets d'une même page, se retr…

Bien entendu. Et sur la formation de la jeunesse, il faut qu s'alarme. Si le classement PISA baisse, si aujourd'hui on constate que les enfants passent dix fois plus de temps sur les écrans qu'à lire qu ne se préoccupe pas de notre jeunesse, c'est la relève de la société avec laquelle on aura un problème. Donc moi j'entends une partie de la détresse lycéenne, je dénonce tout ce qui s'apparente à la violence, mais je dis que dans une société qui vieillit, faut d'autant plus sans œillère sans complaisance aussi par rapport à certaines thèses qui sont relayées.

est deux épisodes complexes, que c'est le cas, et avec un ministre de l'Intérieur dont la démission a été refusée par le président de la République, préfère me concentrer sur comment on réussit la journée de samedi prochain plutôt que sur les responsabilités individuelles de samedi dernier, même si des questions, quand tout ça sera terminé, devront évidemment se poser. Alors, ça peut paraître totalement décalé après ce qu'on a vécu, mais moi, je suis maire, maire de la ville d'Angers et choix que j'ai fait avec toute mon équipe municipale il y a plusieurs mois, c'est de se dire la priorité pour ce mandat, on doit la mettre sur l'enfance sur la jeunesse. donc, on a décidé de lancer des assis…

oui. que je veux dire, c'est qu'on a assisté à plusieurs phénomènes, M. Cardos, qui se sont mélangés, intriqués, enchevêtrés les uns les autres. D'abord, vous aviez des manifestants qui étaient venus pour manifester. façon normale, légitime, comme on le fait en démocratie. Ils étaient très nombreux. en étant très nombreux, ils ont aussi servi de paravent à des émeutiers, à des pillards, à des black blocs et à des gens avec une idéologie d'extrême-gauche qui sont venus pour casser du flic, taper sur les bâtiments publics. savez, quand on tag sur une banque sioniste, ne pas des lycéens qui sont mécontents de leurs horaires de cours qui font ça. On est d Et ce ne sont pas non plus des jeunes q…

Ce que je pense, c'est que même s'il exprime des choses qu peut voir passer sur les réseaux sociaux ou des cris de colère, d'alarme de commerçants, j'ai eu l'occasion en allant à la rencontre de ceux qui, de chez moi, ont eu des vides cassés ou se sont retrouvés vandalisés, d'entendre des réactions de détresse. il faut

pense que dans ces circonstances, se montrer à la hauteur des événements, c'est éviter les prophéties autoréalisatrices. Donc, je vais préciser ma pensée. Aller suggérer que les gens pourraient penser à s'armer, serait bien de ne leur donner l'idée. Parce que je pense que nous n'en sommes pas là. Et que je suis attaché à un cadre dans lequel sont les forces de l'ordre qui ont le monopole de la violence légitime.

pour une raison simple, c'est que je ne veux pas pénaliser des restaurateurs qui, déjà, à cause de la journée de samedi, craignent de se retrouver avec moins de monde toute une partie du temps, en les obligeant à fermer plus tôt en fermant une partie des terrasses alors que nous n'avons eu aucun débordement depuis samedi sur aucune des soirées. En revanche, l'entends. Mais ce que je veux dire, c'est que si vous ne proportionnez pas les choses et que vous rajoutez une peine à une partie des restaurateurs ou des bars, vous finissez par fragiliser une partie de votre tissu économique. En revanche, ne peut rien exclure parce que force doit rester à la loi. Donc moi, je le dis de façon très clai…

-feu, ça peut être une bonne solution. faut regarder ville par ville. Je vais vous dire, chez moi, à date...

'est une faute Entre erreur et faute, je laisse les auditeurs et les gens juger très sincèrement. fait, ça n'est pas compréhensible. C'est plutôt comme ça que je vois les choses. quelques mois après l'élection présidentielle, Édouard dit que, compte tenu de la dissolution ratée du pari qui avait été fait, de la situation politique dans laquelle on se trouvait, président de la République pourrait réfléchir à cette hypothèse. ne sais pas si vous vous souvenez de la violence, pour le coup, que sa position avait généré d'à peu près tout le monde, en expérant que c la clé de voûte des institutions, qu'il ne pas remettre en cause le calendrier. Je ne participe pas à ça. On est maintenant à six mo…

savez, M. Cardoz, c'est absolument scandaleux. des choses qui m'a le plus choqué, au-delà de la journée de samedi, c'est l'inversion accusatoire avec laquelle leaders de la France insoumise, à l'unisson parfois de certains leaders écologistes, expliqué que si on en était là, c'était parce que les forces de l'ordre avaient provoqué cette situation. J'ai entendu des leaders politiques expliquer que s'il y avait eu des pillages, des violences, des tirs de mortier sur les forces de l'ordre, c'est parce que Place de la République, aurait gazé ou nassé des manifestants. Moi, ce que je sais, c'est qu'à Angers, n'était en train de regarder ce qui se passait à Place de la République. Comment se fait…

changer la loi ? Eh bien si, ça fait quatre ans, M. Cardo. Il y a quatre ans, Gérald Darmanin, garde des Sceaux, Eric Dupond... Pardon, Gérald Darmanin, ministre de l'Intérieur à l'époque, Eric Dupond-Moretti, garde des Sceaux, ont lancé ce qu'on a appelé le Beauvau des polices municipales. Quasiment toute la classe politique était d'accord. Est arrivée la dissolution, le texte a été perdu dans les limbes, il a été voté en février au Sénat, il y a donc sept mois, et on attend son inscription à l'Assemblée nationale pour pouvoir, nous maires, disposer de pouvoirs qui nous permettent d'être aux côtés des forces de 'ordre, d'être équipés de drones. C'est très concret. Donc ce que vous demandez…

– Mais si vous soupçonnez une politisation de l'affaire, ça veut dire que vous imaginez que les adversaires politiques d'Édouard Philippe vont se servir de l'ouverture de cette enquête ? – Mais pardon, ça peut être… – Maintenant, on est quelques heures après cette annonce, donc ce matin… – Oui, mais ça ne peut pas être l'épée de Damoclès au-dessus de la campagne d'Édouard Philippe ? – Mais comment vous pouvez l'affirmer ?

Donc, vous vous y opposez. d'avoir déterré cette affaire de consigne.

Donc, vous vous y opposez. d'avoir déterré cette affaire de consigne.

– Mais si vous soupçonnez une politisation de l'affaire, ça veut dire que vous imaginez que les adversaires politiques d'Édouard Philippe vont se servir de l'ouverture de cette enquête ? – Mais pardon, ça peut être… – Maintenant, on est quelques heures après cette annonce, donc ce matin… – Oui, mais ça ne peut pas être l'épée de Damoclès au-dessus de la campagne d'Édouard Philippe ? – Mais comment vous pouvez l'affirmer ?

Donc au maire, comme investisse aux collectivités, ça va coûter cher. Christophe Béchut, ça va coûter cher au camp Macroniste pour les sénatoriales ? Ce n'était pas le moment de se mettre les mers à dos ? Merci Christophe Béchut, merci beaucoup d'avoir été notre invité. Stéphane,

– Vous êtes son directeur de campagne, et là vous vous retrouvez néanmoins à devoir expliquer, justifier quelque part cette mise en cause. Est-ce que ça va changer la tournure que prend la campagne d'Édouard Philippe ? Au moins à l'instant T. – Non mais c'est l'actualité d'Édouard Philippe.

– Vous êtes son directeur de campagne, et là vous vous retrouvez néanmoins à devoir expliquer, justifier quelque part cette mise en cause. Est-ce que ça va changer la tournure que prend la campagne d'Édouard Philippe ? Au moins à l'instant T. – Non mais c'est l'actualité d'Édouard Philippe.

C'est la taxe d'Ukman ? C'est une autre manière de taxer les plus riches ? C'est revenir sur la réforme des retraites ?

C'est la taxe d'Ukman ? C'est une autre manière de taxer les plus riches ? C'est revenir sur la réforme des retraites ?

Qu'est-ce qui, dans leur proposition, ferait que OK, Horizon restera au gouvernement, même si cette proposition est acceptée ?

M. Barbier, s'il y a un observateur avisé et expert de la vie politique, c'est vous. Si vous regardez les trois dernières élections présidentielles, vous observerez que ceux qui ont gagné les primaires ne se sont pas retrouvés qualifiés pour le deuxième tour. Certes. Et que ceux qui ont fini par s'imposer ou qui ont été choisis par les Français au deuxième tour se sont présentés devant le peuple sans s'être soumis à une procédure de départage dans leur propre famille. On retrouve la conception gaulliste de la rencontre d'un homme et du peuple et le vote sur la base d'un choix qui aboutit à ce qu'à la fin il n'y en ait plus que deux puis qu'il n'y en ait plus qu'un.

Vous voulez que je vous dise, je pense que paradoxalement, cette élection présidentielle qui fait qu'à la fin il n'y a plus d'un Français sur deux qui porte son choix sur quelqu'un, ça nous permet de conserver une unité de cap. Je suis attaché à cette élection, je suis attaché à ce que les Français puissent faire ce choix, je suis attaché à ce que ce ne soit pas perverti par les partis politiques. Faut-il avoir peur du nouveau pouvoir installé en Syrie ? On peut dans le même mouvement se réjouir de la chute d'un dictateur parce que je ne vois pas bien qu'il ira pleurer sur quelqu'un qui a utilisé l'arme chimique sur son peuple et en même temps ne pas se dépêcher pour aller tresser des louan…

La loi spéciale, elle vise avant tout à permettre que le pays tourne, qu'il ne s'arrête pas. Et donc qu'on ait de quoi pouvoir à nouveau payer les fonctionnaires, engager un certain nombre de dépenses. On ne fait pas un faux budget dedans. Non. Ensuite, ce sera à un nouveau gouvernement de prendre ses responsabilités. C'est trop facile d'avoir censuré le gouvernement en disant qu'il n'y aurait pas de conséquences et maintenant d'essayer de bricoler en tordant l'esprit des institutions. D'où le rappel utile du Conseil d'État qu'il y avait des règles et qu'une loi spéciale, elle n'est pas faite pour faire en catimini ce qu'un budget au grand jour n'a pas permis de faire.