Réponse directe
54 %Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
13 observations sur 24
Christian Paul : Profil de fond
Chargement du profil de fond…
Cette fiche décrit la manière dont les réponses disponibles explicitent mécanismes, contraintes, arbitrages, incertitudes et objections. Elle présente chaque dimension séparément, sans classement des personnes.
Questions et méthodeLa maturité décrit uniquement le volume et la diversité du corpus disponible ; ce n’est ni une note ni un jugement sur la personne.
Chaque ligne a sa propre base. Ces mesures ne sont jamais additionnées en une note de personne.
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
13 observations sur 24
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
5 observations sur 24
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
6 observations sur 24
Les facettes sans dénominateur sont des comptes de présence. Leur barre reste vide et elles ne sont pas comparées comme des taux.
Répartition des tours horodatés par rôle. Les tours sans durée exploitable restent hors calcul.
Répartition des dimensions repérées dans le corpus. Une même réponse peut contribuer à plusieurs dimensions.
Les courbes restent séparées afin de montrer les changements observés sans produire d’indicateur global.
Cette matrice indique la part du corpus, les sources, les passages et la durée disponibles pour chaque thème. Elle ne mesure ni une expertise générale ni une intelligence personnelle.
| Thème | Part du corpus | Sources | Passages | Durée média |
|---|---|---|---|---|
| Thème non classé | 100 %base 5 | 5148 passages | 148148 passages | 28 minmédia daté |
| Dimension | Famille de mesure | Observé | Base | Fréquence | Passages | Période |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Réponse directe | Réponse aux questions | 13 | 24 | 54 % | 27 | 5 mai 2015 au 24 avr. 2017 |
| Réponse à côté | Réponse aux questions | 5 | 24 | 21 % | 27 | 5 mai 2015 au 24 avr. 2017 |
| Réponse partielle | Réponse aux questions | 6 | 24 | 25 % | 27 |
Exemples retenus pour rendre les observations auditables. Ils ne résument pas à eux seuls l’ensemble du corpus.
« je ne considère pas que la grand nous parlons emmanuel macron et sans aucune difficulté et du président de la république donc avant même de penser aux législatives il faut que les français se prononcent sur qui ils souhaitent pour pour président et très franchement il faudra vraiment un très grand très forte mobilisation parce que nous connaissons aussi la capacité inépuisable de démagogie de marine le pen donc il faudra très clairement au nom des principes républicains que la mobilisation soit très forte »
« je ne considère pas que la grand nous parlons emmanuel macron et sans aucune difficulté et du président de la république donc avant même de penser aux législatives il faut que les français se prononcent sur qui ils souhaitent pour pour président et très franchement il faudra vraiment un très grand très forte mobilisation parce que nous connaissons aussi la capacité inépuisable de démagogie de marine le pen donc il faudra très clairement au nom des principes républicains que la mobilisation soit très forte »
Ce profil décrit des éléments observables dans le corpus publié; il ne mesure ni la valeur, ni l'intelligence, ni la véracité d'une personne.
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
23 observations sur 33
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
7 observations sur 33
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
3 observations sur 33
Relie explicitement plusieurs causes, étapes et conséquences.
4 observations · dénominateur en attente · 4 passages
Formule une objection ou répond à un argument contraire.
2 observations · dénominateur en attente · 2 passages
7 observations · dénominateur en attente · 7 passages
16 observations · dénominateur en attente · 16 passages
3 observations · dénominateur en attente · 3 passages
Explique comment une mesure est censée produire ses effets.
8 observations · dénominateur en attente · 8 passages
Mobilise une quantité, un ordre de grandeur ou une comparaison chiffrée.
4 observations · dénominateur en attente · 4 passages
1 observation · dénominateur en attente · 1 passage
Expose ce qui est gagné, perdu ou priorisé entre plusieurs objectifs.
4 observations · dénominateur en attente · 4 passages
Signale ce qui reste incertain, conditionnel ou dépendant d’hypothèses.
6 observations · dénominateur en attente · 6 passages
| 5 mai 2015 au 24 avr. 2017 |
| Formulation générale | Niveau de précision | 23 | 33 | 70 % | 33 | 5 mai 2015 au 24 avr. 2017 |
|---|
| Formulation mixte | Niveau de précision | 7 | 33 | 21 % | 33 | 5 mai 2015 au 24 avr. 2017 |
|---|
| Formulation spécifique | Niveau de précision | 3 | 33 | 9 % | 33 | 5 mai 2015 au 24 avr. 2017 |
|---|
| Chaînes causales explicitées | Éléments de fond | 4 | — | — | 4 | 5 mai 2015 au 24 avr. 2017 |
|---|
| Contre-arguments traités | Éléments de fond | 2 | — | — | 2 | 5 mai 2015 au 24 avr. 2017 |
|---|
| Dates citées | Éléments de fond | 7 | — | — | 7 | 5 mai 2015 au 24 avr. 2017 |
|---|
| Institutions citées | Éléments de fond | 16 | — | — | 16 | 5 mai 2015 au 24 avr. 2017 |
|---|
| Textes de loi cités | Éléments de fond | 3 | — | — | 3 | 5 mai 2015 au 24 avr. 2017 |
|---|
| Mécanismes explicités | Éléments de fond | 8 | — | — | 8 | 5 mai 2015 au 24 avr. 2017 |
|---|
| Chiffres cités | Éléments de fond | 4 | — | — | 4 | 5 mai 2015 au 24 avr. 2017 |
|---|
| Rapports cités | Éléments de fond | 1 | — | — | 1 | 5 mai 2015 au 24 avr. 2017 |
|---|
| Arbitrages mentionnés | Éléments de fond | 4 | — | — | 4 | 5 mai 2015 au 24 avr. 2017 |
|---|
| Limites et incertitudes | Éléments de fond | 6 | — | — | 6 | 5 mai 2015 au 24 avr. 2017 |
|---|
« pense que ça change beaucoup de choses pour pour les français en général pour la gauche pour les socialistes pour les candidats qui seront en lice pour cette primaire parce que ils vont se tourner et probablement encore plus belle et bien vous savez une primaire citoyenne c'est 1% d'inventaire il faudra le faire évidemment l'inventaire de ce quinquennat et c'est surtout 80% de ce projet je pense que cette primaire qui ne doit pas être un règlement de comptes comme je n'ai entendu tout à l'heure va avoir un intérêt très fort et c'est notre responsabilité… »
« pense que ça change beaucoup de choses pour pour les français en général pour la gauche pour les socialistes pour les candidats qui seront en lice pour cette primaire parce que ils vont se tourner et probablement encore plus belle et bien vous savez une primaire citoyenne c'est 1% d'inventaire il faudra le faire évidemment l'inventaire de ce quinquennat et c'est surtout 80% de ce projet je pense que cette primaire qui ne doit pas être un règlement de comptes comme je n'ai entendu tout à l'heure va avoir un intérêt très fort et c'est notre responsabilité d'en faire un immense événement démocratique a atteint »
« pense que ça change beaucoup de choses pour pour les français en général pour la gauche pour les socialistes pour les candidats qui seront en lice pour cette primaire parce que ils vont se tourner et probablement encore plus belle et bien vous savez une primaire citoyenne c'est 1% d'inventaire il faudra le faire évidemment l'inventaire de ce quinquennat et c'est surtout 80% de ce projet je pense que cette primaire qui ne doit pas être un règlement de comptes comme je n'ai entendu tout à l'heure va avoir un intérêt très fort et c'est notre responsabilité… »
« pense que ça change beaucoup de choses pour pour les français en général pour la gauche pour les socialistes pour les candidats qui seront en lice pour cette primaire parce que ils vont se tourner et probablement encore plus belle et bien vous savez une primaire citoyenne c'est 1% d'inventaire il faudra le faire évidemment l'inventaire de ce quinquennat et c'est surtout 80% de ce projet je pense que cette primaire qui ne doit pas être un règlement de comptes comme je n'ai entendu tout à l'heure va avoir un intérêt très fort et c'est notre responsabilité d'en faire un immense événement démocratique a atteint »
« Là aussi, les mots peuvent avoir beaucoup de vertus. Le dialogue social, c'est un très bel objectif. Avec des accords d'entreprise, je précise. Simplement, aujourd'hui en France, il est en panne. Il est en panne au niveau national. On l'a vu, il n'y a plus véritablement de dialogue entre le MEDEF et les grands syndicats de salariés. Et au niveau local, il est souvent difficile parce que les organisations salariales ne sont pas assez présentes dans les entreprises. Donc, qu'est-ce qui peut inquiéter dans cette réforme du Code du Travail, qui nous rendra… »
« Là aussi, les mots peuvent avoir beaucoup de vertus. Le dialogue social, c'est un très bel objectif. Avec des accords d'entreprise, je précise. Simplement, aujourd'hui en France, il est en panne. Il est en panne au niveau national. On l'a vu, il n'y a plus véritablement de dialogue entre le MEDEF et les grands syndicats de salariés. Et au niveau local, il est souvent difficile parce que les organisations salariales ne sont pas assez présentes dans les entreprises. Donc, qu'est-ce qui peut inquiéter dans cette réforme du Code du Travail, qui nous rendra extrêmement vigilants au Parlement ? Il ne touche pas aux dogmes. Les 35 heures, le SMIG, tout ça reste. Ce ne sont pas des dogmes, ce sont des conquêtes, ce sont des droits et c'est probablement des protections auxquelles les salariés français ont envie de rester très attachés. Y compris d'ailleurs parce qu'à d'autres endroits du monde en ce moment, en Chine, en Inde, etc. On se bat pour construire ces protections collectives et un Code du Travail. Donc, ça serait en France, alors que la gauche est aux responsabilités, qu'on baisserait les protections collectives. Et donc, le renvoi à la négociation d'entreprise, c'est possible dans beaucoup de domaines, ça existe déjà. Mais il y a des questions essentielles qui doivent être régies par la loi. Sans cela, c'est une baisse évidente des protections collectives. »
« Je crois que changer complètement la façon dont on négocie en France, tout renvoyer à l'entreprise, écrire en quelque sorte un Code du Travail dans chaque entreprise, avec les pressions que cela signifie dans beaucoup d'endroits. Il y a sans doute des entreprises où ce dialogue pourrait déboucher, mais dans beaucoup d'entreprises, le rapport de force, comme on dit, entre les salariés et le patronat, produirait une baisse des protections des salariés. Mais est-ce que c'est ce dont l'économie a besoin aujourd'hui ? Moi, je ne crois pas que la baisse des… »
« Je crois que changer complètement la façon dont on négocie en France, tout renvoyer à l'entreprise, écrire en quelque sorte un Code du Travail dans chaque entreprise, avec les pressions que cela signifie dans beaucoup d'endroits. Il y a sans doute des entreprises où ce dialogue pourrait déboucher, mais dans beaucoup d'entreprises, le rapport de force, comme on dit, entre les salariés et le patronat, produirait une baisse des protections des salariés. Mais est-ce que c'est ce dont l'économie a besoin aujourd'hui ? Moi, je ne crois pas que la baisse des protections des salariés crée des emplois. Ce sont des fausses pistes. Et je crois que les Français sont assez stupéfaits de voir un président issu de la gauche proposer de telles réformes, qui sont, je le redis, des fausses pistes. »