Christian Jacob

Si, ça a à voir avec le Sénat. Le Sénat, attendez, les sondages sont une chose, les élections en sont une autre. Les rendez-vous dans la classe politique, à quel moment on est jugé par les électeurs ? C'est au moment d'une élection. Ce n'est pas au moment de la publication d'un sondage, surtout quand il y en a 4 par jour. Ce n'est pas ça. Les élections, la réalité, elle est là. Le groupe En Marche a moins de sénateurs avant, après les élections sénatoriales, qu'avant.

Il y a deux sujets. Qu'une firme finance des experts pour un rapport qui se doit être indépendant, si c'était le cas, c'est extrêmement grave. C'est indiscutable. C'est une chose. Ensuite, le glyphosate... Attendons de voir. Ensuite, sur le glyphosate en tant que tel, on en a besoin aujourd'hui. Si on supprime le glyphosate sans avoir de produit de substitution, qu'est-ce qui va se passer ? Aujourd'hui, les agriculteurs, je ne veux pas rentrer dans de la... être trop technique, mais abandonnent de plus en plus les techniques de labours, ce qui permet d'éviter de l'érosion des sols, c'est-à-dire ce qui est assez simple à comprendre. Quand vous labourez, vous enfoncez un socle de charrue à 30…

Pas du tout de cette manière. Non, non, mais on a d'autres vrais points de désaccord. Sur la sécurité, on a un désaccord total. C'est compliqué. Non, non, ce n'est pas compliqué du tout. Pour moi, la situation n'est absolument pas compliquée. Elle n'est pas compliquée de dire, comme on l'a fait d'ailleurs avec le gouvernement précédent, quand on était sur des points d'accord en matière de sécurité, de lutte contre le terrorisme sous les gouvernements précédents, à chaque fois, tous les textes n'allaient pas suffisamment loin pour nous, mais ils renforçaient la protection des Français. On les a toujours votés. Là, aujourd'hui, on ne vote pas la loi sur le terrorisme parce qu'on baisse le niv…

On se positionne absolument pas à l'égard du Front National. Le Front National est en lambeau, je veux dire, entre les propos de Mme Le Pen et de M. Philippot, qui se présente comme un pseudo-intellectuel, qui n'a pas grand-chose à voir avec un intellectuel. C'est le moins qu'on puisse dire. Donc on n'a rien à voir avec ses dirigeants. En revanche, la droite, aujourd'hui, est le centre. Quand on perd une élection, il faut en tirer les enseignements. On a perdu deux présidentielles de suite. On a perdu deux législatives de suite. Ça mérite effectivement de s'interroger et de revenir aux préoccupations des Français et d'être capables d'apporter des réponses. Il y a un sujet aujourd'hui sur la…

Il y a deux sujets. Qu'une firme finance des experts pour un rapport qui se doit être indépendant, si c'était le cas, c'est extrêmement grave. C'est indiscutable. C'est une chose. Ensuite, le glyphosate... Attendons de voir. Ensuite, sur le glyphosate en tant que tel, on en a besoin aujourd'hui. Si on supprime le glyphosate sans avoir de produit de substitution, qu'est-ce qui va se passer ? Aujourd'hui, les agriculteurs, je ne veux pas rentrer dans de la... être trop technique, mais abandonnent de plus en plus les techniques de labours, ce qui permet d'éviter de l'érosion des sols, c'est-à-dire ce qui est assez simple à comprendre. Quand vous labourez, vous enfoncez un socle de charrue à 30…

C'est un raisonnement partiel. Je pense qu'il aurait fallu parler plus longtemps avec Claude Gouasguen et vous auriez vu que le propos était beaucoup plus équilibré que cela. Ceci étant, nous l'avons toujours dit, il y a des sujets sur lesquels on peut se retrouver. Les ordonnances sur le travail, on considère qu'elles ne vont pas suffisamment loin. Ceci étant, elles vont dans le bon sens. Et nous avons annoncé que nous les votions.

— Je ne sais pas qui est la... — Qui aurait pu le dire sans voix ? — Écoutez, bon, je n'avais pas entendu cette phrase, mais cette phrase, simplement, elle vient d'où ? Elle vient du fait que la situation de cet assassin... — Le fond, c'est qu'il est étranger en situation irrégulière, sept fois interpellé, et qu'il n'est pas raccompagné à la frontière, qu'il n'est pas mis dehors de notre pays. C'est ça qui suscite effectivement cette réaction. Et c'est la raison pour laquelle nous demandons qu'il y ait des règles beaucoup plus strictes, que ce soit sur les binationaux ou sur les étrangers en situation irrégulière, qui plus est qui a été interpellé à sept reprises, sous des alias différents.…

Oui, bien sûr. Moi, je pense que la place de la Calédonie est dans la France. Après, ce statut, ça ne doit pas être un coup près. C'est-à-dire que s'il y a un référendum, ça n'est pas un coup près. Il faut aussi qu'il ouvre des perspectives particulières parce que la situation de la Calédonie est particulière.

Non, enfin écoutez, moi je pense qu'ils n'ont plus rien à voir avec nous. Vous savez, il y a des principes simples en politique.

C'est de l'arrogance. Tout cela est fait à dessein, il n'est pas pris par une perche par hasard. Ah, vous pensez qu'il le dit volontairement ? Il le sait parfaitement, comme les déclarations précédentes, et c'est de l'arrogance. On a un président qui ne supporte pas la moindre contestation. Et il a dit des choses d'ailleurs encore plus violentes, c'est quand il dit que lorsqu'il est dans une gare, il y a ceux qui ont tout réussi, ceux qui ne sont rien, ceux qui ne sont rien. Mais quelle violence, ce n'est pas ceux qui n'ont pas réussi, ceux qui ne sont rien. Ça doit vous rappeler quelqu'un ? Non, absolument pas. Non, c'est vrai, parce qu'on a une idée avec Jean-Michel Appadie. Eh bien, je p…

Non, je vais... Mais vous savez, c'est toujours très compliqué de me faire réagir sur les extraits de deux phrases comme celle-là. Spontanément, vous me la dites comme ça. Non. Maintenant, je... Bon, ça mérite de voir dans quel contexte comment elle a été dit, etc. — Pas d'accord avec les mots ? Pas d'accord avec l'analyse, les deux ? — Non, mais je vais... Attendez, je ne vais pas faire de l'analyse à trois francs six sous, là, sur un morceau de phrase. Je suis incapable de réagir là-dessus. — Est-ce qu'il n'y a pas un risque chez vous ? — Les mots tels que vous me les donnez là, bien entendu que non. Maintenant, regardons dans quel contexte, sur quelle réaction, pourquoi ça a été dit. Bon…

De préparer ce référendum. Vous savez que le référendum d'autodétermination en Nouvelle-Calédonie est lié aux accords de Nouméa. Il y a 20 ans. 98, le gouvernement en ce moment. Et donc, là, le rôle de cette commission qui est présidée par Manuel Valls et dont je suis le rapporteur, c'est de rencontrer les signataires de l'accord, les différentes organisations et voir comment on prépare ce référendum de façon à ce qu'on ne soit pas dans une situation bloquée, qu'on se retrouve dans la situation qu'on a connue il y a 20 ans. Depuis 20 ans, les choses ont changé.

On se positionne absolument pas à l'égard du Front National. Le Front National est en lambeau, je veux dire, entre les propos de Mme Le Pen et de M. Philippot, qui se présente comme un pseudo-intellectuel, qui n'a pas grand-chose à voir avec un intellectuel. C'est le moins qu'on puisse dire. Donc on n'a rien à voir avec ses dirigeants. En revanche, la droite, aujourd'hui, est le centre. Quand on perd une élection, il faut en tirer les enseignements. On a perdu deux présidentielles de suite. On a perdu deux législatives de suite. Ça mérite effectivement de s'interroger et de revenir aux préoccupations des Français et d'être capables d'apporter des réponses. Il y a un sujet aujourd'hui sur la…

On se positionne absolument pas à l'égard du Front National. Le Front National est en lambeau, je veux dire, entre les propos de Mme Le Pen et de M. Philippot, qui se présente comme un pseudo-intellectuel, qui n'a pas grand-chose à voir avec un intellectuel. C'est le moins qu'on puisse dire. Donc on n'a rien à voir avec ses dirigeants. En revanche, la droite, aujourd'hui, est le centre. Quand on perd une élection, il faut en tirer les enseignements. On a perdu deux présidentielles de suite. On a perdu deux législatives de suite. Ça mérite effectivement de s'interroger et de revenir aux préoccupations des Français et d'être capables d'apporter des réponses. Il y a un sujet aujourd'hui sur la…

Non, je vais... Mais vous savez, c'est toujours très compliqué de me faire réagir sur les extraits de deux phrases comme celle-là. Spontanément, vous me la dites comme ça. Non. Maintenant, je... Bon, ça mérite de voir dans quel contexte comment elle a été dit, etc. — Pas d'accord avec les mots ? Pas d'accord avec l'analyse, les deux ? — Non, mais je vais... Attendez, je ne vais pas faire de l'analyse à trois francs six sous, là, sur un morceau de phrase. Je suis incapable de réagir là-dessus. — Est-ce qu'il n'y a pas un risque chez vous ? — Les mots tels que vous me les donnez là, bien entendu que non. Maintenant, regardons dans quel contexte, sur quelle réaction, pourquoi ça a été dit. Bon…

Écoutez, moi j'entends les sondages, je suis au plus grand respect pour les sondages. Simplement, en politique... Je ne trompe pas toujours. La politique, la réalité, c'est quand même les élections. Les élections, on vient d'avoir des élections sénatoriales. Le groupe sénatorial En Marche revient après les élections avec moins de sénateurs qu'il en avait avant. Donc si ça, vous m'expliquez que c'est une victoire, il va falloir que vous ramiez un peu.

Oui, bien sûr. Moi, je pense que la place de la Calédonie est dans la France. Après, ce statut, ça ne doit pas être un coup près. C'est-à-dire que s'il y a un référendum, ça n'est pas un coup près. Il faut aussi qu'il ouvre des perspectives particulières parce que la situation de la Calédonie est particulière.

Je me contrefiche des idées du Front National. Ce qui me préoccupe, ce sont les idées des Français et c'est par rapport à cela que l'on doit réagir. Et jamais on s'est positionné par rapport aux propos de telle ou telle personnalité du Front National, de l'extrême-gauche ou autre. Quand on gagne une élection, c'est quand on est en osmose avec les Français. On ne l'a pas été. Et donc, c'est ça qui nous préoccupe. C'était le centre national des jeunes agriculteurs. Maintenant, on les appelle uniquement GA, jeunes agriculteurs.

C'est un raisonnement partiel. Je pense qu'il aurait fallu parler plus longtemps avec Claude Gouasguen et vous auriez vu que le propos était beaucoup plus équilibré que cela. Ceci étant, nous l'avons toujours dit, il y a des sujets sur lesquels on peut se retrouver. Les ordonnances sur le travail, on considère qu'elles ne vont pas suffisamment loin. Ceci étant, elles vont dans le bon sens. Et nous avons annoncé que nous les votions.

C'est un raisonnement partiel. Je pense qu'il aurait fallu parler plus longtemps avec Claude Gouasguen et vous auriez vu que le propos était beaucoup plus équilibré que cela. Ceci étant, nous l'avons toujours dit, il y a des sujets sur lesquels on peut se retrouver. Les ordonnances sur le travail, on considère qu'elles ne vont pas suffisamment loin. Ceci étant, elles vont dans le bon sens. Et nous avons annoncé que nous les votions.

Non, enfin écoutez, moi je pense qu'ils n'ont plus rien à voir avec nous. Vous savez, il y a des principes simples en politique.

De préparer ce référendum. Vous savez que le référendum d'autodétermination en Nouvelle-Calédonie est lié aux accords de Nouméa. Il y a 20 ans. 98, le gouvernement en ce moment. Et donc, là, le rôle de cette commission qui est présidée par Manuel Valls et dont je suis le rapporteur, c'est de rencontrer les signataires de l'accord, les différentes organisations et voir comment on prépare ce référendum de façon à ce qu'on ne soit pas dans une situation bloquée, qu'on se retrouve dans la situation qu'on a connue il y a 20 ans. Depuis 20 ans, les choses ont changé.

On se positionne absolument pas à l'égard du Front National. Le Front National est en lambeau, je veux dire, entre les propos de Mme Le Pen et de M. Philippot, qui se présente comme un pseudo-intellectuel, qui n'a pas grand-chose à voir avec un intellectuel. C'est le moins qu'on puisse dire. Donc on n'a rien à voir avec ses dirigeants. En revanche, la droite, aujourd'hui, est le centre. Quand on perd une élection, il faut en tirer les enseignements. On a perdu deux présidentielles de suite. On a perdu deux législatives de suite. Ça mérite effectivement de s'interroger et de revenir aux préoccupations des Français et d'être capables d'apporter des réponses. Il y a un sujet aujourd'hui sur la…

Il y a deux sujets. Qu'une firme finance des experts pour un rapport qui se doit être indépendant, si c'était le cas, c'est extrêmement grave. C'est indiscutable. C'est une chose. Ensuite, le glyphosate... Attendons de voir. Ensuite, sur le glyphosate en tant que tel, on en a besoin aujourd'hui. Si on supprime le glyphosate sans avoir de produit de substitution, qu'est-ce qui va se passer ? Aujourd'hui, les agriculteurs, je ne veux pas rentrer dans de la... être trop technique, mais abandonnent de plus en plus les techniques de labours, ce qui permet d'éviter de l'érosion des sols, c'est-à-dire ce qui est assez simple à comprendre. Quand vous labourez, vous enfoncez un socle de charrue à 30…