Réponse directe
42 %Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
169 observations sur 402 · intervalle 37–47 %

Cette fiche décrit la manière dont les réponses disponibles explicitent mécanismes, contraintes, arbitrages, incertitudes et objections. Elle présente chaque dimension séparément, sans classement des personnes.
Questions et méthodeLa maturité décrit uniquement le volume et la diversité du corpus disponible ; ce n’est ni une note ni un jugement sur la personne.
Chaque ligne a sa propre base. Ces mesures ne sont jamais additionnées en une note de personne.
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
169 observations sur 402 · intervalle 37–47 %
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
9 observations sur 402 · intervalle 1–4 %
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
140 observations sur 402 · intervalle 30–40 %
Les facettes sans dénominateur sont des comptes de présence. Leur barre reste vide et elles ne sont pas comparées comme des taux.
Répartition des tours horodatés par rôle. Les tours sans durée exploitable restent hors calcul.
Répartition des dimensions repérées dans le corpus. Une même réponse peut contribuer à plusieurs dimensions.
Les courbes restent séparées afin de montrer les changements observés sans produire d’indicateur global.
Cette matrice indique la part du corpus, les sources, les passages et la durée disponibles pour chaque thème. Elle ne mesure ni une expertise générale ni une intelligence personnelle.
| Thème | Part du corpus | Sources | Passages | Durée média |
|---|---|---|---|---|
| Thème non classé | 40 %base 45 | 181093 passages | 10931093 passages | 3 h 36média daté |
| Dimension | Famille de mesure | Observé | Base | Fréquence | Passages | Période |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Réponse directe | Réponse aux questions | 169 | 402 | 42 % | 556 | 29 mars 2011 au 22 juil. 2022 |
| Refus explicite de répondre | Réponse aux questions | 9 | 402 | 2 % | 556 | 29 mars 2011 au 22 juil. 2022 |
| Réponse à côté | Réponse aux questions | 140 | 402 | 35 % |
Exemples retenus pour rendre les observations auditables. Ils ne résument pas à eux seuls l’ensemble du corpus.
« On se combat durement dans les assemblées. Et puis il y a des moments où on est capable de se réunir. Et je crois que s'il y a un sujet qui mérite ce soir de voter ensemble, c'est bien celui qui va permettre la déconjugalisation de la hache. »
« La Commission des Finances, grâce à la réforme qui avait été portée d'ailleurs de Nicolas Sarkozy, fait qu'elle revient à un groupe d'opposition. Et donc, nous, nous aurons aussi un candidat à la Commission des Finances. Après, ce sont les députés de la Commission des Finances qui élisent leur président. »
Ce profil décrit des éléments observables dans le corpus publié; il ne mesure ni la valeur, ni l'intelligence, ni la véracité d'une personne.
Part des questions évaluables classées dans cette catégorie de réponse.
84 observations sur 402 · intervalle 17–25 %
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
530 observations sur 846
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
114 observations sur 846
Part des observations classées dans ce niveau de précision explicite.
202 observations sur 846
Relie explicitement plusieurs causes, étapes et conséquences.
28 observations · dénominateur en attente · 32 passages
Nomme les limites juridiques, budgétaires, techniques ou institutionnelles.
17 observations · dénominateur en attente · 19 passages
Formule une objection ou répond à un argument contraire.
36 observations · dénominateur en attente · 41 passages
85 observations · dénominateur en attente · 89 passages
175 observations · dénominateur en attente · 194 passages
23 observations · dénominateur en attente · 26 passages
Explique comment une mesure est censée produire ses effets.
77 observations · dénominateur en attente · 81 passages
Mobilise une quantité, un ordre de grandeur ou une comparaison chiffrée.
104 observations · dénominateur en attente · 115 passages
22 observations · dénominateur en attente · 24 passages
Expose ce qui est gagné, perdu ou priorisé entre plusieurs objectifs.
48 observations · dénominateur en attente · 57 passages
Signale ce qui reste incertain, conditionnel ou dépendant d’hypothèses.
56 observations · dénominateur en attente · 60 passages
| Institutions |
|---|
22 %base 45 |
10473 passages |
473473 passages |
3 h 07média daté |
| Économie | 16 %base 45 | 7439 passages | 439439 passages | 2 h 27média daté |
|---|
| Sécurité | 7 %base 45 | 3385 passages | 385385 passages | 1 h 30média daté |
|---|
| Santé | 4 %base 45 | 2188 passages | 188188 passages | 49 minmédia daté |
|---|
| Elections | 2 %base 45 | 126 passages | 2626 passages | 25 minmédia daté |
|---|
| Environnement | 2 %base 45 | 187 passages | 8787 passages | 24 minmédia daté |
|---|
| Politique étrangère | 2 %base 45 | 114 passages | 1414 passages | 26 minmédia daté |
|---|
| Autres thèmes | 2 %base 45 | 1204 passages | 204204 passages | 19 minmédia daté |
|---|
| Politics | 2 %base 45 | 1149 passages | 149149 passages | 25 minmédia daté |
|---|
| 556 |
| 29 mars 2011 au 22 juil. 2022 |
| Réponse partielle | Réponse aux questions | 84 | 402 | 21 % | 556 | 29 mars 2011 au 22 juil. 2022 |
|---|
| Formulation générale | Niveau de précision | 530 | 846 | 63 % | 846 | 29 mars 2011 au 22 juil. 2022 |
|---|
| Formulation mixte | Niveau de précision | 114 | 846 | 13 % | 846 | 29 mars 2011 au 22 juil. 2022 |
|---|
| Formulation spécifique | Niveau de précision | 202 | 846 | 24 % | 846 | 29 mars 2011 au 22 juil. 2022 |
|---|
| Chaînes causales explicitées | Éléments de fond | 28 | — | — | 32 | 29 mars 2011 au 22 juil. 2022 |
|---|
| Contraintes mentionnées | Éléments de fond | 17 | — | — | 19 | 29 mars 2011 au 22 juil. 2022 |
|---|
| Contre-arguments traités | Éléments de fond | 36 | — | — | 41 | 29 mars 2011 au 22 juil. 2022 |
|---|
| Dates citées | Éléments de fond | 85 | — | — | 89 | 29 mars 2011 au 22 juil. 2022 |
|---|
| Institutions citées | Éléments de fond | 175 | — | — | 194 | 29 mars 2011 au 22 juil. 2022 |
|---|
| Textes de loi cités | Éléments de fond | 23 | — | — | 26 | 29 mars 2011 au 22 juil. 2022 |
|---|
| Mécanismes explicités | Éléments de fond | 77 | — | — | 81 | 29 mars 2011 au 22 juil. 2022 |
|---|
| Chiffres cités | Éléments de fond | 104 | — | — | 115 | 29 mars 2011 au 22 juil. 2022 |
|---|
| Rapports cités | Éléments de fond | 22 | — | — | 24 | 29 mars 2011 au 22 juil. 2022 |
|---|
| Arbitrages mentionnés | Éléments de fond | 48 | — | — | 57 | 29 mars 2011 au 22 juil. 2022 |
|---|
| Limites et incertitudes | Éléments de fond | 56 | — | — | 60 | 29 mars 2011 au 22 juil. 2022 |
|---|
« Christian Jacob, réponse. D'abord, comme je le disais tout à l'heure, notre système électoral n'a rien à voir avec celui qui existe en Allemagne. En Allemagne, d'abord, ils sont dans un régime parlementaire, avec les collectivités, notamment les landers, qui ont un pouvoir très important. »
« Le chancelier ne peut pas prendre une position sans venir consulter systématiquement le Parlement. Pour avoir suivi beaucoup de négociations européennes, vous voyez les allers-retours à chaque fois du chancelier. Un moment de chancelier allemand bloque les choses en disant « Je dois aller consulter le Bundestag et les responsables politiques ». En France, mais... Là, c'est sur le jeu des partis. Oui, voilà. Là, c'est sur le jeu des partis. Oui, mais bien sûr. Mais simplement, le jeu des partis ne tombe pas du ciel. C'est parce qu'il y a une cohérence… »
« Le chancelier ne peut pas prendre une position sans venir consulter systématiquement le Parlement. Pour avoir suivi beaucoup de négociations européennes, vous voyez les allers-retours à chaque fois du chancelier. Un moment de chancelier allemand bloque les choses en disant « Je dois aller consulter le Bundestag et les responsables politiques ». En France, mais... Là, c'est sur le jeu des partis. Oui, voilà. Là, c'est sur le jeu des partis. Oui, mais bien sûr. Mais simplement, le jeu des partis ne tombe pas du ciel. C'est parce qu'il y a une cohérence institutionnelle qui est différente en France. Mais jamais, le président de la République n'a considéré à aucun moment l'opposition. Ça n'était que mépris, arrogance. Moi, je n'ai jamais été consulté par le président de la République sur quoi que ce soit, sauf sur une pseudo-réforme constitutionnelle qu'il n'a jamais fait. »
« Non, mais c'est que le cas par cas, les textes viennent les uns après les autres dans l'hémicycle. À chaque fois, nous serons force de propositions. Dans un travail étroit entre le groupe parlementaire du Sénat et le groupe parlementaire de l'Assemblée nationale, il y aura à chaque fois des propositions qui seront faites. Charge au gouvernement et à sa majorité, ou ce qu'il en reste, de les accepter ou pas. Nous, nous resterons sur la ligne qui est la nôtre, sur celle où nous avons fait campagne. C'est-à-dire, on ne va pas avoir dit quelque chose… »
« Non, mais c'est que le cas par cas, les textes viennent les uns après les autres dans l'hémicycle. À chaque fois, nous serons force de propositions. Dans un travail étroit entre le groupe parlementaire du Sénat et le groupe parlementaire de l'Assemblée nationale, il y aura à chaque fois des propositions qui seront faites. Charge au gouvernement et à sa majorité, ou ce qu'il en reste, de les accepter ou pas. Nous, nous resterons sur la ligne qui est la nôtre, sur celle où nous avons fait campagne. C'est-à-dire, on ne va pas avoir dit quelque chose pendant deux mois de campagne et expliquer le contraire aujourd'hui. C'est-à-dire que ça n'a pas de sens. »
« C'est un gadget total, un outil de com', un de plus. Encore une phrase annoncée par le président de la République, qui ne fera pas, comme à chaque fois. Mais là, pour le coup, il a raison de ne pas le faire. Ce truc était ridicule. »