Bruno Le Maire

« – J'ai refusé d'y aller. – Donc vous n'êtes même pas rentré au ministère des Armées ? – Non, parce que je crois au symbole et que je pense que la République, c'est des symboles. Et donc on ne se rend pas dans un lieu de pouvoir si on estime ne pas avoir la légitimité pour exercer ce pouvoir. J'estimais que j'étais un problème, je me suis retiré. J'estimais que je n'avais pas la légitimité pour continuer à signer des textes en affaires courantes, je me suis retiré. Je pense que c'est une question de dignité. »

« Parce que, c'est mon explication, ce qui dévore un responsable politique, c'est le temps. »

« Parce que, c'est mon explication, ce qui dévore un responsable politique, c'est le temps. »

« Oui, j'appelais le standard, je n'arrivais pas à joindre. J'appelle sur le porteur mais on ne répond pas. J'appelle le standard comme n'importe quel citoyen. Et là je tombe au standard sur un garçon très sympathique qui devait être l'agent de permanence. Il dit bonjour, c'est Bruno Le Maire au téléphone. Je voudrais parler au ministre de l'Intérieur. Il dit écoutez monsieur, je ne sais pas qui vous êtes. Il en est dimanche 22h, donc ce n'est pas l'heure des blagues. Et il a raccroché. Donc voilà, c'est ça l'histoire. J'ai essayé de calmer le jeu, de joindre Bruno Retailleau et je n'y suis pas arrivé. »

« Parce que, c'est mon explication, ce qui dévore un responsable politique, c'est le temps. »

« Qu'est-ce qu'ils vont voir ? Je ne redoute pas cet impact, je vous le dis très simplement. Qu'est-ce que vont voir aujourd'hui des millions de salariés français ? Le 1er octobre, ils vont voir sur leur feuille de paye, je pense que c'est ce que tout le monde regarde, que leur salaire net augmente. Parce qu'on aura supprimé les cotisations assurances maladie et aussi les cotisations assurances chômage. Il reste pour être très précis 0,96 points de cotisation qui seront définitivement supprimés le 1er octobre. Salaire net qui augmente. Ils vont voir à partir de janvier que l'impôt est prélevé à la source. Mais je pense que tous ceux qui payent des impôts et qui nous écoutent ce matin, il y a deux chiffres qu'ils connaissent par cœur. C'est le niveau de leur salaire net, il va augmenter à partir d'octobre. Et c'est le montant de leur prélèvement mensuel. Je pense que c'est un chiffre aussi que tous les Français qui payent leurs impôts ont en tête. Ce chiffre-là, désormais, il sera inscrit directement sur la feuille de paye. Mais je ne crois pas à cet effet psychologique. Je crois beaucoup plus à l'effet psychologique de l'augmentation du salaire net, de la suppression pour un tiers de la taxe d'habitation qui va venir d'ici la fin de l'année. »

« – Je me dis que la seule chose qui compte, c'est l'intérêt général. Et que l'intérêt général, c'est d'avoir un gouvernement. Et que si je suis le problème, je me retire. – À quel moment vous dites ça ? – Je ne compte pas dans cette affaire-là, je le redis. Mon destin individuel n'a aucune espèce d'importance. Donc en fin de matinée, vers 11h, avant le déjeuner en tout cas, j'ai eu le Premier ministre au téléphone et je lui ai dit « Sébastien, si je suis le problème, je me retire. Vous verrez bien que je ne suis qu'un prétexte. Et que le problème est malheureusement infiniment plus profond. Mais puisque je suis perçu comme le problème, et que la perception, ça compte, je vais me retirer totalement. Si je ne veux pas être ministre des missionnaires en charge des affaires courantes pendant encore des semaines et des semaines, plus profondément, je ne me sens pas la légitimité de signer en affaires courantes des décrets qui concernent nos militaires, nos armées, la sécurité de nos compatriotes. Je n'ai pas la légitimité pour ça. Donc pour ces deux raisons, je ne veux pas être un problème dans la bonne marche de l'État, et je ne veux pas prendre de décisions pour lesquelles j'estime ne pas avoir la légitimité. Eh bien, je me retire totalement. Ça suppose un décret du président de la République. J'en ai parlé au président, il a signé le décret. Et désormais, je suis totalement en dehors du gouvernement. »

« D'abord, là aussi, je reviens à l'idée d'équilibre, de sérénité, »

« Je pense, je vais vous dire, mon ressenti plus qu'une analyse politique. Je trouve cette histoire tellement bouleversante. Moi, j'ai un fils de 11 ans. Je ne peux même pas imaginer la douleur qui doit être celle des parents de cette petite fille. Le chagrin qui va les accompagner toute leur vie. »

« Mais la classe moyenne, nous lui permettons d'avoir un travail qui paye plus. Je voudrais vraiment réinsister là-dessus, parce que les décisions que nous avons prises sur les cotisations sociales, sur l'intéressement, sur la participation et demain sur les heures supplémentaires, vont permettre à tous ceux qui travaillent d'avoir une meilleure rémunération à la fin du mois. »

« Je crois que Laurent Berger, le patron de la CFDT, a très bien dit les choses. Il y a eu un accord majoritaire. Cet accord est satisfaisant. Il augmente les salaires après une négociation qui a eu lieu entre les représentants des salariés et la direction de Total. Donc je crois qu'il est sage de respecter l'accord qui a été conclu par la majorité. »

« Je crois que la Première Ministre a montré très clairement qu'elle ne reculait pas devant les réquisitions et qu'elle avait pris toutes les décisions nécessaires, utiles, pour libérer les dépôts de carburant, libérer les raffineries et faire en sorte, je le dis, que notre objectif soit atteint, permettre à chacun de nos compatriotes de partir dans des conditions normales en vacances. »

« Qu'est-ce qu'ils vont voir ? Je ne redoute pas cet impact, je vous le dis très simplement. Qu'est-ce que vont voir aujourd'hui des millions de salariés français ? Le 1er octobre, ils vont voir sur leur feuille de paye, je pense que c'est ce que tout le monde regarde, que leur salaire net augmente. Parce qu'on aura supprimé les cotisations assurances maladie et aussi les cotisations assurances chômage. Il reste pour être très précis 0,96 points de cotisation qui seront définitivement supprimés le 1er octobre. Salaire net qui augmente. Ils vont voir à partir de janvier que l'impôt est prélevé à la source. Mais je pense que tous ceux qui payent des impôts et qui nous écoutent ce matin, il y a deux chiffres qu'ils connaissent par cœur. C'est le niveau de leur salaire net, il va augmenter à partir d'octobre. Et c'est le montant de leur prélèvement mensuel. Je pense que c'est un chiffre aussi que tous les Français qui payent leurs impôts ont en tête. Ce chiffre-là, désormais, il sera inscrit directement sur la feuille de paye. Mais je ne crois pas à cet effet psychologique. Je crois beaucoup plus à l'effet psychologique de l'augmentation du salaire net, de la suppression pour un tiers de la taxe d'habitation qui va venir d'ici la fin de l'année. »

« Il faut toujours entendre raison. Mais la raison sur la SNCF, sur Air France, c'est justement de comprendre qu'il y a des réalités. Sur Air France, il y a une réalité, c'est qu'il y a une concurrence acharnée de la part d'autres compagnies aériennes européennes. Il y a une concurrence acharnée des pays du Golfe. Il y a un prix du pétrole qui remonte. Donc il y a des efforts à faire pour que nos compagnies, cette belle compagnie aérienne, soit plus rentable, plus compétitive. Et c'est pour moi la seule voie de raison. Ça n'exclut pas le dialogue social, comprendre pourquoi il y a de tels tiraillements Air France, tant d'inquiétudes, tracer un cap, le tenir. Mais la raison, c'est de comprendre la réalité du monde qui nous entoure. Même chose pour la SNCF, il va y avoir une ouverture à la concurrence. Il faut qu'elle soit réussie. — Pensez-vous, Bruno Le Maire, qu'Air France soit aujourd'hui menacée de disparaître ? — Je l'ai dit et je le confirme. On a vu beaucoup de magnifiques compagnies aériennes disparaître au cours des 20 ou 30 dernières années. Rien n'est acquis. Nous sommes dans un monde économique où rien n'est acquis et où les bouleversements peuvent arriver très vite. Moi, je tiens à Air France. Je tiens à cette compagnie. Je tiens à voir l'empennage bleu-blanc-rouge continuer à voler à travers tous les ciels de la planète. Mais pour ça, il faut qu'Air France redevienne compétitive, qu'elle arrête d'accumuler les pertes comme elle le fait depuis le début de l'année, qu'elle retrouve le chemin sur lequel elle était depuis 2 ans, qui est celui des gains de productivité, d'un meilleur service, d'une amélioration de l'offre. Parce que c'est comme ça qu'elle s'en tirera. Et elle a toutes les qualités, toutes les capacités pour le faire. Et la première qualité qu'elle a, c'est la qualité de ses personnels. »

« D'abord, ça n'existe pas les économies de bout de chandelle. Non, non, ça n'existe pas. Des petites sommes si vous préférez. Oui, mais malheureusement, c'est les petits fleuves qui font les grandes rivières. Par rapport à un énorme océan de bêtes. Je suis bien placé comme disait Finance pour vous dire qu'à chaque fois qu'on veut faire une économie, où que ce soit, on va dire « mais ce n'est pas assez, ça ne sert à rien de la faire, on ne la fait pas ». Puis au bout du compte, vous ne faites aucune économie. C'est un combat difficile de réduire la dépense publique, je peux vous le dire. Et avec Gérald Darmanin, nous travaillons justement à de nouvelles propositions pour le Premier ministre et pour le Président de la République pour continuer dans cette voie de la réduction de la dépense publique. Je vais vous dire autrement dans ce cas-là, prendre ce point-là qui est un point symbolique. Mais le symbole compte. Pourquoi est-ce que les cheminots auraient un statut exorbitant du droit commun ? Qu'est-ce qui le justifie ? Là aussi, je pense que quand on veut transformer en profondeur la société française, notre économie, on ne peut plus accepter des statuts exorbitants du droit commun. D'abord, ils sont coûteux. »

« Puisqu'on est au rendez-vous de l'histoire, et vous avez raison d'insister là-dessus, je pense que, quelles que soient les fonctions qu'on occupe, il faut savoir garder son humour et son regard un peu distancié. Je pense qu'un bon politique n'est pas à coller à la réalité. Il sait prendre un petit peu de distance et un peu d'humour pour justement supporter la pression et prendre les décisions le plus sereinement possible. Avant de venir au thermos de Xi Jinping, je reviens à mon ami secrétaire au Trésor, Steven Minouchi, il était venu négocier chez moi au Pays Basque. Au Pays Basque, j'ai une petite maison qui est une ancienne bergerie qui donne sur la montagne et on avait négocié là parce que le cadre s'y prêtait. Mais quand on a conclu un accord, il m'a proposé qu'on aille déjeuner dans cette petite ville qui s'appelle Saint-Pé-sur-Nivelle. Je ne sais pas si vous connaissez, c'est charmant, mais enfin, il y a 1500 habitants. Ce n'est pas une grande métropole asiatique, vous voyez. Donc il y a une grande rue, il y a deux restaurants et il était descendu avec son 4x4 noir blindé, sa voiture devant, sa voiture derrière et puis un hélicoptère qui suivait un jeu stationnaire au-dessus. Je peux vous dire que nous avons fait l'animation de Saint-Pé-sur-Nivelle pendant toute la semaine. »

« — Vendre sa participation aujourd'hui, à un moment où le titre s'est effondré ou a beaucoup baissé, je pense que ce ne serait pas une décision très avisée. — C'est dommage. On a trop tardé à vendre cette participation. — L'État à 14%. L'État jouera son rôle d'actionnaire minoritaire dans l'entreprise Air France. Je crois que l'urgence aujourd'hui, c'est de mettre en place une direction de transition, puisque Jean-Marc Janayac a confirmé qu'il partirait prochainement. Je verrai Jean-Marc Janayac d'ailleurs aujourd'hui pour discuter avec lui de la manière dont il voit Air France, de l'avenir d'Air France. C'est intéressant d'avoir le regard de celui qui sera désormais l'ancien président. Nous mettrons en place une direction de transition. Et il faudra que le plus vite possible, une nouvelle direction se mette en place, avec une feuille de route très claire, le rétablissement du dialogue social. Parce que s'il n'y a pas de dialogue social, de toute façon, il n'y aura pas de redressement de l'entreprise et l'amélioration de la compétitivité. Et je souhaite que cette future direction soit représentée par quelqu'un qui connaisse bien le secteur aérien, qui donc puisse être à pied d'œuvre tout de suite. »

« Oui, il y a toujours mille raisons pour ajourner les réformes. Mille bonnes raisons. Moi, j'avais demandé d'ailleurs à ce qu'on se donne du temps pour mettre en place cette réforme. J'ai proposé qu'on prenne un an supplémentaire. Nous avons pris, avec Gérald Darmanin, qui est responsable de cette réforme, un an supplémentaire pour répondre aux inquiétudes, notamment des entreprises. Et alors aujourd'hui, on est prêt ? Je pense qu'aujourd'hui, nous sommes prêts. Et que Gérald Darmanin prend toutes les mesures nécessaires pour répondre aux inquiétudes des entreprises. Sur le volet pénal, par exemple, il y avait une vraie inquiétude des PME. Nous avons répondu très concrètement, et Gérald Darmanin a répondu à cette inquiétude des PME en supprimant cette incrimination pénale. Comme quoi, nous écoutons, nous tenons compte des critiques et nous corrigeons. Bien sûr que c'est un changement qui est lourd. Bien sûr que c'est un changement important dans la fiscalité française. Je suis persuadé que dans 3 ans ou 4 ans, quand les Français auront pris l'habitude de ce prélèvement à la source, ils se diront que c'est beaucoup plus simple que ce qui existait auparavant. »

« Oui, l'inflation impacte le pouvoir d'achat des Français. J'en ai conscience. J'en ai parfaitement conscience. C'est aussi pour cela que nous voulons augmenter les salaires nets de tous ceux qui travaillent et ça, c'est des résultats très concrets. Cette inflation, je pense qu'elle est transitoire. Quand on regarde, pardon de faire un tout petit peu de technique, l'inflation sous-jacente, celle qui est vraiment constante, elle est de 1%. Mais là, nous sommes confrontés à une forte augmentation des prix du pétrole. Il est passé de 50 dollars à un peu plus de 70 dollars le baril. Ça pèse lourdement sur la consommation des ménages. J'en ai conscience. La bonne solution, elle passe par la rémunération du travail. Merci beaucoup Bruno Le Maire, »

« Oui, l'inflation impacte le pouvoir d'achat des Français. J'en ai conscience. J'en ai parfaitement conscience. C'est aussi pour cela que nous voulons augmenter les salaires nets de tous ceux qui travaillent et ça, c'est des résultats très concrets. Cette inflation, je pense qu'elle est transitoire. Quand on regarde, pardon de faire un tout petit peu de technique, l'inflation sous-jacente, celle qui est vraiment constante, elle est de 1%. Mais là, nous sommes confrontés à une forte augmentation des prix du pétrole. Il est passé de 50 dollars à un peu plus de 70 dollars le baril. Ça pèse lourdement sur la consommation des ménages. J'en ai conscience. La bonne solution, elle passe par la rémunération du travail. Merci beaucoup Bruno Le Maire, »

« – Non, mais je vais vous dire, je suis un peu bas de plafond. Enfin, il ne m'avait pas échappé que la situation politique était sacrément fragile. Donc, je prenais tous les risques. Et franchement, ça ne m'arrangeait pas. Je le redis, j'avais une vie passionnante qui répondait à ce que je voulais faire. L'engagement social, l'engagement pour la tech, »

« – Pas du tout. Absolument pas. Moi j'étais en train d'écrire le lundi matin le discours de ma passation de pouvoir, de peser chaque mot sur des sujets, je le redis, qui sont très sensibles. – Et donc là vous apprenez… – Pendant qu'on s'occupe du gouvernement, de ses postes, de ses intérêts personnels, de ses ambitions des uns et des autres, la guerre se poursuit en Ukraine. Les menaces restent les mêmes en Europe. Et c'est ça qui m'intéresse. »